Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : damanik dijalani djasman djajadi djaroni djamari djumani djamali djasmani djamadi djalani
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN SERANG Nomor 766/Pid.B/2018/PN.Srg
Tanggal 27 Desember 2018 — Junaidi Bin Djamani
45 — 8
  • Menyatakan terdakwa Junaidi Bin Djamani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Junaidi Bin Djamani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1925 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — SUNARDI DJAMANI., ; PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT. PERUSAHAAN PENERBANGAN GARUDA INDONESIA
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNARDI DJAMANI., ; PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT. PERUSAHAAN PENERBANGAN GARUDA INDONESIA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUNARDI DJAMANI, bertempat tinggal di Papanmas A. 19No. 11, RT. 002 / RW. 004, Kelurahan Setia Mekar,Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat; dalamhal ini memberi kuasa Insidentil kepada Fauzia Martini, Istridari SUNARDI DJAMANI, bertempat tinggal di Papan Mas,Blok A. 19 / 11, RT. 002 RW. 004, Desa Setia Mekar,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten
    Tidak ada maksud dari Pembanding untuk mengalihkan atau memindahkantangankan harta miliknya.Bahwa halhal tersebut oleh Pengadilan Tinggi Bandung tidak dipertimbangkansama sekali dan tanoa dasar dan alasan yang jelas menurut hukum.Mohon keadilan yang seadiladilnya :Majelis Hakim Mahkamah Agung yang terhormat, saya sebagai istri PemohonKasasi terpaksa harus maju sendiri mewakili suami guna mencari keadilan,mengingat suami (Sunardi Djamani) kini dalam penahanan pihak Kejaksaanterkait laporan dari Termohon
    Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 30 UndangUndangMahkamah Agung (UndangUndang No. 14 Tahun 1985 yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : SUNARDI DJAMANI
Pengadilan PA TUAL
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TUAL Nomor 128/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 20 Juni 2017 —
19 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Habibi Yamlean bin Djamani Yamlean) dengan Pemohon II (Esa Yamlean alias Esa Meturan binti Alfata Meturan) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 25 September 2005 di Desa Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    - Habibi Yamlean bin Djamani Yamlean- Esa Yamlean alias Esa Meturan binti Alfata Meturan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
FIRMAN MILLANG bin MILLANG
19 — 10
  • DJAMANI, dan selanjutnya 2 (dua) poket berisi narkotikagolongan jenis Sabu tersebut dilakukan penimbangan dan hasilnya denganberat masingmasing sebesar kurang lebih 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga)gram brutto atau 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram netto dan 0,47 (nolkoma empat puluh tujuh) gram brutto atau 0,12 (nol koma dua belas) gramnetto, dan 1 (satu) poket narkotika golongan jenis sabu dengan berat 0,73 (nolkoma tujuh puluh tiga) gram brutto atau 0,38 (nol koma tiga puluh delapan)gram
    DJAMANI telah mendapatkan informasi adanyapenyalahgunaan narkotika. Atas informasi tersebut Saksi AGUS SAPUTRAbin MUNASIB, saksi WASIS WIBOWO bin SUWARNO dan Saksi YAZIDAL BUSTAMI bin H.
    DJAMANI telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan denganpenyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa saksi benar berawal dari Saksi AGUS SAPUTRA bin MUNASIB,saksi WASIS WIBOWO bin SUWARNO dan Saksi YAZID AL BUSTAMI binH. DJAMANI telah mendapatkan informasi adanya penyalahgunaannarkotika Atas informasi tersebut Saksi AGUS SAPUTRA bin MUNASIB,saksi WASIS WIBOWO bin SUWARNO dan Saksi YAZID AL BUST AMI binH.
    DJAMANI telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan denganpenyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa saksi menerangkan benar berawal dari Saksi AGUS SAPUTRAbin MUNASIB, saksi WASIS WIBOWO bin SUWARNO dan Saksi YAZIDAL BUSTAMI bin H. DJAMANI telah mendapatkan informasi adanyapenyalahgunaan narkotika. Atas informasi tersebut Saksi AGUS SAPUTRAbin MUNASIB, saksi WASIS WIBOWO bin SUWARNO dan Saksi YAZIDAL BUSTAMI bin H.
    DJAMANI;Menimbang, Bahwa atas barang bukti telah dilakukan pemeriksaanlaboratoris yang berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik yang dikeluarkan Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo.Lab.: 01985/NNF/2019 tertanggal 25 Februari 2019, yang ditandatanganioleh Imam Mukti, S. Si, Apt, M. Si, Dra.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0359/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 4
  • Djamani bin H. Djamhari sebagai pewaris.
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum H. M. Djamani bin H. Djamhari adalah sebagai berikut : 1. Hj. Jamriah binti H.
    Djamani sebagai anak kandung perempuan, 3.Isna Syauqiah binti H.M.
    Djamani sebgai anak kandung perempuan, 4.Basyirah ainun binti H.M. Djamani sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan kepadaPemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    • Djamani alias H.M.
    Djamani alias H. M. Yamani alias H.M. Jamani, sebagai anak kandung perempuan.2.2.Isna Syauqiah binti H. M. Djamani alias H. M. Yamani alias H.M. Jamani, sebagai anak kandung perempuan.2.3. Basyirah Ainun binti H. M. Djamani alias H. M. Yamani alias H.M. Jamani, sebagai anak kandung perempuan.Bahwa H. M. Djamani alias H. M. Yamani alias H. M.
    Djamani alias H. M. Yamani alias H. M.
    Djamani, 6)Basyirah ainun binti H.M. Djamani sebagai anak kandungperempuan;Bahwa dalam perkawinan H.M. Djamani/Yamani dengan Hj.Jamriah binti Umar telah dikarunia 3 orang anak, 1. Saratin Nida,2. Isna Syaugiah, dan 3 Basyariah Ainun;Bahwa H.M. Djamani dengan Hj. Jamriah tidak pernah bercerai,dan tetap dalam agama Islam;Bahwa selama dalam pernikahan H.M. Djamani dengan Hj.Jamriah sampai sekarang tidak ada pihak lain yang mengakusebagai istri beliau atau sebagai anak H.M. Djamani;Bahwa alm H.M.
    Djamani bin H. Djamhari dengan Hj. Jamriah binti H.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Djamani telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2016 karena sakit;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. Tadjuddin Noor bin H. Djamani adalah:
    1. RUSNAH binti H. DJAMANI (Pemohon I), sebagai saudara Perempuan;
    2. SALMAH YAMANI binti H. DJAMANI (Pemohon II), sebagai saudara Perempuan;
    3. FATMASARI binti H. DJAMANI (Pemohon III), sebagai saudara Perempuan;

    • 4.

    Djamani; Bahwa Almarhum Tadjuddin Noor Bin H. Djamani pernah menikahsecara resmi dan tercatat dan telah bercerai secara resmi di PengadilanAgama Kotabaru tahun 2014 dan tidak pernah menikah lagi; Bahwa selama menikah, almarhum Tadjuddin Noor Bin H. Djamani tidakdikaruniai keturunan; Bahwa Almarhum Tadjuddin Noor Bin H. Djamani meninggal dunia padaHalaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2020/PA.Blcntahun 2016 karena sakit;Bahwa ayah kandung almarhum Tadjuddin Noor Bin H.
    Djamani yangbernama H. Djamani dan ibu kandung almarhum Tadjuddin Noor Bin H.Djamani yang bernama Hj. Siti Yamah telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia, almarhum H.Tadjuddin Noor bin H. Djamani hanya pernah menikah sekali dengan SriYana binti Katirin dan tidak pernah bercerai;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi keluarga (ahli waris)almarhum Tadjuddin Noor Bin H. Djamani adalah:1. Rusnah Binti H. Dijamani;2. Salmah Yamani Binti H. Djamani;3.
    Djamani;Bahwa Almarhum Tadjuddin Noor Bin H. Djamani pernah menikahsecara resmi dan tercatat dan telah bercerai secara resmi di PengadilanAgama Kotabaru tahun 2014 dan tidak pernah menikah lagi;Bahwa selama menikah, almarhum Tadjuddin Noor Bin H. Djamani tidakdikaruniai keturunan;Bahwa Almarhum Tadjuddin Noor Bin H. Djamani meninggal dunia padatahun 2016 karena sakit;Bahwa ayah kandung almarhum Tadjuddin Noor Bin H. Djamani yangbernama H.
    Djamani dan ibu kandung almarhum Tadjuddin Noor Bin H.Djamani yang bernama Hj. Siti Yamah telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia, almarhum H.Tadjuddin Noor bin H. Dijamani hanya pernah menikah sekali dengan SriYana binti Katirin dan tidak pernah bercerai;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi keluarga (ahli waris)almarhum Tadjuddin Noor Bin H. Djamani adalah:1. Rusnah Binti H. Djamani;2. Salmah Yamani Binti H. Djamani;3. Fatmasari Binti H.
    Djamani telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2016 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. Tadjuddin Noor bin H. Djamaniadalah:3.1. RUSNAH binti H. DJAMANI (Pemohon 1), sebagai saudaraPerempuan;3.2. SALMAH YAMANI binti H. DJAMANI (Pemohon II), sebagai saudaraPerempuan;3.3. FATMASARI binti H. DJAMANI (Pemohon Ill), sebagai saudaraPerempuan;4.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 14
  • Djamani Sabran alias Muhammad Djamani Sabran (pihakpertama) sebagai penjual dengan Kamsinah, S.Ag, (pihak kedua) sebagaipembeli, Sesuai Akta Jual Beli Pada tanggal 1 Desember 2011 Nomor:137/PPATS/KCS/2011 yang dibuat oleh PPAT Drs.
    Djamani Sabran eelHalaman 9 dari 33 halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN KIkFoto bangunan rumah diatas tanah dari arah selatan saat dibeliKamsinah, S. Ag dari M. Djamani Sabran Foto bangunan rumah diatas tanah terlihat dari depan yangbebatasan / bersampingan dengan tanah penggugat saat dibeliKamsinah, S. Ag dari M. Djamani Sabran "igPit Gambar denah tanah yang dijual oleh M.
    Djamani Sabran alias Muhammad DjamaniSabran (pemilik asal) dengan Kamsinah, S. Ag (pembeli).
    Djamani Sabran alias Muhammad Djamani Sabran (pihakpertama) sebagai penjual dengan Kamsinah, S.Ag, (pihak kedua) sebagaipembeli., Sesuai Akta Jual Beli Pada tanggal 1 Desember 2011 Nomor:137/PPATS/KCS/2011 yang dibuat oleh PPAT Drs.
    Djamani Sabran alias Muhammad Djamani Sabran (pihakpertama) sebagai penjual dengan Kamsinah, S.Ag, (pihak kedua) sebagaipembeli. Sesuai Akta Jual Beli Pada tanggal 1 Desember 2011 Nomor:137/PPATS/KCS/2011 yang dibuat oleh PPAT Drs.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 202/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 3 September 2018 — PARDEDE
Terdakwa:
1.TJUNG TEN KONG Als KONG KU Anak Dari LIE TU FA
2.MARZUKI Bin MARSILAM
3.DJAMANI ALs PAK USU JAMAN Bin BAKAR
4.LAY SE BUI Als BUI CI Anak Dari AMIN
49 — 9
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Tjung Ten Kong als Kong Ku Anak Dari Lie Tu Fa, Terdakwa II Marzuki Bin Marsilam, Terdakwa III Djamani
    strong>Lay Se Bui als Bui Ci Anak Dari Amin, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Tjung Ten Kong als Kong Ku Anak Dari Lie Tu Fa, Terdakwa II Marzuki Bin Marsilam, Terdakwa III Djamani
    PARDEDE
    Terdakwa:
    1.TJUNG TEN KONG Als KONG KU Anak Dari LIE TU FA
    2.MARZUKI Bin MARSILAM
    3.DJAMANI ALs PAK USU JAMAN Bin BAKAR
    4.LAY SE BUI Als BUI CI Anak Dari AMIN
    tanggal 5Mei 2018;Terdakwa Djamani als Pak Usu Jaman Bin Bakar ditahan dalamtahanan rutan oleh:Hal 2 dari 29 putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN Skw1.
    DJAMANI ALIAS PAKUSU JAMAN BIN BAKAR dan terdakwa IV.
    Singkawang Selatan Kota Singkawang, Terdakwa, terdakwa Tjung TenKong Alias Kong Ku Anak Dari Lie Tu Fa, terdakwa Djamani Alias Pak UsuJaman Bin Bakar dan terdakwa Lay Se Bui Alias Bui Ci Anak Dari Aminditangkap oleh Polisi dari Polsek Singkawang Selatan;Bahwa pada saat itu terdakwa, terdakwa Tjung Ten Kong Alias Kong KuAnak Dari Lie Tu Fa, terdakwa Djamani Alias Pak Usu Jaman Bin Bakar danterdakwa Lay Se Bui Alias Bui Ci Anak Dari Amin sedang melakukanpermainan kartu jenis Loko / Gaplek dengan taruhan
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0011/Pdt.P/2011/PA.Mpw
Tanggal 26 Mei 2011 — M. Saleh Bin H. Musa alias Lauci
41 — 2
  • SITI DJAMANI BINTI H MUSA alias LAUCI ;Bahwa, dari hasil perkawinan almarhum H. MUSA alias LAUCIBIN ABDULLAH dengan istri kedua telah dikarunia 4 oranganak yaitu6.1. SITI AISYAH BINTI H. MUSA alias LAUCI ;6.2. JAMILAH BINTI H. MUSA alias LAUCI ;6.3. SABANDI BIN H. MUSA alias LAUCI B;6.4. MAULANA BIN H. MUSA alias LAUCI ;Bahwa pada saat almarhum H MUSA alias LAUCIBIN ABDULLAH meninggal dunia, telah meninggalkan 9( sembilan) orang Ahli Waris, masing masing bernama7.1. HJ.
    SITI DJAMANI BINTI H MUSA alias LAUCI, ( anak kandungHal. 3 dari 6. Put.: 0011/Pdt.P/2011/PA.MPW.7.6. SITI AISYAH BINTI H. MUSA alias LAUCI, ( anak kandung7.7. JAMILAH BINTI H. MUSA alias LAUCI, ( anak kandung );7.8. SABANDI BIN H. MUSA alias LAUCI, ( anak kandung );7.9. MAULANA BIN H. MUSA alias LAUCI, ( anak kandung );8. Bahwa setelah almarhum H MUSA alias LAUCI BIN ABDULLAHmeninggal dunia belum pernah dibuatkan Penetapan Waris;9.
    SITI DJAMANI BINTI H MUSA alias LAUCI$2.6. SITI AISYAH BINTI H. MUSA alias LAUCI ;2.7. JAMILAH BINTI H. MUSA alias LAUCI ;2.8. SABANDI BIN H. MUSA alias LAUCI ;2.9. MAULANA BIN H. MUSA alias LAUCI ;Sebagai Ahli Waris dari almarhum H MUSA alias LAUCI BINABDULLAH ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-03-2005 — Upload : 24-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491PK/PDT/2000
Tanggal 21 Maret 2005 — ARSAM ; SUMAIDAH ; DJUWANI al. BUK SAMSINI
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djamani, 2.Djuwani ;Bahwa pada tahun 1980 Djamani (bibi Penggugat) meninggaldunia dan tidak mempunyai keturunan dan mempunyai keturunan ;Bahwa Djuwani dengan suami yang pertama mempunyai satuorang anak yang bernama Sumaida alias Buk Subairi, sedangkan dengansuami yang kedua mempunyai satu orang anak bernama Arsam(Penggugat) ;Bahwa selain Buk Klisman meninggalkan ahli waris tersebut diatas, juga meninggalkan beberapa bidang tanah yang semasa hidupnyatanah tersebut sudah diberikan atau dihibahkan kepada
    masingmasingahli warisnya dengan perincian seperti dalam gugatan ;Bahwa Penggugat sejak kecil kumpul dengan bibinya bernamaDjamani, dan bagian Djamani dihibahkan kepada Arsam (Penggugat),karena Djamani tidak mempunyai keturunan, dari sakitnya sampaimeninggal dunia dirawat oleh Penggugat, sedang bagian Djuwani yangada di kampung Merpai diberikan kepada Sumaidah ;Bahwa Penggugat menguasai dan mengolah terhadap tanahsengketa dan yang membayar pajaknya adalah Penggugat ;Bahwa pada tahun 1995 tanah Penggugat
    Menetapkan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Djamani tersebut ;3. Menetapkan bahwa tanah sengketa tersebut sebagaimana teruraidalam gugatan Penggugat adalah hak milik Penggugat yang mendapatkan hibah dari bibinya yang bernama Djamani ;4. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para Tergugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum ;5.
    dengan batasbatassebagaimana terurai dalam gugatan adalah hak milik Penggugatmendapat hibah dari bibinya yang bernama Djamani ;Menyatakan bahwa perbuatan Ikut Tergugat Il dalam mencabut hakPenggugat atas tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum ;Menyatakan bahwa akta hibah atas tanah sengketa yang dilakukanoleh Ikut Tergugat Il dan Tergugat dihadapan Camat selaku PPATadalah batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menghukum Tergugat dan Ikut Tergugat II atau siapa saja yangmemperoleh hak dari
    Pak Sawati yang menyatakan bahwa Penggugat adalahanak angkat Djamani ;4. Bahwa oleh karenanya, secara yuridis Penggugat telah dapatmembuktikan bahwa Penggugat adalah anak angkat Djamani, untukitu putusan Mahkamah Agung a quo harus dibatalkan dengan segalapertimbangan hukumnya ;5. Bahwa Mahkamah Agung dengan putusannya tersebut dengan segalapertimbangan hukumnya adalah telah mengandung suatu kekhilafanHakim atau merupakan suatu kekeliruan yang nyata, karenanyasecara yuridis harus dibatalkan ;6.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1114/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
HERMAN Bin MUHAMMAD
19 — 8
  • DJAMANI (Keduanya Anggota Polsek SungaiPinang) melakukan pengembangan Tindak Pidana Narkotika di Jl.D. Panjaitan, Gg.2, Kel. Termindung Permai, Kec.
    DJAMANI (Keduanya Anggota Polsek Sungai Pinang melakukanpengembangan Tindak Pidana Narkotika di JI. D. Panjaitan, Gg.2, Kel.Termindung Permai, Kec.
    DJAMANI (KeduanyaAnggota Polsek Sungai Pinang) di Jl. D.I Panjaitan, Gg.2, Kel.Termindung Permai, Kec.
    DJAMANI (Keduanya Anggota Polsek Sungai Pinang) melakukanpengembangan Tindak Pidana Narkotika di JI. D.I Panjaitan, Gg.2, Kel.Termindung Permai, Kec.
    DJAMANI (Keduanya Anggota Polsek SungaiPinang) melakukan pengembangan Tindak Pidana Narkotika di JI. D.IPanjaitan, Gg.2, Kel. Termindung Permai, Kec.
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 5/Pdt.G/2015/PTA.Ptk
Tanggal 11 Maret 2015 — Hanisah binti Abdullah (PI) - Suherman, S.E. bin Djamani (PII) - Heri Nuriadi bin Djamani (PIII) - Ir. Kustaman bin Djamani (P(PVI) - Wahyudi bin Djamani (PV) - Murzani bin M.Amin (PVI) - Riwadah binti M. Amin (PVII) - Mataruddin bin M. Amin (PVIII) - Rafiah Saleh (PIX) - Sri Mauliyati binti Masri (PX) - Ikhsan bin Masri (PXI) - Kartinah binti Masri (PXII) - Indra Irawan, SE bin Masri (PXIII) VS - Halimah binti H.
77 — 20
  • Hanisah binti Abdullah (PI)- Suherman, S.E. bin Djamani (PII)- Heri Nuriadi bin Djamani (PIII)- Ir. Kustaman bin Djamani (P(PVI)- Wahyudi bin Djamani (PV)- Murzani bin M.Amin (PVI)- Riwadah binti M. Amin (PVII)- Mataruddin bin M. Amin (PVIII)- Rafiah Saleh (PIX)- Sri Mauliyati binti Masri (PX)- Ikhsan bin Masri (PXI)- Kartinah binti Masri (PXII)- Indra Irawan, SE bin Masri (PXIII)VS- Halimah binti H.
    Adi Sucipto,RT.007 RW. 002, Desa Arang Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pembanding /Penggugat ;Suherman, S.E. bin Djamani, Warga Negara Indonesia, umur 51 tahun,pekerjaan PNS, tempat kediaman di JIn. G.M.Taufig, RT. 020 RW. 006,Kelurahan Terusan, Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Pontianak,sebagai Pembandingll /Penggugat Il;Heri Nuriadi bin Djamani, Warga Negara Indonesia, umur 47 tahun,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jin.
    Kustaman bin Djamani, Warga Negara Indonesia, umur 44 tahun,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di JIn. Kom Yos Sudarso,Gang Delima No. 19 A RT. 004 RW. 015, Kelurahan Sungai Raya JawiHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 05/Pdt.G/2015/PTA.Ptk.10.11.Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai PembandingIV/ Penggugat IV;Wahyudi bin Djamani, Warga Negara Indonesia, umur 42 tahun, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di JIn.
    JAMANI binABDULLAH (meninggal dunia tanggal 24 Januari 2001) meninggalkan 5 (lima)orang anak kandung masingmasing Suherman, SE bin Djamani, Heri Nuriadi,SE. bin Djamani, Ir. Kustaman bin Djamani, Wahyudi bin Djamani, YenniNuryani binti Djamani, 3. MASRI bin ABDULLAH, 4. ADAUYAH bintiABDULLAH (meninggal dunia tanggal 4 April 1994) meninggalkan 3 (tiga)orang anak kandung masingmasing Murzani bin Amin, Riswadah binti Amin,Mataruddin bin Amin, 5. Hj. HAMISAH Alias Hj.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Waris
Register : 02-06-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 258/Pdt.G/2014/PA.Mpw
Tanggal 10 Desember 2014 — 1. Hj. Hamisah als. Hj. Hanisah binti Abdullah,dkk VS 1. Halimah binti H. Dol, dkk
78 — 10
  • Adi Sucipto,RT.007 RW. 002, Desa Arang Limbung,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pembanding /Penggugat ;Suherman, S.E. bin Djamani, Warga Negara Indonesia, umur 51 tahun,pekerjaan PNS, tempat kediaman di JIn. G.M.Taufig, RT. 020 RW. 006,Kelurahan Terusan, Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Pontianak,sebagai Pembandingll /Penggugat Il;Heri Nuriadi bin Djamani, Warga Negara Indonesia, umur 47 tahun,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jin.
    Kustaman bin Djamani, Warga Negara Indonesia, umur 44 tahun,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di JIn. Kom Yos Sudarso,Gang Delima No. 19 A RT. 004 RW. 015, Kelurahan Sungai Raya JawiHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 05/Pdt.G/2015/PTA.Ptk.10.11.Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai PembandingIV/ Penggugat IV;Wahyudi bin Djamani, Warga Negara Indonesia, umur 42 tahun, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di JIn.
    JAMANI binABDULLAH (meninggal dunia tanggal 24 Januari 2001) meninggalkan 5 (lima)Orang anak kandung masingmasing Suherman, SE bin Djamani, Heri Nuriadi,SE. bin Djamani, Ir. Kustaman bin Djamani, Wahyudi bin Djamani, YenniNuryani binti Djamani, 3. MASRI bin ABDULLAH, 4. ADAUYAH bintiABDULLAH (meninggal dunia tanggal 4 April 1994) meninggalkan 3 (tiga)orang anak kandung masingmasing Murzani bin Amin, Riswadah binti Amin,Mataruddin bin Amin, 5. Hj. HAMISAH Alias Hj.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 755/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsidar Djamani alias Syamsidar Djamani bin Djamani) kepada Penggugat (Sylvia binti Saleh Abdullah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp229000,00,-( dua ratus dua puluh sembilanribu rupiah).

Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 40/Pid.B/2016/PN. Bul
Tanggal 25 Juli 2016 — Rahman Arif alias Kacil
66 — 16
  • Onto alias Didas, sesampainya di rumah Terdakwa, kami dipersilakanmasuk oleh Terdakwa, kemudian saksi bersama dengan Saksi Hardik Umaralias Adit, Saksi Azis Djamani alias Azis dan Saksi Jamaludin R.
    Azis Djamani alias Azis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal dan memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwatetapi tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telahtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalah benar;e Bahwa Terdakwa telah menampar Saksi Abd.
    Rahman Ismailalias Amat bersama dengan Saksi Azis Djamani alias Azis, Saksi HardikUmar alias Adit dan Saksi Jamaludin R. Onto alias Didas sedang beradadirumah Terdakwa untuk menyelesaikan permasalahan tentang lokasi tanahmilik Terdakwa yang dibuat lubang untuk tambang emas oleh Saksi Abd.Rahman Ismail alias Amat, kemudian ketika sedang membahas masalahtersebut Terdakwa mengatakan kinapa ada ba bikin lubang tidak ba bilangbilang, biar mau baku atur, lalu dijawab Saksi Abd.
    Rahman Ismailalias Amat bersama dengan Saksi Azis Djamani alias Azis, Saksi HardikUmar alias Adit dan Saksi Jamaludin R. Onto alias Didas sedang beradadirumah Terdakwa untuk menyelesaikan permasalahan tentang lokasi tanahmilik Terdakwa yang dibuat lubang untuk tambang emas oleh Saksi Abd.Rahman Ismail alias Amat, kemudian ketika sedang membahas masalahtersebut tibatiba Terdakwa memarahi Saksi Abd.
    RahmanIsmail alias Amat bersama dengan Saksi Azis Djamani alias Azis, Saksi HardikUmar alias Adit dan Saksi Jamaludin R. Onto alias Didas sedang berada dirumahTerdakwa untuk menyelesaikan permasalahan tentang lokasi tanah milik Terdakwayang dibuat lubang untuk tambang emas oleh Saksi Abd. Rahman Ismail aliasAmat, kemudian ketika sedang membahas masalah tersebut tibatiba Terdakwamemarahi Saksi Abd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — MERRY NATALIA SINAGA, SH., M.KN. VS JULIUS F. DUMALANG, dkk.;
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 8 Desember 1979 Risma Sibarani, sopir Bapak DaudSinaga membeli sebidang tanah dari Bapak Djamani Hulutani.
    Karena RismaSibarani pindah ke Ternate, maka tanah tersebut dilanjutkan/ dialinkan kepadaibu Sinaga (Ibu Maimunah Hasibuan,BA) dengan batas batas:e Sebelah Utara dahulu dengan Semuel Hangewa sekarang Jalan;e Sebelah Timur dengan Jan Djago, sekarang lorong SMK Gotong Royong;e Sebelah Selatan dengan Djamani Hulutani, sekarang Daniel Sudjarwo /Suryadi mamangge;e Sebelah Barat dengan L. Hulutani, sekarang Zeth Ngoloidjo;Selanjutnya disebut Objek Sengketa 14.
    Bahwa sejak dibeli dari bapak Djamani Hulutani, objek sengketa 1dikuasai oleh orangtua Penggugat dengan aman dan baik;6. Bahwa sejak dibeli pada Bulan September 1981 objek sengketa 2dikuasai oleh orangtua Penggugat dengan aman dan baik;ts Bahwa karena Bapak Daud Sinaga,SH pindah tugas ke Sulawesi, makaobjek sengketa dikuasakan kepada Tergugat (Julius F.
    Nomor 1355 K/Pdt/2014e Sebelah Selatan dengan Djamani Hulutani sekarang Daniel Sudjarwo/Suryadi Mamangge;Sebelah Barat dengan L. Hulutani sekarang Zeth Ngoloidjo;Adalah tanah yang telah dihibahkan Bapak Daud Sinaga,SH dan IbuMaimunah Hasibuan,BA.,SH kepada Merry Natalia Hasibuan,SH, MKn/Penggugat;4.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.Mpw
Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
32 — 2
  • Suherman, S.E. bin Djamani, Warga Negara Indonesia, umur 51 tahun,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jin. G.M. Taufig, RT. 020 RW. 006,Kelurahan Terusan, Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Pontianak;4. Heri Nuriadi bin Djamani, Warga Negara Indonesia, umur 47 tahun,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jin. Adi Sucipto RT. 007 RW.Hal. dari 7 Put.
    Kustaman bin Djamani, Warga Negara Indonesia, umur 44 tahun,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jin. Kom Yos Sudarso,Gang Delima No. 19 A RT. 004 RW. 015, Kelurahan Sungai Jawi Luar,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;. Wahyudi bin Djamani, Warga Negara Indonesia, umur 42 tahun,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jin. Adi Sucipto GangAndalas, RT. 008 RW. 002, Desa Arang Limbung, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;. Murzani bin M.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
13 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Djunaidi Djamani bin Djamani dengan Pemohon II, Rahmawati binti Ramli Harunja yang dilaksanakan pada pada tanggal 15 September 2016 di Desa Dopalak, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Buolee atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Djunaidi Djamani bin Djamani, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.002/RW.001, Desa Dopalak, Kecamatan Paleleh,Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Djunaidi Djamani bin Djamani)dengan Pemohon Il (Rahmawati binti Ramli Harunja) yang dilangsungkanpada hari Kamis, tanggal 15 September 2016 di RT.002/RW.001, DesaDopalak, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Djunaidi Djamani bin Djamanidengan Pemohon Il, Rahmawati binti Ramli Harunja yang dilaksanakanpada pada tanggal 15 September 2016 di Desa Dopalak, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 834/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
SAMSUNI BIN ALIANSYAH
25 — 7
  • Djamani dan saksi AgusSaputra Bin Munasib. Sebelum penangkapan terjadi, saksi Yazid AlBustami Bin H. Djamani dan saksi Agus Saputra Bin Munasib sedangmelaksanakan patroli di Jalan Gelatik Kel. Temindung Permai Kec.Sungai Pinang Kota Samarinda. Kemudian pada saat patroli saksi YazidAl Bustami Bin H.
    Djamani dan saksi Agus Saputra Bin Munasibmencurigai Terdakwa yang sedang dibonceng oleh temannya yaitu sdrMulyono Bin Sugeng yang membawa scaffolding (perancah/pipa besiyang menjadi tumpuan suatu bangunan ketika sedang dibangun) lalusaksi Yazid Al Bustami Bin H.
    Djamani dan saksi Agus Saputra BinMunasib menghentikan Terdakwa dan melakukan penggeledahan.Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 834/Pid.B/2019/PN SmrPada saat melakukan penggeledahan saksi Yazid Al Bustami Bin H.Djamani dan saksi Agus Saputra Bin Munasiob menemukan barangberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang beserta sarung denganpanjang sekitar 70 (tujun puluh) cm.
    Djamani ;bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Juni 2019, sekitar jam 05.00 WITAbertempat di JI.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 21/Pdt G/2015/PN Skt
Tanggal 11 Mei 2015 — - Yunita Nurmastuti VS - Yustinus Harjanto Febri Nugroho
20 — 5
  • Djamani, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat yaituPenggugat adalah menantu saksi sedangkan Tergugat adalah anakkandung saksi, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istriyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Oktober2003, Bahwa dari hasil perkawinannya Penggugat dan Tergugatmemperoleh anak 2 (dua) orang yaitu Raphael Kevin Setuaji Nugroholahir pada tanggal 21 Agustus 2004 dan Beatrice Joycelin KeishaTatiana lahir pada tanggal 19 September 2005, Bahwa setelah
    /PN.Skt.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Suparmi sebagaiibu kandung Penggugat menerangkan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran yaitu sejak Tergugat tidak bekerja, oleh karenaTergugat tidak bekerja dan untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya,Penggugat bekerja akan tetapi kemudian Tergugat melarangnya danmenyuruh Penggugat untuk berhenti bekerja, lalu dengan keadaan tersebutterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, begitu pula hal nyadengan saksi JV Djamani
    TV dengan suara keras sekali dan remotnya dibanting,dan juga pernah saksi Suparmi dan Penggugat pulang dari gereja agakkesiangan habis natalan, Tergugat marah dengan membuka pintu lalupintunya dibanting, serta pernah juga Penggugat, saksi Suparmi serta cucusaksi mau pergi ke gereja tidak boleh oleh Tergugat dengan caramenggembok pintu rumah dari luar alasannya karena Tergugat minta HPyang dibawa Penggugat tidak diberi oleh Penggugat dan kejadianpenggembokan pintu tersebut diketahui oleh saksi JV Djamani
    bahkansaksi JV Djamani pernah minta solusi kepada pendeta, pada awalnya baikbaik saja akan tetapi kemudian terulang kembali, dan juga atas gugatanPenggugat ini, saksi JV Djamani pernah bertemu dengan besannya untukminta diberi kesmpatan terakhir untuk rujuk, yaitu bilamana Tergugat tidakmenepati janji, saksi JV Djamani yang bertanggungjawab dan hasilnya tidakada,Hal 16 dari 21 halaman Putusan Perkara Perdata No. 21/Pdt.G/2015/PN.SKt.Menimbang bahwa setelah kepergian Penggugat dari rumah,memang Penggugat
    selaku ayah kandung Tergugatkepada besan saksi JV Djamani dan akhirnya setelah bersatu kejadiantersebut terulang kembali sehingga Penggugat kembali meninggalkanTergugat,Menimbang bahwa dengan mempelajari halhal yang disampaikanoleh Penggugat maupun Tergugat serta saksisaksi dipersidangan dandengan adanya tindakan Penggugat yang telah pergi meninggalkan Tergugatdalam hal ini Pengadilan Negeri berpendapat dan berkesimpulan apabilaPenggugat dan Tergugat dipaksakan untuk bersatu tidak akan dapat hiduprukun