22 RT.009/003, Kelurahan Tomang, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat atauGriya Permata Blok C.1 No. 21, PetirCipondoh, Tangerang;agama : Katolik;pekerjaan : Karyawan;Pemohon Kasasi/T erdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat karenadidakwa:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Ibrahim Swie Siong, pada hari Sabtu tanggal 21 Juni2008, sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2008, bertempat di rumah saksi Mariati Djamianto

No. 2150 K/Pid/2010Bahwa Terdakwa pernah menikah dengan saksi pelapor (Sdri.Mariati Djamianto) pada tahun 1994 dan dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Christoper Davin dan Nicolas Darieldan pada Januari 2005, keduanya bercerai melalui putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat dan Pengadilan Tinggi DKIJakarta dan dalam putusan cerai tersebut, kedua anaknyamendapat hak asuh (wali) dari ibunya (Mariati Djamianto)sedangkan Terdakwa mendapat hak asuh untuk mengunjungikedua anaknya untuk 1 kali

dan sekembalinyadari Bali, Mariati Djamianto melaporkan perbuatan Terdakwa ke PoldaMetro Jaya dengan alasan tindakan Terdakwa merupakan perbuatantidak menyenangkan;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas, diatur dan diancam pidana denganPasal 335 Ayat 1 (satu) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 4 Maret 2009 sebagai berikut:TsMenyatakan Terdakwa Ibrahim Swie Siong telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

Mariati Djamianto als. Mariati;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 3572/Pid.B/2008/PN.Jkt.Bar, tanggal 30 April 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Ibrahim Swie Siong tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganHal. 4 dari 7 hal. Put.

pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;e Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecualidikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkankarena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan habis;e Memerintahkan barang bukti berupa:Sebilah pisau dan 7 (tujuh) lembar foto dikembalikan pada saksi M.Mariati Djamianto;Hal. 5 dari 7 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 495/25/III/88 tanggal 23-3-1988 yang semula tertulis dengan nama Djami bin Sakiran tanggal lahir 28 tahun dan Pemohon II dengan tanggal lahir 21 tahun, selanjutnya diubah, Pemohon I dengan nama Djamianto bin Sakiran, selanjutnya mengganti tanggal lahir Pemohon I yang semula 28 tahun menjadi tanggal lahir

SALINANPENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2018/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Djamianto bin Sakiran, Umur 67 tahun, Pekerjaan Pedagang, AgamaIslam, Alamat Dukuh Pejaten RT. 009 RW. 004 Desa GetasPejaten, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus , Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Sudarmi binti Sardi, Umur

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan isteriPemohon (Sudarmi Binti Sardi) telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 5 orang anakbernama :1.Andi Utomo Bin Djamianto, Umur 27 Tahun2.Siti Djiumroton Binti Djamianto,Umur 25 Tahun3.Hadi Siswanto Bin Djamianto, umur 19 Tahun4.Moh Khabib Noor Rizki Bin Djamianto, Umur 14 Tahun5.Muhammad Halimul Fuad Bin Djamianto, Umur 11 Tahun2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon denganister!

Bahwa nama lengkap Pemohon yangsebenarnya adalah Djamianto Bin Sakiran, Tanggal Lahir 31 Desember1950 dan Pemohon II yang sebenarnya adalah Sudarmi Binti Sardi, langgal Lahir 31 Desember 1964, sehingga Pemohon kesulitan dalammengurus Suratsurat penting, seperti Pengurusan Akte KelahiranAnak, hal tersebut disebabkan karena ada perbedaan nama antaraKutipan Akta Nikah dengan Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk.;6.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3319032004090028 tanggal 13052015 atas nama Djamianto, yang aslinya di keluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai aslinya diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus Nomor 495/25/III/88, tanggal 2331988,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya diberi tandabukti P.4;5.

TandaPenduduk Nomor : 3319037112640191 tanggal 07102012, terbukti bahwanama Pemohon II adalah Sudarmi dengan tanggal lahir 31 Desember1964 ;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kartu Keluarga Nomor :3319032004090028 tanggal 13052015 atas nama Djamianto, yangaslinya di keluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus,terbukti bahwa terbukti bahwa nama Pemohon adalah Djamianto binSakiran dengan tanggal lahir 31 Desember 1950 dan nama Pemohon IIadalah Sudarmi binti Sardi dengan tanggal lahir 31 Desember

lalu saksi Aris Djamianto Bin(alm) Suraji mengatakan bahwa telah melakukan perampokan uangsetoran milik Toko Mas Semar Nusantara, lalu saksi Aris Djamianto Bin(alm) Suraji memberi uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) kepada Saksi Bisri Bin Jumali untuk mencarikan kontrakan rumahsebagai tempat bersembunyi saksi Aris Djamianto Bin (alm) Surajimendengar hal tersebut terdakwa meminta uang kepada saksi ArisDjamianto Bin (alm) Suraji untuk membeli sepeda motor honda beatwarna hitam lalu saksi

Bahwa benar saksi Aris Djamianto Bin (alm) Suraji padasaat itu bersama saksi yang bertugas sebagai pengawal. Bahwa benar saksi dan saksi Aris Djamianto Bin (alm)Suraji pergi menuju Bank BCA Siliwangi dengan menggunakantaksi online.

Bahwa saksi Aris Djamianto Bin (alm) Suraji bertugasuntuk mengawal penyetoran uang tersebut.

Bahwa selanjutnya saksi Aris Djamianto Bin (alm) Surajimengambil uang yang disimpan didalam jok sepeda motorHonda Vario warna Hitam Silver Nopol H 2629 JF setelah itusaksi Aris Djamianto Bin (alm) Suraji mengatakan bahwa uangtersebut hasil dari merampok uang setoran milik Toko MasSemar Nusantara kemudian saksi Aris Djamianto Bin (alm)Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 282/Pid.B/2021/PN SmgSuraji menitipbkan uang sebesar Rp.140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah) kepada saksi.

Bahwa terdakwa mengetahui saksi Aris Djamianto telahmerampok uang setoran milik toko Mas Semar Nusantara.

MENGADILI

DALAM KONPENSI :

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi ijin kepada Pemohon (Agung Susanto bin Djamianto) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Selly Ros Adinda Widyamansyah Putri binti Aman Suyitno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Agung Susanto bin Djamianto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kusminaryo bin Marinem) terhadap Penggugat (Winarsih binti Djamianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( JAJUK HERMAWAN bin DJAMIANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( JUWATI binti SUPONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Stiyo Utomo bin Sukur) terhadap Penggugat (Dian Dwi Mayasari binti Djamianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Nama Agung Susanto bin Djamianto, umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Pandugo Gang 1 No.35B RT 004RW 001 Kelurahan Penjaringan Sari Kecamatan Rungkut Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi Jalan

ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanmempermudah pencurian , atau dalam hal tertangkap tangkap tangan ,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurinya, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa I TEDDY SOFYAN alias GALON binIDJANG DAYAT bersamasama dengan terdakwa II FAISALANDRIANTO alias BUEUK bin D .DJAMIANTO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOFAN EFENDI BIN DJAMIANTO) terhadap Penggugat (AINI FITRI, SPD BINTI MOCH.

Borimex sebesar Rp.41.291.000, tanggal 21 Nopember 2012 ;Foto copy 3 (tiga) lembar surat keputusan Direktur Jenderal BinaKefarmasian dan Alat Kesehatan Kementarian Kesehatan RepublikIndonesia Nomor:HK.07.Alkes/IV/699/AK.2/2013 tanggal 21 Oktober2013 ;Foto copy 1 (satu) bundel akta pendirian Perseroan Terbatas PT.Buanatama Sarana Medika Nomor : 15.AKTA tanggal 13 Februari2001 ;Disita dari MARTINUS SUTRISNO DJAMIANTO (sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 25 Februari 2014) : Putusan TIPIKOR No : 84

Borimex sebesarRp.41.291.000, tanggal 21 Nopember 2012;Foto copy 3 (tiga) lembar surat keputusan Direktur Jenderal BinaKefarmasian dan Alat Kesehatan Kementarian Kesehatan RepublikIndonesia Nomor : HK.07.Alkes / VV / 699 / AK.2 / 2013 tanggal 21Oktober 2013 ;Foto copy 1 (satu) bundel akta pendirian Perseroan Terbatas PT.Buanatama Sarana Medika Nomor: 15.AKTA tanggal 13 Februari2001 ;Disita dari MARTINUS SUTRISNO DJAMIANTO (sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 25 Februari 2014) : 238.239.240.241.242.243.244.245

Borimex sebesar Rp.41.291.000, tanggal 21 Nopember 2012 ;Foto copy 3 (tiga) lembar surat keputusan Direktur Jenderal BinaKefarmasian dan Alat Kesehatan Kementarian Kesehatan RepublikIndonesia Nomor:HK.07.Alkes/IV/699/AK.2/2013 tanggal 21 Oktober2013 ;Foto copy 1 (satu) bundel akta pendirian Perseroan Terbatas PT.Buanatama Sarana Medika Nomor : 15.AKTA tanggal 13 Februari2001 ;Disita dari MARTINUS SUTRISNO DJAMIANTO (sesuai Berita AcaraPenyitaan tanggal 25 Februari 2014) : 238.239.240.241.242.243.244.245

Foto copy 1 (satu) bundel akta pendirian Perseroan Terbatas PT.Buanatama Sarana Medika Nomor: 15.AKTA tanggal 13 Februari2001 ;Disita dari MARTINUS SUTRISNO DJAMIANTO (sesuai Berita AcaraPenyitaan tanggal 25 Februari 2014) :238. Foto copy 2 (dua) lembar Pesanan Barang Nomor : 53/BRM/X/2012tanggal 16 Oktober 2012 kepada PT. ANDINI SARANA dari PT.BORIMEX ;239.

Borimex sebesarRp.41.291.000, tanggal 21 Nopember 2012;Foto copy 3 (tiga) lembar surat keputusan Direktur Jenderal BinaKefarmasian dan Alat Kesehatan Kementarian KesehatanRepublik Indonesia Nomor: HK.07.Alkes/IV/699/AK.2/2013 tanggal21 Oktober 2013;Foto copy 1 (satu) bundel akta pendirian Perseroan Terbatas PT.Buanatama Sarana Medika Nomor: 15.AKTA tanggal 13 Februari2001;Disita dari MARTINUS SUTRISNO DJAMIANTO (sesuai Berita AcaraPenyitaan tanggal 25 Februari 2014)239.Foto copy 2 (dua) lembar Pesanan

Sedangkan pelunasansisanya sebesar Rp.41.333.080, (empat puluh satu juta tiga ratus tigapuluh tiga ribu delapan puluh rupiah) ditransfer oleh Ari Sumarto Taslimmelaului Bank Panin sebagaimana slip transfer tanggal 27 Desember2012.MARTINUS SUTRISNO DJAMIANTO, dalam persidangan dibacakanketerangannya dalam BAP yang diberikan dibawah Janji dihadapanPenyidik Kejaksan Negeri Kisaran, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar riwayat pekerjaan saksi terakhir

Borimex sebesar Rp.41.291.000,tanggal 21 Nopember 2012;Foto copy 3 (tiga) lembar surat keputusan Direktur Jenderal BinaKefarmasian dan Alat Kesehatan Kementarian Kesehatan RepublikIndonesia Nomor: HK.07.Alkes/IV/699/AK.2/2013 tanggal 21 Oktober2013;Foto copy 1 (satu) bundel akta pendirian Perseroan Terbatas PT.Buanatama Sarana Medika Nomor: 15.AKTA tanggal 13 Februari 2001;Disita dari MARTINUS SUTRISNO DJAMIANTO (sesuai Berita Acara Penyitaan tanggal 25 Februari 2014)Halaman 155Putusan TIPIKOR No

./ 2015/PT.Mdn Halaman 46 dari 115 halDisita dari MARTINUS SUTRISNO DJAMIANTO (sesuai Berita Acara Penyitaan tanqgal 25 Februari 2014)239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.Foto copy 2 (dua) lembar Pesanan Barang Nomor : 53/BRM/X/2012tanggal 16 Oktober 2012 kepada PT.ANDINI SARANA dariPT.BORIMEX;Foto copy 2 (dua) lembar REKENING KORAN Nomor Rekening020810088870Rekening MC Cabang : 02020 Kantor Gunung Saharitanggal Percetakan 30 Nopember 2012 Periode tanggal 1 Nopember2012 30 Nopember 2012 dan Periode

Borimex sebesarRp.41.291.000, tanggal 21 Nopember 2012;Foto copy 3 (tiga) lembar surat keputusan Direktur Jenderal BinaKefarmasian dan Alat Kesehatan Kementarian Kesehatan RepublikIndonesia Nomor: HK.07.Alkes/IV/699/AK.2/2013 tanggal 21 Oktober2013;Foto copy 1 (satu) bundel akta pendirian Perseroan Terbatas PT.Buanatama Sarana Medika Nomor: 15.AKTA tanggal 13 Februari 2001;Disita dari MARTINUS SUTRISNO DJAMIANTO (sesuai Berita AcaraPenyitaan tanggal 25 Februari 2014)239.240.241.Foto copy 2 (dua)