Ditemukan 253 data
Masril Djamir
23 — 2
- Menyatakan sah sah perbaikan atas perubahan nama pada kutipan akta kelahiran no Nomor 1371-LT-02052012-0012 yang tercantum semula masril diganti/diubah Masril Djamir.
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-02052012-0012 nama yang tercantum di sana Masril diganti/diubah menjadi Masril Djamir.
Pemohon:
Masril DjamirBahwa didalam ijazah dan akte kelahiran semua anak pemohonnama pemohon tercantum Masril Djamir sehingga berbeda dengan AkteKelahiran pemohon tersebut. Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untukmengganti/merubah nama pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 1371LT020520120012 yang mana disana tercantumMasril diganti/diubah menjadi Masril Djamir.
Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untukmengganti/merubah nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 1371LT020520120012 yang mana nama pemohondisana masril diganti/diubah menjadi Masril Djamir.
Menyatakan sah perbaikan atas perubahan nama pada kutipan aktakelahiran no Nomor 1371LT020520120012 yang tercantum semula masrildiganti/diubah Masril Djamir.3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371LT020520120012 nama yang tercantum di sana Masril diganti/diubah menjadiMasril Djamir.4.
BAKRI ;@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Saudara dariPemohon;@ Bahwa pemohon ada kesalahan di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371LT020520120012 nama yang tercantum di sana Masril diganti/diubah menjadiMasril Djamir.@ Bahwa didalam ijazah dan akte kelahiran semua anak pemohon namapemohon tercantum Masril Djamir sehingga berbeda dengan Akte Kelahiranpemohon tersebut.@ Bahwa tujuan Pemohon ingin menyamakan data pemohon dengan ljazahdan Akte kelahiran anak pemohon dan juga di gunakan
Menyatakan sah sah perbaikan atas perubahan nama pada kutipan aktakelahiran no Nomor 1371LT020520120012 yang tercantum semula masrildiganti/diubah Masril Djamir.3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371LT020520120012 nama yang tercantum di sana Masril diganti/diubah menjadiMasril Djamir.4.
Masril Djamir
25 — 15
- Menyatakan sah sah perbaikan atas perubahan nama pada kutipan akta kelahiran no Nomor 1371-LT-02052012-0012 yang tercantum semula masril diganti/diubah Masril Djamir.
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-02052012-0012 nama yang tercantum di sana Masril diganti/diubah menjadi Masril Djamir.
Pemohon:
Masril Djamir
157 — 72
PENGGUGAT : INDRIA WOKI NGANTUNGTERGUGAT : RAFIUDDIN DJAMIR, DKK
Bahwa setelah Tergugat I(Rafiuddin Djamir) memperoleh Kuasa UntukMenjual dari Penggugat, maka pada tanggal 3 Mei 2018 Tergugat (Rafiuddin Djamir) menjual 6(enam) bidang tanah tersebut pada angka 2(dua) diatas kepada Tergugat II(PT.Karya Kreasi Mulia), Tergugat III danTergugat IV dengan harga Rp.6.010.000.000,(enam miliar, sepuluh jutarupiah), dengan perincian sebagai berikut:4.1.
Bahwa, dalam Posita Angka 4 Gugatan aquo Penggugat telahmendalilkan sebagai berikut:Bahwa setelah Tergugat I(Rafiuddin Djamir) memperoleh KuasaUntuk Menjual dari Penggugat, maka pada tanggal 3 Mei 2018 Tergugat(Rafiuddin Djamir) menjual 6(enam) bidang tanah tersebut pada angka2(dua) diatas kepada Tergugat II(PT.Karya Kreasi Mulia), Tergugat Ill danTergugat IV dengan harga Rp.6.010.000.000, (enam miliar, sepuluh jutarupiah), dengan perincian sebagai berikut: ...Keterangan: cetak tebal dibuat oleh
Bahwa selain itu Tergugat I(Rafiudin Djamir) tidak sama sekalikeberatan terhadap Gugatan Penggugat tentang Perbuatan MelawanHukum, atau dalam hal posita gugatan atau petitum yang mendalilkan bahwapetitum gugatan tidak didasari posita dan atau posita saling bertentangan,bahwa didalam dalildalil Tergugat!
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRIA WOKI NGANTUNG vs RAFIUDDIN DJAMIR, dkk
32 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djamir Palaa bin Palaa) dengan Pemohon II (Asia E. Buko binti Endong) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1975 di Desa Paisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
PERDATA- Djamir Palaa bin Palaa- Asia E. Buko binti Endong
PENETAPANNomor 0273/Pdt.P/2017/PA.Bgi.FEN S A aesas aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Djamir Palaa bin Palaa, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Paisulamo,Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon ; danAsia
;Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0273/Pat.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Djamir Palaa bin Palaa dan Asia E. Buko binti Endong adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 01Nopember 1975 di Desa Paisulamo, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR an. Abd.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djamir Palaa bin Palaa)dengan Pemohon Il (Asia E. Buko binti Endong) yang dilaksanakan padatanggal 01 Nopember 1975 di Desa Paisulamo, Kecamatan Labobo,Kabupaten Banggai Laut;3.
24 — 9
Djamir);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.851.000,00 ( delapan ratus lima puluh satu ribu Rupiah);
DjamirTergugat- H. Marulloh bin H. Masari
Fitriyana Anggai binti Hadjar Anggai, S.Pd
Tergugat:
Muhammad Saleh Abasi bin Djamir Abasi
17 — 2
Penggugat:
Fitriyana Anggai binti Hadjar Anggai, S.Pd
Tergugat:
Muhammad Saleh Abasi bin Djamir Abasi
23 — 18
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Natira Djamir binti Nong Djamir, umur 18 tahun 7Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.9/Padt.P/2021/PA.Mdobulan tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Belum bekerja,tempat kediaman di KABUPATEN MINAHASA UTARA, DESA NAIN,WORI, KAB.
., akan tetapi berdasarkan surat NomorB.2.1I/Kua.23.13.01/HK.00/12/2020 tanggal 22 Desember 2020, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan ... menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Firmansa Yunus bin Nurdin Yunus dengan NatiraDjamir binti Nong Djamir dengan alasan anak Pemohon, Natira Djamirbinti Nong Djamir, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Natira Djamir binti Nong Djamir denganlelaki Firmansa Yunus bin Nurdin Yunus sudah saling mengenal danSangat erat
Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Natira Djamir
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dari Pemohon dan Pemohon Il yaitu calon mempelai Wanita yang bernama NatiraDjamir binti Nong Djamir yang berumur 18 tahun 7 bulan dengan calonmempelai Pria yang bernama Firmansa Yunus bin Nurdin Yunus yangberumur 21 tahun;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili
18 — 0
Bahwa semasa hidupnya almarhum DJENDAM PERANGINANGIN PINEM binNARSAKEN PERANGINANGIN PINEM hanya sekali menikah yaitu denganFATIMAH binti DJAMIR dan memiliki 6 orang anak kandung bernama :3.1. ZULFITRI PINEM bin DJENDAM PERANGINANGIN PINEM, umur 50tahun;3.2. SYAHRIL PINEM bin DJENDAM PERANGINANGIN PINEM umur 49tahun;3.3. NASIR PINEM bin DIENDAM PERANGINANGIN PINEM, umur 47 tahun;3.4. DAVIT PINEM bin DJENDAM PERANGINANGIN PINEM, umur 44 tahun;3.5.
Bahwa isteri almarhum DJENDAM PERANGINANGIN PINEM bin NARSAKENPERANGINANGIN PINEM bernama FATIMAH binti DJAMIR telah meninggaldunia pada tanggal 26 Juli 2003 karena sakit di Pontianak;10.Bahwa pada saat almarhum DJENDAM PERANGINANGIN PINEM binNARSAKEN PERANGINANGIN PINEM meninggalkan 6 orang anak kandungsebagaimana tersebut di atas:Bahwa semasa hidupnya almarhum DJENDAM PERANGINANGIN PINEM binNARSAKEN PERANGINANGIN PINEM tidak pernah bercerai denganFATIMAH binti DJAMIR;Bahwa pada saat meninggal dunia
(P.9); Asli Silsilah Garis Keturunan DJENDAM PERANGINANGIN PINEM binNASARKEN PERANGINANGIN PINEM dan FATIMAH binti DJAMIR,bermeterai cukup. (P.10);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :.
TARIGAN, dan nasabgaris lurus ke atas semuanya telah meninggal dunia dari pada almarhum DJENDAMPERANGINANGIN PINEM bin NARSAKEN PERANGINANGIN PINEM;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon bukti P.2 da mpaiP.10 dan keterangan 2 orang saksi telah ditemukan fakta bahwa almarhum DJENDAMPERANGINANGIN PINEM bin NARSAKEN PERANGINANGIN PINEMmempunyai (satu) orang isteri yang bernama FATIMAH binti DJAMIR, = danmempunyai 6 (enam) orang anak bernama 1.
Menetapkan ahli waris dari almarhum DJENDAM PERANGINANGIN PINEMbin NASARKEN PERANGINANGIN PINEM, adalah2.1.FATIMAH binti DJAMIR (isteri),2.2. ZULFITRI PINEN bin DJENDAM PERANGINANGIN PINEM (anak lakilaki kandung),132.3. SYAHRIL PINEM bin DJENDAM PERANGINANGIN PINEM (anak lakilaki kandung),2.4. NASIR PINEM bin DJENDAM PERANGINANGIN PINEM (anak lakilakikandung),2.6. ..... 2.5. DAVIT PINEM bin DJENDAM PERANGINANGIN PINEM (anak lakilakikandung),2.6.
1.GRORY MARIA
2.STEFFI LIEM
59 — 8
Muhammad Djamir, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Palu, penetapantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh FirmanAras, S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palu dengan dihadirioleh Kuasa Para Pemohon;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN PalPanitera Pengganti, Hakim,Firman Aras, S.H.,M.H. Dr. H. Muhammad Djamir, S.H.
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
MOHAMED GAMAL KHALED ISMAIL
68 — 11
Muhammad Djamir, S.H.
Muhammad Djamir, S.H., M.H.Intan Panji Nasarani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hariyanto, S.H.
27 — 4
DJAMIR yang mengendarai sepeda motor merk HondaBeat No. Pol. B 3283 NYQ tahun 2013 warna merah Noka. MHIJFD210DK544759Nosin. JFD2E1545065 lalu Para Terdakwa dan temantemannya memepet sepeda motormilik saksi korban APRILLIA MIRLIAWATI kemudian Sdr.
DJAMIR menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1,ke2 KUHP Jo.
DJAMIR yang berisi1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Note 2 warna putih dan (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Beat No. Pol. B 3283 NYQ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi APRILIA MIRLIAWATI Ad.DJAMIR mengalami kerugian sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah) ;3.
DJAMIR yang berisi (satu)unit HP merk Samsung Galaxy Note 2 warna putih dan (satu) lembar STNKsepeda motor Honda Beat No. Pol. B 3283 NYQ, (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria No. Pol. AB 2465 QE tahun 2007 waa abuabu miliksaksi ARIS SUPRAPTO bin (alm) SUKIMIAN dan (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna merah No. Pol.
DJAMIR yang berisi 1 (satu)unit HP merk Samsung Galaxy Note 2 warna putih dan (satu) lembar STNKsepeda motor Honda Beat No. Pol. B 3283 NYQ, (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria No. Pol. AB 2465 QE tahun 2007 waa abuabu miliksaksi ARIS SUPRAPTO bin (alm) SUKIMIAN dan (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna merah No. Pol.
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waridin bin Djamir) terhadap Penggugat (Daeni binti Suka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
14 — 6
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (NURDIN Bin DJAMIR) terhadap Penggugat(IRNAH WATI Binti DAHLAN);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
19 — 13
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Rio Ahmad Saputra bin Djamir, usia 17 (tujuh belas) tahun 8 (delapan) bulan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Ravida Natasya binti Rustan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
NURLIAH DATUAN BATARA
20 — 8
DJAMIR, S.H,M.H Hakim Tunggal dibantu oleh YUALIANA AMPULEMBANG, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makale serta dihadiri oleh Pemohon. HAKIM, PANITERA PENGGANTI,Ttd ttdH. MUHAMMAD.
DJAMIR, S.H, M.H YULIANA AMPULEMBANG, SH.Perincian Biaya: HakHak Kepaniteraan... ..................0045 Rp. 30.000,= Biayd AT Rerswcsssscmonennawnn scr ceawnscses seems e 7Os000, Biaya Hak Redaksi.................. ccc ee eee ee eee Rp. 5.000, Biaya Materal........... ccc ee eee eee e ee ees Rp. 6.000, Biaya Panggilan Sidang........................06 Rp. 65.000,Jumlah Rp. 181.000,(Seratus delapan puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor.20 /Pen.Pdt/2018./PN.Mak
13 — 11
(Seratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan tersebut adalah sayaSukri Latif dan Nong Djamir;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2019./PA.Mdo..
(Seratusribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan tersebut adalahSukri Latif dan Nong Djamir; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan sertahalangan menurut UndangUndang maupun hukum syara; Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Pemohon IItelan bergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Sulastri Kader, Asni Kader, Rasya Kader danYuni Kader; Bahwa sejak
/PA.Mdo..wanna nn n Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 04061997 berdasarkansyariat Islam di Desa Nain Kecamatan Wori wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;n Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dengan wali Nikah kakak kandungPemohon II bernama Ebu Amiri dengan 2 (dua) orang saksi bernamaSukri Latif dan Nong Djamir serta dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000
PT. BUANA PERMATA HIJAU
Tergugat:
1.KETUA BADAN PENGAWAS PELAKSANAAN PENGEMBANGAN LINGKUNGAN SUNTER DKI JAKARTA
2.PT. NARPATI ESTATE
133 — 76
DJAMIR(DJAMIL alias H. KOMBO) kepada FERRY, (diberi tanda P8a);19. Foto copy Surat Keterangan untuk pengalihan Flak Atas Tanah No.248/A1 6/73 tanggal 11 Desember 1973 + 4.900 M2 yang diterbitkan olehPemerintah Daerah Khusus lbukota Djakarta berkaitan dengan pengalihanHalaman 14 Putusan Nomor 304/Pdt.G/2017/PN Jakuthak garap dari H. DJAMIR (DJAMIL Alias H. KOMBO) kepada FERRY,(diberi tanda P8b);20. Foto copy Surat Penyerahan tanggal 15 Juli 1982 dari FERRYselaku Pihak Pertama kepada PT.
DJAMIR (DJAMIL Alias H.KOMBO) kepada DJOHAN NARPATI, dimana menerangkan bahwa padatanggal tersebut diatas telah terjadi penyerahan tanah dari H.
DJAMIR (DJAMIL Alias H. KOMBO) kepada DJOHANNARPATI; yang menerangkan bahwa adanya pengalihan hak atas tanahgarapan tersebut.Halaman 15 Putusan Nomor 304/Pdt.G/2017/PN JakutP.6.c Surat Penyerahan tanggal 15 Juli 1982 dari DJOHAN NARPATI selakupihak pertama kepada PT.
DJAMIR (DJAMIL alias H.KOMBO) kepada FERRY, yang menerangkan bahwa pada tanggal tersebutdiatas telah terjadi penyerahan tanah dari H Djamir kepada Ferry atas tanahseluas 4.900 M2 yang terletak didaerah Ancol Selatan Rt. 006 Rw. 05Kelurahan Sunter, Kecamatan Tanjung Priok dengan uang ganti rugi garapanempang tersebut sebesar Rp. 245.000, (dua ratus empat puluh lima riburupiah).Halaman 16 Putusan Nomor 304/Pdt.G/2017/PN JakutP.8.b Surat Keterangan untuk pengalihan Hak Atas Tanah No. 248/A16/73tanggal
DJAMIR (DJAMIL Alias H. KOMBO) kepada FERRY, yangmenerangkan bahwa adanya penyerahan tanah garapan seluas tersebutdari yang tercatat atas nama H. Djamir kepada FerryP.8.c Surat Penyerahan tanggal 15 Juli 1982 dari FERRY selaku PihakPertama kepada PT.
ALBERTUS MOA
26 — 17
MUHAMMAD DJAMIR, S.H., M.H. Ketua Pengadilan Negeri Kelas BMakale Sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada Hari dantanggal itu juga dalam Persidangan yang terbuka untuk Umum oleh HakimTunggal tersebut dengan dibantu oleh ANITA FARHAN, S.H. PaniteraHalaman 6 Penetapan Nomor 4/Pdt. P/2018/PN. Mak.Pengganti Pengadilan Negeri Klas B Makale serta dihadiri oleh pemohonALBERTUS MOA; Hakim, Panitera pengganti,ttd ttdH. MUHAMMAD DJAMIR, S.H., M.H. ANITA FARHAN, S.H. PERINCIAN BIAYABIAYA :1.
RONY MAPALIEY
21 — 7
DJAMIR, S.H,M.H Hakim Tunggal dibantu oleh ESRA MEDY sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Makale serta dihadiri oleh Pemohon.HAKIM, PANITERA PENGGANTI,H. MUHAMMAD.
DJAMIR, S.H, M.H ESRA MEDYPerincian Biaya: HakHak Kepaniteraan... ..................0045 Rp. 30.000, Biaya ATK... eee eeeseeeeseeseeeeeeeRp. 75.000, Biaya Hak Redaksi..................c cece scene eee Rp. 5.000,@ Baya Matera wines: ss ssassemacass ssaawaman sca save Rp. 6.000, Biaya Panggilan Sidang......................000 Rp. 115.000,Jumlah Rp. 231000,(Dua Ratus Tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor.22 /Pen.Pdt/2018./PN.Mak