Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 24/Pdt.P/2023/PN Kln
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon:
DWI DJANARKO SUPRIADI
176
  • Pemohon:
    DWI DJANARKO SUPRIADI
Register : 17-10-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1046/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Februari 2024 — Dwi Djanarko
240
  • Dwi Djanarko
Register : 03-08-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 46/Pdt.P/2016/PN Pbl
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon: NANIEK TRISA HANDAYANI
182
  • Menyatakan bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Djanarko mempunyai 1 (satu) orang anak kandung yaitu : MUHAMMAD RYAN ARDHI SAPUTRA, laki-laki, lahir di Probolinggo, 07 Nopember 2000, belum dewasa/belum cakap melakukan perbuatan hukum dan berada dibawah kekuasaan orang tua/wali ;3.
    ,mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Desember 1991, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama DJANARKO, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.614/24/XII/1991, tertanggal 13 Desember 1991, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan DJANARKO, mempunyai (satu) oranganak kandung yaitu :1.
    MUHAMMAD RYAN ARDHI SAPUTRA, lakilaki, lahir di Probolinggo 07Nopember 2000 ; Bahwa pada tangggal 07 Desember 2008, suami Pemohon bernama DJANARKO, telahmeninggal dunia di Kota Probolinggo karena sakit ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan almarhum DJANARKO, mempunyaiharta warisan berupa : sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sumber Taman,Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakMilik No.1163, Kelurahan Sumber Taman atas nama Pemegang Hak DJANARKOyang
    ;Bahwa dari pernikahan antara Naniek Trisa Handayani dengan Djanarko (almarhum)tersebut dikaruniai (satu) orang anak, yaitu : MUHAMMAD RYAN ARDHI SAPUTRA,lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal 07 Nopember 2000 ;Bahwa setahu saksii, DJANARKO meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2008dikarenakan sakit ;Bahwa harta warisan sebidangg tanah yang terletak di Kelurahan Sumber Taman KecamatanWonoasih Kota Probolinggo tersebut milik Pemohon dan suaminya bernama Dyjanarko(almarhum) ;Bahwa setahu saksi
    ; Bahwa dari pernikahan antara Naniek Trisa Handayani dengan Djanarko (almarhum)tersebut dikaruniai (satu) orang anak, yaitu : MUHAMMAD RYAN ARDHI SAPUTRA,lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal 07 Nopember 2000 ; Bahwa setahu saksii DJANARKO meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2008dikarenakan sakit ; Bahwa harta warisan sebidangg tanah yang terletak di Kelurahan Sumber Taman KecamatanWonoasih Kota Probolinggo tersebut milik Pemohon dan suaminya bernama Djanarko(almarhum) ; Bahwa setahu
    Djanarko), Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon agar diijinkan untuk menjual sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Sumber Taman Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo Sertifikat HakMilik nomor 1163 di Kelurahan Sumber Taman, atas nama Djanarko suami (Pemohon), adalahsuatu permohonan yang beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum dan Pemohon yangditetapkan sebagai walinya dapat mewakili anaknya yang berada dibawah perwaliannya yangbernama MUHAMMAD RYAN ARDHI SAPUTRA dalam melakukan perbuatan
Register : 04-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN.Yyk
Tanggal 7 Juli 2015 —
227
  • Menyatakan Terdakwa BAMBANG DWI DJANARKO als. AB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Yogayakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG DWI DJANARKO als.
    Menyatakan terdakwa BAMBANG DWI DJANARKO alias AB, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan kedua).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG DWI DJANARKOalias AB dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
    Yyk.e Bahwa Petugas kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa BAMBANG DWI DJANARKO alias AB yang sedang dudukduduk di depan Indomaret Jalan Magelang Km 8 MulunganSendangadi Mlati Sleman Yogyakarta.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekira pukul 00.30 wib,saksi didatangi petugas kepolisian resnarkoba Polresta Yogyakartauntuk menyaksikan penggeledahan badan, barang bawaan terhadapBAMBANG DWI DJANARKO alias AB.e Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan terhadap BAMBANG DWIDJANARKO
    Bagi diri sendiri ;Ad. a Penyalahgunaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalah guna adalahsebagaimana tersebut dalam Pasal 1 angka 15, adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum yang dalam perkaraini adalah Terdakwa BAMBANG DWI DJANARKO als.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG DWI DJANARKO als. AB, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 372/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 19 Juni 2013 — HARIS Bin HASIM
135
  • 04/14 Kel Lateng Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeni Banyuwangi, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam permainanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata can, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Djanarko
    terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2KUHP;ATAU KEDUA;Bahwa terdakwa HARIS Bin HASIM pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Pertama tersebut di atas, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum ataudipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada ijin dari penguasa yang berwenang, yang dilakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Djanarko
    Wib. bertempat di Jalan Karimun Jawa Rt.04, RW.IV, Kelurahan Lateng,KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, saksi bersama dengan saksi DJANARKO( Anggota Polisi ) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa , saat terdakwa sehabismerekap pembelian nomor togel; bahwa terdakwa sebagai pengecer / penjual nomor togel yaitu menerima uang pembelian nomortogel dari masyarakat; bahwa saat terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp.163.000,1 (satu ) buah HP merk Nokia type
    Saksi DJANARKO : memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya didalam BAP; bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; bahwa saksi adalah sebagai anggota Polisi; bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat dimana terdakwa adalah adalah sebagaipengepul judi togel; bahwa berdasarkan informasi tersebut pada hari Kamis, tanggal, 21 Maret 2013 sekiraJam.16.00.
Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 935/Pid.B/2009/PN.Bwi
SASMITO
234
  • pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 27 Juli 2009 saksi SIANI datang melaporkan bahwa sepedamotornya telah dipinjam terdakwa Sasmito dan belum dikembalikan ;Il.III.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Siani akan pinjam sepeda motornyasebentar dan setelah ditunggu sehari tidak dikembalikan ;Bahwa terdakwa pinjam sepeda motor saksi Siani sejak tanggal 26 Juli 2009,katanya akan dibawa menjenguk saudara terdakwa karena saat ini sedang sakit diJember ;Bahwa atas laporan saksi Siani, maka saksi Djanarko
    Tri S melakukan pengejarandan akhirnya pada tanggal 3 Agustus 2009 sekira jam 16.00 Wib terdakwaditangkap oleh saksi Djanarko dirumah saudaranya di daerah Jambewangi Sempu ;Bahwa setelah terdakwa membawa sepeda saksi Siani, pada hari ketiga terdakwapernah menghubungi saksi Siani dan megatakan bahwa sepedanya saat ini adadirumah Cak NO dan terdakwa menyuruh saksi Siani untuk mengambilnya karenaakan pergi ke Bali untuk bekerja akan tetapi saksi Siani tidak mau dan menyuruhterdakwa untuk mengantarkan
    Bahwa benar pada tanggal 27 Juli 2009 saksi SIANI datang melaporkan bahwasepeda motornya telah dipinjam terdakwa Sasmito dan belum dikembalikan ;e Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi Siani akan pinjam sepedamotornya sebentar dan setelah ditunggu sehari tidak dikembalikan ;e Bahwa benar terdakwa pinjam sepeda motor saksi Siani sejak tanggal 26 Juli2009, katanya akan dibawa menjenguk saudara terdakwa karena saat ini sedangsakit di Jember ;e Bahwa benar atas laporan saksi Siani, maka saksi Djanarko
    diketahui Bahwabenar pada tanggal 27 Juli 2009 saksi SIANI datang melaporkan bahwa sepedamotornya telah dipinjam terdakwa Sasmito dan belum dikembalikan ;Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi Siani akan pinjam sepedamotornya sebentar dan setelah ditunggu sehari tidak dikembalikan ;Bahwa benar terdakwa pinjam sepeda motor saksi Siani sejak tanggal 26 Juli2009, katanya akan dibawa menjenguk saudara terdakwa karena saat ini sedang sakitdi Jember ;Bahwa benar atas laporan saksi Siani, maka saksi Djanarko
    Tri S melakukanpengejaran dan akhirnya pada tanggal 3 Agustus 2009 sekira jam 16.00 Wib terdakwaditangkap oleh saksi Djanarko dirumah saudaranya di daerah Jambewangi Sempu ;Bahwa benar setelah terdakwa membawa sepeda saksi Siani, pada hari ketigaterdakwa pernah menghubungi saksi Siani dan megatakan bahwa sepedanya saat iniada dirumah Cak NO dan terdakwa menyuruh saksi Siani untuk mengambilnyakarena akan pergi ke Bali untuk bekerja akan tetapi saksi Siani tidak mau danmenyuruh terdakwa untuk mengantarkan
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Boby Kurniawan Als Boby Bin Yurman
209
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
- 6 ( enam ) Lembar kertas papir putih yang dibungkus kertas merah merk DJANARKO dalam kotak rokok Surya Pro warna Merah dan 1 ( satu ) unit hp Oppo warna putih berserta kartu sim card 082281101832 dan 082290125298
Dirampas untuk dimusnahkan ;
4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima Ribu Rupiah) ;
terdakwa menyimpan barang buktitersebut sebelum terdakwa ditangkap karena saat itu saksi berada didalammobil ;" Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwa berkeberatankarena hanya menggunakan Narkotika Ganja saja dan tidak pernah menjualkepada saksi REFNI ROZOYADIMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan dipersidangan ;BARANG BUKTI> 6 ( enam ) Lembar kertas pavir putih yang dibungkus kertas merahmerk DJANARKO
Menyatakan barang bukti berupa :" 6 ( enam ) Lembar kertas pavir putih yang dibungkus kertasmerah merk DJANARKO dalam kotak rokok Surya Pro warna Merahdan 1 ( satu ) unit hp Oppo warna putih berserta kartu sim card082281101832 dan 082290125298 dinyatakan' dirampas untukdimusnahkan ;4.
melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dijatuhi pidana, sedangkanterdakwa dipandang masih mampu untuk membayar biaya perkara ini, makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf i jo Pasal 222 ayat (1) KUHAP,kepada terdakwa akan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara, yangjumlahnya seperti termuat pada amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu berupa :> 6 ( enam ) Lembar kertas pavir putih yang dibungkus kertasmerah merk DJANARKO
Menetapkan barang bukti berupa ;> 6(enam ) Lembar kertas papir putih yang dibungkus kertas merahmerk DJANARKO dalam kotak rokok Surya Pro warna Merah dan 1Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 472 /Pid.Sus/2018/PN.Bgl( satu ) unit hp Oppo warna putih berserta kartu sim card 082281101832dan 082290125298Dirampas untuk dimusnahkan ;4.