Menyatakan terdakwa IMBRAN DJANIHI alias IMU melakukan tindak pidana "penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMBRAN DJANIHI alias IMU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi masa penahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.

- IMBRAN DJANIHI Alias IMU

Tsp7 ane a Pp stag ee atertffFiPUTUSANNomor : 31/Pid.B/2013/PN.MRS.7 ** DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAi i ara BiasaPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara perkara Pidana secarai beri lamdalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan scbagal berikut daperkara terdakwa :Nama : IMBRAN DJANIHI Alias IMU ;Tempat Lahir : Marisa;Umur / Tanggal Lahir: 19 Tahun / 23 Juli 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Buntulia Jaya, Kec.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah).Telah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanpenyesalannya atas perbuatannya dan mohon agar dijatuhi hukuman yang seadiladilnyadan seringanringannyaMenimbang , bahwa Terdakwa diajukan kesebagai berikut :KESATU :persidangan oleh PU dengan dakwaan ,Bahwa ia terdakwa IMBRAN DJANIHI Alias IMU bersama dengan saksiPANGKI HARUN Alias ANGKI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Sabtutanggal

dalam tahun 2013,bertempat di Desa Buntulia Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato tepatnya disekitarkomplek lampu merah pertamina marisa atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marisaatau setidaknya PengadilanNegeri Marisa berhak memeriksa dan mengadili,dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korban RONALLAIMA Alias RONAL, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa IMBRAN DJANIHI

Kesimpulan :Dan hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa penderita mengalarni bubs (uelpada bebecrapa bagian tubuh dan luka robek pada dacrah ubunubun yang diduysdapat diakibatkan oleh Trauma Benda lajam,Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Paenl170 avat (1) AU HP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IMBRAN DJANIHI Alias IMU!

tepatnya disckitur komplek lampu merah pertamina Marisaatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam dacrah hukum PengadilanNegeri Marisa atau sctidaknya Pengadilan Negeri Marisa berhak memeriksa dan mengadili,yang melakukan, yang menyurub melakukan, atau turut serta melakukan, dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakitatau luka terhadap saksi korban RONAL LAIMA Alias RONAL, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa IMBRAN DJANIHI

Djanihi
Tergugat:
Gani Pakaya

Djanihi adalahpemilik yang sah atas tanah seluas + 20.000 M2 yang terletak di IndustriGaram/Dusun Desa Siduwonge Kec. Randangan Kab. Pohuwato denganBatasbatas sebagai berikut :Utara : Dengan tanah Abdul rahman M. Djanihi dengan ukuran + 100 M?.Dengan tanah Abdul rahman M. Djanihi dengan ukuran + 200 M?.Timur : Dengan Saluran air + 100 M.?Dengan tanah bapak Pansi dan Abdul Rahman M. Djanihi + 200 M?.

Djanihi adalah pemilik yang sahatas tanah seluas + 20.000 M? yang terletak di Industri Garam/DusunDesa Siduwonge Kec. Randangan Kab. Pohuwato dengan Batasbatassebagai berikut:Utara : Dengan tanah Abdul rahman M. Djanihi dengan ukuran + 100 M?.Dengan tanah Abdul rahman M. Djanihi dengan ukuran + 200 M?.Timur : Dengan Saluran air + 100 M.?Dengan tanah bapak Pansi dan Abdul Rahman M. Djanihi + 200 M?.Selatan :BaratAdalah Tanah Milik Penggugat;3.

Djanihi;Timur : + 200 m? dengan tanah Abdul Rahman M. Djanihi;Selatan : + 100 m? dengan saluran air;Barat : + 200 m? dengan tanah Bapak Pansi dan AbdulRahman M. Djanihi;6. Tanah yang menjadi Pemberian Pemerintah Desa Huyula pada Tahun2004 tersebut batasbatasnya sebagai berikut.Utara : + 100 m berbatasan dengan tanah milik AlmarhumAbdullah Ibrahim;Selatan: + 100 m? berbatasan dengan saluran air yangberasaldari laut;Timur : + 200 m berbatasan dengan Abdul Rahman M.

Djanihi tetapisaksi tidak melihatnya hanya berdasarkan informasi dari Alm.

Djanihi, AbdullahIbrahim, Mohamad Pakaya dan Alm.

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menetapkan bahwa :
  • Risna Djanihi Binti Igirisa Djanihi;
  • Yani Djangga Bin Djangga Hasanati; Dan
  • Ani B.

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2022/PA.TImZEN *ses araDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadillperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:RISNA DJANIHI Binti IGIRISA DJANIHI, Tempat Tanggal Lahir, Tilamuta26 Juni 1970, Umur 52 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir Sekolah Menengah Atas (SMA), PekerjaanKariyawan Honorer, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun IV, Desa

Lasena binti Bongola Lasena (Ibu)3) Risna Dyjanihi binti Igrisa Djanihi (Istri)5. Bahwa Alm. Ardin Yani Djangga bin Yani Djangga sejak Tahun2010 telah menderita sakit (struk ringan) dan sudah tidak jelas lagiuntuk berkomunikasi, namun masih tetap bekerja dan melaksanakankewajibannya sebagai ASN (Aparatur Sipil Negara) dan masih beradadalam perawatan istri pertama hingga awal Tahun 2016 sebelum istripertama meninggal dunia;6.

Lasena binti Bongola Lasena (Ibu)3) Risna Djanihi binti Igrisa Dyanihi (Istri)3.

Sehingga oleh karena dalil telah meninggalnya almarhum ArdinYani Djangga bin Yani Djangga dan ahli waris dari almarhum Ardin YaniDjangga bin Yani Djangga sebagaimana yang dibuktikan oleh Saksi ,dinilai oleh Majelis Hakim telah terbukti;Menimbang, bahwa Saksi II menerangkan Saksi II kenal denganPemohon bernama Risna Djanihi, Pemohon II bernama Yani Djanggadan Pemohon Ill bernama Ani Lasena.

Menetapkan bahwa:2.1 Risna Djanihi Binti Igirisa Djanihi;2.2 Yani Djangga Bin Djangga Hasanati; Dan2.3. AniB.Lasena Binti Bongola Lasena;adalah ahli waris dari almarhum Ardin Yani Djangga bin Yani Djangga3.

agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya,Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olch PU dengan dakwaan ,sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa PANGKI HARUN Alias ANGKI (berumur 17 tahun sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 795/1920/CSL/PHWT/V1/2008 tanggal 26 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial, Kependudukan, Capil dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Pohuwato, yang tunduk pada UndangUndang Nomor 3 tahun 1997tentang Pengadilan Anak) bersama dengan saksi IMBRAN DJANIHI

Selanjutnya terdakwa dan saksi IMBRAN DJANIHI Alias IMU menuyjuketempat saksi korban sedang duduk dan kemudian saksi IMBRAN DJANIHI AliasIMU turun dari sepeda motor, dan selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi korbandengan menggunakan kedua tangannya secara terkepal kearah wajah beberapa kali danmenggunakan batu (dilakukan pencarian barang bukti) yang ada ditempat itu kearahkepala saksi korban serta menendang saksi korban dengan menggunakan kaki sebelahkanan beberapa kali.

Selanjutnya bergantian dengan saksi IMBRAN DJANIHI AliasIMU memukul saksi korban dengan cara meninju beberapa kali dibagian wajahmenggunakan tangan kiri dan menendang saksi korban dengan menggunakan kaki kanan8 W kal serta terdak wa ;buhti) menusukkan pisau (dilakukan pencarian barangti) yang ada ditempat itu (yakni ; kerobak tempat jualan bakso) kearah tubuh saksiorban berulangulang kali dan , mengena dibagian dada sebclah kiri, pinggang sebelah; B sebelah kanan, tepi bawah wlang belikat, dacrah

atas tulangbelikat, dacrah bahu sebelah kiri. .Akibat perbuatan terdak: sige wa bersamasama saksi IMHRAN DJANIHI Alias IMU, saksiorban .

Selanjutnya terdakwa dan saksi IMBRAN DJANIHI Alias IMU menujuketempat saksi korban sedang duduk dan kemudian saksi IMBRAN DJANIHI AliasIMU turun dari sepeda motor, dan selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi korbandengan menggunakan kedua tangannya secara terkepal kearah wajah beberapa kali danmenggunakan batu (dilakukan pencarian barang bukti) yang ada ditempat itu kearahkepala saksi korban serta menendang saksi korban dengan menggunakan kaki sebelahkanan beberapa kali.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djama Daud bin Maria Daud) terhadap Penggugat (Suduri Djanihi binti Manu Djanihi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh