Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 58/Pdt.P/2017/PN Rbg
Tanggal 2 Oktober 2017 — - DJANURI
174
  • Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari semula DJANURI menjadi AHMAD ZAENURI MUSTOFA;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    - DJANURI
    Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberikan nama kepadaPemohon yaitu DJANURI;3.
    Bahwa, dengan nama DJANURI pemberian dari kedua orang tuaPemohon tersebut, kemudian Pemohon masuk ke pondok Pesantrendan sering mengadakan Pengajian dan memberikan Dakwah, sehinggaoleh para ulama, tokoh masyarakat dan pengasuh Pondok pesanirentersebut, nama Pemohon yang semula DJANURI diganti menjadiAHMAD ZAENURI MUSTOFA dengan alasan agar Pemohon menjadiseorang mubalek yang baik soleh dan seorang ahli Dakwah danloadah;.
    Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinamanya dari semula DJANURI menjadi AHMAD ZAENURI MUSTOFA;3.
    ;> Bahwa nama DJANURI tersebut dipakai dalam dokumen dokumen /surat surat penting diantaranya : Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran;> Bahwa dengan nama DJANURI, pemberian dari kedua orang tuaPemohon tersebut kemudian Pemohon masuk ke Pondok Pesantrendan sering mengadakan Pengajian dan memberikan dakwah sehinggaOleh pengasuh Pondok Pesantren nama Pemohon Pemohon yangsemula DJANURI diganti menjadi AHMAD ZAENURI MUSTOFAdengan alasan agar Pemohon menjadi seorang mubalek
    Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinamanya dari semula DJANURI menjadi AHMAD ZAENURIMUSTOFA;3.
Register : 23-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnk
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana - DJANURI, SE.
17780
  • Menyatakan TERDAKWA DJANURI,SEtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan TERDAKWA DJANURI,SEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan korupsi sebagaimana dalam dakwaan kesatu Subsidair;4.
    DJANURI.48. 1 (satu) Lembar Slip Setoran Bank Mandiri an. Kantor Pelabuhan Bintuni.49. 4 (Empat) Lembar anda Terima Pembayaran dari BP Tangguh ke PT.
    DJANURI dengan No. Rek. : 1080-01-005439-50-2 tertanggal 01/08/12 31/12/14.78. 1 (satu) Bendel Rekening Koran BRITAMA JUNIO dari Bank BRI KC. Bintuni an. DJANURI dengan No. Rek. : 1080-01-005440-50-3 tertanggal 01/08/12 31/12/14.79. 1 (satu) Bendel Rekening Koran BRITAMA-IDR dari Bank BRI KC. Bintuni an. DJANURI dengan No.
    DJANURI dengan No. Rek. : 1600000323366 tertanggal 01/01/1118/05/15.82. 1 (satu) Buah Kartu ATM Bank Mandiri.83. 1 (satu) Bendel Rekening Koran Giro dari PT. Bank Papua Kantor Cabang Bintuni an. Kantor UPP Kelas III Bintuni dengan No.
    Dirampas untuk negara dengan ketentuan hasil pelelangannya akan diperhitungkan dengan besarnya nilai uang pengganti yang ditanggung oleh terdakwa DJANURI, SE .10. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
    Pidana- DJANURI, SE.
    DJANURI.48.1 (satu) Lembar Slip Setoran Bank Mandiri an.
    DJANURI. 1 ( Satu ) Lembar Slip Setoran Bank Mandiri a.n.
    DJANURI.1 (satu) Lembar Slip Setoran Bank Mandiri an.
    pengganti yang ditanggung olehterdakwa DJANURI, SE.
Putus : 23-05-2013 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 23 Mei 2013 — SOEGIARTO SOERJANTO melawan DJANURI Dkk
1935769
  • SOEGIARTO SOERJANTOmelawan DJANURI Dkk
    DJANURI, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis VI F No.2, RT/RW008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya, selanjutnya disebut......................... TERGUGAT I;2. PITOYO, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis VI F No.4, RT/RW 008/003,Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya,selanjutnya disebut.................. 0.0... .cc cece ees TERGUGAT II;3.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — DJANURI, DKK VS SOEGIARTO SOERJANTO, DKK
21472259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJANURI, DKK VS SOEGIARTO SOERJANTO, DKK
    PUTUSANNomor 682 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.10.DJANURI, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis VI FNomor 2, RT/RW 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;SUPIYAT, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis VI FNomor 8, RT/RW 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya;SULIKAM, bertempat tinggal di Jalan Dukuh
    DJANURI, 2. MATTAHIR, 3. SUPIYAT, 4. SULIKAM, 5. AMIN, 6. SAMSUDIN, 7. YOYOK, 8.ABDUL MANAP, 9. WAGIYEM, 10. AGUS WALUYO, 11. ZAINUDIN, 12.AGUS MS, 13. SUPRAPTO, 14. SUGENG, 15. SUGENG HARIANTO, 16.ENI EFFENDI, 17. SUBAIDI, 18. NADIYAH, 19. JUMADI, 20. NANANG, 271.SUGIANTO, 22. SIMIN, 23. SIHAN WALUYO, 24. ISMAIL, 25. LASEKAN,26. JALIMAH, 27. KASNI, 28. SULTHON, 29. MULYONO, 30. MAMANSJARIMIN tersebut;2.
    karenatidak terdapat kekhilafan atau kekeliruan nyata dalam putusan Judex Juris yangmenolak kasasi Para Tergugat/Pemohon Peninjauan Kembali;Bahwa tidak terdapat novum yang bersifat menentukan yang dapatmembatalkan putusan Judex Juris;Bahwa alasanalasan peninjauan kembali hanya pengulangan dalildalilyang oleh Judex Facti telah dengan tepat dan benar dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: Djanuri
    DJANURI, 2. SUPIYAT, 3. SULIKAM, 4. AMIN, 5. SAMSUDIN,6. YOYOK, 7. ABDUL MANAP, 8. WAGIYEM, 9. AGUS WALUYO,10. ZAINUDIN, 11. SUPRAPTO, 12. SUGENG, 13. SUGENG HARIANTO,14. ENI EFFENDI, 15. NADIYAH, 16. NANANG, 17. SUGIANTO, 18.SIMIN, 19. SIHAN WALUYO, 20. LASEKAN, 21. KASNI, 22. SULTHONdan 23.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2184 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — DJANURI, dan kawan-kawan melawan SOEGIARTO SOERJANTO
302227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJANURI, 2. MAT TAHIR, 3. SUPIYAT, 4. SULIKAM, 5. AMIN, 6. SAMSUDIN, 7. YOYOK, 8. ABDUL MANAP, 9. WAGIYEM, 10. AGUS WALUYO, 11. ZAINUDIN, 12. AGUS MS, 13. SUPRAPTO, 14. SUGENG, 15. SUGENG HARIANTO, 16. ENI EFFENDI, 17. SUBAIDI, 18. NADIYAH, 19. JUMADI, 20. NANANG, 21. SUGIANTO, 22. SIMIN, 23. SIHAN WALUYO, 24. ISMAIL, 25. LASEKAN, 26. JALIMAH, 27. KASNI, 28. SULTHON, 29. MULYONO, 30. MAMAN SJARIMIN tersebut;
    DJANURI, dan kawan-kawanmelawanSOEGIARTO SOERJANTO
    PUTUSANNomor 2184 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.10.DJANURI, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis VI F Nomor 2,RT/RW 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya;MAT TAHIR, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis VI F Nomor 6,RT/RW 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya;SUPIYAT, bertempat tinggal di Jalan Dukuh
    Nomor 2184 K/Pdt/2014UndangUndang, maka Pemohonan Kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi: DJANURI, dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat Kasasi ini;Memperhatikan Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang
    DJANURI, 2. MATTAHIR, 3. SUPIYAT, 4. SULIKAM, 5. AMIN, 6. SAMSUDIN, 7. YOYOK, 8.ABDUL MANAP, 9. WAGIYEM, 10. AGUS WALUYO, 11. ZAINUDIN, 12. AGUSMS, 13. SUPRAPTO, 14. SUGENG, 15. SUGENG HARIANTO, 16. ENIEFFENDI, 17. SUBAIDI, 18. NADNAH, 19. JUMADI, 20. NANANG, 21.SUGIANTO, 22. SIMIN, 23. SIHAN WALUYO, 24. ISMAIL, 25. LASEKAN, 26.JALIMAH, 27. KASNI, 28. SULTHON, 29. MULYONO, 30.
Register : 30-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 203/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 13 Agustus 2020 — SH
Terdakwa:
Hendri Sumarna bin Alm Djanuri
14874
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRI SUMARNA Bin (Alm) DJANURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan gendak atau Zina , sebagaimana dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) berkas Kutipa Akta Nikah Nomor: 52/ 13/ II
    SH
    Terdakwa:
    Hendri Sumarna bin Alm Djanuri
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1923/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Siti Masitoh binti Djanuri
Tergugat:
Achmad Fikri bin Mat Junet
142
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Fikri bin Mat Junet) terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Djanuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu Rupiah);
    Penggugat:
    Siti Masitoh binti Djanuri
    Tergugat:
    Achmad Fikri bin Mat Junet
    JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Siti Masitoh binti Djanuri, tanggal lahir 02 Mei 1987, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggalJalan C1 KotaBambu Utara Nomor: 21 A, RT. 009 RW. 009, Kelurahan KotaBambu Utara, Kecamatan Palmerah, Kota
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Fikri bin MatJunet) terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Djanuri)3.
    Suhermanbin Djanuri, didepan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalahkakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada bulanPebruari 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di wilayah KelurahanKotaBambu Utara, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak
    Apip Kurniawan bin Djanuri, didepan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah kakakkandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada bulanPebruari 2014;Halaman 4 dari 11halaman, Putusan Nomor :1923/Pdt.G/2018/PA.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Fikri bin Mat Junet)terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Djanuri);4.
Register : 09-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 872/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • dengan Budi telah melangsungkan pernikahansecara sirih pada tanggal 15 Januari 1989 di Kampung Cipanas Mesjid,RT.006 RW.002 Desa Citasuk, Kecamatan Padarincang Kabupaten Serangdan sudah bercerai secara sirih pada tanggal 20 Desember 1991 diKampung Cipanas Mesjid, RT.006 RW.002 Desa Citasuk, KecamatanPadarincang Kabupaten Serang,Bahwa, dari Perkawinan antara Amah binti Djanuri dengan Budi, telahdikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    Tegar bin Budi(L)tanggal lahir 02 Maret 1990Bahwa, Amah binti Djanuri telah meninggal dunia pada tanggal 11 April2019, dikarenakan sakit.
    Dibuktikan berdasarkan SuratKeteranganKematian Nomor : 473.13/Ds.c/279.A/VII/2019 tertanggal 30 Juli 2019,yang dikeluarkan olehKepala Desa Citasuk Kecamatan PadarincangKabupaten Serang;Bahwa, almarhumAmah binti Djanuri sebelum meninggal duniamempunyai harta/tirkah berupa dana BPJS.Bahwa ayah dari iou Amah binti Djanuri yang bernama Djanuri bin Djanatelah meninggal dunia pada tanggal 08 Nopember 1998 karena sakit.
    Dandibuktikan dengan surat keterangan kematian nomor : 473.15/Dsc/279.A/VII/2019 Tertanggal 30 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Citasuk Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang.Bahwa suami dari ibu Amah binti Djanuri yang bernama Budi telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2018 karena sakit.
    Menyatakanbahwa Amah binti Djanuri telah meninggal dunia padatanggal 11 April 2019;3. Menyatakanbahwaayah Kandung ibu Amah binti Djanuri bernama Djanuribin Djana telah meninggal dunia pada tanggal 08 Nopember 19984. MenyatakanbahwaSuami dari ibu Amah binti Djanuri bernama Budi telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Februari 20185. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Amah binti Djanuriadalah :3.1 Tegar bin Budi (Anak Lakilaki Kandung);3.2 N. Siti binti H. Madali (Ibu Kandung) ;6.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 405/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 27 Juni 2011 — JOKO SUSANTO
171
  • Sidoarjo, terdakwa bersama dengan 2(dua) temannya mencoba mengambil besi kolom beton eser yang masihterbungkus beton cor tanpa seijin dari lbu Liani Darmawati;Bahwa saksi pada saat itu melintas di jalan raya Tambak Kemeraan bersamadengan Djanuri dan Sutarlik, saksi melihat terdakwa bersama keduatemannya sedang melakukan memisah beton corcoran denganmenggunakan palu, betel dan gergaji besi, lalu oleh saksi Djanuri, saksidengan Sutarlik diantar pulang lebih dahulu;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian
    Sidoarjo, terdakwa bersama dengan 2(dua) temannya mencoba mengambil besi kolom beton eser yang masihterbungkus beton cor tanpa seijin dari lbu Liani Darmawati;Bahwa saksi pada saat itu melintas di jalan raya Tambak Kemeraan bersamadengan Djanuri dan Maisaroh, saksi melihat terdakwa bersama keduatemannya sedang melakukan memisah beton corcoran denganmenggunakan palu, betel dan gergaji besi, lalu oleh saksi Djanuri, saksidengan Sutarlik diantar pulang lebih dahulu;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian
    menjadi berada dalam kekuasaan si pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di sidangPengadilan dan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan, bahwa Terdakwa bersama kedua temannya yaituSUMALI dan ADI ICHWANTO (Terdakwa dalam berkas tersendiri), terdakwamelakukan percobaan pencurian dengan cara berusaha memisahkan beton cor daribesi beton pada sebuah rumah yang telah rabah, aleh karena perbuatan Terdakwadiketahui aleh saksi Djanuri
    untukmelakukan sesuatu yang akan tetapi perobuatan tersebut belum selesai karenasesuatu yang ia tidak kehendaki ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangandan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, setelah Terdakwa dan temannya yaitu SUMALI dan ADIICHWANTO (Terdakwa dalam berkas tersendiri), berhasil memisahkan beton cordari besi beton pada sebuah rumah yang telah roboh, oleh karena perbuatanTerdakwa diketahui oleh saksi Djanuri
Register : 13-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON
160
  • meninggal dunia, ayahnva bernamaDJANURI dan ibunya yang bernama PAIMAH telah meninggal dunia terlebih dahuluHal. dari 11 hal.Tap.No.71/Pdt.P/2014/PA.PTKbegitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada almarhum Susanti binti Djanuri;Bahwa. semasa hidupnya almarhum Susanti binti Djanuri menikah hanya (satu) kaliyaitu dengan MARTIN LUTHER BIN NINGIR dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :3.1.LINDAWATI, Perempuan lahir di Pontianak tanggal
    atas nama almarhumah Susanti binti Djanuri serta berbagaikepentingan hukum lainnya:Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut. maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pontianak agar berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkanpenetapan sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris dari almarhum Susanti binti Djanuri;3Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan
    adalah Martin Lutherbin Ningir; Bahwa, Susanti binti Djanuri meninggal pada tanggal 4 Juli 2013; Bahwa, Almarhumah Susanti binti Djanuri mempunyai 2 anak, yang bernamaLindawati binti Martin Luther dan Dody Kurniawanto bin Martin Luther;Il:Bahwa, kedua orangtua dari almarhumah Susanti binti Djanuri, ayahnyabernama Djanuri dan ibunya bernama Paimah juga telah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Susanti binti Djanuri belum pernahditetapkan ahli warisnya;Bahwa, Pewaris
    ;Bahwa, ibu Pemohon meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2013, di Pontianakkarena sakit ;Bahwa, pada saat ibu Pemohon meninggal dunia kedua orang tuanya sudahmeninggal terlebih dahulu dari pada alamrhumah Susanti binti Djanuri;Hal. 5 dari 11 hal.Tap.No.71/Pdt.P/2014/PA.PTKe Bahwa, saksi kenal dengan ayah Pemohon bernama Martin Luther, sekarangberada di Luar Negeri:e Bahwa, dari pernikahan Susanti binti Djanuri dengan Martin Luther telahdikaruniai 2 anak yang bernama Lindawati binti Martin Luther dan
    mempunyai dua orang anak kandung;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dan dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon telah ditemukan fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon Lindawati binti Martin Luther adalah anak perempuankandung dari Almarhumah Susanti binti Djanuri;e Bahwa, Susanti binti Djanuri sudah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 3Juli 2013, karena sakit;e Bahwa. pada saat almarhumah Susanti binti Djanuri meninggal dunia, ayahnvabernama Djanuri dan ibunya yang bernama
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnk
Tanggal 25 April 2016 — - TAVIP ONISIAS MANOBI;
190283
  • DJANURI;47. 1 (Satu) Lembar Slip Setoran Bank Mandiri an. Kantor Pelabuhan Bintuni;48. 4 ( Empat ) Lembar anda Terima Pembayaran dari BP Tangguh ke PT.
    DJANURI dengan No. Rek. : 1080-01-005439-50-2 tertanggal 01/08/12 31/12/14;77. 1 (Satu) Bendel Rekening Koran BRITAMA JUNIO dari Bank BRI KC. Bintuni an. DJANURI dengan No. Rek. : 1080-01-005440-50-3 tertanggal 01/08/12 31/12/14;78. 1 (Satu) Bendel Rekening Koran BRITAMA-IDR dari Bank BRI KC. Bintuni an. DJANURI dengan No.
    DJANURI dengan No. Rek. : 1600000323366 tertanggal 01/01/11 18/05/15;81. 1 (Satu) Buah Kartu ATM Bank Mandiri;82. 1 (Satu) Bendel Rekening Koran Giro dari PT. Bank Papua Kantor Cabang Bintuni an. Kantor UPP Kelas III Bintuni dengan No.
    Kanaka Dwimitra Manunggal Cabang Bintuni senilai Rp. 554.127.645,18 ( Lima Ratus Lima Puluh Empat Juta Seratus Dua Puluh Tujuh Ribu Enam Ratus Empat Puluh Lima Rupiah Delapan Belas Sen ) untuk Pembayaran Jasa Pelabuhan tertanggal 10 Juni 2011 yang diterima oleh saudara DJANURI dan Mengetahui Pelaksana Harian Kantor Pelabuhan Bintuni saudara YANCE KOIBUR;85. 1 (Satu) Lembar Bukti Tanda Terima dari PT.
    Kanaka Dwimitra Manunggal Cabang Bintuni senilai Rp. 554.618.727,31 ( Lima Ratus Lima Puluh Empat Juta Enam Ratus Delapan Belas Ribu Tujuh Ratus Dua Puluh Tujuh Rupiah Tiga Puluh Satu Sen ) untuk Pembayaran Jasa Pelabuhan tertanggal 10 Juni 2011 yang diterima oleh saudara DJANURI dan Mengetahui Pelaksana Harian Kantor Pelabuhan Bintuni saudara YANCE KOIBUR;86. 1 (Satu) Lembar Bukti Tanda Terima dari PT.
    Terdakwa TAVIP ONISIAS MANOBI selaku Kepala Kantor UPPkelas Ill Bintuni sejak tahun 2011 sampai 2013, telah memerintahkankepada saksi DJANURI untuk mentransfer sejumlah dana kepadaterdakwa dan terdakwa telah menerima transfer sejumlah danatersebut dari saksi DJANURI yang merupakan dana dari hasil PNBPhalaman 10 dari 193Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnkjasa pelabuhan yang sebagian besar dari Dana PNBP tersebutsebelumnya disimpan di rekening Pribadi an DJANURI;c.
    PILAR PRATAMA kepada saudara DJANURI dansatu minggu kemudian uang masuk di rekening sebesar Rp. 900.000.0000 namunsaksi tidak mengetahui darimanakah Uang yang ditransfer oleh DJANURI,SEtersebut;Bahwa foto copy dokumen kontrak Nomor 01/KplBtn/Kj/2012 adalah dokumenkontrak antara CV.
    DJANURI dengan No. Rek. : 108001005439502 tertanggal01/08/12 31/12/14;1 (Satu) Bendel Rekening Koran BRITAMA JUNIO dari Bank BRI KC.Bintuni an. DJANURI dengan No. Rek. : 108001005440503 tertanggal01/08/12 31/12/14;1 (Satu) Bendel Rekening Koran BRITAMAIDR dari Bank BRI KC. Bintunian. DJANURI dengan No. Rek. : 108001001931502 tertanggal01/01/11 31/12/14;1 (Satu) Buah Kartu ATM Bank BRI;1 (Satu) Bendel Rekening Koran dari Bank Mandiri Cabang Bintuni an.DJANURI dengan No.
    ;Berdasarkan Keterangan Terdakwa Djanuri ,SE:halaman 145 dari 193Putusan Nomor 25/Pid.
    DJANURI dengan No. Rek. : 108001005439502tertanggal 01/08/12 31/12/14;1 (Satu) Bendel Rekening Koran BRITAMA JUNIO dari Bank BRIKC. Bintuni an. DJANURI dengan No. Rek. : 108001005440503tertanggal 01/08/12 31/12/14;1 (Satu) Bendel Rekening Koran BRITAMAIDR dari Bank BRI KC.Bintuni an. DJANURI dengan No. Rek. : 108001001931502tertanggal 01/01/11 31/12/14;1 (Satu) Buah Kartu ATM Bank BRI;1 (Satu) Bendel Rekening Koran dari Bank Mandiri Cabang Bintunian. DJANURI dengan No.
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 390/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan isteri Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 732/30/1962 tanggal 20 Agustus 1962, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon: Djanuri bin Dolah, yang benar adalah Anius Djanuri bin Dulah dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Gadang, 23 tahun, yang benar

    Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulisyaitu: nama Pemohon: Djanuri bin Dolah dan tempat tanggal bulan tahunlahir Pemohon: Gadang, 23 tahun dan tempat tanggal bulan tahun lahiristri Pemohon: Gadang, 18 tahun sedangkan yang benar adalah: NamaPemohon: Anius Djanuri bin Dulah dan tempat tanggal bulan tahun lahirPemohon : Malang, 15 Februari 1942 dan tempat tanggal bulan tahunlahir istri Pemohon: Malang, 04 November 1945;6.
    Menetapkan nama Pemohon: Djanuri bin Dolah dan tempat tanggalbulan tahun lahir Pemohon: Gadang, 23 tahun dan tempat tanggal bulantahun lahir istri Pemohon: Gadang, 18 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 732/30/1962 tanggal 20 Agustus 1962,HIm. 2 dari 7 hlm.
    Penetapan No. 0390/Pdt.P/2018/PA.MIlg.sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Anius Djanuri bin Dulah dantempat tanggal bulan tahun lahir Pemohon : Malang, 15 Februari 1942dan tempat tanggal bulan tahun lahir istri Pemohon: Malang, 04November 1945;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kedungkandang Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana SuratNikah Nomor: 732/30/1962 tanggal 20 Agustus 1962, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulisnama Pemohon: Djanuri bin Dolah, yang benar adalah Anius Djanuri binDulah dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Gadang, 23 tahun, yangbenar adalah Malang, 15 Februari 1942, dan tempat tanggal lahir isteriPemohon tertulis Gadang, 18 tahun, yang benar adalah Malang, 04November 1945;2.
    Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan isteri Pemohonyang tercantum dalam Surat Nikah Nomor: 732/30/1962 tanggal 20 Agustus1962, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon: Djanuri bin Dolah,yang benar adalah Anius Djanuri bin Dulah dan tempat tanggal lahirPemohon tertulis Gadang, 23 tahun, yang benar adalah Malang, 15Februari 1942, dan tempat tanggal lahir isteri Pemohon tertulis Gadang, 18tahun, yang benar adalah Malang, 04
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2016/PT.JAP
Tanggal 27 Juni 2016 — TAVIP ONISIAS MANOBI
11456
  • Karenaadanya perbedaan data di lapangan dengan laporan bulanan dan Buku KasUmum, maka saksi DJANURI tidak segera menyetorkan dana PNBP yangdibayarkan oleh kedua agen pelayaran tersebut di atas ke rekening KasNegara yaitu di Bank BRI Nomor Rekening 00.137.487.955.000 melainkansaksi DJANURI menyimpan dana PNBP tersebut terlebih dahulu ke rekeningpribadinya yaitu di bank BRI dengan nomor rekening 1080.01.001931.50.2atas nama DJANURI sampai ada perintah dari terdakwa TAVIP ONISIASMANOBI berapa yang harus
    Penyetoran Dana PNBP oleh DJANURI tidak di lakukan setiap hari atausecepatnya;b.
    DJANURI;1 (Satu) Lembar Slip Setoran Bank Mandiri an. Kantor PelabuhanBintuni;( Empat ) Lembar anda Terima Pembayaran dari BP Tangguh kePT.
    DJANURI dengan No. Rek. : 108001005439502tertanggal 01/08/12 31/12/14;1 (Satu) Bendel Rekening Koran BRITAMA JUNIO dari Bank BRI KC.Bintuni an. DJANURI dengan No. Rek. : 108001005440503tertanggal 01/08/12 31/12/14;1 (Satu) Bendel Rekening Koran BRITAMAIDR dari Bank BRI KC.Bintuni an. DJANURI dengan No. Rek. : 108001001931502tertanggal 01/01/11 31/12/14;1 (Satu) Buah Kartu ATM Bank BRI;1 (Satu) Bendel Rekening Koran dari Bank Mandiri Cabang Bintuni an.DJANURI dengan No.
    , tetapi keterlibatan Terdakwa hanyalah sematamata karena kecerdikan Djanuri untuk menghasud Terdakwa ikut berperandalam menggunakan dana tersebut dimana menurut Djanuri dana yangditransfer kerekening Terdakwa adalah dana PNBP dan keteranganTerdakwa di depan persidangan, bahwa Terdakwa tidak mengetahuisumber dana sejumlah uang yang ditransfer Djanuri kerekening Terdakwa,namun setelah adanya Penyidikan yang dilakukan Kepolisian Resort TelukBintuni, Terdakwa baru mengetahui karena dikasitau oleh Penyidik
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PT.JAP
Tanggal 27 Juni 2016 — SYAMSUL ALAM SYAM Alias SYAMSU
69146
  • EMI) dan telah dibayarkan oleh ketigaagen palayaran tersebut kepada Kantor UPP Bintuni melalui DJANURI, SE selakubendahara penerima, yaitu: PT.
    kepentinganpribadi Bendahara Djanuri dan PLH Philex Aronggear;5.
    DJANURI.1 (satu) lembar Slip Setoran Bank Mandiri an.
    DJANURI.(satu) lembar Slip Setoran Bank Mandiri an.
    DJANURI dengan No. Rek. : 108001005439502 tertanggal01/08/12 31/12/14.1 (satu) bendel Rekening Koran BRITAMA JUNIO dari Bank BRI KC.Bintuni an. DJANURI dengan No. Rek. : 108001005440503 tertanggal01/08/12 31/12/14.1 (satu) bendel Rekening Koran BRITAMAIDR dari Bank BRI KC. Bintunian. DJANURI dengan No. Rek. : 108001001931502 tertanggal 01/01/11 31/12/14.1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI.1 (satu) bendel Rekening Koran dari Bank Mandiri Cabang Bintuni an.DJANURI dengan No.
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 24/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 27 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : JHON ILEF MALAMASSAM, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
6025
  • DJANURI dengan No. Rek. : 1080-01-005439-50-2 tertanggal 01/08/12 31/12/14.

    77. 1 (satu) bendel Rekening Koran BRITAMA JUNIO dari Bank BRI KC. Bintuni an. DJANURI dengan No. Rek. : 1080-01-005440-50-3 tertanggal 01/08/12 31/12/14.

    78. 1 (satu) bendel Rekening Koran BRITAMA-IDR dari Bank BRI KC. Bintuni an. DJANURI dengan No. Rek. : 1080-01-001931-50-2 tertanggal 01/01/11 31/12/14.

    79. 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI.

    DJANURI dengan No. Rek. : 1600000323366 tertanggal 01/01/11 18/05/15.

    81. 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Mandiri.

    82. 1 (satu) bendel Rekening Koran Giro dari PT. Bank Papua Kantor Cabang Bintuni an. Kantor UPP Kelas III Bintuni dengan No. Rek. : 301 21.10.06.00236-1 tertanggal 01/09/14 01/04/15.

    Kanaka Dwimitra Manunggal Cabang Bintuni senilai Rp 554.127.645,18 (lima ratus lima puluh empat juta seratus dua puluh tujuh ribu enam ratus empat puluh lima rupiah delapan belas sen) untuk Pembayaran Jasa Pelabuhan tertanggal 10 Juni 2011 yang diterima oleh saudara DJANURI dan Mengetahui Pelaksana Harian Kantor Pelabuhan Bintuni saudara YANCE KOIBUR.

    85. 1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima dari PT.

    Kanaka Dwimitra Manunggal Cabang Bintuni senilai Rp 267.625.479,11 (dua ratus enam puluh tujuh juta enam ratus dua puluh lima ribu empat ratus tujuh puluh sembilan rupiah sebelas sen) untuk Pembayaran Jasa Pelabuhan tertanggal 10 Juni 2011 yang diterima oleh saudara DJANURI dan Mengetahui Pelaksana Harian Kantor Pelabuhan Bintuni saudara YANCE KOIBUR.

    87. 1 (satu) lembar Bukti Tanda Terima dari PT.

    Kanaka Dwimitra Manunggal Cabang Bintuni senilai Rp 833.202.944,88 (delapan ratus tiga puluh tiga juta dua ratus dua ribu sembilan ratus empat puluh empat rupiah delapan puluh delapan sen) untuk Pembayaran Jasa Pelabuhan tertanggal 08 Agustus 2011 yang diterima oleh saudara DJANURI dan Mengetahui Pelaksana Harian Kantor Pelabuhan Bintuni saudara YANCE KOIBUR.
    Penyetoran Dana PNBP oleh DJANURI tidak dilakukan setiap hari atausecepatnya,b. Atas sepengetahuan terdakwa selaku Kepala Kantor UPP Bintuni, DJANURImenyimpan Dana PNBP di rekening pribadi an DJANURI/ terdakwa dansebagian diserahkan/ ditransfer kepada Kepala Kantor UPP Bintuni periodetahun 2014 yaitu Terdakwa SYAMSUL ALAM SYAM;c.
    Putusan No.24/Pid.SusTPK/2016/PT JAPSiswanto dan Haerul di hotel Valdos dan sebagian digunakan untuk kepentinganpribadi Bendahara Djanuri dan PLH Philex Aronggear;5. Bahwa selisih dana yang tidak disetor ke Kas Negara oleh Bendahara adalahbentuk niat yang dilakukan Djanuri dan Philex untuk memperkaya diri sendiri;6.
    DJANURI.1 (Satu) lembar Slip Setoran Bank Mandiri an. Kantor Pelabuhan Bintuni.4 (empat) lembar Tanda Terima Pembayaran dari BP Tangguh ke PT.
    DJANURI.1 (Satu) lembar Slip Setoran Bank Mandiri an.
    DJANURI dengan No. Rek. : 108001005439502 tertanggal01/08/12 31/12/14.1 (satu) bendel Rekening Koran BRITAMA JUNIO dari Bank BRI KC.Bintuni an. DJANURI dengan No. Rek. : 108001005440503 tertanggal01/08/12 31/12/14.1 (satu) bendel Rekening Koran BRITAMAIDR dari Bank BRI KC. Bintunian. DJANURI dengan No. Rek. : 108001001931502 tertanggal 01/01/11 31/12/14.1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BRI.1 (satu) bendel Rekening Koran dari Bank Mandiri Cabang Bintuni an.DJANURI dengan No.
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 205/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menetapkan Nama Pemohon II : RUMINING binti DJANURI tahun lahir : 1979 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 023/18/III/2009 tanggal 19 Maret 2009 diubah menjadi Nama Pemohon II : RUMININGSIH binti JANURI tahun lahir : 1977;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuran;

    4.

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II: RUMINING binti DJANURI tahun lahir : 1979sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon Il : RUMININGSIH bintiJANURI tahun lahir : 1977;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa
    para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon Il : RUMINING binti DJANURI tahun lahir :1979 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 023/18/III/2009tanggal 19 Maret 2009 sebenarnya adalah
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II: RUMINING binti DJANURI tahun lahir : 1979;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon II : RUMINING binti DJANURI tahun lahir :1979 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 023/18/III/2009tanggal 19 Maret
    Menetapkan Nama Pemohon II : RUMINING binti DJANURI tahun lahir :1979 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 023/18/III/2009tanggal 19 Maret 2009 diubah menjadi Nama Pemohon IlRUMININGSIH binti JANURI tahun lahir : 1977;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuran;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0205/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Djanuri bin Sukatma, telah meninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2019;

    3. Menetapkan ahli waris almarhum N. Januri alias N. Djanuri bin Sukatma adalah :

    1. Nyi Siti Sofiah alias Sofiyah binti Hilman, sebagai isteri.
    2. Siti Luliana binti N. Januri alias N. Djanuri, sebagai anak perempuan.
    3. Muhamad Irfanudin bin N. Januri alias N. Djanuri, sebagai anak laki-laki.
    4. Siti Nurliana Dewi binti N. Januri alias N. Djanuri, sebagai anak perempuan.
Register : 20-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0822/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
271
  • Karangtengah RT.O01 RW. 001 Desa Garu Kecamatan BaronKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANFARIDAH binti DJANURI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan MA, berbertempat tinggal di Dsn.
    Karangpaing DesaKarangpaing Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 123Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD AINUN NAJIB binBARZAH) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(FARIDAH binti DJANURI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;Membebankan kepada Pemohon
    FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 0822/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 21 Mei 2013Nomor : 0822/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : MUHAMMAD AINUN NAJIB bin BARZAH, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Dsn.Karangtengah RT.001 RW. 001 Desa Garu Kecamatan Baron KabupatenNganjuk, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANFARIDAH binti DJANURI, umur
    Karangpaing Desa KarangpaingKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD AINUN NAJIB binBARZAH) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(FARIDAH binti DJANURI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4 Membebankan
Register : 11-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mnk
Tanggal 25 April 2016 — Penuntut Umum:
JHON ILEF MALAMASSAM, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
18970
  • DJANURI.

    47. 1 (Satu) Lembar Slip Setoran Bank Mandiri an. Kantor Pelabuhan Bintuni.

    48. 4 ( Empat ) Lembar anda Terima Pembayaran dari BP Tangguh ke PT. KANAKA.

    DJANURI dengan No. Rek. : 1080-01-005439-50-2 tertanggal 01/08/12 31/12/14.

    77. 1 (Satu) Bendel Rekening Koran BRITAMA JUNIO dari Bank BRI KC. Bintuni an. DJANURI dengan No. Rek. : 1080-01-005440-50-3 tertanggal 01/08/12 31/12/14.

    78. 1 (Satu) Bendel Rekening Koran BRITAMA-IDR dari Bank BRI KC. Bintuni an. DJANURI dengan No. Rek. : 1080-01-001931-50-2 tertanggal 01/01/11 31/12/14.

    DJANURI dengan No. Rek. : 1600000323366 tertanggal 01/01/11 18/05/15.

    81. 1 (Satu) Buah Kartu ATM Bank Mandiri.

    82. 1 (Satu) Bendel Rekening Koran Giro dari PT. Bank Papua Kantor Cabang Bintuni an. Kantor UPP Kelas III Bintuni dengan No. Rek. : 301 21.10.06.00236-1 tertanggal 01/09/14 01/04/15.

    Kanaka Dwimitra Manunggal Cabang Bintuni senilai Rp. 554.127.645,18 ( Lima Ratus Lima Puluh Empat Juta Seratus Dua Puluh Tujuh Ribu Enam Ratus Empat Puluh Lima Rupiah Delapan Belas Sen ) untuk Pembayaran Jasa Pelabuhan tertanggal 10 Juni 2011 yang diterima oleh saudara DJANURI dan Mengetahui Pelaksana Harian Kantor Pelabuhan Bintuni saudara YANCE KOIBUR.

    85. 1 (Satu) Lembar Bukti Tanda Terima dari PT.

    Kanaka Dwimitra Manunggal Cabang Bintuni senilai Rp. 833.202.944,88 ( Delapan Ratus Tiga Puluh Tiga Juta Dua Ratus Dua Ribu Sembilan Ratus Empat Puluh Empat Rupiah Delapan Puluh Delapan Sen ) untuk Pembayaran Jasa Pelabuhan tertanggal 08 Agustus 2011 yang diterima oleh saudara DJANURI dan Mengetahui Pelaksana Harian Kantor Pelabuhan Bintuni saudara YANCE KOIBUR.
    DJANURI selaku Bendaharawan tidak Menyetor seluruhnya dana PNBPke kas Negara namun ada sebagian yang digunakan untuk memperkayadiri sendiri maupun orang lain;f.
    Rek. 0064512051 dan Terdakwa gunakan untukkeperluan pribadi.Terdakwa juga pernah meminta ke saudara DJANURI untukmengirimkan ke Rek.
    DJANURI selaku Bendaharawan tidak Menyetor seluruhnya danaPNBP ke kas Negara namun ada sebagian yang digunakan untukmemperkaya diri sendiri maupun orang lain;f.
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 355/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Hasim Kasamsi bin Djanuri, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Jalan Prona RT.57 Kelurahan SepingganBaru Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut ;a. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon Iladalah anak kandung saksi.b.
    Kasamsi) yang dilaksanakan pada tanggal 18September 2012 sebagaimana telah diuraikan pada posita suratpermohonan para Pemohon tersebut di atas dinyatakan sah, karenaperkawinan tersebut telah dilakukan menurut hukum agama Islam untukkepentingan / kepengurusan Akta Kelahiran Anak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti (bertanda P1, P2 dan P3) dan keterangan duaorang saksi di bawah sumpah secara Agama Islam, masingmasingbernama Budi bin Asmu dan Hasim Kasamsi bin Djanuri