Ditemukan 24 data
333 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJAZURI
Wahid Hasyim XVI/176 Jember, para PemohonKasasidahulu para Tergugat/para Terbanding;melawan:LUTFIYAH binti DJAZURI, bertempat tinggal di DesaRowo Indah, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat di depan persidangan Pengadilan
Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum, bahwa Penggugat/Pembanding (Lutfiyah binti Djazuri) adalah ahli waris dari Sukatibin H.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mochammad Djazuri Bin Mochamad Thohar) terhadap Penggugat (Sri Aryani Binti Sukarno al H.A. Sodik);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pati Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;4.
Mochammad Djazuri Bin Mochamad Thohar)Sri Aryani Binti Sukarno al H.A. Sodik
,M.Hum masingmasing Advokat pada Biro Konsultasi danBantuan Hukum Masyarakat (BKBHM) Fakultas HukumUnissula Semarang beralamat di Jalan Raya Kaligawe KM.4Po Box.1054 Semarang 50012 Telp (024) 6583534Fax.6582455 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Mei2014 dan tanggal 20 Oktober 2014, selanjutnya di sebutsebagai Penggugat;melawanMochammad Djazuri Bin Mochamad Thohar, umur 50 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDukuh Runting RT. 03/RW.01 Desa Tambaharjo, KecamatanPati
PRIMAPUSPITASARI binti MOCHAMMAD DJAZURI lahir tahun 1987, 2.MOCHAMMAD CHOSY?
IN LUTFI RIDHO bin MOCHAMMAD DJAZURI lahirtahun 1994;Hal. 2 dari 25 hal.Put.No. 0516/Pdt.G/2014/PA.Pt6.10.11.12.Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selamakurang lebih 24 tahun 7 bulan atau sejak bulan Maret 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis telah terjadi perselisihandan pertengkaran di karenakan Tergugat malas bekerja, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari dalam rumah tangga tidak terpenuhi, danselama menikah sampai sekarang Tergugat selalu
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MOCHAMMAD DJAZURI binMOCHAMAD THOHAR) terhadap Penggugat (SRI ARYANI binti SUKARNOalH.A. SODIK ) ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah datang menghadap di persidangan.
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mochammad Djazuri BinMochamad Thohar) terhadap Penggugat (Sri Aryani Binti Sukarno alH.A. Sodik);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPNKUA Kecamatan Pati Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu;4.
174 — 25
Desa Kemiri Nomor 601 Persil 1,Klas S II, Luas +704 m2 terletak di Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Groboganberbatasan dengan:Sebelah Utara : tanah milk Djazuri bin SumarminSebelah Timur : tanah milk Sawiyo bin WakyanSebelah Selatan : tanahsisaSebelah Barat : tanah milk Amir MaryamAdalah sah milik Para Penggugat.3.
Menyatakan sebidang tanah sawah yang tercatat dalam C Desa Kemiri No. 601 Persil I Klas SII, Luas +704 nf terletak di Desa Kemiri Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan berbatasandengan:Sebelah Utara : tanah milk Djazuri bin Sumarmin.Sebelah Timur : tanah milik Sawiyo bin Wakian.Sebelah Selatan : tanahsisaSebelah Barat : tanah milik Amir Maryam.Adalah ........Put.24/Pdt.G/2011/PN.Pwi.
terletak di Desa Kemiri Kecamatan Gubug Kabupaten Groboganberbatasan dengan :Sebelah Utara : Tanah milik Djazuri bin SumarminSebelah Timur : Tanah milik Sawiyo bin WakijanSebelah Selatan : Tanah sisaSebelah Barat : Tanah milik Amir Maryam2. Adanya perjanjian tanggal 10 April 2003 yang dibuat oleh Penggugat dengantergugat .........Put.24/Pdt.G/2011/PN.Pwi.
terletak Desa KemiriKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan berbatasan dengan : Sebelah Utara : Tanah milik Djazuri bin Sumarmin Sebelah....... Put.24/Pdt.G/2011/PN.Pwi. Page 51 Sebelah Timur : Tanah milik Sawiyo bin Wakijan Sebelah Selatan : Tanah sisa Sebelah Barat : Tanah milik Amir MaryamAdalah sah milik Para penggugat.
terletak di DesaKemiri Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan berbatasandengan:Sebelah Utara : Tanah milik Djazuri bin SumarminSebelah Timur : Tanah milik Sawiyo bin WakijanSebelah Selatan : Tanah sisaSebelah Barat : Tanah milik Amir MaryamAdalah sah milik Penggugat Il Rekonvensi/Tergugat Il Konvensiyang dibeli sejak tanggal 6 Juli 2007 ;3. Menyatakan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensitelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.
32 — 2
dapur dalam keadaan terbuka karena rusak ada bekas congkelan;Bahwa benar saksi baru mengetahui kalau terdakwa dan saksi AkhmadDjazuri als Bejes dan Gendok yaitu setelah terdakwa ditangkap olehpihak kepolisian ; 20202020220 Bahwa benar saksi baru mengetahui peran terdakwa dan temantemannya dalam melakukan pencurian di rumah saksi yaitu setelahsaksi di periksa di kantor polisi, dimana terdakwa dan saksiAkhmadDjazuri yang menunjukan pintu dapur/belakang rumah saksi kepada sdr.Gendok dan saksi Akhmad Djazuri
15 gram,1 buah gelang emas model rantai berat 15gram, 1 buah kalung emas bearat 3 gram, 1 buah gelang berat 9 gram,dan 1 buah tindakan berat 1 gram yang saksi simpan di tas kecil dialmari dibawah pakaian serta uang tunai Rp. 930.000, yang saksiletakan di dompet dilaci almari di dalam kamar tidur saksi;Bahwa benar saksi baru mengetahui setelah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013sekira jam 15.00 wib, dimana terdakwa bersamasama dengan saksiAkhmad Djazuri
Gendok sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) dan saksi Akhmad Djazuri mendapat bagian sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari hasilpenjualan emas 5 922222 nn nnn nn nn nn nn ncn nn nnn cneneBahwa benar saksi korban Aisah menderita kerugian aatas kehilanganperhiasan dan uangnya sekitar kurang lebih Rp. 22.430.000, duapuluh dua juta empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan diDersidanQan 5 nnn enn n nnn ne nnn
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andik Arisman bin Djazuri) kepada Penggugat (Rikhaniyah binti Sugiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rauf bin Djazuri) terhadap Penggugat (Haryanti binti Kasturi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahyar Roziy alias Achyar Roziy bin Amaq Ahyar) terhadap Penggugat (Haniyah Ulfa alas Haniah Ulfah binti Djazuri) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
9 — 3
Djazuri S.H) terhadap Penggugat (Lilik Khoiriyah binti Nur Iman);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kendal tahun anggaran 2024 untuk membayar biaya perkara;
18 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Mutadi bin Mahbub) terhadap Penggugat (Wiwin Muntianingsih binti Djazuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
35 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Samud bin Matsari adalah wali adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Lilik Sujiati binti Samud) dengan Nanang Wibowo bin Djazuri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS TRIYONO BIN DJAZURI) kepada Penggugat (SITI NURHIDAYAH BINTI GUNADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
6 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Muhamad Bagus Permadi bin Sukoyo) untuk rnenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuanita Fatmawati binti Djazuri) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (incracht);
30 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Erie Firmansyah Bin Edi Margono) terhadap Penggugat (Daviqyatus Selise Binti Achmad Djazuri);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap kedua anaknya yang bernama Adam Putra Firmansyah, umur 9 tahun dan Fahmi
29 — 7
dengan hasil pengujian serbuk Kristal tidak berwarnaidentifikast Metamfetamin = Positif, dengan kesimpulan contoh yang di ujtmengandung Metamfetamin; = Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; = Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti ist dan maksudnya sertamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan (Fksepsi); SAKSI : SHOFIYAN ALI bin DJAZURI
23 — 3
jenis Narkoba didapatkan hasil Amphetamin Negatif dan MetAmphetamin Positif, untuk hasil pemeriksaan yang positif, perlu dilanjutkan TestKonfirmasi; noone Perbuatan terdakwa ISMAIL Bin TEMMANG sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurif a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukanketbreratian (ESC) St), mmmSAKSI : SHOFIYAN ALI bin DJAZURI
lain yangikut Saksi amankan yaitu 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna merah milik Terdakwadan uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa dalam menyimpan atau menguasai 2 (dua) poket narkotika jenis sabusabutersebut Terdakwa tanpa ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahbarang bukti yang diamankan pada saat Saksi menangkap Terdakwa; a Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SHOFIYAN ALI bin DJAZURI
14 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NURIL HUDA bin DJAZURI);terhadap Penggugat ( Penggugat);3.
13 — 1
Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa fotokopi yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim di persidanganternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dan karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernamaAhmad Syaidul Umam bin Hamid Djazuri
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUTOMO Bin SUPRIONO
31 — 16
unsurunsur delik yangdidakwakan kepada Terdakwa yang menyatakan bahwa Terdakwa Agus Sutomobin Supriono (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Lebih Subsidairyang diatur dan diancam dengan pidana menurut ketentuan Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, adalah telahsesuai dengan perbuatan Terdakwa yaitu: saat dilakukan pemeriksaan olehPetugas Kepolisian, saksi Shofiyan Ali bin Djazuri
20 — 14
Djazuri bin Kusno dan Lulu Nadiro binti Umar Faruq;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sehingga buktibukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 2 Ayat 3 UndangundangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai Jo.
18 — 7
Shofiyan Ali Bin Djazuri, dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :hal 6 dari 18 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2017/PN Trg Bahwa pada saat ini Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untukdiperiksa dengan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa terkaitpenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017sekitar pukul 14.00 wita dirumah