Pemohon:
DJARIA ADAM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKRI KASANG bin KARIM KASANG) dengan Pemohon II (DJARIA SURATINOYO binti ALI SURATINOYO) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1998 di Kecamatan Pulabala, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulabala, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

SUKRI KASANG bin KARIM KASANG dan DJARIA SURATINOYO binti ALI SURATINOYO

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SUKRI KASANG binKARIM KASANG) dan Pemohon II (DJARIA SURATINOYO binti ALISURATINOYO) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 1998 diKecamatan Pulabala Kabupaten Gorontalo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan bukti suratberupa:a.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKRI KASANG bin KARIMKASANG) dengan Pemohon Il (DJARIA SURATINOYO binti ALISURATINOYO) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1998 diKecamatan Pulabala, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulabala, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASKAR DUNGGIO bin KADIR DUNGGIO) dengan Pemohon II (DJARIA TAHIR binti RAJAK TAHIR) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1996 di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

ASKAR DUNGGIO bin KADIR DUNGGIO dan DJARIA TAHIR binti RAJAK TAHIR

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2014/PA.TimaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:ASKAR DUNGGIO bin KADIR DUNGGIO, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Ill Bulotu, Desa Ayuhulalo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagai Pemohon ;DJARIA TAHIR binti RAJAK TAHIR, umur 39

Menetapkan pernikahan Pemohon (ASKAR DUNGGIO bin KADIRDUNGGIO) dan Pemohon II (DJARIA TAHIR binti RAJAK TAHIR)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2006 adalah sah menuruthukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASKAR DUNGGIObin KADIR DUNGGIO) dengan Pemohon II (DJARIA TAHIR bintiRAJAK TAHIR) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1996 di DesaAyuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 316.000.

Lensum bin Simon Lensum) dengan Pemohon II (Djaria Halaa binti Yunus Halaa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1985 di Desa Salilama dahulu Kecamatan Paguat, Kabupaten Gorontalo, sekarang Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

Lensum bin Simon Lensum) dengan Pemohon II (Djaria Halaa binti Yunus Halaa)

Lensum binSimon Lensum) dengan Pemohon II (Djaria Halaa binti Yunus Halaa) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1985 di Desa Salilama dahuluKecamatan Paguat, Kabupaten Gorontalo, sekarang Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohondan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dan Ahli Waris Pengganti dari almarhum Saleh Buntai bin Samadi Buntai dan almarhumah Djaria Alam binti Onggu Nasir :
   1. Nurhayati Buntai binti Saleh Buntai (Anak kandung)
   2. Gito Hasan bin Ridwan Hasan ( AWP Yusra Buntai binti Saleh Buntai)
   3. Apriyanto Abdul (AWP Yusra Buntai binti Saleh Buntai)
   4. Rahmatiwi Buntai binti Sarifudin Buntai (AWP Sarifudin Buntai binti Saleh

Bapak Saleh Buntai bin SamadiBuntal,Nomor: 7502CMU2010200901001, meninggal pada tanggal 08Oktober 2009, dan Almarhumah Ibu Djaria Alam binti Onggu Nasir, NomorHal 1 dari 14 hal Put. No 3/Pdt.P/2022/PA.TIm7502KM200420170002, meninggal pada tanggal 13 April 2017;3. Bahwa dari hasil pernikahan orangtua Pemohon, meninggalkan tigaorang anak yang bernama :.

No 3/Pdt.P/2022/PA.TIme Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai anak dari almarhumSaleh Buntai dan Djaria Alam;e Bahwa almarhum Saleh Buntai telah meninggal dunia demikianpula Almarhumah Djaria Alam;e Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki dua orang saudarakandung yang saat ini telah meninggal dunia terlebih dahulu;e Bahwa saudara kandung Pemohon masingmasing bernamaYusra Buntai dan Sarifudin Buntai;e Bahwa setahu saksi masingmasing telah menikah dan memilikianak keturunan yaitu masingmasing, Gito Hasan

Alam binti Onggu Nasir secara hukum, maka Majelis Hakimcukup menetapkan saja Siapa yang menjadi hak ahli waris dari almarhum SalehBuntai bin Samadi Buntai dan almarhumah Djaria Alam binti Onggu Nasir;Menimbang, bahwa untuk menetapkan siapasiapa yang menjadi ahiwaris dari almarhum Saleh Buntai bin Samadi Buntai dan Djaria Alam bintiOnggu Nasir telah sejalan dan tidak bertentangan satu sama lain denganpetitum angka 1 dan 2 permohonan Pemohon, olehnya patut dikabulkandengan menyatakan bawa ahli waris

dari almarhum Saleh Buntai bin SamadiBuntai dan Djaria Alam binti Onggu Nasir adalah :1.

Menetapkan Ahli Waris dan Ahli Waris Pengganti dari almarhumSaleh Buntai bin Samadi Buntai dan almarhumah Djaria Alam bintiOnggu Nasir :2.1 Nurhayati Buntai binti Saleh Buntai (Anak kandung)2.2 Gito Hasan bin Ridwan Hasan ( AWP Yusra Buntai bintiSaleh Buntai)2.3 Apriyanto Abdul (AWP Yusra Buntai binti Saleh Buntal)2.4 Rahmatiwi Buntal binti Sarifudin Buntai (AWP SarifudinBuntai binti Saleh Buntal)3.

M E N E T A P K A N--------------------------------------

1. mengabulkan permohonan parapemohon;

1. Menyatakan bahwa pewaris (Musa, yang meninggal dunia pada tahun 1952 dan Djaria Saraha yang meninggal tahun 1971 karena sakit meninggalkan ahli waris 2 (dua) orang anak perempuan bernama almarhumah Rabea Musa dan almarhumah Senen Musa;
2. Menyatakan bahwa ke 2 (dua) orang ahli waris yakni Rabea Musa dan Senen Musa telah meninggal dunia

Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan. iniadalah menetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari pewarisalmarhum Musa dan almarhumah Djaria Saraha yang mempunyaiketurunan langsung sesuai waris hukum Islam;Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas para pemohonmohon agar ditetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Musa danalmarhumah Djaria Saraha, oleh karena para pemohon merupakan ahliwaris yang sah, karena itu para pemohon mohon kepada ketuaPengadilan Agama Ternate atau Majelis Makim

Menyatakan ahli waris yang sah dari perkawinan almarhum Musa danalmarhumah Djaria Saraha yakni :a.

Saraha telah meninggal dunia padatahun 1971 karena sakit, dan bukan dianiyaya oleh ahli warisnya, danmeninggal dalam kedaan beragama Islam; Bahwa saksi ketahuiahli waris dari Djaria Saraha adalah : Hadidja,Manawia Hj.

Wiwi, Abdul Rahim, Onya, Muhammad, An, Nurmina danUntung; Bahwa saksi tahu almarhumah Djaria Saraha menikah 2 kali tapisemuanya sudah meninggal; Bahwa saksi tahu, semua ahli waris dari almarhumah DjariaSaraha beragama Islam, dan tidak pernah pindah agama; Bahwa Saksi Tahu selama ini tidak ada dari pihak lain yangkeberatan atau komplen tentang ahli waris dari almarhumah DjariaSaraha; Bahwa setahu saksi, orang tua dari almarhumah Djaria Sarahateolah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi pewaris tidak

;Bahwa saksi tahu almarhumah Djaria Saraha meninggal karena sakitdan bukan dianiyaya oleh ahli warisnya dan meninggal dalam keadaanberagama Islam;Bahwa saksi tahu almarhumah Djaria Saraha meninggalkan 3 oranganak sebagai ahli warisnya, dan semua ahli warisnya beragama Islamdan tidak pernah pindah agama; Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang lain komplen tentangahli waris dari Djaria Saraha; Bahwa saksi tahu orang tua dari almarhumah Djaria Saraha telahmeninggal dunia; Bahwa saksi tahu pewaris

Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tempat dan tanggal lahir Pemohonbernama Husain Ilahude lahir di Salilama tanggal 17 Januari 1998 Anak dariayah Hamzah lIlahude, ibu Djaria Sakula sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran tersebut keliru, yang sesungguhnya yaitu bernamaHusain llahude lahir di Paguat tanggal 22 November 1992 anak dari ayahHamzah Ilahude, ibu Djaria Sakula;3.

Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki aktakelahiran Pemohon sekedar mengenai tempat tanggal lahir Pemohondari Husain llahude lahir di Salilama, tanggal 17 Januari 1998 anak dariayah Hamzah Ilahude, ibu Djaria Sakula menjadi Husain Ilahude lahir diPaguat tanngal 22 November 1992, anak dari ayah Hamzah llahude, ibuDjaria Sakula;3.

Ibrahim Sidiki, menerangkan: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Husain llahude dan sehariharinyadipanggil Itin; Bahwa Pemohon anak kedua dari pasangan suamiisteri Hamzahllahude dengan Djaria Sakula yang lahir pada tanggal 22 November1992; Bahwa Pemohon telah menempuh pendidikan mulai dari tingkatSekolah Dasar sampai dengan mendapat gelar Sarjana Komputer; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Cindrawati Solotu dandikaruniai Seorang anak bernama Moh Hardiansyah Ilahude; Bahwa pada

Ihksan Saleh, menerangkan: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon yang tinggal di DesaSalilama Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo; Bahwa Pemohon bernama Husain llahude dan sehariharinyadipanggil Itin; Bahwa Pemohon anak kedua dari pasangan suamiisteri Hamzahllahude dengan Djaria Sakula yang lahir pada tanggal 22 November1992; Bahwa saksi lebih tua satu tahun dari Pemohon yang lahir padatanggal 21 Juni 1991; Bahwa saksi dengan Pemohon satu kelas pada saat menempuhpendidikan sekolah dasar di Salilama

untukpenyesuaian data kependudukan Pemohon dan untuk keperluanmendaftar CPNS;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Pemohon tentang Permohonan perubahan Kutipan AktaKelahirannya mengenai tempat dan tanggal lahir Pemohon, yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 28/Pdt.P/2018/PN TmtBahwa sehariharinya Pemohon dikenal bernama Husain llahudedan dipanggIl Itin;Pemohon anak kedua dari pasangan suamiisteri Hamzah Ilahudedengan Djaria

Djaria MamontoBinti Umar Mamonto pada tahun 1953, yang dari pernikahan tersebuttelah dikarunia 4 (empat) orang anak yaitu;2.1. Haedan Sumaela (Penggugat 1);2.2. Lili Sumaela (Penggugat II);2.3. Titi Sumaela (Penggugat III);2.4. Isna Sumaela (Penggugat IV);3. Bahwa selanjutnya terjadi pernikahan antara almarhum LandoSumaela Bin B. Sumaela dengan Wartini Damopolii (Turut TergugatHal. 4 dari 45 Hal.

Djaria Mamonto Binti Umar Mamonto (Ibupara Penggugat) telah meninggal dunia pada tanggal 14 September1993 karena sakit; Demikian juga almarhumah Hj. Sindok Domu BintiBaka Domu (ibu para Tergugat) telah meninggal dunia pada tanggal 3Desember 1998 karena sakit;5. Bahwa almarhum Lando Sumaela Bin B.

Djaria Mamonto, telah dibayar oleh almh. Hj. SindokDomu (istri pertama) pada tahun 1956 dengan 1 (satu) ekor kudadan 2 (dua) karung beras /240 Kg beras dan oleh alm. LandoSumaela memberikan tanah warisan lain kepada ibu dari ParaPenggugat (almh. Hj. Djaria Mamonto) di lokasi persawahanintubu/iboi di desa Poyowa Besar II yang saat ini statusnya sudahterjual, sehingga pada tahun 1956 tersebut tanah milik dari almh.Hj. Djaria Mamonto dengan luas + 3.149 m? telah menjadi milik darialmh. Hj.

Djaria Mamonto). Bahwa kemudian terhadap tanah bagiandari Isteri Kedua, telah dibayar oleh Isteri Pertama pada tahun 1956,sehingga bagian tanah tersebut menjadi satu kesatuan milik IsteriPertama;7. Bahwa kemudian, terhadap tanah bagian dari Almh. RahmaMakalalag dan Alm. Muhamad Makalalag juga telah dibayar olehalmh. Hj. Sindok Domu (Isteri Pertama), sehingga 3 bagian tanahtersebut telah menjadi satu yang dimiliki oleh almh. Hj.

Djaria Mamonto berupa sebidang tanah persawahan yang terletakdi Perkebunan Intubu/Iboi di desa Poyowa Besar Il, yang saat inistatusnya sudah terjual. Bahwa berdsarkan hal tersebut, maka ParaPenggugat telan mendapatkan warisan dari harta alm. LandoSumaela, oleh karena itu dalil gugatan Para Penggugat yang padapokoknya menyatakan belum mendapatkan harta warisan dari alm.Lando Sumaela, haruslah dinyatakan ditolak;10.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.KARTO SIDAMPOI
2.DJARIA POTABUGA

Bahwa pada tanggal 14 September 1992 di Ambon, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, Almarhum telah menikah berdasarkan ketentuan hukum Syaridan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan denganseorang Perempuan yang bernama Salmah, SH Binti Hasan Djaria sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 388/IX/26/1992, tertanggal 14 September1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSirimau, Kota Ambon;2.

Bahwa dari Pernikahan Almarhum bapak Harissa, SE, M.AP BinDaengHamado dengan ibu Salmah, SH Binti Hasan Djaria telah dikaruniai1 (satu) orang anak, yang bernama :Hal. 1 dari 18 Anonimasi Penetapan Nomor 264/Pat.P/2019/PA.Msh.2.1 Muqsitu Neina Risaldin, 3 Oktober 1994 (lakilaki),Bahwa suami Pemohon,Almarhum dan ibu Salmah, SH Binti HasanDjariatelah bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Masohi Nomor36/Pdt.G/2010/PA Msh, tanggal 28 Oktober 2010 yang telah BerkekuatanHukum Tetap dan telah mengucapkan

ikrar talakterhadap iobu Salmah, SHbinti Hasan Djaria sesuai Penetapan Pengadilan Agama Masohi Nomor36/Pdt.G/2010/PA Msh, tanggal 8 Desember 2010, dan telah diterbikan AktaCerai Nomor 43/AC/2010/PA Msh, tertanggal 8 Desember 2010, seri R,Nomor 00140, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Masohi,KabupatenMaluku Tengah;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 November 2011 di NegeriHila, KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah, Almarhum telah menikah berdasarkanketentuan hukum Syari dan UndangUndang Nomor

Apakah benar Almarhum Harissa, SE., MAP bin Daeng Hamadu selamahidupnya hanya menikah denganSalmah, S.H. binti Hasan Djaria yang telahlebih dulu bercerai dan dikaruniai seorang anak bernama Mugsitu NeinaRizsaldin dankemudian menikah dengan Sumarni Sulaiman binti SulaimanLababa dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Altaf Nizham Harisadan Zainab Ubbaidah Haris?3.

;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut telah dikuatkan olehketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon, sehingga terbukti bahwa AlmarhumHarissa, SE., MAP bin Daeng Hamadu selain meninggalkan seorang isteri, jugameninggalkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Mugsitu NienaRisaldin, Altaf Nizham Haris dan Zainab Ubbaidah Haris;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotocopi Akta Cerai Almarhum), isi Aktatersebut menerangkan tentang perceraian Harissa, Se bin Daeang Hamadudengan Salmah, S.H binti Djaria

saksisaksi di persidangan;Hal 1 dari 14 hal : Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.TImDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta padaRegister Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Tim. pada tanggal yang sama telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari almarhum Samadi Lawani yang telah meninggal dunia karena sakit pada 1983 (tanggal danbulan sudah tidak diketahui) dan Almarhumah Djaria

Kamumu yangmeninggal dunia karena sakit pada Agustus 1986 bahkan kakek dan nenekpara Pemohon telah meninggal dunia dahulu;2.Bahwa dalam perkawinan almarhum Samadi Lawani dan almarhumah Djaria Kamumu dikarunia 5 (lima) orang anak yaitu :2.1Almarhumah EE iclah meninggal duniapada tanggal 11 Januari 2019.2.22.32.42.5ees telah meninggal duniapadatanggal 24 Oktober 20163 Bahwa almarhumah iecninggal duniapada tanggal 11 Januari 2019 karena sakit dan menikah dengan almarhumRE eninggal dunia pada tanggal

Bahwa setahu saksi, orangtua dari ( (Samadi Lawanidan Djaria Kamumu) dan kakek serta neneknya juga sudah meninggaldunia terlebih dahulu;< Bahwa almarhum i mempunyai 4 orang saudara yaitu :ee(meninggal dunia) dan semuanya beragama Islam; Bahwa setahu saksi IM meninggal dunia sebelumPewaris (EE) dan tidak mempunyai keturunan; Bahwa setahu saksi tidak pernah mendengar ada yang keberatanatas permohonan penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh paraPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan

;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon menerangkan yang intinyabahwa para Pemohon adalah anak dari almarhum Samadi Lawani danalmarhumah Djaria Kamumu, kedua orangtua dan kakek serta nenek Pewaris(Erni Lawani) sudah meninggal dunia terlebin dahulu, Pewaris mempunyai 5orang saudara yaitu : Irawati Lawani, Titi Puspa Lawani, Syaiful Lawani danAlvian Lawani yang meninggal dunia sebelum Pewaris dan tidak mempunyaiketurunan, Pewaris dan para ahli waris semuanya beragama Islam, tujuanpermohonan para Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Siti Hardianti Lobud binti Husen Lobud untuk menikah dengan Calon Suaminyayang bernamaHaris Djaria bin Lius Kesek, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 7 (tujuh) bulan menjalin cintadengan seorang lakilaki bernama Haris Djaria bin Lius Kesek, tempat tanggallahir, Sintyung, 25 April 1999 (20 tahun 7 Bulan), agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Montir, bertempat tinggal di Desa Kayubulan, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo;3.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama Haris Djaria bin Lius Kesek,dengan alasan khawatir terjerumus kedalam perzinahaan dan telah sepakatuntuk menikah;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan Haris Djaria bin Lius Kesek tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;5.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSiti Hardianti Lobud binti Husen Lobud Panggili untuk menikah denganHaris Djaria bin Lius Kesek;3.

Blu Bahwa Pemohon ingin menikahkan Anak Pemohon dengan CalonSuaminya yang bernama Haris Djaria bin Lius Kesek, karena keduanyasudah saling mencintai dan sangat dekat sekali; Bahwa Pemohon dan keluarganya, telah datang ke kediaman CalonSuami untuk melamar Anak tersebut, dan kedua belah pihak keluargatelah sepakat untuk menikahkan keduanya; Bahwa perikahan antara Anak Pemohon dengan Calon Suaminyaditolak oleh Kantor Urusan Agama, disebabkan Anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah; Bahwa Calon Suami

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernamaSiti Hardianti Lobud binti Husen Lobud untuk menikah dengan CalonSuaminya yang bernama Haris Djaria bin Lius Kesek, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Tahir Timboku bin Sune Timboku dengan Pemohon II Djaria Maliwu binti Salako Maliwu yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2013 di Desa Lompotoo Kecamatan Suwawa Tengah bone bolango ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.351000,- (tiga ratus lima puluh satu

PENETAPANNomor 0481/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Tahir Timboku bin Sune Timboku, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Lompotoo,Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Djaria Maliwu binti Salako Maliwu

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Tahir Timboku binSune Timboku) dan Pemohon II (Djaria Maliwu binti Salako Maliwu) yangdilangsungkan pada tanggal 30 Maret 2013;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tahir Timboku bin SuneTimboku) dengan Pemohon II (Djaria Maliwu binti Salako Maliwu) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2013 di Desa Lompotoo, untuk dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten BoneBolango; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.351.000.00 (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Gorontalo pada hari Jumat, tanggal30 September

Bahwa Pembanding /semula Tergugat tidak sependapat denganpertimbangan hakim tentang dikabulkan gugatan untuk sebagian, karenabukti T11 tentang penyerahan rumah dan tanah oleh Ibrahim Solemankepada Rasid Taslim tanggal 6 Juli 1940 tidak dipertimbangkan padahalbukti tersebut merupakan bukti bahwa rumah tersebut merupakan hartabawaan Rasjid Taslim dalam perkawinan dengan Marijam Rasjid dan bukanharta yang berasal dari almarhumah Djaria Sahara / Nenek Yaya;3.

Bahwa almarhum Rasjid Taslim menikah dengan Djahara Sahara / NenekYaya dan mempunyai anak bernama Mariam Rasjid, selanjutnya MariamRasjid menikah dengan Mannang Nongi dan mempunyai anak bernamaIkram Mannang dan tanah sengketa diperoleh almarhum Rasjid Taslinsebelum menikah dengan almarhum Djaria Sahara sehingga menurut hukumPara Terbanding / semula Para Penggugat tidak mempunyai kapasitassecara hukum untuk menggugat tanah dan rumah tersebut apalagi untukmemilikinya;Menimbang, bahwa setelah memeriksa

m2 yang dinyatakan Para Terbanding /semula Para Penggugat merupakan harta warisan peninggalan almarhumahRabea Musa dan almarhum Rauf Djauhar yakni orangtua Para Terbanding /semula Para Penggugat dan Turut Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan disangkal Pembanding /semula Tergugat dengan alasan tanah tersebut adalah milik orangtuaPembanding / semula Tergugat yakni almarhum Rasjid Taslim yang diperolehdari Ibrahim Soleman pada tanggal 6 Juli 1940, jaun sebelum menikah denganalmarhum Djaria

Para Penggugat,Majelis Hakim tingkat banding berpendapat tidak ada satupun dari buktibuktitersebut yang membuktikan bahwa obyek sengketa berupa tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 147 semula atas nama Marijam Rasjid dandibaliknamakan kepada ahli waris lkram Mannang ( Pembanding/semulaTergugat ), dan selanjutnya dijual kepada Dwi Santoso (Turut Terbanding Ill /semula Tergugat IV), dan dijual lagi kepada Sholikin (Turut Tebanding V /semula Tergugat VI , merupakan milik /warisan peninggalan dari Djaria

Saraha yangmerupakan Nenek dari para Penggugat ;Bahwa Nenek para Penggugat yakni Nenek Yaya pernah kawin dua kaliyakni pertama kawin dengan Rasyiid Taslim dan kedua kawin dengan Musa ;Bahwa dari perkawinan Nenek Yaya/ Djaria Saraha dengan Rasyid Taslimmemperoleh seorang anak yang bernama Maryam Rasyid ;Halaman 15 dari 28 halaman Putusan No 23/Pdt.G/2017/PN.

Bahwa dari perkawinan Nenek Yaya/ Djaria Saraha dan Musa memperolehdua anak yakni Rabea dan Sinen ; Bahwa dari perkawinan Maryam Rasyid tidak memperoleh anak ; Bahwa dari perkawinan Rabea memperoleh 8 orang anak yakni Hadijah(Turut Tergugat), Manawia (Penggugat ), Salim (meninggal dunia), Wiwi(Penggugat Il), Robo (meninggal dunia), Rahim (Penggugat Ill), Ona(Penggugat IV) dan Muhammad (Penggugat V) ; Bahwa dari perkawinan Sinen memperoleh anak namun saksi tidakmengetahui secara pasti ; Bahwa saksi

Tte.Kota Ternate yang merupakan milik lou Djaria Saraha yang belum terbagikan ataumilik Maryam Rasyid yang diwariskan kepada Ikram Mannang (Tergugat );Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Para Penggugat dibantahkebenarannya oleh Para Tergugat, maka sebagaimana diatur dalam Pasal 283RBG, Pasal 1865 KUHPerdata yang berbunyi : barang siapa mendalilkan sesuatuhak atau tentang adanya sesuatu fakta, maka untuk menegakkan hak atau untukmenyangkal hak orang lain, harus membuktikannya ;Menimbang, bahwa dengan

Saraha yang merupakan Nenek ParaPenggugat dan Turut Tergugat melakukan perkawinan dua kali yakni pertamadengan Rasyid Taslim dan dikarunia satu orang anak yakni Maryam Rasyid,kemudian yang kedua melakukan perkawinan dengan Musa dan dikarunia dua anakyakni Rabea dan Sinen hal mana sesuai dengan bukti surat P.5, P.6, P.7 maupunbukti surat T110 berupa Silsilah ;Menimbang, bahwa dari ketiga anak Djaria Saraha/Nenek Yaya, yakni dariperkawinan Rabea memperoleh 8 (delapan) orang anak yakni :1.

Saraha/Nenek Yaya,harus menjadi milik dari ketiga anaknya secara langsung yakni Rabea, Sinen danMariam Rasyid sebagai anak kandung ;Menimbang, bahwa karena ketiga anak Djaria Saraha/Nenek Yaya yakniRebea, Sinen dan Maryam Rasyid telah meninggal dunia sehingga dengansendirinya tanah tersebut harus menjadi milik dari cucucucu dari DjariaSaraha/Nenenk Yaya yakni para Penggugat dan Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan ternyata Tergugat Ill selakuKepala Badan Pertanahan Nasional

Pendidikan Mahasiswa, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 19 Maret2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate padatanggal 21 Maret 2018 dalam Register Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Tte, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1;Bahwa permohonan adalah anak kandung dari (Djaria

Foto copy Akta Nikah antara Arsyad Sardan dengan Djaria Flory, bukti P.1;Foto copy Kartu Keluarga No. 8271061810110002, bukti P.2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rabia Tuladawia, bukti P.3;Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Rabia Hi. Sardan, bukti P.4;oOo fF &Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Rabia Hi. Sardan, buktiPS;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Rabia Hi.

Bone Bolangodengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Berbatas dengan Tanah Milik NAKO DAUDBarat : Berbadas dengan Tanah Milik DJUMU ROHANITimur : Berbadas dengan Tanah Milik DJARIA KALATISelatan : Berbadas dengan Tanah Milik GIAS HARUNSelanjutnya Disebut Sebagai Tanah Sengketa.Untuk itu Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua/Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya dapat membatalkan jualbeli antara Para Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill dengan

yang telah dijual oleh Para Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill Kepada Turut Tergugat , dengan batasbatas sbb:Utara: Berbatas dengan Tanah Milik NAKO DAUDBarat :Berbadas dengan Tanah Milik DJUMU ROHANI11Timur : Berbadas dengan Tanah Milik DJARIA KALATISelatan : Berbadas dengan Tanah Milik GAS HARUNTerletak di desa moutong Kec. Kabila Kab. Bone BolangoMilik sah Alm. ADENO DAUD yang menjadi bagian dari anakanaknya yaitu :1. RENO HAMZAH (Alm) tidak ada keturunan2. LULU HAMZAH (Alm)3.

Tanah terletak di Desa Moutong Kecamatan Tilongkabila Kabupaten BoneBolango yang menjadi sengketa adalah sebagai berikut:a) Sebelah Utara dengan batas tanah milik Abuno Kalatib) Sebelah Selatan dengan batas tanah milik Gias Harunc) Sebelah Timur dengan batas tanah milik Djaria Kalatid) Sebelah Barat dengan batas tanah milik Djumu Rohani2. Luas tanah tersebut 6600 M2 sesuai ukuran dari Pertanahan KabupatenBone Bolango3.

Saksi KOLU KALATI, di sumpah, pada pokoknya menyatakan sebagai berikutBahwa tanah sengketa berdekatan dengan tanah milik saya terletak disebelah Utara dari tanah sengketa tersebut, yaitu di Desa Moutong,Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;Bahwa batasbatas tanah yang menjadi sengketa tersebut, yaitu sebagaiberikut:29 Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Djaria Kalati; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Djumu Rohani; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Djaria Kalati

dengan tanah milik Gias Harun; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Djumu Rohani;Y Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Djaria Kalati; Bahwa Objek yang menjadi tanah dan bangunan yang disengketakan adalahbenar diakui keberadaanya oleh ParaPihak.

Djaria Nalole serta alm. DelyKomendangi belum dimasukkan/terukur dalam sertifikat yangdimaksud sehubungan dengan penjelasan dari Petugas BadanPertanahan Nasional bahwa adanya penguasaan orang lain atastanah tersebut;Bahwa kemudian oleh alm.

Djaria Nolok alias Tiley Djangodimana telah dibangunnya rumah semi permanen, yang lebihjelasnya letak dan batasbatasnya sebagai berikut: terletak dDesa Bube Baru Kec. Suwawa Kab.

Djaria Nolokalias Tiley Django dimana telah dibangunnya rumah semipermanen dst, jika dicermati dalil tersebut Nampak jelassangat kabur, tidak jelas dan tidak sempurna (Obscuur Libel),hal mana yang menguasai tanah sengketa aquo sekarangsekaligus menempati rumah diatas tanah sengketa adalahpara Penggugat sedangkan pada petitum gugatan paraPenggugat pada point 7 hanya meminta Objek Sengketadiserahkan dalam keadaan kosong, padahal diatas tanahsengketa aquo ada bangunan rumah semi permanen yangtidak diminta

Djaria Nalole bersamasuaminya alm. Ali Moha dengan anak kandung Bapu Peni yangbernama Dely Komendangi tanpa seijin pemilik tanah yakni .Komendangi dan Ibrahim lIlahude. Hal tersebut sejalan denganketerangan Saksi Yacob Ilanude yang menerangkan bahwa Bapu Peni 25 tidak pernah meninggalkan sebidang tanah di Desa Bube kepada anakcucunya yaitu orang tua Tergugat maupun Tergugat sendiri;Menimbang, bahwa bukti surat T1 merupakan Surat Jualan yangmenyatakan tanah tersebut sudah dijual kepada alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nicolas Sogen bin Rino) terhadap Penggugat (Djaria Tanda binti Burahim Tanda);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nicolas Sogen binRino ) terhadap Penggugat (Djaria Tanda binti Burahim Tanda);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehibertepatan dengan 27 Muharram 1441 Hijriah oleh Amran Abbas, S.Ag, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Ahmad bin Ahmad Hasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Djaria A. Rahman binti A.Rahman Rahmat ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu );