Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 79/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon:
Ainun Djariah
50
  • Pemohon:
    Ainun Djariah
Register : 04-03-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 495/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon:
YAYUK DJARIAH
55
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon YAYUK DJARIAH yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor 3578-LT-23052023-0150 tertanggal 23-05-2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota SURABAYA diatas adalah orang yang sama dengan nama:
    1. YAYUK DJARIAH yang tercantum dalam KK No. 3578090301083476 tertanggal 14-06-2023;
    2. YAYUK DJARIAH yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (E-KTP
    ) No. 3578095203630004;
  • YAYUK DJARIAH yang tercantum dalam Akta Kelahiran No. 3578-LT-23052023-0150 tertanggal 23-05-2023;
  • DJARIAH yang tercantum dalam Akta Perkawinan No. 289/1982 tertanggal 12-10-1982;
    3.Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
    Pemohon:
    YAYUK DJARIAH
Register : 07-03-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 457/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 10 Maret 2023 — Pemohon:
Yayuk Djariah
454
  • Pemohon:
    Yayuk Djariah
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 762/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
SRI ROCHANI DJARIAH
232
  • Pemohon:
    SRI ROCHANI DJARIAH
    PENETAPANNomor 762/Pdt.P/2019/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SRI ROCHANI DJARIAH, Tempat tanggal lahir di Jakarta, 21 Januari1964, Agama Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Jenis kelamin:Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Alamat: Ciledug IndahIl E47/36 Rt. 02/05 Kel. Pedurenan Kec.
    TngMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Suratsurat berupa fotocopy yang telah diberimeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sertadiberi tanda bukti P 1 sampai dengan bukti P 4, sebagai berikut:1.Fotocopy KTP NIK: 3671126101640001 atas nama Sri Rochani Dyariah,diberi tanda Bukti P 1 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3671122107070084 atas nama KepalaKeluarga Sri Rochani Djariah yang dikeluarkan oleh Kepada DinasKependudukan
    atas suami Pemohon yang bernama AgusSupratman (Almarhum) yang telah meninggal dunia di Tangerang pada tanggal07 November 1997Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat yang diberi tanda bukti P 1sampai dengan P4 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Mistuti Widiyantidan Ade Akbar Marzoeki yang keterangannya telah disebutkan di depan;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 berupa fotocopy KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Sri Rochani Djariah
    (Pemohon) dan SuratKeterangan KTP atas nama Sri Rochani Djariah telah ternyata bahwa Pemohonbertempat tinggal di Ciledug Indah II E47/36 Rt. 02/05 Kel.
Register : 23-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2233/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon:
LUSI NATUL DJARIAH
121
  • Pemohon:
    LUSI NATUL DJARIAH
Putus : 07-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2254 K/Pdt/2008
Tanggal 7 Mei 2010 — DJARIAH, DKK VS Drs. MD PAKIDING, DK
37396 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJARIAH, 2. Ny. FATMAWATI alias Ny. MALIK, 3. Ny. DJANIAH, 4. Ny. SALMAH, 5. Ny. MUTIA HARYANI, SH tersebut ;
    DJARIAH, DKK VS Drs. MD PAKIDING, DK
    DJARIAH, bertempat tinggal di Jalan Mojo Kidul, No.3A, Surabaya ;. Ny. FATMAWATI alias Ny. MALIK, bertempat tinggal diJalan Mojo Klangru Kidul, No. 142, Surabaya ;. Ny. DJANIAH, dahulu bertempat tinggal di Jalan Mojo IV,No. 37, Surabaya, sekarang bertempat tinggal di DusunKambingan Kabupaten Kediri ;Ny. SALMAH, bertempat tinggal di Jalan Mojo IV, No. 37,Surabaya ;Ny. MUTIA HARYANI, SH, Notaris/PPAT, berkedudukan diJalan Jagalan No. 8 Surabaya, kelimanya dalam hal inimemberi kuasa kepada M.
    Djariah, NyFatmawati, Ny. Djaniah dan Ny. Salmah merupakan pemilik tanah yangmasuk dalam Petok D No. 152 atas nama Habu P.
    DJARIAH, dan kawankawan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 tahun 2009 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangHal. 15 dari 16 Hal. Put.
Register : 30-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 11 Maret 2014 —
134
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Djariah Hasan) dengan Usman K. Djafar yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 1974;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu Rupiah).
    Djariah Hasan (pemohon) lawan Ali K. Djafar DKK (termohon)
Register : 26-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 April 2017 — MAR'ATUN DJARIAH >< NY.HJ.NURBAITI, SE ALIAS BETTY BINTI MUNIR SUPARDI CS
2510
  • MAR'ATUN DJARIAH >< NY.HJ.NURBAITI, SE ALIAS BETTY BINTI MUNIR SUPARDI CS
    PUTUSANNOMOR 63/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara ;MAR ATUN DJARIAH, beralamat di Jl. Dwiwarna gang V No. 6Rt.02/Rw. 09 Kel. Karang Anyer Kec. Sawah Besar, Jakarta Pusatdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Sahat P. Butar Butar &Patners, beralamat di Jl. H. Hasan No.12 A Rt. 02/Rw. 02 Kel. BaruKec.
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
1.Intan Djariah binti Amari
2.Rachmadhy bin Ruslan
110
  • Pemohon:
    1.Intan Djariah binti Amari
    2.Rachmadhy bin Ruslan
    PENETAPANNomor 0256/Pdt.P/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Intan Djariah binti Amari, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Jend. S.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Intan Djariah, nomor:3515185810740002, tanggal 08 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Intan Dyjariah, nomor3515180610100028, tanggal 13 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — SITI AENUN DJARIAH, Dkk
22533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI AENUN DJARIAH, Dkk
    AENUN DJARIAH, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman Nomor 45, Kelurahan Wale, KecamatanWolio, Kota BauBau, dalam hal ini memberi kuasa kepada LaSamudi, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan Hayam Wuruk,Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro, Kota BauBau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;DanPemerintah Republik Indonesia cq Kepala BadanPertanahan Nasional (BPN) cq Kepada Badan PertanahanNasional (BPN) Wilayah Sulawesi Tenggara
    Siti Aenun Djariah dkk lawan Walikota BauBau denganperkara Nomor 31/Pdt.G/2008/PN.BB dan berakhir dengan perdamaianditandai dengan akta perdamaian Nomor 31/Pdt.G/2008/PN.BB;Bahwa gugatan antara Ny. Hj.
    Siti Aenun Djariah dan kawankawan lawanWalikota BauBau tidak ada keterkaitan hukum dengan Penggugat l,Penggugat Il, Penggugat Ill karena tidak dilibatkan sebagai pihak terkait didalamnya termasuk pihak Badan Pertanahan Nasional (BPN), dengandemikian tanah dengan luas dan batasbatas yang digugat Tergugatmelawan Walikota BauBau tidak memiliki hubungan hukum denganPenggugat , Penggugat Ill, Penggugat Ill, karena para Penggugat tidakpernah digugat oleh siapa pun atas tanah a quo;Bahwa pada tahun 2011
    Siti Aenun Djariah (sekarang Tergugat), Ny.Dewi Sri Putri Yanthi, Ny. Emi Kasim, Ny. Erawati Kasim, Muhammad ArfahKasim, Ny. Siti Sabaria Kasim lawan Drs. Hamdu Gambo, Tayba M.
    Siti Ainun Djariah dan kawankawan juga suratukur oleh Turut Tergugat tahun 1973 belum dicabut dam masih sah berlaku,Halaman 5 dari 24 hal. Put.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1225 K/Pid/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — ASRIL AZIS glr. RAJO INTAN
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padang, dengan cara merubah nama anak Kotan yang bernama Riah menjadiDjariah alias Riah, dan kemudian nama anak lakilaki Kotan bernama Pangadoeandihilangkan dari silsilah Ranji Kotan, sementara apabila dibandingkan dengansilsilah Ranji keturunan Kundu kaum suku Jambak asal Galo Gadang Nagari IIIKoto Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar yang dimiliki oleh Drs.Zulkifli, bahwa Kotan adalah keturunan dari Kundu (masih satu keturunan kaumyang sama) dan pada Ranji Kundu sangat jelas bahwa posisi nama Djariah
    Sehingga bagaimana mungkin Ashari Angkat Sutan dan TerdakwaAsril Azis samasama menjabat Mamak Kepala Waris padahal keduanya masih satugaris keturunan langsung (satu Jurai), dan sampai saat ini Ashari Angkat Sutan danTerdakwa keduanya masih hidup.Bahkan dalam Ranji yang dibuat oleh Terdakwa yang menerangkan salah seorangketurunan Kotan (salah satu jurai dari Ranji Koendoe / jurai garis keturunanTerdakwa) yang bernama Riah, dibuat seolaholah bernama Djariah.
    Zulkifli kemenakan dari Baharuddin Husen (Mamak Kepala Waris RanjiKoendoe), bahwa Kotan adalah keturunan dari Koendoe, sangat jelas bahwa posisinama Djariah bukan anak dari Kotan dan melainkan terletak di posisi jurai 1 (satu)atau anak dari Tapi Mak Gaek yang merupakan kakak kandung dari Kotan, karenaKotan dari keturunan Koendoe adalah anak yang ke5 (lima) atau terletak pada jurai3 (tiga) . Anak Kotan sendiri bernama Riah, sedangkan anak Tapi Mak Gaekbernama Djariah.
    Tetapi Terdakwadalam Ranji palsu buatannya tersebut memasukkan nama Djariah, sehingga seolaholah Terdakwa adalah cucu dari Djariah, padahal sebenarnya Terdakwa adalah cucudari Riah.Terhadap ketiga point hal di atas, Terdakwa mengetahui dan melakukannya secarasadar karena Terdakwa pernah meminjam Ranji Keturunan Koendoe tersebut kepadaBaharuddin Hosen (Mamak Kepala Waris pada waktu itu), tetapi tidak dipinjamkanoleh Baharuddin Husen, sehingga Terdakwa membuat Ranji sendiri karenaTerdakwa membutuhkan
    Tetapi ironinya Terdakwajustru mencatut nama Djariah dari Jurai I dan memasukkannya ke dalam Ranjibuatan Terdakwa (seharusnya Jurai II dari Ranji Koendoe), pada hal nenekTerdakwa sebenarnya bernama Riah, dan bukannya Djariah.5 Terdakwa kemudian menggunakan Ranji palsu buatannya tersebut untuk dijadikanbukti dalam sidang perdata yang dijalani oleh Terdakwa, yaitu perkara PerdataNo.109/Pdt.G/2009/PN.Pdg juncto No.109 / Pdt.G / 2011 / PT.Pdg tentang hartawarisan pusaka tinggi dari Ranji Koendoe.6 Bahwa
Register : 21-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 575/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5636
  • perkara masih atas nama Djariah Tarigan alias JariahTarigan dan yang membayar PBB adalah Alm.
    Djariah Tarigan.10.
    Djariah Tarigan dengan Djohorman Purba dinyatakan tidak sah dancacat hukum.2.
    Djariah Tarigan yang telahmendapat ijin dari orang tua Penggugat karena mau melakukan jual belldengan orang tua Tergugat.9.
    Mengapa Djariah Tarigan justru menggunakan Surat alas hak DjoharmanPurba (orang tua Penggugat ?
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0318/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • AINUN DJARIAH Binti H. ABD. RAHIM (suami/isteri);
    b. Name / Name (ayah/ibu);
    c. Name; (anak kandung);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/para Pemohon sejumlah Rp. 393000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

    Ainun Djariah binti Abd. Rahim tempat tanggal lahir diSamarinda, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Jalan Rimbawan 2 RT 32 No. 31 Kelurahan KarangAnyar Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Pemohon I;2. ASTUTI RAHMAYANTY binti H.
    Ainun Djariah binti Abd. Rahim(istri)b. Astuti Rahmayanti binti H.Ruslan Iduk(anak)C. Edy Rusain bin H.Ruslan Iduk(anak)d. Yunita Yuniarti binti H.Ruslan Iduk(anak)e. Vivi prianti binti H.Ruslan Iduk(anak)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum H.Ruslan Idukbin Uley.3. Menetapkan bahwa :a. Hj. Ainun Djariah binti Abd. Rahim(ibu)b. Nurul Fitriani binti Muhammad Gufransyah(istri)C. Muhammad Ridho Fauzan Au Zakky bin Edy Rusain(anak)d.
    Ainun Djariah binti Aod. Rahim dengan almarhum H. RuslanIduk bin Uley mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa dari dalil Para Pemohon dihubungkan denganbukti P.9., dan P.10. dan keterangan para saksi dipersidangan telah nyataselama hidupnya almarhum H.
    Ainun Djariah binti Abd.
    Ainun Djariah binti Abd. Rahim(istri)b. Astuti Rahmayanti binti H.Ruslan Iduk(anak)C. Edy Rusain bin H.Ruslan Iduk(anak)d. Yunita Yuniarti binti H.Ruslan Iduk(anak)e. Vivi prianti binti H.Ruslan Iduk(anak)Ss: Menetapkan bahwa almarhum Edy Rusain bin H. Ruslan Idukmeninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2011, meninggalkan ahli warisyang sah, adalah :a. Hj. Ainun Djariah binti Abd. Rahim(ibu)b. Nurul Fitriani binti MuhammadGufransyah (istri)C.
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 406/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Bedu, sedangkan yang sebenarnya adalah Jemelah;
  • Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon adalah Sitti Djariah, sedangkan yang sebenarnya adalah Siti Jeriah;
  • Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis tempat kelahiran Pemohon adalah Djamur Laja Umang, 27 tahun, sedangkan yang sebenarnya adalah Ulu Nuwih 01 Juli 1941;
  1. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata pernikahan Pemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;
    Dalam Akta Nikah nama Pemohon SITTI DJARIAH BINTI ABU SAMADyang seharusnya SITI JERIAH BINTI ABU SAMAD;3.
    Dalam Akta Nikah nama Pemohon SITTI DJARIAH BINTI ABUSAMAD yang seharusnya SIT JERIAH BINTI ABU SAMAD;C. Dalam Akta Nikah Tempat Tanggal Lahir Pemohon disebutDjamur Laja Umang, 27 Tahun yang sebenarnya Ulu Nuwih 01 Juli1941;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah;4.
    Bedu, nama Pemohon tertulis Sitti Djariah, tempat lahir Pemohontertulis Djamur Laja Umang, tanggal dan tahun kelahiran tidak lengkap ditulistetapi ditulis umurnya saja.
    Bedu, sedangkan yang sebenarnyaadalah Jemelah; Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon adalah Sitti Djariah,sedangkan yang sebenarnya adalah Siti Jeriah; Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis tempat kelahiran Pemohon adalahDjamur Laja Umang, 27 tahun, sedangkan yang sebenarnya adalah UluNuwih 01 Juli 1941;Halaman 6 dari 7Penetapan Nomor 406/Padt.P/2017/MS.Tkn3.
Register : 28-01-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 05 / G / 2011/ PTUN - PTK
Tanggal 7 Juli 2011 — NAY A N, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gang H. Delan RT.01 / RW.II, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;---------------- ---------- ---- Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. HASAN ACHMAD, SH., dan NIKOLAS RAFFEL KILIKILY, SH., Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat HASAN ACHMAD, SH & REKAN, beralamat di Jalan H. Soewignyo Gang Sidomukti No. 27 Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2010, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Daeng Menambon Nomor 12 Mempawah, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. Nama : NURZIMAN, A.Ptnh ; Jabatan 2. Nama Jabatan 3. Nama Jabatan Berdasarkan :Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak.; : MAWARDI, Sos ;--------- :Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak ;-- : H. GUSTI IDRIS, SH.; :Kepala Sub Seksi Sengketa Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak.;
9818
  • Djariah, tanggal 24 Oktober 2005; Foto Copy Risalah Panitia Pemeriksaan TanahNomor: 520.1 337 412006, tanggal 22 Nopember Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas namaAinun Djariah; Foto Copy Surat Pemyataan dari Ainun Djariahtanggal 29 Maret 2004 ; Foto Copy Surat Pernyataan dari Ainun Djariah,tanggal 24 Oktober 2005 ; Foto Copy Surat Pernyataan Tanah PertanianYang Dikuasai Pemohon, tanggal 24 Oktober2005; Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Ainun Djariah;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajakBumi
    Samad, Utara berbatasdengan komplek Ponti Agung ;Bahwa saksi pernah ketemu sekali dengan Ainun Djariah padasaat ingin membuat kartu tanda penduduk ;Bahwa saksi tahu papan plang dipasang pada bulan Desember tahun2010 ;Bahwa pada saat pengukuran tahun 1982 tidak ada yangkeberatan ;Bahwa saksi ada tanda tangan pada saat pengukuran atas namaAinun Djariah;Bahwa diatas tanah tersebut ada rumahnya Ko Jun ; Bahwa rumah Ko Jun berdiri atas ijin dari Umar suaminyaAinun Djariah ;Bahwa saksi kenal dengan Umar
    adalah anak anak Ainun Djariah ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Lim JangLie 5Bahwa saksi tidak kenal dengan M.
    tanggal 24Oktober 2005, Surat Pernyataan Ainun Djariah tertanggal 29Maret 2004, Surat Pernyataan Ainun Djariah tertanggal 24Oktober 2005, Surat Pernyataan tanahtanah pertanian yangdikuasai pemohon beserta keluarga yang masih dalam tanggungantanggal 24 Oktober 2005, Kartu Keluarga nomor470/1180/V1K/PEM/2004 Pem tanggal 20 Oktober 2004, SPPTPBBtanggal 30 Agustus 2005 Nomor : 61.02.050.010.011 0157.0serta kartu) Tanda Penduduk atas nama Ainun Djariah (videBukti T1); eer ee eee eee eee eee eeeBahwa
    Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 17451/Desa TelukKapuas tanggal 18 Juni 2007, Surat ukur tanggal 2102006Nomor : 6396/2005 luas 22.380 M2 atas nama Ainun Djariah ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.17451/ Desa Teluk Kapuas tanggal 18 Juni 2007, Surat Ukurtanggal 210 2006 Nomor :6396/2005 luas 22.380 M2 atas nama Ainun Djariah ;4.
Register : 13-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA MANADO Nomor 57/Pdt.P/2023/PA.Mdo
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
96
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pewaris I Abdul Malik Baginda telah meninggal dunia pada tahun 1988 karena sakit ;
    3. Menetapkan Pemohon I sampai Pemohon 6 dan Djariah Nurhamidin adalah ahli waris dari Almarhum Abdul Malik Baginda;
    4. Menetapkan bahwa Pewaris II almarhumah Djariah Nurhamidin telah meninggal duniai tahun 2008;
    5. Menetapkan Pemohon I sampai Pemohon 6 adalah ahli waris
    dari almarhumah Djariah Nurhamidin;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Para Pemohon dan Kuasanyasejumlah Rp. 185.000 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2664/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • 2.9. Ainun Djariah binti Supono, selaku anak kandung perempuan.

    2.10.Machmud Basori bin Supono, selaku anak kandung laki-laki.

    2.11.Sulasmini binti Supono, selaku anak kandung perempuan.

    3.

    3.8. Ainun Djariah binti Supono, selaku anak kandung perempuan.

    3.9. Machmud Basori bin Supono, selaku anak kandung laki-laki.

    3.10.Sulasmini binti Supono, selaku anak kandung perempuan.

    5.6. Ainun Djariah binti Supono, selaku saudara kandung perempuan.

    5.7. Machmud Basori bin Supono, selaku saudara kandung laki-laki.

    5.8. Sulasmini binti Supono, selaku saudara kandung perempuan.

    5.9.

    Ainun Djariah binti Supono.1.9. Machmud Basori bin Supono.1.10. Zulaikah binti Supono.1.11. Sulasmini binti Supono.2. Bahwa, bertempat di Kota Surabaya, pada tanggal 19 Juni 1995,Soekartoemik binti Laimin telah meninggal dunia karena sakit, sedangkankedua orang tua kandungnya yang masingmasing bernama Laimin danYatmina telah meninggal dunia terlebih dahulu masingmasing pada tahun1986 dan pada tahun 1988.3.
    Ainun Djariah binti Supono, selaku anak kandung perempuan.4.10.Machmud Basori bin Supono, selaku anak kandung lakilaki.4.11.Sulasmini binti Supono, selaku anak kandung perempuan.5. Bahwa, pada tanggal 25 Desember 2003, bertempat di Kota Surabaya,Supono bin Djaki telah meninggal dunai karena sakit, sedangkan keduaorang tua kandungnya yang masingmasing bernama Djaki dan LandepHal. 4 dari 18 Pen. No.2664/Pat.P/2020/PA.
    Ainun Djariah binti Supono.i. Machmud Basori bin Supono.j. Zulaikah binti Supono.k. Sulasmini binti Supono;bahwa, almarhum/almarhumah Soekartoemik binti Laimin semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Soekartoemik binti Laimin yang bernama telahmeninggal dunia terlebih dahulu.
    Ainun Djariah binti Supono.Hal. 12 dari 18 Pen. No.2664/Padt.P/2020/PA.Sbyi. Machmud Basori bin Supono.j. Zulaikah binti Supono.k. Sulasmini binti Supono;bahwa, almarhum/almarhumah Soekartoemik binti Laimin semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Soekartoemik binti Laimin yang bernama telahmeninggal dunia terlebih dahulu.
    Ainun Djariah binti Supono.i. Machmud Basori bin Supono.Hal. 14 dari 18 Pen. No.2664/Padt.P/2020/PA.Sbyj. Zulaikah binti Supono.k. Sulasmini binti Supono;bahwa, almarhum/almarhumah Soekartoemik binti Laimin semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Soekartoemik binti Laimin yang bernama telah meninggaldunia terlebih dahulu.
Register : 01-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 22/Pid.Prap/2013/PN.Jkt Sel.
Tanggal 12 Juni 2013 —
5543
  • NUR DJARIAH CHAIDIR, umur 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Neglesenang I Gang Paledang RT.06/06 Kelurahan Pasir Wangi, Kecamatan Ujung Berung, Bandung Timur, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2013, telah memberikan kuasa kepada MELKI TOBING, SH., A. RIZA FARDIANSYAH, SH. dan EFFENDY P SIMANJUNTAK, SH., Tim Kuasa Hukum yang beralamat di Gedung Graha Sartika Jl.
    PUTUS ANNo. 22/Pid.Prap/2013/PN.Jkt Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan praperadilan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan praperadilan antara :NUR DJARIAH CHAIDIR, umur 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.Neglesenang I Gang Paledang RT.06/06 Kelurahan Pasir Wangi, Kecamatan UjungBerung, Bandung Timur, Jawa Barat, berdasarkan Surat
    Selanjutnya terhadap saksisaksi dilakukan pemeriksaan denganterlebih dahulu melalui proses pemanggilan yang hasilnya dituangkan dalambentuk Berita Acara Pemeriksaan Saksi antara lain:Saksi pelapor NUR DJARIAH CHAIDIR (Bukti T7);Saksi korban RISHA MAHDIYAH IH (Bukti T8);Saksi TEDDY (Bukti T9); Saksi BENNY HARYADI (Bukti T10); Saksi TAUFIK HIDAYAT (Bukti T11); Saksi IWAN SULAIMAN alias CECEP (Bukti T12); Saksi Ir.
    (bukti P6) ;7 Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (Sp2hp) ke Iterhadap NUR DJARIAH CHAIDIR tertanggal 24 September 2012 dariPolda Metro Jaya. sesuai dengan aslinya. (bukti P7) ;8 Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (Sp2hp) ke I danIl terhadap NUR DJARIAH CHAIDIR tertanggal 12 Oktober 2012 dariPolda Metro Jaya. sesuai dengan aslinya. (bukti P8a.
    P8b ) ;9 Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (Sp2hp) ke IVterhadap NUR DJARIAH CHAIDIR tertanggal 26 Desember 2012 dariPolda Metro Jaya. sesuai dengan aslinya. (bukti P9) ;10 Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (Sp2hp) ke Vterhadap NUR DJARIAH CHAIDIR tertanggal 11 Februari 2013 dariPolda Metro Jaya. copy dari copy.
    (bukti P10) ;11 Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (Sp2hp) ke VIdan VII terhadap NUR DJARIAH CHAIDIR dari Polda Metro Jaya.sesuai dengan aslinya. (bukti P11la. P11b) ;12 Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (Sp2hp) ke VIIIterhadap NUR DJARIAH CHAIDIR dari Polda Metro Jaya. sesuaidengan aslinya. (bukti P12) ;13 Undangan Gelar Perkara dari Polda Metro Jaya terhadap NURDJARIAH CHAIDIR tertanggal 7 Februari 2013 dari Polda Metro Jaya.copy dari copy.
Register : 09-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
GUSTI MARJANISAH
179
  • MUCHTAR dan SITI DJARIAH Nomor 7098A/SKB/CS.B.KB/III93, tanggal O9 Maret 1993 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama GUSTI MARJANISAH lahir tanggal1431963 di Banjarbaru anak dari GUST MUCHTAR, tanggal 5 Mei 1979, diberitanda bukti P5;6.
    dihadirkan oleh Pemohon dipersidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk merubah nama AyahKandung Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon;> Bahwa nama lengkap Pemohon GUSTI MARJANISAH dan nama lengkap AyahKandung Pemohon GUSTI MUCHTAR;Halaman3dari 11PenetapanNomor 12/Pdt.P/2019/PN Bjb> Bahwa Pemohon tinggal di Komplek Kelapa Gading Rt.004 Rw.001 KelurahanSungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;> Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon bernama GUSTI MUCHTARdan SITI DJARIAH
    keluarga istriPemohon;> Bahwa saksi sudah mengerti dihadirkan oleh Pemohon dipersidangansehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk merubah nama AyahKandung Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon;> Bahwa nama lengkap Pemohon GUSTI MARJANISAH dan nama lengkap AyahKandung Pemohon GUSTI MUCHTAR;> Bahwa Pemohon tinggal di Komplek Kelapa Gading Rt.004 Rw.001 KelurahanSungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;> Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon bernama GUSTI MUCHTARdan SITI DJARIAH
    Pemohon dihubungkan puladengan alat bukti yang diajukan Pemohon yaitu suratsurat bukti P1 sampai denganP9, serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :* Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Komplek Kelapa Gading Rt.004Rw.001 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;+ Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kota Banjarbaru;+ Bahwa benar nama lengkap Pemohon GUSTI MARJANISAH;+ Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari GUSTI MUCHTAR danSITI DJARIAH
    MUCHTAR dengan SITI DJARIAH, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar;Menimbang, bahwa nama menurut masyarakat atau kebiasaan adalah suatuidentitas yang harus dimiliki oleh seseorang pada saat dilahirkan kedunia untukmempermudah dalam pemanggilannya;Menimbang, bahwa nama menurut agama adalah doa kata panggilan yangdiberikan oleh orangtua kepada anaknya sebagai harapan, sehingga inplikasi darinama sebagai doa sudah tersirat dalam sebuah nama;Menimbang, bahwa atas permohonan
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.K.Kps
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Djariah yang merupakan akta otentikdan mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsehingga harus dibuktikan dan merupakan suatu fakta hukum bahwa memangantara alm. Hadriansyah dan A. Djariah telah terikat dalam suatu perkawinanyang sah, yang kemudian mereka berdua bercerai berdasarkan bukti P.7;Menimbang, terhadap bukti surat P.8 yaitu berupa kutipan akta nikahatas nama pewaris (alm. Hadriansyah) dan almh.
    Djariah dan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak (Pemohon , Pemohon II, dan Pemohon III). Bahwa, kemudian alm.Hadriansyah bercerai dengan A. Djariah dan menikah lagi dengan almh.Rusmiati yang masih perawan dimana dari perkawinannya tersebut tidakdikaruniai anak. Bahwa kemudian pada tahun 2005 alm. Hadriansyahmeninggal dunia karena sakit dan disusul oleh istrinya, almh. Rusmiati yangjuga meninggal pada tahun 2015. Bahwa pada saat alm.
    Djariah dan almh. Rusmiati; Bahwa, perkawinan antara alm. Hadriansyah dengan A. Djariah telahdikaruniai tiga orang anak (Para Pemohon) yang kemudian antara alm.Hadriansyah dengan A. Djariah bercerail; Bahwa, setelah bercerai dengan A. Djariah, alm. Hadriansyah menikah lagidengan seorang wanita berstatus perawan yang bernama almh. Rusmiatidimana dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak; Bahwa, kemudian alm.