NAWAWI bin DJASMARI, 3. KASNADI bin DJASMARI, 4. SUJADI bin DJASMARI dan 5. NGATMIN bin DJASMARI tersebut;

yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional/Kantor Pertanahan KabupatenPati, hal mana gugatan diajukan kepada Kepala Desa Jambean Kidul,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, Kepala Badan PertanahanNasional/Kantor Pertanahan Kabupaten Pati, istri janda Djasmari dan ahliwaris dari almarhum Djasmari yang masingmasing bernama: Kidjahsebagai janda almarhum Djasmari, Nawawi bin Djasmari, Kasnadi binDjasmari, Sujadi bin Djasmari, Ngatmin bin Djasmari sebagai anakanakalmarhum Djasmari masingmasing sebagai

dan ahli waris Djasmari yang masingmasing bernama:Kidjah sebagai janda Djasmari, Nawawi bin Djasmari, Kasnadi bin Djasmari,Sujadi bin Djasmari, Ngatmin bin Djasmari masingmasing sebagai TergugatJadi hanya menyebut sebagai Tergugat secara umum saja, dan selanjutnyaHalaman 8 dari 45 hal.

Kasnadi bin Djasmari, 4. Sujadi bin Djasmari, 5. Ngatmin binDjasmari tersebut;2.

yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional/Kantor Pertanahan Kabupaten Pati,hal mana gugatan diajukan kepada: Kepala Desa Jambean KidulKecamatan Margorejo Kabupaten Pati, Kepala Badan Pertanahan Nasional/Kantor Pertanahan Kabupaten Pati, istri janda Djasmari dan ahli warisDjasmari yang masingmasing bernama: Kidjah sebagai janda Djasmari,Nawawi bin Djasmari, Kasnadi bin Djasmari, Sujadi bin Djasmari, Ngatminbin Djasmari masingmasing sebagai Tergugat serta kepada Tumirahsebagai Turut Tergugat, hal

NAWAWI bin DJASMARI, 3.KASNADI bin DJASMARI, 4. SUJADI bin DJASMARI dan 5. NGATMINbin DJASMARI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat sampai dengan V/Pembanding sampai dengan Vuntuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaliHalaman 44 dari 45 hal. Put.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1945 Atas Nama Djasmari Desa Jambena Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati adalah tanah peninggalan Alm. Saridin yang belum dibagi waris diantara para ahli waris Alm. Saridin ;4. Menyatakan bahwa Para Penggugat, bersama-sama dengan Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Turut Tergugat berhak atas tanah objek sengketa ;5.

Menyatakan perbuatan Djasmari yang mengajukan permohonan sertipikat atas nama Djasmari yang melanggar hak para ahli waris Alm. Saridin lainnya adalah perbuatan melawan hukum ;6. Menyatakan ..................6. Menyatakan bahwa Letter C Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati Nomor : 1117 / 41b / S.II atas nama Alm. Djasmari tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ; 7.

Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik nomor 1945 atas nama Djasmari, Desa Jambenan Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Pati, seluas 6160 m2, dengan batas-batas sebagai berikut :Batas Barat : sawah milik MardiyonoBatas Timur : sawah milik Jito ( bagian selatan ), tanah milik Sutris ( bagian tengah ) dan sawah milik Sano ( bagian utara ) Batas Utara : sawah milik SudaryaniBatas Selatan : sawah milik Suro Raswadi ( bagian

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V yang menguasai tanah objek sengketa sebagaimana dimaksud dalam sertifikat yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pati atas nama Djasmari nomor 1945 yang terletak di Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, seluas 6.160 m2, dengan batas-batas sebagai berikut :Batas Barat : sawah milik MardiyonoBatas Timur : sawah milik Jito ( bagian selatan ), tanah milik Sutris ( bagian

Saridin yaitu Wakirah ( in Casu Para Penggugat ), Djasmari ( In Casu Tergugat I, II, III, IV dan Tergugat V ) dan Tumirah ( In Casu Turut Tergugat ) masing masing anak Alm. Saridin memperoleh sepertiga bagian ;10. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan perkara ini ;11. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.096.000,- ( dua juta sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;12.

Djasmari bin Saridin, menikah dengan seorangperempuan yang bernama Kidjah ( Tergugat I ) dan dikaruniai 5 (lima) orang anak,yang masingmasing kemudian menjadi ahli waris, bernama:a. Nawawi bin Djasmari ( Tergugat IT) ;b. Kasnadi bin Djasmari ( Tergugat III );c. Sujadi bin Djasmari ( Tergugat IV ) ;d. Ngatmin bin Djasmari ( Tergugat V ) ;e. Sriyati binti Djasmari ;8.

Djasmari,dan 3.

Djasmari yang masingmasing bernama:KIDJAH sebagai Janda alm. Djasmarii, NAWAWI bin DJASMARI, KASNADI binDJASMARI, SUJADI bin DJASMARI, NGATMIN bin DJASMARI sebagai anakanakalm.

GUFRON SUUDI,SH hanya terbatas mewakili SUTIONO bin KARTO RIYADI dan SULIKIN binKARTO RIY ADI mengajukan gugatan saja ;Menimbang, bahwa Surat Kuasa khusus Penggugat menyebut nama para Pihakyaitu: Kepala desa Jambean Kidul Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, KepalaBadan Pertanahan Nasional / Kantor Pertanahan Kabupaten Pati, Istri Janda Djasmaridan ahli waris Djasmari yang masingmasing bernama: KIDJAH sebagai Janda Djasmari,NAWAWI bin DJASMARI, KASNADI bin DJASMARI, SUJADI bin DJASMARI,NGATMIN bin

Djasmari bin Saridin, menikah dengan seorangperempuan yang bernama Kidjah ( Tergugat I ) dan dikaruniai 5 ( lima ) orang anak,yang masingmasing kemudian menjadi ahli waris, bernama :a. Nawawi bin Djasmari ( Tergugat II ) ;b. Kasnadi bin Djasmari ( Tergugat IIT ) ;c. Sujadi bin Djasmari ( Tergugat IV ) ;d. Ngatmin bin Djasmari ( Tergugat V ) ;e. Sriyati binti Djasmari ( meninggal dunia, tanpa meninggalkan seorang anak ) ;8.

Bahwa semasa hidupnya, almarhum Djasmari bin Saridin, menikah denganseorang perempuan yang bernama Kidjah (Tergugat !) dan dikaruniai 5(lima) orang anak, yang masingmasing kemudian menjadi ahli waris,bernama:a. Nawawi bin Djasmari (Tergugat II);b. Kasnadi bin Djasmari (Tergugat III);c. Sujadi bin Djasmari (Tergugat IV);d. Ngatmin bin Djasmari (Tergugat V);e. Sriyati binti Djasmari;8.

yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional/Kantor Pertanahan Kabupaten Pati, hal mana gugatandiajukan kepada Kepala Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati, Kepala Badan Pertanahan Nasional/Kantor PertanahanKabupaten Pati, istri janda Djasmari dan ahli waris dari almarhum Djasmariyang masingmasing bernama Kidjah sebagai janda almarhum Djasmari,Nawawi bin Djasmari, Kasnadi bin Djasmari, Sujadi bin Djasmari, Ngatmin binDjasmari sebagai anakanak almarhum Djasmari masingmasing sebagaiTergugat

Bahwa surat kuasa khusus Penggugat menyebut nama para pihak, yaituKepala Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, KepalaBadan Pertanahan Nasional/Kantor Pertanahan Kabupaten Pati, istri jandaDjasmari dan ahli waris Djasmari yang masingmasing bernama Kidjahsebagai janda Djasmari, Nawawi bin Djasmari, Kasnadi bin Djasmari, Sujadibin Djasmari, Ngatmin bin Djasmari masingmasing sebagai Tergugat Jadihanya menyebut sebagai Tergugat secara umum saja, dan selanjutnyamenyebutkan hal kapasitas

Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat tersebut merupakan tuntutanhak kebendaan yang dalam hal ini Penggugat mengajukan tuntutan hukumterhadap tanah sengketa yang telah berSertipikat Hak Milik Nomor 1945 atasnama Djasmari terbit pada tanggal 1 Desember 1981, dengan demikian tanahsengketa telah dikuasai oleh Djasmari, kemudian setelah Djasmari meninggaldunia dikuasai oleh Kidjah (istri almarhum Djasmari) sampai sekarang danfakta tentang penerbitan SHM Nomor 1945 atas nama Djasmari serta faktatentang

Menyatakan perbuatan Djasmari yang mengajukan permohonan sertipikatatas nama Djasmari yang melanggar hak para ahli waris almarhum Saridinlainnya adalah perbuatan melawan hukum;Hal. 13 dari 28 hal. Put. No. 390 K/Pdt/20146. Menyatakan bahwa Letter C Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati Nomor 1117/41b/S.II atas nama almarhum Djasmari tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.

seluruhnya ;

yakni:

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon I tanggal lahir umur, 5-3-1958 tempat lahir, Penambangan dan Nama Pemohon II DJASMARI BINTI SAMIJADI tanggal lahir umur, 4-1-1962 tempat lahir, Penambangan sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 202/112/VI/196/1979 tanggal 17 Juni 1979, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, Nomor 202/112/VI/196/1979 tanggal 17Juni 1979, tertulis Pemohon tanggal lahir umur, 531958 tempat lahir,Penambangan dan Nama Pemohon II DJASMARI BINTI SAMIJADI tanggallahir umur, 411962 tempat lahir, Penambangan tetapi dalam DokumenPara Pemohon yang lain Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga(KK), tertulis Pemohon Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Pemohon tanggal lahir umur, 531958 tempat lahir, Penambangandan Nama Pemohon Il DJASMARI BINTI SAMIJADI tanggal lahir umur, 411962 tempat lahir, Penambangan, Tanggal Lahir Para Pemohon dan NamaPemohon Il tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon;6.

diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.24.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Pemohon tanggal lahir umur, 531958 tempat lahir,Penambangan dan Nama Pemohon II DJASMARI

sebagaimana bukti P.2 dan P.3 menunjukkan bahwaPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban,Karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inidi Pengadilan Agama Tuban;Penetapan, Nomor 670/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 5 dari 10 Hal.Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalahbahwa Pemohon pada tanggal 17 Juni 1979 telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang perempuan bernama DJASMARI

Menetapkan Pemohon tanggal lahir umur, 531958 tempat lahir,Penambangan dan Nama Pemohon II DJASMARI BINTI SAMIJADItanggal lahir umur, 411962 tempat lahir, Penambangan sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 202/112/VI/196/1979 tanggal17 Juni 1979, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Pemohon TempatTanggal Lahir Tuban, 11 Oktober 1957 dan Nama Pemohon II JASMARIBINTI SAMIADI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 15 November 1960;Penetapan

Pembanding/Tergugat : KIDJAH Diwakili Oleh : MUNTIYONO, SH, dkk
Pembanding/Tergugat : NAWAWI bin DJASMARI Diwakili Oleh : MUNTIYONO, SH, dkk
Pembanding/Tergugat : KASNADI bin DJASMARI Diwakili Oleh : MUNTIYONO, SH, dkk
Pembanding/Tergugat : SUDJADI bin DJASMARI Diwakili Oleh : MUNTIYONO, SH, dkk
Pembanding/Tergugat : NGATMIN bin DJASMARI Diwakili Oleh : MUNTIYONO, SH, dkk
Terbanding/Penggugat : SUTIONO bin KARTO RIYADI
Terbanding/Penggugat : SULIKIN bin KARTO RIYADI
Turut Terbanding

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Depi Pardiman bin B.S Djasmari) terhadap Penggugat (Sartika Yulianti binti Tatang Suryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Foto copy dari Asti Kartu Salinan Putusan Nomor146/Pdt.G/1995/PA.Pwd dalam perkara antaraSULESTARI binti' SUMARDI SURAHMAD sebagaiPenggugat melawan DJASMARI bin ASDI,selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaPG copcscerseereee eer neceeeee epee ene meee eeEEEESE EES4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KASMADI BIN RASMAN) terhadap Penggugat (DASIYEM BINTI DJASMARI);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCH.ABD.MAJID bin DJAURI) terhadap Penggugat (MISLIKAH Binti DJASMARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu

memori kasasitanggal 11 April 2017 dan kontra memori kasasi tanggal 19 Mei 2017dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Surabaya telah salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa alasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti/Pengadilan Tinggi Surabaya telah salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi dan Il dapat diterima karena Pemohon KasasiIl/Tergugat membeli objek sengketa bersertifikat dari Djasmari

Januari 2008 adalah masih di bawah umur dan/ atau belum dewasa dan harta peninggalan istri Pemohon yang berupaSebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik nomor 2614,luas tanah 60 m2, terletak di Kabupaten Malang tertulis atasnama PemegangHak: SUMAJI, yang telah dialinkan secara sah berdasarkan Akta Jual bellinomor 402/BATUSsr/2002, tertanggal 14 OKTOBER 2002, dibuat dihadapanJOHNY WAISAPY, Sarjana Hukum PPAT Kota Batu kepada almarhum suamipemohon bernama HELMY, tertulis atas nama DJASMARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (PRAYITNO bin SUWITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSTAFIDAH binti DJASMARI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

., halaman 22alinea ke 4 yang menyatakan bahwa kalaupun benar ada surat hibah dariTamir dan Sumiati kepada Lilik tersebut dibuat pada tahun 1958 apabiladihubungkan dengan bukti T.1.II.IIl1 dan bukti T.LILII2 terlinat kejanggalandimana pada tahun 1960 Tamir menghibahkan objek sengketa kepadaistrinya yaitu Sumiati, sementara keterangan saksi Djuminah, Djasmari,Mohammad Bagus Hadi Suwarno dan saksi Elfa Ardana menyatakan surathibah dari Tamir kepada Lilik dibuat tahun 1958 dari kronologis waktu hibahmaka

dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Serabutan denganpenghasilan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calon suamianak Pemohon bernama Suprapto bin Djasmari

PENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2 Mm.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SUPRAPTO bin DJASMARI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Sedawun RT.21 RW. 07 DesaPandansari Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Djasmari bin Sukirman, menerangkan mengetahui Pemohon dan Termohontelah menikah, dan belum punya anak, setelah menikah keduanya tinggaldirumah orang tua Pemohon 3 tahun, kemudian tinggal dirumah milikbersama orang selama18 tahun sekarang masih hidup serumah ,namuntelah pisah ranjang selama 3 bulan, saksi pernah melihat sendiri Pemohondan Termohon bertengkar masalah selama berumah tangga belum punyaanak, Pemohon dengan Termohon juga tidak pernah berkomunikasi,keluarga sudah pernah mendamaikan tetapi