NOCOLAAS JOHANNES JOSEPH GASPERSZ meninggaldunia, maka yang menjadi ahliwaris dari DJASMITA NOCOLAAS JOHANNESJOSEPH GASPERSZ adalah : 1) Tergugat, Janda NY.

SILVANA MAGDALENA GASPERGZ ; 2) CHARLES LOUIS GASPERSZ ; 3) LENDA GASPERSZ ; 00 2002002 20 noe nnon4) WELLY EDUARD GASPERGZ 5; 5) IWONNE GASPERSGZ ; 7 22226) FRANKY YACOB GASPERSGZ ; 7) JACK DANIEL 'GASPERSZ = een nne8) RONALD CHRISTOFEL GASPERSZ ; 223.Bahwa semasa hidup almarhum, DJASMITA NOCOLAAS JOHANNES JOSEPHGASPERSZ, memiliki harta kekayaan : Sebidang tanah yang terletak di Desa Hative Kecil barsertifikat Hak Milik Namor :2044 yang kini tercatat atas nama Tergugat sebagai pemegang hak.Dusun

menghadap Tergugat IIpada hari jumat tanggal 31 Januari 1997 dan menyatakan kehendaknya,mewasiatkan seluruh harta peninggalannya (DJASMITA NOCOLAASJOHANNES JOSEPH GASPERSZ) kepada Tergugat ;5.Bahwa seharusnya almarhum ayah Para penggugat / Suami Tergugat I, harusmembagi harta kekayaan peninggalannya kepada Para penggugat dan Tergugatl, masingmasing mendapatkan 1/8 bagian, namun yang dilakukan olehalmarhum DJASMITA NOCOLAAS JOHANNES JOSEPH GASPERSZ adalahmewasiatkan harta kekayaannya hanya kepada

Tergugat , hal ini adalahperlakukan yang tidak adil ;6.Bahwa adapun perbuatan almarhum DJASMITA NOCOLAAS JOHANNESJOSEPH GASPERSZ adalah perbuatan yang sangat tidak adil, karena parapenggugat adalah anak kandung dari DJASMITA NOCOLAAS JOHANNESJOSEPH GASPERSZ, yang kemudian menjadi ahliwaris untuk mewarisi hartakekayaan peninggalan Almarhum DJASMITA NOCOLAAS JOHANNES JOSEPHGASPERSZ;7.Bahwa karena perbuatan dari almarhum DJASMITA NOCOLAAS JOHANNESJOSEPH GASPERSZmewasiatkan seluruh harta peninggalannya

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas seluruh harta kekayaanpeninggalan Almarhum DJASMITA NOCOLAAS JOHANNES JOSEPHGASPERGZ ; . Menyatakan sesuai hukum para Penggugat dan Tergugat sebagai ahliwaris yangsah dari Almarhum DJASMITA NOCOLAAS JOHANNES JOSEPH GASPERSZ ;. Menyatakan bahwa harta kekayaan peninggalan almarhum DJASMITA NOCOLAASJOHANNES JOSEPH GASPERSZ sebagai harta warisan yang belum terbagi untukPara Penggugat dan Tergugat sebagai ahliwaris ; .

DJASMITA NICOLAAS YOSEP YOHANIS GASPERSZ cs.dahulu bertempat tinggal di Desa Hative Kecil, KecamatanSirimau, Kota Ambon, dan sekarang tidak diketahui tempattinggal yang sebenarnya;2.

Tergugat Il (Djasmita Nicolaas Josep Johanis Gaspersz):Halaman 4 dari 35 hal. Put. Nomor 215 PK/Pdt/2016Berupaya untuk menguasai, memanfaatkan tanah milik Penggugat danbahkan kemudian sampai memperoleh Sertifikat Hak Milik Nomor 594(sisa)/Hative Kecil atas nama Djasmita Nicolaas Josep Johanis Gaspersz(cacat hukum), seluas 5.834 m?

(delapan ribu tujuhratus delapan puluh meter persegi) sesuai Gambar Situasi Nomor 970 tahun2002 tanggal 17 Mei 2002 terdaftar atas nama Djasmita Nicolas JosepYohanes Gaspersz dan Sertifikat Hak Milik Nomor 644 seluas 2.916 m (duaribu sembilan ratus enam belas meter) sesuai Gambar Situasi Nomor 972Halaman 14 dari 35 hal. Put.

(delapan ribu tujuh ratus meterpersegi) atas nama Djasmita Nicolaas Josep Johanes Gaspersz;SHM Nomor 644/Hative Kecil seluas 2.926 m? (dua ribu sembilan ratus duapuluh enam) atas nama Sophie Anna Catharina Gaspersz, dan;Sisa tanah SHM Nomor 594 (sisa)/Hative Kecil seluas 5.834 m?

dan Judex Factikeliru menyatakan gugatan intervensi tidak dapat diterima tanpoa alasan yangcukup karena Penggugat Intervensi telan dapat membuktikan kepemilikannya atastanah objek sengketa sebagai tanah dati dalam petuanan Negeri Batu Merah,adalah merupakan suatu kekhilafan Hakim atau suatu kekiliruan yang nyata, olehkarena sebagian tanah sengketa dulu telah dijual oleh Djasmita yang kini telahalmarhum, dengan demikian Penggugat Intervensi juga harus menggugat AhlliWaris dari Djasmita (almarhum)

atas nama B.Bakija Djasmita dengan batas batas:Utara : Jalan;Timur : Sekolah SD;Selatan: H. Suhdi ;Barat : H.

Bukija Djasmita kepada Hj.Muzayyanah untuk tanah Kohir / C Nomor 455, Persil 33 DesaPasarejo, Kecamatan Wonosari, Luas + 5000 M* dengan batasbatas:Utara : Jalan;Halaman 20 Putusan NOMOR 371/PDT/2020/PT SBYTimur : Sekolah SD;Selatan: H. Suhdi ;Barat :H. Abdul Halim; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang tanah (sporadik)yang dibuat oleh Hj. Muzayyanah;Menimbang, bahwa surat tersebut menerangkan Hj.

Bakija Djasmita yang diketahui dan dibenarkanKepala Desa Pasarejo Idi Iriandi; Surat keterangan Kepala Desa Pasarejo Idi Iriandi tanggal 23Desember 2003;Menimbang, bahwa surat ini menerangkan bidang tanah Petok/LetterC Nomor 455, Persil nomor 33, klas SII, Luas + 5000 M? (sebagiandari + 10.690 M* terletak di Desa Pasarejo, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso atas nama B. Bakija Djasmita dan dikuasaisejak tahun 1960; Surat Pernyataan Hj.

Bakija Djasmita kepada penerimahibah Hj. Muzayyanah yang berupa tanah yang tercatat di DesaPasarejo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso Kohir CNomor 455, Persil 33, Klas SII, Luas + 5000 M* dengan batas batas:Utara : Jalan;Timur : Sekolah SD;Selatan: H. Suhdi ;Barat : H. Abdul Halim;Disaksikan H. Abd. Halim dan Abd. Rohman, serta diketahui KepalaDesa Pasarejo I.

Bakija Djasmita; Klas S. Il; Luas + 5000 M? sebagian dari 10.000 M? ditandatangani KepalaDesa Pasarejo I.

GASPERSZBahwa sewaktu tanah objek sengketa belum terbagi dan masih merupakansuatu kesatuan dengan tanahtanah disekitarnya, ternyata pada tahun 1958tanah sengketa telah ditempati oleh ayah kandung Tergugat dan IbuKandung Tergugat 5 ( LEONY ELVIRA PITERS ) yang adalah Istri ke1(satu) dari DJASMITA, dimana Tergugat dan saudarasaudaranya lahir danberdiam di tanah sengketa dan kemudian orang tua serta Saudarasaudarakandung Tergugat pindah dari objek tersebut dan Tergugat sampai saat inimasih menempati

DJASMITA meninggal dunia dengan meninggalkan 8 oranganak yaitu Tergugat dan antara lain saudarasaudaranya tersebut di atas,maka bagian warisan dari Turut Tergugat sebagai janda hanyalah sebesar1/9 (Seper Sembilan) bagian, sedangkan bagian warisannya dari anakanak(Tergugat) adalah sebesar 8/9 (delapan Persembilan) bagian yangmerupakan LEGITIEME PORTIE yang tidak boleh di kesampingkan,karenanya : Seorang yang berhak atas suatu legietime fortie, dapatmeminta pembatalan tiap testament yang melanggar

Dan saatmeninggalnya SOPHIE ANNA CATHERINA GASPERZ pada tanggal 7 Juli1996 maka saat itu warisan tanah sengketa terbuka bagi Ahli waris yangmasih hidup yaitu saudara kandungnya bernama DJASMITA NICOLAASJOHANNES JOSEPH GASPERSZ yang adalah suami dari Turut Tergugatsebagai istri ke2, karena istri pertama bernama LEONY ELVIRA PITERSZtelah meninggal dunia, dimana DJASMITA tersebut adalah ayah kandungdari Tergugat dan 7 (tujuh) saudara lainnya;Bahwa sewaktu tanah objek sengketa belum terbagi dan masihmerupakan

DJASMITA adalah juga ahliwaris, tetapi Turut Tergugat konpensi sengaja tidak tidak mengikut sertakanPenggugat Rekonpensi dalam perkara Nomor = 81/Pdt.G/2005/PN.ABsehingga dapat disimpulkan Turut Tergugat konpensi telah mengelabuiTergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi bukan ahli waris Alm.

DJASMITA sehingga tidak berhakatas tanah sengketa padahal Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensinyatanyata masih menempati tanah sengketa, sehingga petitum angka 6harus dikabulkan;4.

DJASMITA NICOLAAS YOSEP YOHANIS GASPERSZ Cs. Dahulu Beralamat di DesaHative Kecil, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dan sekarang tidakdiketahui Alamat dan tempat tinggal yang sebenarnya. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, Beralamat di Jalan JendralSudirman, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.

Tergugat II (Djasmita Nicolaas Josep Johanis Gaspersz)Berupaya untuk menguasai, memanfaatkan tanah milik Penggugat dan bahkankemudian sampai memperoleh Sertifikat Hak Milik No. 594 (sisa) / Hative Kecilatas nama Djasmita Nicolaas Josep Johanis Gaspersz (cacaf hukum), seluas 5.834M2 sesuai Surat Ukur No. 588 / 186 tanggal 12 Agustus 1986;Bahwa turut Terguga, telah melakukan tindakan melawan hukum(Onrechtmatigedaad) yang secara sewenang wenang telah merampas Hak MilikPenggugat atas tanah in casu, dengan

Sertifikat Hak Milik No. 594 (sisa) / Hative Kecil atas nama Djasmita Nicolaas JosepJohanis Gaspersz, seluas 5.834 M2 sesuai Surat Ukur No. 588 / 186 tanggal 12Agustus 1986;Maupun pecahannya;b. Sertifikat Hak Milik No. 643 / Hative Kecil seluas 8.780 M2 berdasarkan SuratUkur No. 970 / 1988 Tanggal 21 September 1988 (ataupun yang telahdiganti nama menjadi atas nama Misun);c.

Foto copy Akta Kematian Nomor : 74/CS/1997, tanggal 31 Maret 1997atas namaGaspersz Nicolaas Johannes Josef Djasmita, ditandai bukti TI 8.;10.

Blommkring dan tidak pernah ada;Bahwa wilayah kerja saksi sebagai Ketua RT sampai dilokasi sengketa karena dariKali Wairuhu sampai di Brimob ;Bahwa ada tanantanaman diatas tanah yang dikuasai oleh Misun ada pohonMangga, Rambutan, Asam Jawa, Ganemo akan tetapi tinggal sebagian saja karenayang lain sudah ditebang, dan pada saat penebangan saya berada di Djakarta ;Bahwa Djasmita Gaspersz mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : LENDAGASPERSZ, CHARLES GASPERSZ., WELY GASPERSZ dan NOCE GASPERSZ.Bahwa Djasmita

Silvia Magdalena Djasmita untuk dapat melakukan perbuatan-perbuatan hukum yaitu mengajukan somasi, membuat laporan polisi dan mengajukan gugatan atas nama ibu kandung pemohon terkait kedua sertifikat miliknya antara lain: Sertifikat Hak Milik No. 641 sisa/ Desa Hative Kecil dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 337 sisa/ Desa Hative Kecil atas nama ibu kandung pemohon Ny. Silvia Makdalena Djasmita. guna melindungi hak-hak dari ibu kandung pemohon Ny.

Silvia Makdalena Djasmita;

Meletakan sita jaminan (Consevatoir Beslag) atas objek yang terletak di Jl.Jendral Sudirman, Desa Hative Kecil, Kecamatan Sirimau Kota Ambonseluar 1.666 M* (Seribu enam ratus enam puluh enam meter persegi)sebagaiman Surat Keterangan pendaftaran No. 2005 / 1993, pada tahun1993, sebagaimana dimaksud dalam posita Gugatan Penggugat diatas;DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR1.Z.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan perkawinan antara DJASMITA NICHOLAAS JOHANESGASPERSZ dan LEONY ELVIRA PITERS

Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Ambon, tanggal 3 Oktober 2019, PA3 tentangFotokopi Surat Keterangan Waris, P.A4 tentang Fotokopi Surat KeteranganKematian Nomor : 041/SKB/VI/2020, yang dikeluarkan Pejabat kepalaPemerintah Negeri Hative Kecil, tanggal 12 Juni 2020, atas nama NicolasJohanis Joseph Gaspersz, P.A5 tentang Fotokopi Silsilah Keturunan dariAlmarhum Djasmita Nicolas Johannes Joseph Gaspersz, tanggal 17 Oktober2014, P.A6 tentang Fotokopi Surat Perjanjian / Pemberian dari

Djasmita, SH., kepada Achmad Samiun, tertanggal 7Halaman 11 dari 31 halaman Putusan Nomor 149/Pdt.G/2020/PN.Amb.Desember 1990, P.A7 tentang Fotokopi Surat Kuasa Para Ahli Waris yangdiberikan kepada Welly Edward Gaspersz, tertanggal 12 April 2020, P.A8tentang Fotokopi Silsilah Keturunan dari Alm. Daniel Johannes Gaspersz /Josephina M. R. Morrees, P.A 9 tentang Fotokopi Surat Perdjandjian dariAlm.

Bahwa dalam Surat Gugatan Intervensi tertanggal 8 Oktober 2020 yangmenyatakan bahwa dalil gugatan Penggugat Interveni tersebut adalah tidakbenar, karena objek sengketa yang didalilkan oleh Pengguga Asal /Tergugat Intervensi dalam Gugatannya adalah sebagai tanah warisan dariorang Tua DJASMITA NICHOLAAS JOHANES JOSEPH GASPERSZ dandiwariskannya oleh Penggugat Asal / Tergugat Intervensi dan saudarasaudaranya telah beralih hak milik kepada Pemohon IntervensiHalaman 16 dari 31 halaman Putusan Nomor 149

inkracht van gewijsde) ; Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, itu bersifat positif berupa :menolak gugatan seluruhnya atau mengabulkan sebagian atau seluruhgugatan ; Subyek yang menjadi pihak sama ; Obyek perkara sama ;Halaman 25 dari 31 halaman Putusan Nomor 149/Pdt.G/2020/PN.Amb.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat Asalmendalilkan pada pokoknya adanya perbuatan yang tanpa hak danMelanggar Hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II dimanaTergugat ( istri kKedua dari Djasmita

) / Hative Kecil atas nama Djasmita Nicolaas Josep JohanisGaspersz (cacaf hukum), seluas 5.834 m?

sesuai gambar situasi Nomor 970 tahun2002 tanggal 17 Mei 2002 terdaftar atas nama DJASMITA NICOLASJOSEP YOHANES GASPERSZ dan Sertifikat Hak Milik Nomor 644seluas 2.916 m? sesuai gambar situasi Nomor 972 tahun 1988 tanggal 21September 1988 terdaftar atas nama SOPHIE ANNA CATHARINAGASPERSZ, dengan penjelasan sebagai berikut:e Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 594 seluas 5.834 m?

Berdasarkan alat bukti apakah Lenda Gaspersz, Charles Gaspersz, Wely Gaspersz, danNoce Gaspersz dinyatakan sebagai Ahli Waris Djasmita Nicolaas Yosep YohanisGaspersz ?b. Keterangan Saksi (Elisabeth Lopies) yang menerangkan Termohon II telah meninggal duniapada tahun 1996 yang lalu, apakah cukup dijadikan alat bukti dengan tanpa didukung SuratKematian ?c.

Kematian Djasmita Nicolaas Yosep Yohanis Gasperszb.

Djasmita Nicolaas Josep JohanisGaspersz, seluas 5.834 M?;Bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebutPengadilan Negeri Ambon telahmempertimbangkan bahwa menurut Penggugatselain Tergugat membeli dari Willem AlexanderFerdinand Gaspersz, Ny. Sugana Gasperszleyting,Sephei Anna Catherina Gaspersz, ternyataTergugat Il. Djasmita Nicolaas Yosep YohanisGaspersz telah meninggal dunia dan jugaPenggugat dalam surat gugatannya hanyamenggugat Tergugat Il dengan menyebutkanHal. 39 dari 59 hal.

AMBMenimbang bahwa, untuk kepentingan pemeriksaan banding pembanding mengajukanmemori banding yang pada pokoknya menyatakan: Bahwa pertimbangan majelis hakim pengadilan tingkat pertama telah keliru karenaobyek sengketa bukan harta peninggalan Djasmita Nicol;aas Gasperz tetpi milik sahdri Ny. Silvana Magdalena Patiwael sebagai hal yang sangat keliru karenaseharusnya Ny.

Silvana Magdalena Patiwael bukan marga Gasperz karena ikatansuami isteri, kalau bukan Djasmita Nicolaas Gasperz tidak mungkin Ny. SilvanaMagdalena Patiwaelmenjadi ahli waris pengganti sebagaimana putusan81/Pdt.G/2005/PN.

AB; Majelis hakim pengadilan tingkat pertama tidak mencermati apa yang tertera didalam buktibukti P.5 yakni nama Djasmita Nicolaas Gasperz juga tertera sebagaipemegang hak yang sama atas bidang tanah dalam bukti tersebut bersamasamadengan Sophie Anna Catherina Gasperz, namun majelis menyatakan obyeksengketa bukan harta peninggalan Djasmita Nicolaas Gasperz sehingga tidakberhak atas tanah sebagaimana bukti P.5; Menimbang bahwa, terhadap memori banding tersebut pihak terbanding/tergugat danturut terbanding

Djasmita ( Istri );

Nomor 465 PK/Pdt/2019Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat, Tergugat serta Turut Tergugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumDjasmita Nicolaas Johannes Joseph Gaspersz;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat, Tergugat serta Turut Tergugat berhak atas harta warisan peninggalanalmarhum Djasmita Nicolaas Johannes Joseph Gaspersz;Menyatakan bahwa harta kekayaan peninggalan almarhum DjasmitaNicolaas Johannes Joseph Gaspersz sebagai harta warisan yangbelum terbagi untuk Para Pengguat

(Seribu enam ratus enam puluh enam meter persegi)sebagaimana Surat Keterangan pendaftaran No. 2005 / 1993, pada tahun1993, sebagaimana dimaksud dalam posita Gugatan Penggugat diatas;DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan perkawinan antara DJASMITA NICHOLAAS JOHANESGASPERSZ dan LEONY ELVIRA PITERS di karunia 4 (empat) orang anakantara lain :1. CHARLES LOUIS GASPERSZHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 41/PDT/2021/PT AMB2. LENDA GASPERSZ3.

Sebagaimana yang diterangkan olehsaksi Djasmita, A. Saripudin dan Odih di muka persidangan pada tingkatpertama dan dibawah sumpah.

MENGADILI:

DALAM PROVISI

• Menolak Permohonan Provisi Penggugat;

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat IV, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat XV serta Turut Tergugat I untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Menyatakan HERMAN PIETERS, HASAN/ CAME SOUISA, TANTUI/ TANSIE LAI dan DJASMITA NICHOLAAS JOHANNES JOSEPH GASPERSZ (orang tua PARA TERGUGAT

02 April 2008 ;

Demikian jugaketerangan saksi Djasmita dan A.

sengketa saat ini adalah Penggugat JulianaSimatauw;Bahwa terhadap objek sengketa pernah saksi mengeluarkan suratketerangan untuk permohonan sertifikat yang diajukan oleh Penggugat keKelurahan;Bahwa Terhadap objek sengketa tersebut yang membayar PBB adalahPenggugat yang bayar;Hal 26 dari 49 halaman Putusan Nomor 73/Pdt.G/2020PN.AmbBahwa saat lahan kosong Tidak ada masalah;Bahwa Eigendom Verponding 986 ada 2 (dua) persil;Bahwa Ejigendom Verponding 986 milik Polda dan Eigendom Verpoding987 milik Keluarga Djasmita