• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1304-LT-08042019-0020 atas nama Angela Saldiha Oktriani yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Datar tertanggal 7 Januari 2020 yang semula bernama ANGELA SALDIHA OKTRIANI menjadi ELA SALDIHA OKTRIANI, lahir di Padang Panjang tanggal 9 Oktober 2018, anak perempuan dari Almizar AS dan Dasmita

  Pemohon:
  DASMITA

• Menyatakan terdakwa DASMITA alias TATA bin RUSDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASMITA alias TATA bin RUSDIYANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  DASMITA alias TATA bin RUSDIYANTO

  PUTUS ANNomor. 307/Pid.B/2013/PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa di tingkat pertama telah menjatuhkann putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DASMITA alias TATA binRUSDIYANTO ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur atau tanggal lahir i 19 Tahun / 12 Oktober1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal ; Desa Penyindangan WetanBlok

  Pen.Pid/ B/2013/PN.Im. sejak tanggal 02 Agustus 2013 s/d tanggal 30 September2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca keseluruhan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang isipokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DASMITA

  alias TATA bin RUSDIYANTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimanadiatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sesuai dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASMITA alias TATA binRUSDIYANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di kurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit warna putih biru kombinasi, tanpaplat nomor Tahun 2005 Noka MHIHB11115K652206

  (Seribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DASMITA alias TATA bin RUSDIYANTO secara bersamasama dengan RUCIMAN alias RUCI bin WENDI (disidangkan dalam berkas terpisah)serta Asep, Adil, Deno, Ono, Wanto (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 20April 2013 sekira pukul

  Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa Dasmita alias Tata bin Rusdiyanto, Ruciman alias Rucibin Wendi (disidangkan dalam berkas terpisah) serta Asep, Adil, Deno, Ono,Anto (belum tertangkap) berkumpul di parkiran mobil Yogya Depertemen StoreJl. Jend. Sudirman Indramayu, kemudian mereka melihat saksi korban DodiSuparman yang mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol.

• - Menyatakan terdakwa ENDAS DASMITA Bin MISNA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA RINGAN ; - Menghukum Terdakwa ENDAS DASMITA Bin MISNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM) BULAN ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar terdakwa

  tetap berada dalam tahanan ;- Menghukum pula Terdakwa ENDAS DASMITA Bin MISNA dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BP 4624 BE dikembalikan kepada saksi NUR TAUFIK Bin AHMADI ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BP 2457 BE dikembalikan kepada RIDWAN bin NADAR

  -ENDAS DASMITA Bin MISNA (Terdakwa)-HENDRY YULIANTO, SH.MH (JPU)

  PUTUSANNOMOR : 280 / PID.B/ 2011/ PN.TPL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa / Singkat telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ; Nama Lengkap : ENDAS DASMITA Bin MISNA.Tempat Lahir : Purwakarta (Jawa Barat).Umur/ Tg Lahir =: 20 Tahun / 09 September 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama :Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat

  KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa : ENDAS DASMITA Bin MISNA menerangkan :e Bahwa pada waktu diperiksa oleh Polisi menerangkan masalah kecelakaan lalu lintasterjadi pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekira jam 15.42 Wib di Jl.

  Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut : MENUNTUTe Menyatakan terdakwa ENDAS DASMITA Bin MISNA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain/korban luka ringan dan kerusakan kendaraan, sebagaimana di atur dandiancam dalam Pasal 310 ayat (2) UU RI Nomor 22 Tahun 2009

  Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akan dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi' rasa keadilan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa ENDAS DASMITA Bin MISNA , telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA RINGAN ;e Menghukum Terdakwa ENDAS DASMITA Bin MISNA oleh karena itu

  denganpidana penjara selama : 6 (ENAM) BULAN ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menghukum pula Terdakwa ENDAS DASMITA Bin MISNA dengan pidana dendasebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama : (satu) Bulan ; Menetapkan ......... eee Menetapkan barang

• 1. Menyatakan Terdakwa Hendi Bin Toto Dasmita tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendi Bin Toto Dasmita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  5. Menetapkan barang bukti

  
  Terdakwa:
  HENDI bin TOTO DASMITA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nasrullah Alias Nasrul Alias Boy Bin Dasmita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  
  Terdakwa:
  NASRULLAH Alias NASRUL Alias BOY Bin DASMITA

• Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dan Dayat bin Dasmita telahhidup rukun sebagai Suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Wahyudi bin Dayat, lahir pada tanggal 1 Agustus 1992;b. Windy Nur Afrianti binti Dayat, lahir pada tanggal 16 April 2005.7. Bahwa benar Dayat bin Dasmita telah meninggal dunia pada tanggal 23September 2018.8. Bahwa benar Pemohon dan Dayat bin Dasmita sejak menikah hinggameninggalnya Dayat bin Dasmita tetap beragama Islam dan tidak pernahmelakukan perceraian.9.

  Nomor 4816/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Dayat bin Dasmita karenasaksi adalah adik ipar Pemohon. Bahwa Dayat bin Dasmita telah meninggal dunia pada tanggal 23September 2018. Bahwa antara Termohon dengan Dayat bin Dasmita ada yang dapatmenimbulkan hubungan saling warismewarisi, Karena Termohon adalahSaudara kandung Dayat bin Dasmita.

  Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Dayat bin Dasmita dandikaruniai 2 anak. Bahwa Pemohon dan Dayat bin Dasmita sejak menikah hinggameninggalnya Dayat bin Dasmita tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Dayat binDasmita.2. Saksi Kedua : Djudju Djubaedah bin Dasmita. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Dayat bin Dasmita karenasaksi adalah kakak Pemohon.

  Bahwa Dayat bin Dasmita telah meninggal dunia pada tanggal 23September 2018.HIm. 5 dari 10 halaman, Put. Nomor 4816/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa Termohon adalah Saudara kandung Dayat bin Dasmita,sehingga antara Termohon dengan Dayat bin Dasmita ada yang dapatmenimbulkan hubungan saling warismewarisi. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Dayat bin Dasmita adalah suamiisteri yang menikah secara Islam pada tanggal 23 Oktober 1990 diKelurahan Cijantung Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur.

  Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Dayat bin Dasmita dandikaruniai 2 anak. Bahwa Pemohon dan Dayat bin Dasmita sejak menikah hinggameninggalnya Dayat bin Dasmita tetap beragama Islam dan belum pernahberceral.

• Saksi SUNARTO ALS ATO BIN DASMITA Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 02.30WIB, bertempat di Desa Pegagan Kidul Dusun IV RT. 001 RW. 004Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon; Bahwa malam itu sekitar jam 02.00 02.30. wib. saksi sedang mainan HPkarena belum tidur, tiba tiba terdengar suara glotek glotek awalnya saksidiamkan saja, lalu terdengar lagi suara tersebut, akhirnya saksi mengintai,dan

  ;Bahwa terdakwa lalu berusaha membuka kunci stang motor milik saksiSunarto Alias Ato Bin Dasmita tersebut dengan menggunakan alat berupabesi magnet dan berusaha membuka kunci pengaman otomatis sertamenggunakan kunci leter T untuk merusak lubang anak kuncinya, terdakwalalu menggeser motor tersebut sekitar setengah meter dari posisi awal,selanjutnya saksi Sunarto Alias Ato Bin Dasmita keluar rumah dan berteriak"maling", dimana saksi Gustian akhirnya dapat diamankan sedangkanTe5rdakwa JABIDI waktu itu

  menggeser motor tersebut sekitar setengah meter dari posisi awal,selanjutnya saksi Sunarto Alias Ato Bin Dasmita keluar rumah dan berteriak"maling", dimana Gustian akhirnya dapat diamankan sedangkan TerdakwaJABIDI berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor yangdikendarainya.Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut diatasdibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangannya

  merk Honda Beat warna oranye putih denganNomor Polisi T2959MJ terparkir diteras rumah saksi Sunarto Alias Ato BinDasmita;Bahwa Gustian menghampiri sepeda motor tersebut sedangkan TerdakwaJABIDI menunggu diatas motor yang dikendarai oleh Terdakwa JABIDIdengan mesin motor dalam keadaan menyala sambil berjagajaga;Bahwa terdakwa lalu berusaha membuka kunci stang motor milik saksiSunarto Alias Ato Bin Dasmita tersebut dengan menggunakan alat berupaHalaman 6 Put Nomor 317/Pid.B./2020/PN Sbrbesi magnet

  sertamenggunakan kunci leter T untuk merusak lubang anak kuncinya, terdakwalalu menggeser motor tersebut sekitar setengah meter dari posisi awal,selanjutnya saksi Sunarto Alias Ato Bin Dasmita keluar rumah dan berteriakHalaman 9 Put Nomor 317/Pid.B./2020/PN Sbr"maling", dimana Gustian akhirnya dapat diamankan sedangkan TerdakwaJABIDI berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor yangdikendarainya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.3.

• Pol : T - 2959 - MJ, warna orange putih , Tahun 2014;

Dikembalikan Kepada yang berhak yaitu Saksi SUNARTO Alias ATO Bin DASMITA;

• 4 ( empat) buah Anak Kunci Astak (satu dalam keadaan patah ). 1 (satu ) buah besi berbentuk huruf T dengan dibalut lakban warna merah. 1 ( satu ) buah magnet yang sisi-sisinya berbentuk kotak segi empat dan tengahnya berbentuk tabung;

Dirampas Untuk dimusnahkan.

terdakwa danJABIDI melihat 1 (Satu) unit sepeda motor milik saksi Sunarto Alias AtoBin Dasmita merk Honda Beat warna oranye putih dengan Nomor PolisiT2959MJ terparkir diteras rumah saksi Sunarto Alias Ato Bin Dasmita,terdakwa kemudian menghampiri sepeda motor tersebut sedangkanJABIDI menunggu diatas motor yang dikendarai oleh JABIDI denganmesin motor dalam keadaan menyala sambil berjagajaga, terdakwa laluberusaha membuka kunci stang motor milik saksi Sunarto Alias Ato BinDasmita tersebut dengan

;Halaman 4 Put Nomor 286/Pid.B./2019/PN SbrBahwa terdakwa lalu berusaha membuka kunci stang motor milik saksiSunarto Alias Ato Bin Dasmita tersebut dengan menggunakan alat berupabesi magnet dan berusaha membuka kunci pengaman otomatis sertamenggunakan kunci leter T untuk merusak lubang anak kuncinya, terdakwalalu menggeser motor tersebut sekitar setengah meter dari posisi awal,selanjutnya saksi Sunarto Alias Ato Bin Dasmita keluar rumah dan berteriak"maling", dimana terdakwa akhirnya dapat diamankan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Sunarto Alias AtoBin Dasmita mengalami kerugian sekitar sebesar Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah).

membuka kunci pengaman otomatis sertamenggunakan kunci leter T untuk merusak lubang anak kuncinya, terdakwalalu menggeser motor tersebut sekitar setengah meter dari posisi awal,selanjutnya saksi Sunarto Alias Ato Bin Dasmita keluar rumah dan berteriak"maling", dimana terdakwa akhirnya dapat diamankan sedangkan JABIDI(Daftar Pencarian Orang) berhasil melarikan diri dengan menggunakansepeda motor yang dikendarainya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Sunarto Alias AtoBin Dasmita mengalami

• Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikute Bahwa awalnya terdakwa Ruciman alias Ruci bin Wendi dengan Dasmita aliasTata bin Rusdiyanto, (disidangkan dalam berkas terpisah) serta Asep, Adil,Deno, Ono, Anto (belum tertangkap) berkumpul di parkiran mobil YogyaDepertemen Store Jl. Jend. Sudirman Indramayu, kemudian mereka melihat saksikorban Dodi Suparman yang mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol.

  E2315PK berboncengan dengan Budi melintas di depan mereka kemudianTerdakwa bersamasama dengan Dasmita, Asep, Adil, Deno, Ono, Anto (belumtertangkap dengan menggunakan sepeda motor mengejar saksi korban, saksikorban melihat dikejar Terdakwa, Dasmita, Asep, Adil, Deno, Ono, Antokemudian melihat ada yang mengacungkan golok lalu saksi korban ketakutankemudian menuju ke Jalan Olah raga kemudian belok ke Sport CenterIndramayu ketika saksi korban berbelok sepeda motor yang dikemudikan korbanterpeleset dan

  Indramayu kemudian menangkap Dasmita berikut barang buktiberupa sepeda motor Supra Fit No. Pol.

  Wantotelah melakukan pencurian sepeda motor Honda Supra Fit Nomor Polisi E2315PK milik saksi Dodi Suparman ;Bahwa, awalnya Terdakwa bersama saksi Dasmita, Sdr. Asep Sdr. Deno, Sdr.Andil, Sdr. Ono. Sdr. Wanto sedang berkumpul di parkiran Yogya DepartemenStore Jalan Jend. Sudirman Indramayu, melihat saksi korban mengendaraisepeda motor Honda Supra Fit, kemudian Terdakwa bersama saksi Dasmita, Sdr.Asep Sdr. Deno, Sdr. Andil, Sdr. Ono. Sdr.

  Asepseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari hasil penjual sepeda motor tersebutsaksi Dasmita mendapat bagian Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danTerdakwa mendapat bagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanyadibelikan minuman keras dan diminum bersamasama Sdr.

• Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Rusmaya yang merupakan Orang tua Pemohon Il dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Amdin danBapak Dasmita serta orang yang hadir pada waktu itu dengan maskawin berupa Uang Rp.1.000.000.,( Satu Juta Rupiah )..

  Penetapan No.663/Pat.P/2020/PA.NphBahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 03Maret 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Rusmaya,selaku Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Amdindan Bapak Dasmita;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1(satu)

  Penetapan No.663/Pat.P/2020/PA.Nph Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bernama BapakRusmaya, selaku Ayah Kandung Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Amdindan Bapak Dasmita; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa antara Pemohon

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasril bin Suman) dengan Pemohon II (Desi Dasmita binti Daswir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 di Jorong Batu Hampar Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

  PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Dasril bin Suman, NIK 1306020505800001, tempat tanggal lahir,Padang Tagak, 05 Mei 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diJorong Batu Hampar, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Desi Dasmita

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasril bin Suman)dengan Pemohon II (Desi Dasmita binti Daswir) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2003 di Jorong Batu Hampar, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasril bin Suman)dengan Pemohon II (Desi Dasmita binti Daswir) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2003 di Jorong Batu Hampar Kenagarian ManggopohKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

• Rizki.Kemudian datanglah saksi Dasmita Pgl. Ita dan langsung merangkul saksi RizkiReal Elvando Pgl. Rizki yang terjatun ke tanah dan berusaha melindungi saksiRizki Real Elvando Pgl. Rizki dari keroyokan para Terdakwa. Kemudian ParaTerdakwa langsung ke arah saksi Doka Afrizal Pgl. Doka dan mengeroyoknyadengan cara memukul bagian kepala dan bagian tubuh saksi. Saksi Doka AfrizalPgl. Doka hanya merasakan kepala dan tubuh dipukul dan setelah saksi DokaAfrizal Pgl.

  Rizki.Kemudian datanglah saksi Dasmita Pgl. Ita dan langsung merangkul saksi RizkiReal Elvando Pgl. Rizki yang terjatuh ke tanah dan berusaha melindungi saksiRizki Real Elvando Pgl. Rizki dari keroyokan para Terdakwa. Kemudian ParaTerdakwa langsung ke arah saksi Doka Afrizal Pgl. Doka dan mengeroyoknyadengan cara memukul bagian kepala dan bagian tubuh saksi. Saksi Doka AfrizalPgl. Doka hanya merasakan kepala dan tubuh dipukul dan setelah saksi DokaAfrizal Pgl.

  Dasmita Pgl. Ita dan langsungmerangkul Rizki Real Elvando Pgl. Rizki yang terjatun ke tanah dan berusahamelindungi Rizki Real Elvando Pgl. Rizki dari aksi para Terdakwa. Bahwa saat saksi Dasmita Pgl. Ita berhasil melindungi Rizki Real Elvando Pgl.Rizki lalu Para Terdakwa langsung ke arah saksi dan mengeroyok saksidengan cara memukul bagian kepala dan bagian tubuh saksi.

  Bahwa kemudian datang saksi Dasmita Pgl. Ita dan langsung merangkulRizki Real Elvando Pgl. Rizki yang terjatun ke tanahn dan berusahamelindungi Rizki Real Elvando Pgl. Rizki dari aksi para Terdakwa, barulahHal 18 dari 26 Hal. Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Kbrpara Terdakwa meninggalkan saksi Doka dan Rizki Real Elvando Pgl. Rizkiyang sudah kesakitan. Bahwa saksi Rizki Real Elfando Pgl.

• Dasmita binti Ejet, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok.

  perkara ini untuk memberi ijin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta 2 (dua) orang saksi bernama Dasmita

• Bukti Saksi SakSi : 202002202 o neonSAKSI I: NAMA: NASORI bin DASMITA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.05 RW.05 Desa Karangmangu, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas ;menerangkan dibawah sumpahnya yangDOKOK NY a isnsssessestsries seme nee eee nent erie iene reesei teremeese Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang prempuan bernama SATEM binSAWIREJA pada tahun 1988 dengan nama NAJAN bin DASEMITA

  yangdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdi kewenanganAbsolud Pengadilan Agama: 22222 222=Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan para saksi telahterbukti bahwa Pemohon dengan nama NAJAN bin DASEMITA, telah menikahsecara sah dengan seorang perempan bernama SATEM bin SAWIREJA dandalam surat nikah tersebut Pemohon maka Pemohon mohon agar dirubah;Menimbang bahwa saksisaksi yaitu : NASORI bin DASMITA

• ., sebagai"Pemohon",LawanTermohon Dasmita umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di dirumah orangtu a.nBapak Kecamatan Karawang' Barat, KabupatenKarawang.; sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Agustus 2020telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor xxxxxx, dengan dalildalil

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karnalis bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Mira Dasmita binti Jamaris).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

• DASMITA, 57. AUGUST GEMBIRA, 58. EFRIDA, 59. ZULFIADRI, 60. SYAHRIL, 61. SONY PRASETYO, 62. NURAINI, 63. AHMAD, 64. AZHARI NASUTION, 65. LILIS MULYANAH, 66. JUMHANA, 67. REFALINDA, 68. YUNIS MARINI, 69. NASRAH, 70. FAUZI JAASO, 71. DHIANA, 72. NURMAINI, 73. HIRNA, 74. M. ASBAR, 75. SORRY SIHOMBING, 76. SRI YADI, 77. SOPAR MARULI, 78. RELA LAURENSIA GURUSINGA, selaku ahli waris (isteri) dari almarhum D. SIPAYUNG, 79.

  SusPHI/202156.o7.58.59.60.61.62.63.64.65.DASMITA, bertempat tinggal di Jalan Nila, Gg.

  / Adrizal sebesarPenggugat XLII / Rita Marni sebesarPenggugat XLIII /Selvi Siahaan sebesarPenggugat XIV / Suparno sebesarPenggugat XLV / Anggraini sebesarPenggugat XLVI / Adriati sebesarPenggugat XLVII / Suhartatik sebesarPenggugat XLVIII / Zusi Hanilisa SebesarPenggugat XLIX / Amiruddin sebesarPenggugat L/ Corry Situmeang sebesarPenggugat LI / Rajali sebesarPenggugat LII / Dama Eska sebesarPenggugat LIII/ Suwarti sebesarPenggugat LIV / Akmal M sebesarPenggugat LV / Mesni sebesarPenggugat LVI / Dasmita

  Dasmita,57. August Gembira, 58. Efrida, 59. Zulfiadri, 60. Syahril, 61. SonyPrasetyo, 62. Nuraini, 63. Anmad, 64. Azhari Nasution, 65. Lilis Mulyanah,66. Jumhana, 67. Refalinda, 68. Yunis Marini, 69. Nasrah, 70. FauziJaaso, 71. Dhiana, 72. Nurmaini, 73. Hirna, 74. M.Asbar, 75. SorrySihombing, 76. Sri Yadi, 77. Sopar Maruli, 78. Rela Laurensia Gurusinga,79. Maria Kristina Marjiati, 80. Imran, 81. Evanilda, 82.

  DASMITA, 57.AUGUST GEMBIRA, 58. EFRIDA, 59. ZULFIADRI, 60. SYAHRIL, 61.SONY PRASETYO, 62. NURAINI, 63. AHMAD, 64. AZHARINASUTION, 65. LILIS MULYANAH, 66. JUMHANA, 67. REFALINDA,68. YUNIS MARINI, 69. NASRAH, 70. FAUZI JAASO, 71. DHIANA, 72.NURMAINI, 73. HIRNA, 74. M. ASBAR, 75. SORRY SIHOMBING, 76.Halaman 32 dari 34 hal. Put. Nomor 780 K/Pdt.SusPHI/2021SRI YADI, 77. SOPAR MARULI, 78. RELA LAURENSIA GURUSINGA,selaku ahli waris (isteri) dari almarhum D. SIPAYUNG, 79.

• Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Sarman bin Ngasmin) terhadap Penggugat (Rili Dasmita binti Sudir Geduh);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 820.000,- ( delapan ratus dua puluhribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Trijono bin Sutarmin) terhadap Penggugat (Devi Darlinah binti Dasmita);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);