Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sunarsus bin Djastro) dengan Pemohon II (Kasti binti Sunaryo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1982 di Desa Gejugen Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sunarsus bin Djastro, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di DesaGejugen Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Kasti binti Sunaryo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sunarsus bin Djastro)dengan Pemohon Il (Kasti binti Sunaryo) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1982 di Desa Gejugen Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo ;4.

Djastro (alm)Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II (Bpk.AYAH PEMOHON II).Saksi nikahnya masingmasing bernama :SAKSI NIKAH I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, bertempattinggal, Kota Probolinggo.SAKSI NIKAH II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKota Probolinggo.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada.

DJASTRO)dan setelah para Pemohon menanyakan tentang kutipan akta nikah ternyata pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak tercatat dalam register nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Kademangan Kota Probolinggo.Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut

atas nama Karsum bin Djari yang berasal dari Djastro Sawidjan, sebagai hasilmagang tani;12.Bahwa tanah obyek sengketa sebagaimana tersebut pada posita angka 8 diatas, tanpa sepengetahuan oleh Para Tergugat telah bersertifikat dan dijual olehRusmin Nuryadin (Tl) kepada Ali Tasan (TII) dengan Akta Jual Beli tertanggal 17Februari 2011 di hadapan Notaris dan PPAT Zaki Tuanaya, SH dan SertifikatHak Milik Nomor 157 atas nama Rusmin Nuryadin tersebut sekarang telahdibalik nama atas nama Ali Tasan (TII);

Pengadilan Negeri Demak, tanpamemahami dan meneliti secara saksama baik keterangansaksi maupun buktibukti tertulis yang diajukan dipersidangan;Hal ini terlinat bahwa tidaklah benar apabila tanah obyek sengketayang menurut pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama adalahmilik sah dari Rusmin Nuryadin yang merupakan warisan dari orangtuanya yaitu Bapak Rusman adalah keliru/salah besar, karenatanah obyek sengketa adalah benarbenar milik Karsum bin Djariyang diperoleh hasil magang tani dari sawah milik Djastro

Karena tanah obyeksengketa diperoleh dari Magang Tani oleh Bapak KarsumDjari dari sepeninggal Bapak Djastro Sawidjan dan secaraadministrasi Desa ditulis Pejabat Desa Kedondong padawaktu itu tanggal 12 Oktober 1965 beralih kepemilikannyakepada Karsum bin Djari;4. Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat BandingPengadilan Tinggi Semarang dalam mengambilpertimbangan hukum adalah keliu.

Menetapkan bahwa DJASTRO adalah orang tua kandung dari pemohon.

3. Menyatakan SASMITO WAGINI adalah orang tua asuh dari pemohon.

4. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp137.500,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Sudarno bin Djastro Jamiran, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani , tempat kediaman di RT.0O3 RW. 003 Desa Kutuk, KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikan keterangansebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah kandung ; bahwas Peenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sudah menikah pada tahun 2016 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah melakukan hubunganintim

Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, dipersidangan Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Sudarmo bin Djastro dan NurKamto bin Subakri yang keterangannya secara lengkap telah termuatdidalam berita acara pemeriksaan perkara a quo ;Menimbang, bahwa saksi tersebut adalah merupakan tetangga/orangdekat dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah terhadapperistiwa /kejadian berdasarkan penglihatannya sendiri dan pengetahuannyasendiri serta keterangannya saling bersesuaian

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenetapkanSukono bin Djastro Suri telah hilang/tidak diketahui keberadaannya (Mafqud)secara hukum dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Novianto) terhadap Penggugat (Juwatinah binti Djastro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Djastro);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Eko Purwanto bin Djastro) terhadap Penggugat (Munirah binti Tamana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ngatmo bin Djastro Kaiman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sutarmi binti Sumani) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (incracht);
4. Membebankan kepada Pemohon

Djastro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maimunah binti Buna im) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT,) terhadap Penggugat (RUMINI binti DJASTRO DJASMO);----------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dan Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT,) terhadapPenggugat (RUMINI binti DJASTRO DJASMO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dan KecamatanMranggen, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ahmadi Purnomo bin Djastro Djasni) terhadap Penggugat (Ainun Naharotus Saadah binti Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan para Pemohon (Maskan bin Sakidjan), tempat dan bulan lahir : Blingoh, 25 Tahun diubah menjadi (Abdul Fulus bin Sakijan) tempat dan bulan lahir : Jepara, 03 Mei 1958 , dan Isteri Pemohon (Sri Harti binti Djastro Legiman) , tempat dan bulan lahir :

Djastro oH. Achmad Sidig, meninggal dunia tahun1998, dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu1.3.1. Ny. Sukarti, sebagai Tergugat ;1.3.2. Mohamad Herman, sebagai Tergugat II ;1.3.3. Ny. Simi, sebagai Tergugat Ill ;1.4. Mukmat Prawito, meninggal dunia tahun 1986, tidakmempunyai keturunan (nihil)2.

Fotokopi Nama Wajib Ipeda : Djastro Moehdi No.38 yangdiketahui Kepala Desa Kalirandugede Kecamatan Cepiring KabupatenKendal, yang bermeterai cukup (T.14 b).17. Fotokop C Desa atas nama Sarijan Oewar No.699 yangdiketahui Kepala Desa Kaliayu Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal,yang bermeterai cukup (T.15).Hal 26 dari 56 hal Puts.

Kendal berdasarkan Surat CNo.38 Persil 29 luas 0115 da atas nama Djastro Moehdi, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatansebagai bukti awal/permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.14b (Fotokopi C Desa No.528Persil 30 Kelas D 1 luas 0080 da atas nama Narti Rasipan), merupakan aktabawah tangan dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut antara lain menjelaskan bahwa nama wajib IPEDA no. 528 adalahHal 50 dari 56 hal

Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.KdlNarti Rasipan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan sebagai bukti awal/permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.14c (Fotokopi C Desa No.38Persil 29 Kelas D 1 luas 115 da atas nama Djastro Moehdi), merupakan aktabawah tangan dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut antara lain menjelaskan bahwa nama wajib IPEDA no. 29 adalahDjastro Moehdi, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat