Ditemukan 10 data
51 — 0
Yatik Djayari
39 — 0
Yatik Djayari menjadi tertulis dan terbaca Tumiyati.
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan ke Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan yang telah disediakan untuk itu nama yang baru Tumiyati pada akta kelahiran Nomor 806/D/2011 tanggal 28 Januari 2011;
4.
Yatik Djayari
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumadi BinMuhadi, semasa hidupnya pernah membeli sebidang tanah tambak dari seorangyang bernama Djayari Bin Rekno Lakiman dengan harga Rp.300.000,00 (tigaratus ribu Rupiah). Tanah tambak tersebut terletak di dukuh Tanggul Angin,Desa Bumimulyo yang telah tercatatkan dalam buku letter C.
Djayari Bin Rekno Lakiman meninggalkan anakanaknya bernama:Subadi, Sri Harimi, Supatmi dan Abu Yamin (Tergugat VIII Xl) maka Penggugatmerasa perlu untuk mengikut sertakan mereka dalam gugatan ini untukmelakukan pembelaan hakhaknya karena terkait dengan objek sengketa;13.
Menyatakan bahwa jual beli antara Jasmi dan Basuki (sebagai penjual)dengan Djayari Bin R. Lakiman pada tanggal 12 November 1974 adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum mengikat;6. Menyatakan bahwa jual beli antara Djayari Bin R. Lakiman (sebagaipenjual) dengan Sumadi Bin Muhadi pada tanggal 18 Agustus 1978 adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum mengikat;7. Menyatakan bahwa objek sengketa telah beralih hak dari Markidjankepada Djayari Bin R.
Menyatakan bahwa jual beli antara Yasmi dan Basuki (sebagaipenjual) dengan Djayari Bin Rekno Lakiman pada tanggal 12Hal. 9 dari 17 hal. Put. No. 2246 K/Pdt/2009November 1974 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukummengikat;5. Menyatakan bahwa jual beli antara Djayari Bin Rekno Lakiman(sebagai penjual) dengan Sumadi Bin Muhadi (sebagai pembeli) padatanggal 18 Agustus 1978 adalah sah dan mempunyai hukummengikat;6.
Djanamin;Barat : Sungai (Kali Wates);Adalah harta peninggalan Sumadi Bin Muhadi yang berasal dari jual belliyang sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat antara penjualpertama bernama Yasmi (istri almarhum Markidjan), Basuki Bin Markidjandengan Djayari Bin Rekno Lakiman (pembeli pertama) dan penjual keduayakni Djayari Bin Rekno Lakiman menjual kepada Sumadi bin Muhadi(pembeli kedua dan terakhir);9.
14 — 1
Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Hartono bin Djayari) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Majhulatun Nasab);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dede Riswanto bin Djayari) terhadap Penggugat (Liawati Dewi binti Ajid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah
12 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syarief Bin Djayari D Putra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Yuli Yanti Binti Turiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
25 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Robi Mustama Aji bin Djayari) terhadap Penggugat (Noor Anis Setiyani binti Noor Rochim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam
Yayuk Wijayanti
Termohon:
Kepala Desa, Desa Tluwah, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati
225 — 72
Djayari dan dikaruniaidua( 2) orang anak; 2022222 Sehingga jika dijumlahkan secara keseluruhan jumlah ahli warisdari (alm.) Martowijaya Markaban adalah 8 orang;. Bahwa permohonan waris yang dimohonkan Pemohon sampai perkaraini dimajukan ke muka sidang Pengadilan Tata Usaha Negara Semarangtidak pernah dijawab oleh Termohon. Akibat dari sikap diam Termohonterhadap permohonan Pemohon tersebut jelas sangat merugikanP@MONON) 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn een.
SRI HERYONO, SH
Terdakwa:
KWARTON SURAJI bin PARDI
84 — 74
Djayari tanggal 22 Oktober 2020;
- 1 (satu) lembar foto Surat Pernyataan dari Drs.
SRI HERYONO, SH
Terdakwa:
MARLAN, S.H. bin H. MISBAH ISMAIL
88 — 77
Djayari tanggal 22 Oktober 2020;
- 1 (satu) lembar foto Surat Pernyataan dari Drs.