Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 23 Oktober 2013 — DJEMIKUN bin MIN REDJO
677
  • Menyatakan terdakwa DJEMIKUN bin MIN REDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ---------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------- 3.
    DJEMIKUN bin MIN REDJO
    PUTUSANNomor 290/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : DJEMIKUN bin MIN REDJO;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggallahir : 53 tahun / 12 Desember 1960 =;Jenis kelamin : Lakilaki jKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Tengah RT O1 RW O2 Desa TajugKecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo
    Menyatakan terdakwa DJEMIKUN Bin MIN REDJO bersalah melakukantindak pidana "Tanpa ijin sengaja memberi kesempatan main judikepada umum" sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJEMIKUN Bin MIN REDJOdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danterdakwa tetap dalam tahanan ;e 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam merah besertanomor Simcard 085 736 469 959 :Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp 100.000 ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Tengah RT 01 RW O2 Desa TajugKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo terdakwa DJEMIKUN binMIN REDJO telah ditangkap petugas kepolisian yaitu saksiSOEDARNO dan saksi BUDI HARIYANTO, SH karena telah menjualnomor undian togel.
    Menyatakan terdakwa DJEMIKUN bin MIN REDJO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 13-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 228/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 18 Agustus 2016 — DJEMIKUN Bin MARTOREJO SENEN
247
  • Menyatakan Terdakwa DJEMIKUN Bin MARTOREJO SENEN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    DJEMIKUN Bin MARTOREJO SENEN
    PUTUSANNomor : 228/Pid.B/2016/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 22 nnn nomen nn nn nnn nnn nnn nnnnnsNama lengkap : DJEMIKUN Bin MARTOREJO SENEN (alm) ; Tempat lahir > PONOLOQO 5 2o noo enn nn enn nn neeTanggal lahir/Umur : 06 April 1953/63 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat
    Menyatakan terdakwa DJEMIKUN Bin MARTOREJO SENEN (alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DJEMIKUN Bin MARTOREJO SENEN(alm), dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi waktu selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ; 2222 n nnn nn nn nnn n ene nnn nnn nn en nnn3.
    PONOR/Ep.2/06/2016 tertanggal 12 Juni 2016 yang pada pokoknya sebagaiDETIKUT 5 ~ nnn nnn nnn niin nnn nnn nnn nn nnn nmBahwa terdakwa DJEMIKUN Bin MARTOREJO SENEN (alm) pada hariMinggu, tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2016, bertempat di Bengkel Reparasi Sepeda JalanNiken Gandini, Kelurahan Kadipaten, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ponorogo,
    terdiri dari tiga macam sifat yangbersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dansifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkutpaut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapatKeSalahan ; 229 222 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn n nn nnn en nen ne neeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalahterdakwa DJEMIKUN
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
100
  • Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodata KutipanAkta Nikah dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 01 Februari 1989, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Djemikun
    bin Siran, sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis Boyati alias Sutini binti Kabul dan Djemikun bin Siran;Bahwa tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya adalahPemohon lahir di Ponorogo, 15 Juni 1960 dan suami Pemohon lahir diPonorogo, 15 Juni 1944 sedangkan di Buku Kutipan Akte Nikah tertulis lahir diPonorogo 29 tahun dan Suami Pemohon lahir di Ponorogo 45 tahun;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatandalam mengurus dokumen kependudukan, sehingga
    Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikansebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama Pemohon Boyati alias Sutini binti Kabul dan SuamiPemohon Djemikun bin
    Siran dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 295/2/II/1989tanggal O1 Februari 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon Sutinibinti Kabul dan Suami Pemohon Djemikun bin Siran;Menyatakan tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon yang semula tercatatdalam Kutipan Akte Nikah Pemohon lahir di Ponorogo 29 tahun dan suamiPemohon lahir di Ponorogo 45 tahun yang benar adalah Pemohon lahir diPonorogo, 15 Juni 1960 dan Suami Pemohon lahir di Ponorogo
    bin Siran, lahir di Ponorogo pada tanggal 15 Juni1944, akan tetapi ternyata dalam buku nikah tidak seperti tersebut, namaPemohon tertulis Boyati alias Sutini binti Kabul, lahir di Ponorogo 29 tahun dannama Suami Pemohon tertulis Djemikun bin Siran, lahir di Ponorogo 45 tahun;d Bahwa kartu identitas mereka yang lain seperti di Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK), Pemohon menggunakan nama Sutini binti Kabul,lahir di Ponorogo pada tanggal 15 Juni 1960 dan nama Suami PemohonDjemikun bin
Register : 23-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 358/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 365/19/343766 tanggal 10 Nopember 1963 tertulis nama Pemohon I Djemikun bin Kademoredjo lahir 28 Tahun dan nama Pemohon II Saminah binti Bojaman lahir 16 Tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Jemikun bin Kademo Redjo lahir di Ponorogo 02 Januari 1929 dan nama Pemohon II Saminah binti Boyaman lahir di Ponorogo 30 Juni 1945 ;3.
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Jemikun bin Kademo Redjolahir di Ponorogo, 02 Januari 1929, dan Pemohon Il bernama Saminahbinti Boyaman lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Djemikun binKademoredjo lahir 28 Tahun, dan Pemohon Il bernama Saminah
    veteransehingga Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Djemikun
    dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benaradalah yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK), yaitu nama Pemohon Jemikun bin Kademo Redjolahir di Ponorogo 02 Januari 1929 dan nama Pemohon Il Saminahbinti Boyaman lahir di Ponorogo 30 Juni 1945 ; Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Mlarak Kabupaten Ponorogo adalah namaPemohon Djemikun
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohonll yang tertulis dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah namaPemohon Djemikun bin Kademoredjo lahir 28 Tahun dan namaPemohon Il Saminah binti Bojaman lahir 16 Tahun ;3. Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Jemikun binKademo Redjo lahir di Ponorogo 02 Januari 1929 dan nama Pemohonll Saminah binti Boyaman lahir di Ponorogo 30 Juni 1945 ;4.
    Menetapkan ldentitas Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 365/19/343766 tanggal 10 Nopember 1963 tertulis namaPemohon Djemikun bin Kademoredjo lahir 28 Tahun dan namaPemohon Il Saminah binti Bojaman lahir 16 Tahun, dirubah menjadinama Pemohon Jemikun bin Kademo Redjo lahir di Ponorogo02 Januari 1929 dan nama Pemohon Il Saminah binti Boyaman lahirdi Ponorogo 30 Juni 1945 ;103.
Register : 05-02-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON
171
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon Sisyanto Bin Djemikun , tempat tanggal lahir, Ponorogo 17 Pebruari 1967, dan nama isteri Pemohon Lastri binti Gito ,dengan tempa tanggal lahir Ponorogo, 20 tahun, dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0144/012/IX/1990 tanggal 04 September 1990 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0144/012/IX/1990, tanggal 30 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo ,yang benar adalah nama Pemohon Sisyanto Bin Jemikun ,tempat tanggal
    Pemohon tersebutmasih utuh atau belum pernah bercerai;3 Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata seperti yangtertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidaksama dengan biodata yang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Sisyanto BinJemikun lahir lahir di Ponorogo, 17 Februari 1970 dan istert Pemohon bernamaLastri binti Gito lahir lahir di Ponorogo, 30 Juni tahun 1973, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Sisyanto Bin Djemikun
    dokumen kependudukan dan Paspor, sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikansebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama Pemohon Sisyanto Bin Djemikun
    Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan Perubahan biodataseperti yang tertutis dalam Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salahtulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni namaPemohon Sisyanto Bin Djemikun , tempat tanggal lahir, Ponorogo 17 Pebruari1967, dan nama isteri Pemohon Lastri binti Gito ,dengan tempa tanggal lahirPonorogo, 20 tahun;e.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulis dalam bukuKutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Sisyanto Bin Djemikun , tempat tanggallahir, Ponorogo 17 Pebruari 1967, dan nama isteri Pemohon Lastri bintiGito ,dengan tempa tanggal lahir Ponorogo, 20 tahun;3.
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 266/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon II yang tertulis bernama Siti Hartiyah Binti Djemikun, lahir di Ponorogo, 31-01-1968 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 101/37/VII/1990/152522 tanggal 12 Juli 1990 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Km.04.15/02.02/Pw.01/22/2000, tanggal 14 Agustus 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, diubah dengan biodata yang benar, menjadi Sartiyah Binti Djemikun, lahir di Ponorogo, tanggal 31-01-
    PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2019/PA.Po9 " a apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Eko Purwanto Bin Suparto, umur 54 tahun (Lahir di Ponorogo, 5 Agustus1965), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sartiyah Binti Djemikun, umur 55
    Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwabiodata para Pemohon seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon II bernama Sartiyah binti Djemikun, lahirdi Ponorogo, 31 Januari 1964, sedangkan pada Kutipan Akta Nikahtertulis dan Pemohon II bernama Siti Hartiyah binti Djemikun, lahir diPonorogo, 31 Januari 1968;4.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon Il yang tertulis bernama SitiHartiyah Binti Djemikun, lahir di Ponorogo, 31011968 dalam KutipanAkta Nikah Nomor 101/37/VII/1990/152522 tanggal 12 Juli 1990 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm.04.15/02.02/Pw.01/22/2000, tanggal 14 Agustus 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, KabupatenPonorogo, diubah dengan biodata yang benar, menjadi Sartiyah BintiDjemikun, lahir di Ponorogo, tanggal 31011964;3.
Register : 10-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2692/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. MENGADILI

    2. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk enghadiri persidangan, tidak hadir;
    3. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    4. Menyatakan sah perkawinan antara penggugat Enah Sutrianah binti Cholil dengan tergugat Artono bin Djemikun yang dilangsungkan tanggal 01 April 1988 di Kelurahan Depok, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;
    5. Menjatuhkan talak kesatu bain shugraa dari tergugat Artono bin Djemikun
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Nurali Bin Djemikun, yang telah meninggal dunia pada 15 Agustus 2019 adalah :
      1. Sri Mulyatin binti Saimin, (isteri);
      2. Djemikun bin Kadarin, (ayah kandung);
      3. Rumani binti Sareh, (ibu kandung);
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,00,- (lima ratus tujuh
Register : 12-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3149/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1815
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mesemun bin Djemikun) terhadap Penggugat (Nanik Lestari binti Saidi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-07-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 443/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat:
Safran Simatupang
Tergugat:
1.Dra.Lenny Sembiring
2.Rosmawati Br Tarigan
9029
  • Fotocopy Persetujuan Jual Beli, tertanggal 14 juli 1977 membuktikanPelawan Eksekusi telah melihat adanya dasar alas hak atas tanah objekperkara dimana proses Pembelian telah terjadi dari djemikun kepadaKomaruddin sebelum Pelawan Eksekusi menganti rugi dari TerlawanEksekusi II, bukti PLW 1;2. Fotocopy surat keterangan No: 593/26/III/2000, yang di keluarkan olehPemerintah Kota Madya Daerah Tingkat Il Medan, Kecamatan MedanDeli, Kel.
    Fotocopy Surat Jual Beli antara Dul Salam dan Djemikun atas sebidangtanah seluas 1000m2 terletak di Tanjung Mulia dengan Grant SultanNo.599/TM tanggal 24092603, ditandatangani oleh Dul Salam danSukiem sebagai penjual dan Djemikun sebagai Pembeli, Amar Sabar,Wagijo sebagai saksi tertanggal 5 Agustus 1965, bukti TLW I 1;2.
    Fotocopy Kwitansi Jual Beli antara Djemikun dengan Dul Salam/Sukiemtanggal 581965, (Pembayaran sebidang tanah seluas 1000m2 GrantSultan Nomor 599/TM pada 24 September 2603, bukti TLW 2;Fotocopy Surat Grant Sultan Nomor 599/TM 2603, bukti TLW 3;4.
    Fotocopy Surat Penyerahan antara Hak antara Djemikun denganTungkum br Tarigan, tanggal 29 Agustus 1977 sebagai Pihak Pertamatelah menyaksikan dan menyerahkan kepada Pihak Kedua Tungkum brTarigan sebagian dari bidang tanah menurut Grant Sultan No 599/TMtanggal 24 September 2603 yang diketahui oleh Kepala KampungTanjung Mulia Kecamatan Medan Deli (M.Jusuf B) dengan nomor :141/TM/77 tanggal 20 September 1977, bukti TLW I 4;5.
    Fotocopy Surat Keterangan Djemikun Nomor 403/u/v/TM/1972menyatakan bahwa ia mempunyai sebuah rumah yang berukuran7x10m2 yang terletak diatas tanah kepunyaanya sendiri yaitu tanah yangtersebut dalam Grant Sultan No 599/TM/1943 yang diketahui oleh AsistenWedana Kecamatan Labuhan Deli (M.Saleh Harahap) dan diketahui olehKepala Kampung Tanjung Mulia (M.Jusuf B) tanggal 2 Mei 1972, buktiTLW 15;6. Fotocopy Putusan No 2374/Pid.b/2001/PN.Mdn tanggal 30 Nopember2001.
Register : 25-04-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 117/Pdt.P/2024/PA.Po
Tanggal 8 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan, Pemohon (Djemikun bin Boimin) sebagai wali dari anak yang bernama Alfi Karimatil Ma'rifah binti Sugito, dan Syifa Azzahra binti Sugito;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 21-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1110/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6272
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sarni bin Djemikun) terhadap Penggugat (Watini binti Yaimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 20/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Abidin bin Senen)terhadap Penggugat (Suryani binti Djemikun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dafit Weli Kurniawan bin Djemikun)terhadap Penggugat (Dinda Putri Susanti binti Asan);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 11-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1349/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • MENGADILI

    • Mengabulkan gugatan Penggugat;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Meseri bin Djoyo Djemikun)terhadap Penggugat (Umi binti Marto Dukut);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.845.000,00 (delapanratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Register : 25-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 334/Pdt.P/2022/PA.Po
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Shinta Nurjanah binti Djemikun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saifudin bin Mino;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1959/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Mulyadi bin Amat) terhadap Penggugat (Enti Lestari binti Djemikun );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

Register : 16-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhtarom bin Djemikun) kepada Penggugat (Lusiani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 464/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 12 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Selan bin Setu) terhadap Penggugat (Boini binti Karto Djemikun );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 1149/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sini bin Djemikun)terhadap Penggugat (Yahmi binti Katiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);