• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I JALALUDIN Bin DJIAMIN, Terdakwa II SUBIANTO GULTOM Bin MUKMIN GULTOM, Terdakwa III VINKOPEN ELISTON Alias LISTON Bin JONI SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JALALUDIN Bin DJIAMIN

  ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:aoOF OF & Co poaMl 1.Go co7.8.mol & oo phNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJALALUDIN Bin DJIAMIN

  Nomor156/Pid.B/2018/PN Agm tanggal 29 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 156/Pid.B/2018/PN Agm tanggal 29Juni 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JALALUDIN Bin DJIAMIN

  , terdakwa SUBIANTOGULTOM Bin MUKMIN GULTOM dan terdakwa VINKOPEN ELISTON AlsLISTON Bin JONI SIMANJUNTAK secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JALALUDIN Bin DJIAMIN,terdakwa SUBIANTO GULTOM Bin MUKMIN GULTOM dan terdakwaVINKOPEN ELISTON Als LISTON Bin JONI SIMANJUNTAK masingmasingselama

  depan persidangan yang pada pokoknya para Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindakpidana lagi serta mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan para Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa (lI) JALALUDIN Bin DJIAMIN

  Menyatakan Terdakwa JALALUDIN Bin DJIAMIN, Terdakwa Il SUBIANTO GULTOM Bin MUKMINGULTOM, Terdakwa IIl VINKOPEN ELISTON Alias LISTON Bin JONISIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang2.

• Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut :Nama >: DJIAMIN;Tempat Lahir : Madiun;Umur/ tanggal lahir : 67 tahun/ 18 Juni 1953;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji. Setinggil Rt.02 Rw.01 Kel. Demangan, Kec.Taman, Kota Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.

• .- dengan rincian

  • Uang pecahan 5.000 Sebanyak : 9 lembar
  • Uang pecahan 10.000 Sebanyak : 9 lembar
  • Uang pecahan 20.000 Sebanyak : 1 lembar
  • Uang pecahan 50.000 Sebanyak : 6 lembar
  • Uang pecahan 100.000 Sebanyak : 8 lembar

• 2 ( dua ) Set kartu remi bergambar ikan warna biru

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama JALALUDIN Bin DJIAMIN

Saksi JALALUDIN Bin DJIAMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar;Bahwa Saksi diperiksa yaitu sehubungan dengan saksi danrekanrekan saksi sedang bermain judi jenis SONG dan tertangkap olehpetugas dari polsek ipuh;Bahwa kejadian perjudian jenis SONG tersebut yaitu terjadipada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira 23.30 Wib di warung makansaksi

barang bukti yang diajukan dipersidangan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Uang tunai sejumlah Rp 1.255.000. dengan rincian Uang pecahan 5.000 Sebanyak : 9 lembarUang pecahan 10.000 Sebanyak : 9 lembarUang pecahan 20.000 Sebanyak : 1 lembarUang pecahan 50.000 Sebanyak : 6 lembarOoUang pecahan 100.000 Sebanyak : 8 lembar2 (dua ) Set kartu remi bergambar ikan warna biruPerlu ditetapkan statusnya agar dikembalikan kepada Penuntut umum sebagaibarang bukti dalam perkara lain atas nama JALALUDIN Bin DJIAMIN

Memerintahkan para Terdakwatetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang buktiberupa: Uang tunai sejumlah Rp 1.255.000. dengan rincian Uang pecahan 5.000 Sebanyak : 9 lembarUang pecahan 10.000 Sebanyak : 9 lembarUang pecahan 20.000 Sebanyak : 1 lembarUang pecahan 50.000 Sebanyak: 6 lembarOooUang pecahan 100.000 Sebanyak : 8 lembar 2 (dua) Set kartu remi bergambar ikan warna biruDipergunakan dalam perkara lain atas nama JALALUDIN Bin DJIAMIN dankawankawan;6.

• Bahwa lahirnya Pengabdian pekarangan ini diatur dalam Pasal 695 KUHPerdata yang berbunyi: Pengabdian Pekarangan dilahirkan karena suatuperbuatan perdata atau karena daluwarsa;Dalam perkara ini lahirnya pengabdian pekarangan karena suatu perbuatanperdata, karena pada tahun 1985 Djiamin Tjokroasmoro bersama samadengan pemilik rumah yang menghadap ke jalan Raya Panglima Sudirmanmembeli sebagian rumah dari PT Pusaka Sumber Jaya yang menghadapHal. 8 dari 13 hal. Put.

• Bahwa piutang yang ditagih berdasarkan surat Tergugat No.4925VIKV/ADK/9/15 yang berjumlah Rp.93.655.589, dijamin dengan hak credit verband;Oleh karena nilai jaminan pelunasannya hanya maksimum Rp.70 juta,dan sebagian besar hak tanggungan sudah dieksekusi, maka terdapatpiutang yang tidak djiamin dengan hak tanggungan sebesarRp.23.655.589; jumlah ini tidak dapat dibebankan kepada debitur.7.

• Bahwa piutang yang ditagih berdasarkan surat Tergugat Nomor 4925VIKV/ADK/9/15 yang berjumlah Rp93.655.589,00 (sembilan puluh tigajuta enam ratus lima puluh lima ribu lima ratus sembilan puluh delapanrupiah) dijamin dengan hak credit verband;Oleh karena nilai jaminan pelunasannya hanya maksimum Rp70O (tujuhpuluh) juta, dan sebagian besar hak tanggungan sudah dieksekusi,maka terdapat piutang yang tidak djiamin dengan hak tanggungansebesar Rp.23.655.589; jumlah ini tidak dapat dibebankan kepadadebitur

• Badan Kepegawaian Negara adalah saksi;Halaman 29 dari 62 halaman,Putusan Pidana Nomor:1293/Pid.B/2015/PN.Bdge Bahwa benar saksi menyerahkan NP. 3 dan NIP kepada para peserta CPNSyang telah mendaftar melalui kordinator wilayah dimaksudkan untukmengulurngulur waktu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Saksi SANTHI RAKHMAWATI:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa atas adanya informasi dari saksi DJIAMIN

• sebanyak 10 orang dengan menyerahkan uang kepada ASEPSAEFUL FASIH sebesar Rp.150.000.000,;Tanggapan terdakwa:Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya;3 Saksi ASEP SAEFUL FASIH,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi di Penyidik benar;24Bahwa SUGENG SUROSO mendaftarkan isterinya yaitu SANTHIRAKHMAWATI untuk diangkat menjadi PNS melalui saksi atas informasidari DJIAMIN

• Pengangkatan CPNS yang dipegang olehmereka yang berkumpul di Hotel adalah palsu karena pihak BKN tidakpernah mengeluarkan SK tersebut;Halaman 43 dari 78 halaman,Putusan Pidana Nomor:1294/Pid.B/2015/PN.BdgMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;16 Saksi SANTHI RAKHMAWATI:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa atas adanya informasi dari saksi DJIAMIN HANDOKO kemudian saksimemberitahukan kepada saksi