Menyatakan terdakwa Hariyanto Als Djiang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HARIYANTO als DJIANG

PUTUSANNomor : 43 /Pid.B/2012/PN.Psr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana pada PengadilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : HARIYANTO als DJIANG;Tempat lahir : Pasuruan;Umur / tg .lahir : 46 tahun / Tanggal 6 Oktober 1966;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL.Pondok Sejati Indah VI A/12 RT.01 RW.07 Kel.PurworejoKec.Purworejo

Berkas perkara atas nama Terdakwa HARIYANTO als DJIANG beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa HARIYANTO als DJIANG bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HARIYANTO als DJIANG dengan Pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

karena mempunyai tanggungankeluarga berupa 3 (tiga) orang anak yang masih kecil yang masih membutuhkan perhatian dannafkah darinya, juga terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Tertanggal 16 Juni 2011,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANn Bahwa ia terdakwa HARIYANTO als DJIANG

Menyatakan terdakwa Hariyanto Als Djiang telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dan 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;104. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Khee Djiang menjadi Andi Widagdo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purworejo;4.

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk mencatat perubahan nama Pemohon dengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan pada Akta Kelahiran Pemohon No:65/1953 dari semula tertulis Khee Djiang menjadi Andi Widagdo;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

KHEE DJIANG

Namun demikian dalam administrasikependudukan dan lainlain Pemohon masih tercatat dengan namaKHEE DJIANG, hal inimenjadikan Pemohon kurang familier/ kurangpercaya diri dalam pergaulan seharihari dilingkungan Pemohonbertempat tinggal.Bahwa oleh karena itu Pemohon berkehendak mengganti namaPemohon dari semula bernama KHEE DJIANG menjadi bernama ANDIWIDAGDO.Hal. 1 dari hal. 7 Penetapan Nomor 34/Pat.P/2017/PN Pwr5.

Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan, KB dan CatatanSipil Kabupaten Purworejo untuk mengganti/merubah nama Pemohontersebut di atas dari semula KHEE DJIANG menjadi bernama ANDIWIDAGDO dan agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yangbersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku,4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3306140208530002 tertanggal10092012, atas nama KHEE DJIANG, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy Surat Keterangan No.145/IV/2017 tertanggal 26042017 yangmenerangkan bahwa KHEE DJIANG adalah warga Desa Rendeng, yangdibuat oleh Kepala Desa Rendeng, Kecamatan Gebang, KabupatenPurworejo, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3306141108084390 tertanggal 28082012atas nama : KHEE DJIANG, selanjutnya diberi tanda P.3;4.

bukti P.2 dan P.8 serta keteranganSaksisaksi bahwa Khee Djiang dengan Andi Widagdo adalah satu orang yangsama dan berkelakuan baik dalam kehidupan bermasyarakat serta tujuanPemohon mengganti nama Khee Djiang menjadi Andi Widagdo adalahmenyesuaikan dengan suratsurat penting lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaka hukum diatas makapermohonan pergantian nama Pemohon tidak bertentangan dengan hukumdan normanorma yang berlaku~ dimasyarakat, sehingga Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon untuk

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariKhee Djiang menjadi Andi Widagdo;Hal. 6 dari hal. 7 Penetapan Nomor 34/Pat.P/2017/PN Pwr3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurworejo;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk ganti nama yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 468/1964 tanggal 8 Mei 1947 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama BING DJIANG anak laki-laki sah dari suami isteri KWEE KIEM KWANG dan SIE GIOK TJIEN NIO diganti menjadi atas nama HARDJIANTO anak laki-laki sah dari suami isteri KWEE KIEM KWANG dan SIE GIOK TJIEN NIO3.

BING DJIANG

PENETAPANNomor 375/Pdt.P/2016/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :BING DJIANG, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/ Tgl lahir : Malang, 11September 1964, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI, bertempattinggal diJl.

/Perkara Perdata Nomor 375/Pdt.P/2016/PN MlgBupati Kepala Daerah Kota Malang atas nama kecil KIEM KWANGdengan nama keluarga KWEE dirubah menjadi nama kecil KARTONOKARTAKIM, bahwa selain penggantian nama Ayah Pemohon makaPemohon sebagai anak juga mengalami pergantian nama dari nama kecilBING DJIANG dengan nama keluarga KWEE diganti menjadi nama kecilHARDJIANTO dengan nama keluarga KARTONO KARTAKIM ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 468

/1964 tanggal 8 Mei 1947 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama BING DJIANG anaklakilaki sah dari suami isteri KWEE KIEM KWANG dan SIE GIOK TJIENNIO diganti menjadi atas nama HARDJIANTO anak lakilaki sah darisuami isteri KWEE KIEM KWANG dan SIE GIOK TJIEN NIO ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk Ganti Nama yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon No. 468/1964 tanggal 8 Mei 1947 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas

nama BING DJIANG anaklakilaki sah dari suami isteri KWEE KIEM KWANG dan SIE GIOK TJIENNIO diganti menjadi atas nama HARDJIANTO anak lakilaki sah darisuami isteri KWEE KIEM KWANG dan SIE GIOK TJIEN NIO ;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan harapan sudilah kiranya memerintahkan salahseorang Pegawai untuk memanggil kami dan selanjutnya mengambilPenetapan sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk ganti nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 468/1964 tanggal 8 Mei 1947 yangdikeluarkan Catatan Sipil Kota Malang atas nama BING DJIANG anaklakilaki sah dari suami isteri KWEE KIEM KWANG dan SIE GIOK TJIENNIO diganti menjadi atas nama HARDJIANTO anak lakilaki sah darisuami isteri KWEE KIEM KWANG dan SIE GIOK TJIEN NIO3.

HONG DJIANG

TJONG DJIANG.; ERMIN YULIANTI

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :TJONG DJIANG, tempat/tanggal lahir : Surakarta, 21 Agustus1968, agama: Katholik ;ERMIN YULIANTI, tempat/tanggal lahir : Klaten, 05 September1970, agama : Katholik;Kedunya suami isteri sah dan bertempat tinggal di JIn.Bhayangkara No. 05 Kp.

Oen Solo Baru Sukoharjo pada hari Selasa Legi, tanggal25 Desember 2007.Sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga atas nama Kepalakeluarga TJONG DJIANG, No. 3311120111080016, tanggal 26Desember 2007 dari RS. Dr.

Oen Solo Baru Sukoharjo padahari Selasa Legi, Tanggal 25 Desember 2007 adalah anak kandungke dua dari TIONG DJIANG dengan ERMIN YULIANTI (Para Pemohon).3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311120111080016 atas namaKepala Keluarga Tjong Djiang, dengan isteri Ermin Yulianti, dan2 (dua) orang anak yang bernama Marcellius Adjie Saputra danVincentius Adjie Wicaksono, diberi tanda bukti (P.4) ;. Foto copy Surat Keterangan Lahir No. 1360/MR/SB/XII/2007tanggal 26 Desember 2007 yang menerangkan bahwa Ny. ErminYulianti isteri dari Tjong Djiang telah melahirkan anak lakilaki diRS Dr Oen Solo Baru pada tanggal 25 Desember 2007, diberitanda bukti (P.5) ;6.

Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/125/1/09 tanggal 22 Januari2009 yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Kartasuramenerangkan bahwa Vincentius Adjie Wicaksono lahir padatanggal 25 Desember 2007 anak dari Ermin Yulianti isteri dariTjong Djiang, diberi tanda bukti (P.6) ;7. Foto copy Surat keterangan lahir dari RS DR Oen Solo Baru yangdi dalamnya terdapat foto baby dari anak Ny.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca LIE, KIAN DJIANG menjadi DJANGI WIDJAYA ; -------------3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen mengganti penulisan nama Pemohon pada Akte Kelahiran No.3/1954 tanggal 7 Pebruari 1963 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca LIE, KIAN DJIANG diganti sedemikian rupa sehingga nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca DJANGI WIDJAYA dan dicatat pula pembetulan tersebut kedalam akta kelahiran yang bersangkutan ; --------------------

LIE KIAN DJIANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh : 2272222 on nn nnn nnnLIE KIAN DJIANG :umur 74 tahun, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dukuh JI.Pahlawan No.154 Rt.01 Rw.07 Kelurahan KebumenKecamatan Kebumen Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

permohonannya tertanggal 16 Mei 2010dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 13 Januari 2010dengan Nomor : 16/Pdt.P/2010/PN.Kom yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia berdasarkan formulir IIl yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kebumen tertanggal 27 Oktober 1961 Nomor Urut :QO7/III/61 ; 222222 2 nanan nnn nn nn nnn ne nn nnnBahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 2 Nopember 1936 dengan nama kecilLIE, KIAN DJIANG

LIE, KHEE WIE dan TAN, TIN NIO, dankelahiran Pemohon telah terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kebumen dengan petikan AkteKelahiran tertanggal 7 Pebruari 1963 No.3/1954 ;Bahwa dalam penulisan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohon, nama Pemohon jugasudah tertulis dengan nama DJANGI WIDJAYA ;Bahwa karena kesibukan dan kekurang pengetahuan Pemohon hingga saat sekarang iniPemohon belum sempat untuk mengganti nama Pemohon ;Bahwa sekarang Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari nama Cina LIE,KIAN DJIANG

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Cina LIE,KIAN DJIANG menjadi nama Indonesia DJANGI WIDJAYA ; 3.

BUDIMAN, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungan keluargaMaupun pekerjaan ; nae n nnn nnn nnn nc nnn nnn nnn nce cnn cnc nnnase Bahwa Pemohon kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ganti nama dari nama LIEKIAN DJIANG menjadi DJANGI WIDJAYA ; e Bahwa setahu saksi sejak saksi mengenal Pemohon dengan nama DJANGIWIDJAYA j22n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kota Malang No. 229/1969 tertanggal 21 Oktober 2020 atas nama KOK DJIANG anak laki laki dari suami- istri TJONG PING JOENG dan NG JON LAN *(nama yang salah) diubah/ diganti menjadi TJONG KOK DJIANG *(nama

Pemohon:
KOK DJIANG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang semula bernama Thian Djiang diganti menjadi Suryadi Halim;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan pada pinggir akta kelahiran tentang penggantian nama pemohon tersebut sesuai dengan ketentuan yang berlaku

Pemohon:
THIAN DJIANG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti/merubah nama dari: Liem Djiang Hwa menjadi: Agus Susanto Liem, untuk selanjutnya menyebut diri dengan: Agus Susanto Liem;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporan pencatatan tentang perubahan/ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, untuk memberi cacatan pinggir pada Akte Kelahiran pemohon

Pemohon:
LIEM DJIANG HWA

TAN KIAN DJIANG Alias WIDODO

Menyatakan Terdakwa Tan Kian Djiang als Widodo tidak terbukti melakukanTindak Pidana Memasuki Pekarangan Orang lain sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum Pasal 167 KUHP;2. Menyatakan secara hukum Terdakwa Tan Kian Djiang als Widododibebaskan dari segala dakwaan/segala tuntutan;3. Memulinkan hakhak Terdakwa Tan Kian Djiang als Widodo dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya.4.

Hendri Susaniti,SH ia terdakwa Tan Kian Djiang als. Widodo memperpanjangg sewa tanahdan bangunan tersebut selama 9 (Sembilan) tahun terhitung sejak 23Oktober 2003 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2012;Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2012 ia terdakwa Tan Kian Djiang als.Widodo secara lisan menyampaikan kepada saksi Sie Bik Ngiok als.

Ayem . kan dari dusu sudah saya beritahu bahwa hanya bolehmenyewa selama 1 (satu) tahun lagi , ia terdakwa Tan Kian Djiang als.Widodo secara lisan menyampaikan kepada saksi Sie Bik Ngiok als. Ny.Ayem untuk memperpanjang sewa tanah dan bangunan tersebut selama 1(satu) tahun terhitung sejak 23 Oktober 2013 sampai dengan 22 Oktober2014 sesuai permintaan mu (ia terdakwa Tan Kian Djiang als. Widodo ).Pada bulan Agustus 2014 ia terdakwa Tan Kian Djiang als. Widodomendatangi saksi Sie Bik Ngiok als.

Widodo supaya mencari tempat lain , Karena Rukotersebut akan saya bangun, dan tanggapan Tan Kian Djiang als.Widodo Ya *;Bahwa pada tanggal lupa bulan Agustus 2014, saya dengan Dandanmendatangi semua Ruko termasuk yang disewa oleh Tan Kian Djiangalias Widodo, pada saat bertemu dengan Tan Kian Djiang alias Widodo,saya sampaikan bahwa Ruko tersebut sudah saya alihkan kepadaDandan dan tanggapan Tan Kian Djiang alias Widodo bagaimanadengan nasib saya dan saya jawab kan dari dulu sudah saya beritahubahwa

Berkah Motor milik terdakwa TanKian Djiang alias Widodo;Bahwa saksi bekerja di PT.

TAN KIAN DJIANG Alias WIDODO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberti ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 54/1964 tanggal 3 Maret 1964 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang yang semula Gwan Djiang menjadi Nekodemus Sudjianto (Nama Indonesia);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai

Pemohon:
Gwan Djiang alias Nekodemus Sudjianto

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6/1964 tanggal 18 Februari 1964 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sampit atas nama NJOO HOK DJIANG diganti menjadi atas nama EDWARD;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap

Pemohon:
Njoo Hok Djiang alias Edward

PENETAPANNo. 456/Pdt.P/2019/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan, telah memberikan Penetapan terhadap permohonanyang diajukan oleh :Njoo Hok Djiang alias Edward, Tempat Tanggal Lahir : Sampit, 14 Februari1964, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik,beralamat di Perumahan Griya Shanta C212 RT.06 RW.12 KelurahanLowokwaru, Kecamatan Mojolangu, Kota Malang, No.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 6/1964 tanggal 18 Februari 1964 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sampityang semula NJOO HOK DJIANG (nama akta kelahiran) menjadiEDWARD (nama Indonesia) ;3.

AHMAD SOEBATHIDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa nama pemohon yang diperbaiki pada akte kelahiran adalahNJOO HOK DJIANG dirubah menjadi EDWARD; Bahwa benar NJOO HOK DJIANG dan EDWARD adalah orang yangsama; Bahwa pemohon mengubah nama karena disamakan dengandokumen milik pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK);2. CYNTIA DEW!

Bahwa saksi mengenal; Bahwa saksi adalah anak pemohon; Bahwa nama pemohon yang diperbaiki pada akte kelahiran adalahNJOO HOK DJIANG dirubah menjadi EDWARD; Bahwa benar NJOO HOK DJIANG dan EDWARD adalah orang yangsama; Bahwa pemohon mengubah nama karena disamakan dengandokumen milik pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK);Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diataspada pokoknya Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 6/1964 tanggal18 Februari 1964 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Sampit atas nama NJOO HOK DJIANG digantimenjadi atas nama EDWARD;Halaman 6 Putusan Nomor 263/Pdt.P/2018/PN.Mlg.3.

Menyatakan terdakwa PRIYONO ALIAS SEGI BIN LIEM LIONG DJIANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan.4.

SIM B1 Umum atas nama Priyono nomor : 740414390385;BARANG BUKTI POINT (N) s/d (P) DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA PRIYONO ALIAS SEGI BIN LIEM LIONG DJIANG;7. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Priyono Alias Segi Bin Liem Liong Djiang

Lab. 44/ NNF /2016 tanggal 18 January 2016 yang ditandatangni oleh Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO dan IBNU SUTARTO, ST. danSHINTA ANDROMEDA, ST. menyimpulkan barang buktiberupa serbuk kristal yang disita dari terdakwa PRIYONOalias SEGI bin LIEM LIONG DJIANG (Alm) tersebutmengandung Methamfetamina positif, DAN urine terdakwaPRIYONO alias SEGI bin LIEM LIONG DJIANG (Alm)positif mengandung Methamfetamina positif terdaftar padaGolongan 1 Nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, dan Narkotika

I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :e Berawal yang pertama pada sekira Bulan Desember 2015, terdakwa PRIYONOalias SEGI bin LIEM LIONG DJIANG membeli dari Sdr.

Lab. 44/ NNF /2016 tanggal 18 January 2016 yang ditandatangni oleh Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO dan IBNU SUTARTO, ST. danSHINTA ANDROMEDA, ST. menyimpulkan barang buktiberupa serbuk kristal yang disita dari terdakwa PRIYONOHalaman 15 dari 49 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Rbgalias SEGI bin LIEM LIONG DJIANG (Alm) tersebutmengandung Methamfetamina positif, DAN urine terdakwaPRIYONO alias SEGI bin LIEM LIONG DJIANG (Alm)positif mengandung Methamfetamina positif terdaftar padaGolongan 1 Nomor urut 61 lampiran

HADI SUKATMANBahwa saksi telah mengamankan dan menangkap terdakwaPRIYONO Alias SEGI Bin LIEM LIONG DJIANG yangberalamat di Desa Soditan RT.08 RW.04 Kecamatan LasemKabupaten Rembang karena terdakwa telah menjual NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang diduga jenis shabu pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2016 sekira jam.20.00 wib dipinggirJalan Desa Karangturi Gang VII turut tanah Desa KarangturiKecamatan Lasem Kabupaten Rembang.Bahwa saksi menangkap terdakwa PRIYONO Alias SEGI BinLIEM LIONG DJIANG

Lab. 44 / NNF / 2016 tanggal 18 January 2016 yang ditandatangni oleh Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO dan IBNU SUTARTO, ST. dan SHINTAANDROMEDA, ST menyimpulkan barang bukti berupa serbuk kristal yang disitadari terdakwa PRIYONO alias SEGI bin LIEM LIONG DJIANG tersebutmengandung Metamfetamina positif, DAN urine terdakwa PRIYONO alias SEGIbin LIEM LIONG DJIANG positif mengandung Metamfetamina positif terdaftarpada Golongan 1 Nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dan Narkotika golongan

Pemohon:
Cheng Sen Djiang, Gunawan C, M.Sc

PENETAPANNOMOR 80/Pdt.P/2019/PN KadlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon:CHENG SEN DJIANG, GUNAWAN C, M.Sc. dalam kedudukannyaselaku Direktur Utama, dari dan oleh karenanya secarasah bertindak untuk dan atas nama PT. Tossa Shakti,Suatu. perseroan terbatas yang berkedudukan diSemarang, beralamat di JI.

Cheng Sen Djiang, Gunawan C, M.Sc., Warga Negara Indonesia,beralamat di JI. Pandanaran No. 2628, RT 001 RW 001, KelurahanPekunden, Kecamatan Semarang Tengah, Semarang, pemegangKartu Tanda Penduduk nomor 3374010811710005, selaku pemegangatau pemilik yang sah atas 85.000 saham dalam perseroan;b. Cheng Arif Budiman Chandra, Warga Negara Indonesia, beralamatdi Jl.

Lainlain yang dianggap perlu.Bahwa, pada saat RUPSLB dilaksanakan, hanya satu dari PemegangSaham yang hadir yaitu Cheng Sen Djiang, Gunawan C, M.Sc., hal inisebagaimana dibuktikan dalam Berita Acara RUPSLB berdarkan AktaNomor 74 tertanggal 24 Januari 2019 yang dibuat oleh dan di hadapanProf. Dr. Liliana Tedjosaputro, SH., MH., MM., Notaris di Semarang, hanyadihadiri dan ditandatangani oleh Cheng Sen Djiang, Gunawan C, M.Sc.

Raya Semarang Kendal Km 19Kaliwungu Kendal, tanggal 9 Januari 2019; P24 b, dikirim kepada Bp Cheng Sen Djiang Gunawan Chandra, MSCJalan Pandanaran No. 2628 Semarang dan Pengirim PT Tossa ShaktiJl.

Raya Semarang Kendal Km 19Kaliwungu Kendal, tanggal 31 Januari 2019;P26 b, dikirim kepada Bp Cheng Sen Djiang Gunawan Chandra, MSCJalan Pandanaran No. 2628 Semarang dan Pengirim PT Tossa ShaktiJI. Raya Semarang Kendal Km 19 Kaliwungu Kendal, tanggal 31 Januari2019;P26 c, dikirim kepada Bp Cheng Arif Budiman Chandra Jl. PandanaranNo. 26 Semarang dan Pengirim PT Tossa Shakti Jl. RayaSemarang Kendal Km 19 Kaliwungu Kendal, tanggal 3 Januari2019;Dikirim kepada Bp Cheng Arif Budiman Chandra Jl.

Pemohon:
Cheng Sen Djiang, Gunawan C, M.Sc

Cheng Sen Djiang, Gunawan C, M.Sc., Warga NegaraIndonesia, beralamat di JI. Pandanaran No. 2628, RT 001 RW001, Kelurahan Pekunden, Kecamatan Semarang Tengah,Semarang, pemegang Kartu. Tanda Penduduk nomor3374010811710005, selaku pemegang atau pemilik yang sahatas 85.000 saham dalam perseroan;b. Cheng Arif Budiman Chandra, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jl.

A;Fotokopi Bukti Resi Pengiriman TIKI tertanggal 24 Januari2019,ditujukan kepada Bapak CHENG SEN DJIANG GUNAWANCHANDRA MSC, JL. Pandanaran 26 Semarang dari PT. TossaShakti, surat bukti bertanda P 24. B;1 Fotokopi Bukti Resi Pengiriman TIKI tertanggal 24Januari2019, ditujukan kepada Bapak CHENG ARIFBUDIMAN CHANDRA, JL. Welirang A No 38 Semarang dariPT. Tossa Shakti, surat bukti bertanda P 24. C 1;2.

A;Fotokopi Bukti Resi Pengiriman TIKI tertanggal 11 Februari 2019,ditujukan kepada Bapak CHENG SEN DJIANG GUNAWANCHANDRA MSC, JL. Pandanaran 26 Semarang dari PT. TossaShakti, surat bukti bertanda P 26. B;Fotokopi Bukti Resi Pengiriman TIKI tertanggal 11 Februari 2019,ditujukan kepada Bapak CHENG ARIF BUDIMAN CHANDRA, JL.Welirang A No 38 Semarang dari PT. Tossa Shakti, surat buktibertanda P 26.

Raya SemarangKendal Km. 19 kecamatan Kaliwungu, dengan direktur utamanya adalahCheng Sen Djiang Gunawan Chandra, M.Sc. yang juga sebagai pemegangsaham mayoritas yaitu sebanyak 85.000 (delapan puluh lima ribu) saham,dengan nilai nominal atau sebesar Rp.170.000.000.000,00 (seratus tujuhpuluh milyar rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena PT.

Tossa Shakti berkedudukan dikabupaten Kendal, propinsi Jawa Tengah, dengan demikian PengadilanNegeri Kendal berwenang untuk mengadili perkara permohonan yangdiajukan oleh Pemohon dan Cheng Sen Djiang Gunawan Chandra, M.Sc.,sebagai direktur utama dari PT.

SRIYONO
MELAWAN
KOK DJIANG Als RIKO

Sriti No.96, Desa Wates,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Juni 2014;Sed oo PENGGUGAT;Mel aw ainKOK DJIANG Als RIKO , umur 38 Tahun, pekerjaan swasta / Peternak Ayam,bertempat tinggal di Jl.

Malang;Bahwa saksi lalu mengajak Kok Djiang untuk melihat lokasi tanah dan KokDjiang mengatakan tanah tersebut rencananya akan dipergunakan untukpeternak Ayam, dan Kok Djiang mengatakan senang ;Bahwa setelah itu terjadilah transaksi jual beli di rumah Kok Djiang hargapenawaran (satu) milyar dan harga jadi Rp. 700.000.000, (tujuh ratus jutarupiah), lalu oleh Kok Djiang diberi DP sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) tapi tidak berupa uang hanya berupa mobil Honda CRV tahun2005 senilai Rp

Sriyono diluarrumah Kok Djiang tapi pada waktu tanda tangan kwitansi Kok Djiang jugatahu;Halaman 13 dari 45 Halaman Putusan Nomor 47/Padt.G/2014/PN Gpr14Bahwa saksi mendapatkan komisi sebesar 2,5 % dari Pak Sriyono tapi saksibaru diberi Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dari Kok Djiang;Bahwa saksi sering mengantar Kok Dyiang ke lokasi tanah dan diamengatakan kalau senang dengan tanah tersebut karena dekat denganpemukiman;Bahwa saksi mengantar Kok Djiang

Sriyono ke rumah Kok Djiang untukminta kekurangan pembayaran tidak dikasih malah dibentakbentak danmengatakan kalau jual belinya tidak jadi;15Bahwa Kok Djiang mengatakan kalau sisa pembayaran yang Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) jarak 1 (satu) bulan tidak dibayar,maka DP yang Rp.200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) hangus (hilang)Bahwa yang datang ke rumah Kok Djiang 4 (empat) orang tapi yang masukCuma P Sriyono dengan anaknya, jadi saksi hanya di luar rumah saja, setelahitu P Sriyono keluar

bapak saksi, tapi KokDjiang juga tahu;Bahwa rencananya tanah tersebut dibuat kandang ayam ;Bahwa setelah Dpnya dibayar oleh Kok Djiang saksi tidak tahu apakah tanahtersebut sudah diserahkan Kok Djiang atau belum ;Bahwa benar bapak saksi dilaporkan ke Polisi katanya bapak saksimenggelapkan mobil CRV milik Kok Djiang ;Bahwa bapak saksi dilaporkan ke polisi jaraknya + 6 (enam) bulan daritransaksi jual beli tersebut;Bahwa pada waktu saksi minta pembayaran uang tunai yang Rp.30.000.000, ( tiga puluh

Pemohon:
Tan Tjik Djiang Alias Bambang Winarno

ANDI IRAWAN Alias JABAR Bin KHOE SAN DJIANG

P U T US ANNo: 107/Pid.B/2012/PN.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama : ANDI IRAWAN Alias JABAR Bin KHOESAN DJIANG;Tempat Lahir : Kediri;Umur/Tgl. Lahir : 50 tahun/ 26 Januari 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen;Tempat Tinggal : Jl.

Jabar Bin Khoe San Djiang terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaipenyalahguna Narkotika goiongan I bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 Ayat (1) a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dakwaan ketiga.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa : 0,59 (Nol koma lima puluh

Reg.Perk.: PDM.33/KDIRI/04/2012, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN PERTAMA: " Bahwa terdakwa Andi Irawan alias Jabar Bin Khoe San Djiang pada hari Jum'at, tanggal 2Maret 2012 sekitar pukul 21.00 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya di dalam bulanMaret 2012 di rumah terdakwa Jl. Ronggo Warsito Kelurahan Pocanan, Kec.

berat 0,64 (Nolkoma enam puluh empat) gram dan 1 (satu) buah hand phone merk HT warna hitam sertauang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) karena terdakwa tidakmempunyai ijin maupun resep dokter dan terdakwa juga bukan petugas kesehatan yangmempunyai kewenangan untuk menguasai narkotika tersebut".Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:DAKWAAN KEDUA: Bahwa terdakwa Andi Irawan alias Jabar Bin Khoe San Djiang

dengan berat 0,64(Nol koma enam puluh empat) gram dan 1(satu) buah hand phone merk HT warna hitam danuang tunai sebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah) terdakwa tidak mempunyai ijinmaupun resep dokter dan terdakwa juga bukan petugas kesehatan yang mempunyaikewenangan untuk menguasai narkotika tersebut ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:DAKWAAN KETIGA : " Bahwa terdakwa Andi Irawan alias Jabar Bin Khoe San Djiang

EDHI SUTJIPTO (TJIANG TJIE DJIANG) vs LIEM ARIF BUDIMAN

PUTUSANNo. 282 K /Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :EDHI SUTJIPTO (TJIANG TJIE DJIANG), bertempattinggal Perum Kebun Agung Blok VII/No. 7 Jember,yang diperbaiki menjadi di JI. Srikoyo No. 116 (depotJelita), kelurahan Baratan, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanLIEM ARIF BUDIMAN, bertempat tinggal di JI.

antara Penggugat dengan Tergugat tidak salingkenal, pada tahun kurang lebih awal tahun 2004 Penggugat memasangrelif pagar tembok dibelakang rumah yang pada waktu itu diborongkan keseorang teman yang bernama bapak Eko, pak Eko sering mengontrolborongan relif rumah Penggugat, suatu ketika pada tahun yang sama pakEko sebagai mana biasa mengonirol bangunan tersebut dengan membawatemanlakilaki dan dikenalkan kepada Penggugat yang akhirnyaPenggugat tahu orang tersebut bernama Edhie Sutjipto (Tjiang Tjie Djiang

Mahkamah Agung (UndangUndang No.14 tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5tahun 2004);Bahwa Akta Perjanjian terakhir yang dibuat oleh kedua belah pihakmenyatakan objek sengketa adalah milik bersama kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : EDHI SUTJIPTO (TJIANG TJIE DJIANG

No. 282 K/Pdt/ 2011Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 3 Tahun 2009 serta Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : EDHI SUTJIPTO(TJIANG TJIE DJIANG), tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus