DJIBONG alias DJIBANG bin SANGKALA VS CAMBA Dg. TI'NO , DKK

PUTUSANNomor 377 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :DJIBONG alias DJIBANG bin SANGKALA, bertempat tinggaldi Dusun Lanyara, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada ZABRI SAID,SH., Advokat, yangberkantor di BIN Graha Kalegowa Blok C 12 Nomor 3Lingkungan Kalegowa, Kelurahan Mangalli, KecamatanPallangga

ongkos perkara ;Atau, Jika Majelis Hakim mempunyai pertimbangan hukum lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il dan IV,mengajukan eksepsinya pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa, seharusnya Penggugat mengajukan gugatan ini pada PengadilanAgama, oleh karena obyek yang dijadikan sengketa dalam perkara ini masihdalam lingkup budel warisan dari Tato bin Tompa bersama dengan tanah sawahyang dikuasai oleh Penggugat Djibong alias Djibang

Mone dansawah Jamaluddin Ruppa ;e Timur dengan sawah Tebba Narang ;e Selatan dengan kebun Camba Dg Ti'no/Tergugat dan sawahDandang Naba ; Barat dengan sawah Baji bin Paro dan sawah Piso Tutu ;adalah milik Penggugat Djibong alias Djibang bin Sangkala yang diperolehsebagai warisan dari almarhum Sangkala bin Tato ;Menyatakan penguasaan obyek sengketa oleh para Tergugat adalahperbuatan melanggar hukum ;Menyatakan segala suratsurat yang diterbitkan di atas obyek sengketa yangbukan atas nama Penggugat

Djibong BinSangkala/Penggugat yang memperolehnya sebagai warisan dari ayahnyayang bernama Sangkala Bin tato yang dibuktikan dengan dan beralihnyaobyek sengketa menjadi atas nama pengugat sebagaimana bukti yangtelah kami ajukan yakni P1 sampai dengan P3 bahkan para TermohonPK mengajukan bukti yang sama pula yakni bukti T1, Il dan IV sampaidengan T1, Il dan IV7 yaitu bukti SPPTPBB atas nama Djibang BinSangkala/Penggugat atas dasar tersebut cukup menjadi bukti danpetunjuk yang kuat jika dikalahkan para

Mone dansawah Jamaluddin Ruppa ;Timur dengan sawah Tebba Narang ;Selatan dengan kebun Camba Dg Ti'no/Tergugat dan sawahDandang Naba ;Barat dengan sawah Baji bin Paro dan sawah Piso Tutu ;adalah milik Penggugat Djibong alias Djibang bin Sangkala yang diperolehsebagai warisan dari almarhum Sangkala bin Tato ;4. Menyatakan penguasaan obyek sengketa oleh para Tergugatadalah perbuatan melanggar hukum ;5.

Menyatakan menurut hukum bahwa ELLY TAMPE, PIETER DJIWANG, MARIANA BOJI, RIKA NUI (Penggugat I), YOHANNIS ANGKIA, DJIBANG SAMOEL (Penggugat II) adalah ahli waris dari ELISABETH LUNGKA yang berhak mendapat bagian waris dari obyek sengketa ; 4.

RIKA NUI; DJIBANG SAMOEL; JEMMY; lawan NOVA DJIWANG alias MEME; DANIEL P. DJIWANG; VIVI alias MAMA RONAL; DAVID; FENNY; FIRMAN; FONNY; FERRY;

Dengandemikian bahagian mereka dibagikan kepada 4 (empat) orang/pihak yakni: Pieter Djiwang ; Rika Nui ; Mariana Boji; Djibang Samoel ; Sehingga tiaptiap anak dari Tang Kue Peng bersama dengan ElisabethLungka mendapatkan lagi bahagian warisan sebesar Rp.284.375.000, (duaratus delapan puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yangberasal dari bahagian masingmasing ahli waris sebesar Rp.189.589.333,(seratus delapan puluh sembilan juta lima ratus delapan puluh sembilan ributiga ratus

Sanggalangi tanggal 16 Pebruari 2010 (Bukti P.3); Fotocopy Surat Keterangan Warisan yang dibuat oleh YOHANNISANGKIA, RIKA NUI, dan DJIBANG SAMOEL tanggal 15 Mei 2008 (Bukti P.4) ; Fotocopy Surat Wasiat yang dibuat oleh YOHANNIS ANGKIAtanggal 15 Mei 2008 (Bukti P.5) ;Fotocopy Surat Pernyataan DANIEL P. DJIWANG tanggal 14Pebruari 2010 (Bukti P.6) : Fotocopy Surat Pernyataan H.

LUNGKA adalah orang cina, saksi tidak tahusiapa namanya Bahwa ada anaknya NE LUNGKA yang menemani NE LUNGKAyaitu DJIBANG ; Bahwa saat itu DJIBANG belum berkeluarga dan menemani ibunya berdagang ; Bahwa saksi lihat pertama ruko tersebut pada tahun 1975 ;Bahwa ruko~ itu. warisan dari NE LUNGKA ; Bahwa satu petak ruko sudah dijual kepada RAODAH, yangmenjual adalah anaknya NE LUNGKA : Bahwa saksi tidak tahu harta NE LUNGKA yang berada di Toraja ;Bahwa NE LUNGKA dua kali kawin ; Bahwa dari perkawinan

pertamanya lahir satu orang anak yangbernama ELLI TAMPE : Bahwa suami pertama NE LUNGKA orang cina ;Bahwa dari perkawinan kedua NE LUNGKA ada enam orang anak,yaitu : AMOE, PITHER DJIWANG, YOHANIS KAI, RIKA NUI, BOJI, dan DJIBANG ;Bahwa NE LUNGKA nama lengkapnya ELISABETH LUNGKA ;Bahwa ELISABETH LUNGKA sendiri yang bangun 9 petak rukotersebut ; Bahwa DJIBANG tinggal di ruko, dia buka usaha bengkel di rukoitu ;Bahwa harta NE LUNGKA berasal dari perkawinan dengan suami keduanya ;Bahwa saksi tidak pernah

LUNGKA tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 berupa Surat Wasiat tertanggal15 Mei 2008, telah nyata bahwa YOHANNIS ANGKIA memberikan wasiatkepada RIKA NUI/Penggugat I dan DJIBANG SAMOEL/Penggugat II yangisinya menyatakan bahwa YOHANNIS ANGKIA memberikan warisan milikYOHANNIS ANGKIA kepada RIKA NUI dan DJIBANG SAMOEL karena padawaktu YOHANNIS ANGKIA sakit, RIKA NUI dan DJIBANG SAMOEL yangmerawat YOHANNIS ANGKIA ; Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai