- DJIARA PAY KOMBU vs - MARKUS LEU MBANI

Bahwa semula tanah objek sengketa tidak pernah ada masalah ataupihak lain yang mengaku sebagai pemilik yang sah sejak tahun 1974hingga juli 2014, namun tibatiba sekitar Agustus 2014 DJIARA PAYKOMBU / TERGUGAT bersama kaki tangannya menggarap tanahobjek sengketa dan membangun 1 unit rumah pangung berukuran 8 x6 meter di atas tanah objek sengketa tanpa seijin dan sepengetahuanPENGGUGAT ;8.

Pemilik Kehidupan Ini masih melindungi PENGGUGATdari serangan brutal kaki tangan TERGUGAT (BABU EHA,Cs)sehingga tidak terjadi sesuatu hal yang merugikan / menciderai diriPENGGUGAT.;12.Bahwa atas penyerangan kelompok BABU EHA,Cs maka kirakirapertengahan Desember 2014 PENGGUGAT kembali melaporkankasus ini ke Polres Sumba Timur, malah sebaliknya Kapolresmeminta Surat Kepemilikan Tanah Objek Sengketa atau Sertifikatpada hal lokasi objek sengketa belum diterbitkan Sertifikat.;13.Bahwa atas tindakan DJIARA

PAY KOMBU/ TERGUGAT tersebutdiatas adalah tindakan yang tidak berdasar hukum karena tanah objeksengketa bukanlah milik DJIARA PAY KOMBU/ TERGUGATmelainkan milik sah PENGGUGAT sebagaimana telah dikuatkandengan tanda bukti hak dengan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah TK.I.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DJIARA PAY KOMBU, tersebut;

DJIARA PAY KOMBUlawanMARKUS LEU MBANI

Bahwa semula tanah objek sengketa tidak pernah ada masalah atau pihaklain yang mengaku sebagai pemilik yang sah sejak tahun 1974 hingga juli2014, namun tibatiba sekitar Agustus 2014 Djiara Pay Kombu/Tergugatbersama kaki tangannya menggarap tanah objek sengketa dan membangun1 unit rumah pangung berukuran 8 x 6 meter di atas tanah objek sengketatanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat;.

Pemilik Kehidupan Ini masih melindungi Penggugat dariserangan brutal kaki tangan Tergugat (Babu Eha, Cs) sehingga tidak terjadisesuatu hal yang merugikan/ menciderai diri Penggugat;12.Bahwa atas penyerangan kelompok Babu Eha, Cs maka kirakirapertengahan Desember 2014 Penggugat kembali melaporkan kasus ini kePolres Sumba Timur, malah sebaliknya Kapolres meminta SuratKepemilikan Tanah Objek Sengketa atau Sertifikat pada hal lokasi objeksengketa belum diterbitkan Sertifikat;13.Bahwa atas tindakan Djiara

Pay Kombu/Tergugat tersebut diatas adalahtindakan yang tidak berdasar hukum karena tanah objek sengketa bukanlahmilik Djiara Pay Kombu/Tergugat melainkan milik sah Penggugatsebagaimana telah dikuatkan dengan tanda bukti hak dengan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah TK.I.

Bahwa Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi menyatakan tidakmenerima (menolak) putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Kupangdalam perkara a quo, putusan mana telah keliru dan atau salah dalammenerapkan hukum sehingga tidak memberikan kepastian hukumkepada masyarakat pencari keadilan khususnya ibu janda Djiara PayKombu selaku Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DJIARA PAY KOMBU,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh H.

Propinsi Nusa Tenggara Timur tersebut sejak tahun 1974 hingga tahun2014 PENGGUGAT selalu membayar kewajiban kepada negara berupapajak (tidak pernah lalai) ; 22 n0n enone nnn nen neeHalaman 3 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.WgpLeBahwa semula tanah objek sengketa tidak pernah ada masalah atau pihaklain yang mengaku sebagai pemilik yang sah sejak tahun 1974 hingga juli2014, namun tibatiba sekitar Agustus 2014 DJIARA PAY KOMBU /TERGUGAT bersama kaki tangannya menggarap tanah objek

Pencipta dan Pemilik Kehidupan Ini masih = melindungiPENGGUGAT dari serangan brutal kaki tangan TERGUGAT (BABUEHA,Cs) sehingga tidak terjadi sesuatu hal yang merugikan / menciderai diri12.Bahwa atas penyerangan kelompok BABU EHA,Cs maka kirakirapertengahan Desember 2014 PENGGUGAT kembali melaporkan kasus inike Polres Sumba Timur, malah sebaliknya Kapolres meminta SuratKepemilikan Tanah Objek Sengketa atau Sertifikat pada hal lokasi objeksengketa belum diterbitkan Sertifikat. ;13.Bahwa atas tindakan DJIARA

PAY KOMBU/ TERGUGAT tersebut diatasadalah tindakan yang tidak berdasar hukum karena tanah objek sengketabukanlah milik DJIARA PAY KOMBU/ TERGUGAT melainkan milik sahPENGGUGAT sebagaimana telah dikuatkan dengan tanda bukti hakdengan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah TK.I.

Bahwa benar surat Visum tersebut dan barang bukti parang adalah milikTerdakwa; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;3.Saksi TALIA KRISIA MESI DJIARA MBUNGA Alias MESI, dengan tidakdibawah janji telah menerangkan sebagai berikut:. Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 September 2010, sekira jam 19.00 wita,bertempat di rumah Terdakwa di Kahembi, Kelurahan Kawangu, Kec. Pandawai,Kab.

>

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah di Gereja Kristen Sumba Jemaat Payeti, Surat Akta Nikah Nomor : 315/II.2.f/BPMJ-GKS.P/X/2023 Tanggal : 8 Oktober 2023, dan pula Telah Tercatat di Dinas Pencatatan Sipil di Kabupaten Sumba Timur Nomor : 5311-KW-03112023-0004 Tanggal 3 November 2023, adalah Sah menurut Hukum;
3. Menyatakan bahwa anak atas nama :
   1. RAMBU DJIARA