DESSY YULITA binti ANANG RACHMAN DJINTAN VS AHMAD RAMADHAN bin BAHARUDDIN

PIMPINAN YAYASAN REGINA ANGELORUM (YASRA) PROPINSI NTT TIMOR ATAMBUA, DK VS ROSALIA DJINTAN/ROSALIA DJIE KUI LING

Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2013,sebagai para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat;melawanROSALIA DJINTAN/ROSALIA DJIE KUI LING, bertempat tinggal diKebun Raja, Kelurahan Naikoten, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Fransisco Bernando Bessi, S.H.

Rosalia Djintan / Rosalia Djie Kui Ling- Pimpinan Yayasan Regina Angelorum (YASRA) - Pimpinan Dana Pensiun Konferensi Wali Gereja Indonesia

Ibu Rosa Djie alias Rosalia Dyjie Kui Ling aliasRosalia Djintan, yang diberi tanda T.1 ;2. Surat Permohonan Pensiun an. Rosalia Dyjintan, tanggal 05 Desember2012, yang diberi tanda T.2 ;3. SK.YASRA No.833.4/P.IIICI/XRA/2009, tanggal 01 Oktober 2009,tentang kenaikan Gaji Berkala an. Rosalia Dyjintan, yang diberi tandaT3 34. Daftar lampiran SK.Yasra No.833.4/P.1Ic1/XRA/2009 tanggal 01Oktober 2009, tentang kenaikan gaji berkala an.Rosalia Djintan, yangdiberi tanda T.4 ;5.

Yoseph Naikoten I, No.19 / TK / KN / KPG /VU / 2001, tanggal 20 Agustus 2001, tentang usul pindah golongandan berkala, yang diberi tanda T.14 ;Surat pernyataan sebagai Pegawai tetap oleh Rosalia Djintan tanggal16082011, yang diberi tanda T.15 ;SK.YASRA No.833.1/P.1HA1/XRA/2001, tanggal 01 Oktober2001, tentang kenaikan gaji berkala, an.Rosalia Djintan, yang diberitanda T.16 ;Pertimbangan/Permohonan lamaran dari Sdr.Rosalia Dyintan, tanggal16082001, yang diberi tanda T.17 ;Daftar usul pengangkatan

/ kenaikan pangkat / golongan tenagaedukatif dan tatausaha TK.St.Yoseph Naikoten II, tanggal 15082001, yang diberi tanda T.18 ;SK.YASRA No.833.1/P.1A1/XRA/2001, tanggal 01 Oktober2001, tentang kenaikan gaji berkala, an.Rosalia Djintan, yang diberitanda T.18 ;SK.YASRA No.365.2/P.1IA1/XRA/99, tanggal 01 Oktober 1999,tentang kenaikan Golongan dari I/dII/a, an.Rosalia Dyintan, yangdiberi tanda T.20 ;Permohonan kenaikan Golongan dari (II/a), tanggal 23 Juni 1999an.Rosalia Djintan, yang diberi tanda T.21

/P.1IIA1I/XRA/1995, tanggal01 Oktober 1995, tentang pengangkatan dengan golongan dari I/cII/d,an.Rosalia Djintan, yang diberi tanda T.25 ;SK.YASRA No.78/P.1ITA1/XRA/93, tanggal 01 Agustus 1993,tentang kenaikan gaji berkala, an.Rosalia Djintan, yang diberi tandaT.26 ;SK.YASRA No.78/P.1IHA1/XRA/1991, tanggal 01 Agustus 1991,tentang pengangkatan (I/c), an.Rosalia Dyjintan, yang diberi tandaT.27;SK.YASRA No.78/P.1ITA1/XRA/89, tanggal 01 Agustus 1989,tentang kenaikan berkala (I/b), an.Rosalia Djintan,

yang diberi tandaT.28 ;Surat pemberitahuan No.116/TK/KN/KPG, tanggal 31011988tentang sakit dan berobat di Jakarta an.Rosalia Djintan, yang diberitanda T.29 ;Surat pemberitahuan No.116/TK/KN/KPG, tanggal 22021988tentang bertugas kembali sdr.Rosalia Djintan, yang diberi tanda T.30 ;SK.YASRA No.0078/P.1HA1/XRA/87, tanggal 01 Agustus 1989,tentang penyesuaian gaji /SK Inpasing an.Rosalia Dyjintan, yang diberitanda T.31 ;Daftar lampiran gaji No.0078/P.1ITA1/VIIIRA/1787 tanggal 01Agustus 1987, (I/b) an.Rosalia

Terdakwa saat itu mengambil bumbu racik,bubur Promina, Meggie Lezat, susu sachet, susu cair melon dan produklainnya;Terhadap keberatan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya;2HERIADI BINMUHAMMAD DJINTAN Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini danSaksi membenarkan keterangan tersebut;Bahwa Saksi adalah karyawan di PT. Indomarco Adi Prima. Saat itu atasan saksiAfrian Amrulah dan Saksi melakukan pengecekan atau audit di gudang II.

Indomarco Adi Prima yang dilakukan olehsaksi Heriadi bin Muhammad Djintan dan tim ada beberapa kecurigaan karenabentuk susunan barang pada gudang yang berubah, dan data fisik barang dengandata gudang tidak sama, tetapi pada audit bulan Agustus 2014 Saksi dan teamaudit mengira hanya kesalahan administrasi kantor saja. Oleh karena terdapatHalaman 31 dari 42 Putusan No. 17/Pid.

B/2015/PN Pbmkeraguan selanjutnya pada bulan September 2014 saksi Afrian Amrullah, saksiHeriadi bin Muhammad Djintan dan tim melakukan audit kembali. Saat dicekdata fisik barang dengan data barang di gudang tidak sama.

Indomarco Adi Prima yangdilakukan oleh saksi Heriadi bin Muhammad Djintan dan tim ada beberapa kecurigaankarena bentuk susunan barang pada gudang yang berubah, dan data fisik barang dengandata gudang tidak sama, tetapi pada audit bulan Agustus 2014 Saksi dan team auditmengira hanya kesalahan administrasi kantor saja. Oleh karena terdapat keraguanselanjutnya pada bulan September 2014 saksi Afrian Amrullah, saksi Heriadi binMuhammad Djintan dan tim melakukan audit kembali.

Indomarco Adi Prima yang dilakukan olehsaksi Heriadi bin Muhammad Djintan dan tim ada beberapa kecurigaan karenabentuk susunan barang pada gudang yang berubah, dan data fisik barang dengandata gudang tidak sama, tetapi pada audit bulan Agustus 2014 Saksi dan teamaudit mengira hanya kesalahan administrasi kantor saja. Oleh karena terdapatkeraguan selanjutnya pada bulan September 2014 saksi Afrian Amrullah, saksiHeriadi bin Muhammad Djintan dan tim melakukan audit kembali.

Indomarco Adi Prima yangdilakukan oleh saksi Heriadi bin Muhammad Djintan dan tim ada beberapa kecurigaankarena bentuk susunan barang pada gudang yang berubah, dan data fisik barang dengandata gudang tidak sama, tetapi pada audit bulan Agustus 2014 Saksi dan team auditmengira hanya kesalahan administrasi kantor saja. Oleh karena terdapat keraguanselanjutnya pada bulan September 2014 saksi Afrian Amrullah, saksi Heriadi binMuhammad Djintan dan tim melakukan audit kembali.

Razak (fotokopisurat terlampir);Adapun tanah yang diserahkan kali (pakcik Pemohon Kasasi/ayah Tiri dariTermohon Kasasi) dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kali (Pakcik Pemohon Kasasi/ayah Tiri dari Termohon Kasasi); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Adji Ibrahim; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Djintan Wan Trike; Sebelah Utara berbatasan dengan Kampung Arul Gantung;Bahwa selama dalam perkawinan pakcik Kami dengan ibu TermohonKasasi (semula Terbanding

Indomarco Adi Prima yang dilakukan olehsaksi Heriadi bin Muhammad Djintan dan tim ada beberapa kecurigaan karenabentuk susunan barang pada gudang yang berubah, dan data fisik barang dengandata gudang tidak sama, tetapi pada audit bulan Agustus 2014 Saksi dan teamHalaman 45 dari 58 Putusan No. 16/Pid. B/2015/PN Pbmaudit mengira hanya kesalahan administrasi kantor saja.

Oleh karena terdapatkeraguan selanjutnya pada bulan September 2014 saksi Afrian Amrullah, saksiHeriadi bin Muhammad Djintan dan tim melakukan audit kembali. Saat dicekdata fisik barang dengan data barang di gudang tidak sama.

Indomarco Adi Prima yangdilakukan oleh saksi Heriadi bin Muhammad Djintan dan tim ada beberapa kecurigaankarena bentuk susunan barang pada gudang yang berubah, dan data fisik barang dengandata gudang tidak sama, tetapi pada audit bulan Agustus 2014 Saksi dan team auditmengira hanya kesalahan administrasi kantor saja. Oleh karena terdapat keraguanselanjutnya pada bulan September 2014 saksi Afrian Amrullah, saksi Heriadi binMuhammad Djintan dan tim melakukan audit kembali.

Nan Basaluak Ameh tertanggal 3Februari 2014, yang diberi tanda P17/TR17 ;18.Surat Pernyataan dari Yulidar, tertanggal 15 Februari 2014, yang diberitanda P18/TR18 ;19.STTB SMA dari Zulni Efendi No. 08 OC oh 0469913, yang diberi tandaP19/TR19 ;20.Buku Pokok Sekolah Dasar Mancuang Wilayah Baso atas nama Zulnieffendi, yang diberi tanda P20/TR20 ;21.Ranji keturunan Djintan, tertanggal 14 Agustua 1970, yang diberi tandaP21/TR21 ;Menimbang bahwa selain dari buktibukti tersebut diatas, Penggugatmengajukan

Nan Basaluak Ameh tertanggal 3 Februari2014, yang diberi tanda P17/TR17 ;Surat Pernyataan dari Yulidar, tertanggal 15 Februari 2014, yang diberi tandaP18/TR18 ;STTB SMA dari Zulni Efendi No. 08 OC oh 0469913, yang diberi tanda P19/TR19 ;Buku Pokok Sekolah Dasar Mancuang Wilayah Baso atas nama Zulni effendi,yang diberi tanda P20/TR20 ;Ranji keturunan Djintan, tertanggal 14 Agustua 1970, yang diberi tanda P21/TR21 ;Menimbang bahwa selain dari buktibukti tersebut diatas, Penggugatmengajukan 8 (delapan