Ditemukan 7 data
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Dr. Pramita Gayatri Binti Ir. Idi Soebroto .Alm
592 — 0
Poengky Dwi Poerwantoro bin Djiwantoro) untuk ikrar menjatuhkan talak 1(satu) rajie terhadap Termohon (Dr. Pramita Gayatri binti Ir.
Poengki Dwi P bin Djiwantoro
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Dr. Pramita Gayatri Binti Ir. Idi Soebroto .Alm
Endang Nursedyati Utami,SH
34 — 1
M E N E T AP K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama Tri Agung Djiwantoro, lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Desember l961, telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal 22 Juni 1976;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang agar kematian adik Pemohon bernama Tri Agung Djiwantoro dicatat dalam buku regester
49 — 5
P. 2;3 Foto copy Kutipari Akta Perkawinan No. 843/CS/1993, tertanggal 30 September 1993yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas, selanjutnya diberi tanda4 Foto copy Kartu Keluarga No. 111903/07/02679, atas nama Kepala Keluarga dr.DWI DJIWANTORO, selanjutnya diberi tanda buKti........ eee eeeeeeeeeeneeees P.4;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti bukti surat,dipersidangan juga mengajukan saksi saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah,masing masing : 1 = Saksi SOERINTO
27 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Brenda Angdea Yogita bin Bambang Sugeng) terhadap Penggugat (Aisya Rifisani binti Putut Djiwantoro);
- Membebankan kepada
76 — 21
Poengki Dwi Poerwantoro bin Djiwantoro) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) rajie terhadap Termohon (Dr. Pramita Gayatri Binti Ir.
Poengki Dwi P bin Djiwantoro)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHONHal. 46 dari 114 hal. Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS(alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuksebagian;2.
166 — 221
Selanjutnya, dalam tuntutan (halaman 173 poin 14)Jaksa Penuntut Umum berkeyakinan bahwa untuk penempatandana Kasda Kabupaten Sragen di BPR BKK Karangmalang Sragenberawal dari saksi Adi Djiwantoro diperintah oleh terdakwauntuk menyiapkan sejumlah dana akan tetapi karena di BPRDjoko Tingkir sudah banyak pinjaman maka pihak BPR DjokoTingkir tidak mau meminjami lagi;Menimbang, bahwa penempatan dana kas daerah PemerintahKabupaten Sragen di PD BPR Djoko Tingkir dan PD BPRKarangmalang mempunyai tujuan yang
129 — 47
Selanjutnya, dalam291tuntutan (halaman 173 poin 14) Jaksa Penuntut Umum berkeyakinan bahwauntuk penempatan dana Kasda Kabupaten Sragen di BPR BKK KarangmalangSragen berawal dari saksi Adi Djiwantoro diperintah oleh terdakwa untukmenyiapkan sejumlah dana akan tetapi karena di BPR Djoko Tingkir sudahbanyak pinjaman maka pihak BPR Djoko Tingkir tidak mau meminjami lagi ;Menimbang, bahwa penempatan dana kas daerah PemerintahKabupaten Sragen di PD BPR Djoko Tingkir dan PD BPR Karangmalangmempunyai tujuaan