DJODI WIRAHADIKUSUMA

Terdakwa Djodi Wirahadikusuma selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat tanda terima laporan No.

Polisi : 125/K/VII/2009tanggal 3 Juli 2009 atas nama pelapor Djodi Wirahadikusuma ; 1 (satu) lembar artikel dari Koran Tribun Batam edisi hari Senintanggal 6 Juli 2009 halaman 17 dengan judul Bos Bauksit SerobotTanah ;(dilampirkan dalam berkas perkara) 1 (satu) bundel Akta Perjanjian Pendahuluan No. 194/WV1I/2007tanggal 22 Juni 2007 antara Djodi Wirahadikusuma dengan PT.Syahnur (Syahjoni) yang dibuat di hadapan Notaris A NugrohoHal. 6 dari13 hal. Put.

No. 1905 K/Pid/201 1Hartadji, SH selaku Notaris yang beralamat di Jalan Ketapang No. 45Tanjung Pinang ;(dikembalikan kepada Terdakwa Djodi Wirahadikusuma)4.

Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang No. 277/Pid.B/2010/PN.TPI tanggal 27 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Djodi Wirahadikusuma telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadu secaraMemfitnah ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Djodi Wirahadikusuma olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut

Wirahadikusuma, sehingga apa yangdilaporkan oleh Terdakwa Djodi Wirahadikusuma memang telah dapatdibuktikan oleh Terdakwa sehingga Terdakwa tidak ada membuatlaporan palsu.Bahwa disamping itu.

DJODI WIRAHADIKUSUMA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DJODI WIRAHADIKUSUMA ;Tempat lahir > Tanjung Pinang ;Umur/tanggal lahir

DJODI SUPRATMAN

Kemudian pada tanggal 25 Juli 2013 ditempat yang sama,Terdakwa DJODI SUPRATMAN kembali menerima uang sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dari MARIO CORNELIO BERNARDOyang juga diberikan melalui DEDEN.Setelah menerima uang dari MARIO CORNELIO BERNARDO, kemudianTerdakwa DJODI SUPRATMAN bergegas pulang ke kantor Mahkamah AgungRI dengan menggunakan ojek sepeda motor yang dikendarai oleh Herman,namun ketika tiba di sekitar Monas, Terdakwa DJODI SUPRATMAN ditangkapPetugas KPK, dan ketika dilakukan

Kemudian pada sore harinya bertempat di Kantor Huktum HOTMAUmum tertanggal 13 Desember 2012 kepada Terdakwa DJODI SUPRATMAN;Selanjutnya pada tanggal 2 Juli 2013, bertempat di Kantor Mahkamah AgungRI, Terdakwa DJODI SUPRATMAN menyerahkan Memori Kasasi JaksaPenuntut Umum tersebut kepada SUPRAPTO.

DJODI SUPRATMAN, SH.1 (satu) buah Kartu PNS Elektronik (KPE) an. DJODI SUPRATMAN, SH NIP19640911 198603 1 00S.1 (satu) lembar Catatan berisi: Mario. 784/Pid.B/2012/PN. Jkt.

DJODI SUPRATMAN,1 (satu) buah Kartu PNS Elektronik (KPE) an. DJODI SUPRATMAN, SH NIP19640911 198603 1 005.;1 (satu) lembar Catatan berisi: Mario. 784/Pid.B/2012/PN. Jkt.

DJODI SUPRATMAN besertalampiran. ;162 2 (dua) lembar copy Petikan Surat Keputusan Panitera/Sekretaris JenderalMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: UP.IV/300/PSJ/SK/1987 tanggal 22Hal 49 dari 54 hal Put No. 09/PID/TPK/2014/PT.DKIJuli 1987 tentang pengangkatan Pegawai Negeri Sipil an. DJODI SUPRATMANbeserta lampiran.

DJODI WIRAHADIKUSUMA.

PUTUSANNomor: 328/PID.B/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DJODI WIRAHADIKUSUMA;Tempat lahir : Tanjung Pinang;Umur/tanggal lahir :58 tahun / 19Maret 1958; a Jenis kelamin : Lakilaki; QRKebangsaan Indonesia QFTempat tinggal : Jalan Pelantar Il Nomor : 2 RT.00 010 KelurahanTanjungpinang Kota, Kota

/2016/PT.PBR tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang NomorHal 1 dari 25 halaman Putusan Nomor : 328/Pid.B/2016/PT PBR162/Pid.B/2016/PN.Tpg tanggal 13 Oktober 2016 dalam perkara Terdakwa : DjodiWirahadikusuma;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 9 Mei 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa Djodi

Menyatakan Terdakwa DJODI WIRAHADIKUSUMA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan suratPalsu* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (2) JoPasal 55 ayat (1) KUH Pidana.2.

Asli Buku Tanah Hak Milik dengan Nomor 892/Air Raja/ tanggal 14cQ dusts2004 atas nama CRISTINA DJODI. ~4.1 (saru) Rangkap Surat Keterangan Ganti Kerugian NomorRegister Lurah Nomor : 297/590/V/2003, tanggal ane dan NomorRegister Camat 418/590/V/2003 tanggal 19 Mei tas nama DIANASULASTRI.5. 1 (satu) Rangkap surat Keterangan Ri epemilikan/Penguasaantanah (Asli) dengan Nomor : 119/G Oe eca 29 Juli 2002 denganNomor Register Camat 163/TPT/VI ale 30 Juli 2002 atas namaABDUL LATIF.6.

Asli Buku Tanah Hak Milik dengan Kage 92/Air Raja/ tanggal 14 Agustus2004 atas nama Cristina Djodi;4. 1 (satu) rangkap Surat Ket Ganti Kerugian (SKGR) Nomor RegisterLurah Nomor : 297/590 bryCamat 418/590/V/2 ggal 19 Mei 2003 atas nama Diana Sulastri;5. 1 (satu) ran Ss eterangan Riwayat Kepemilikan/Penguasaan tanah037 tanggal 12 Mei 2003, dan Nomor Register(Asli) denga : 119/G1/2002 tanggal 29 Juli 2002 dengan Nomoratta, t'163/TPT/VIV2002 tanggal 30 Juli 2002 atas nama AbdulLatif6.

Asli Buku Tanah Hak Milik dengan Nomor 892/Air Raja/ tanggal 14 Agustus 2004 atas nama Cristina Djodi;4. 1 (saru) rangkap Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Nomor Register Lurah Nomor : 297/590/V/2003, tanggal 12 Mei 2003, dan Nomor Register Camat 418/590/V/2003 tanggal 19 Mei 2003 atas nama Diana Sulastri;5. 1 (satu) rangkap surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/Penguasaan tanah (Asli) dengan Nomor : 119/G-1/2002 tanggal 29 Juli 2002 dengan Nomor Register Camat 163/TPT/VII/2002 tanggal 30 Juli

DJODI WIRAHADIKUSUMA ( Terdakwa)

Membebaskan Terdakwa Djodi Wirahadikusuma dari seluruh tunutanhukum (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa DjodiWirahadikusuma dari segala tuntutan hukum (Onstlag van AlleRechtsvervolging)3. Memulihkan segala hak Terdakwa ODjodi Wirahadikuma dalamkemampuan, kedudukan, nama baik serta harkat dan martabatnya;4.

SH; Bahwa pada tahun 2013 saudariChristina Djodi mengajukan GugatanPerdata kepada Pemerintah Kota Tanjungpinang sehubungan dengan tanahsesuai dengan Sertifikat Hak Milik atas Nomor : 892/AIR RAJA, atassebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar situasitanggal 06 Desember 2003, atas nama Christina Djodi dipakai untukpembangunan jalan umum oleh Pemerintah Kota Tanjungpinang ; Bahwa pihak Terdakwa dan keluarga sudah membuat surat pernyataantentang hibah sebagian tanah milik Terdakwa

oleh Kantor Badan PertanahanNasional Kota Tanjungpinangsebagai alat bukti surat telah mengajukanGugatan Perdata kepada Pemerintah Kota Tanjungpinang sehubungandengan penggunaan tanah yang dipakai untuk pembangunan jalan umumoleh Pemerintah Kota Tanjungpinangdari peradilan tingkat Pertama, tingkatBanding hingga tingkat Kasasi seluruhnya dimenangkan oleh saudariChristina Djodi.

;Menimbang, bahwa saudari Christina Djodi juga telah menggunakanSurat Sertifikat Hak Milik Nomor892/Air Rajayang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Tanjungpinangtersebut sebagai alat bukti surat untukmengajukan Gugatan Perdata kepada Pemerintah Kota Tanjungpinangsehubungan dengan sebagian tanah milik saudari Christina Djodi yang ditunjukdidalam Surat Sertifikat Hak Milik Nomor892/Air Rajatelah digunakan untukdipakai pembangunan jalan umum oleh Pemerintah Kota Tanjungpinangdenganhasil

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim PTUN tersebut dalil gugatan saksiRoberth Yunizar menyatakan bahwa sebagian tanahnya seluas 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi) bertumpang tindah dengan tanah milikTerdakwa yang tertera atas nama Istri Terdakwa Christina Djodi adalahtidak terbukti dan tidak berdasarkan hukum;8.

Menyatakan terdakwa DJODI SUPRATMAN yang identitas lengkapnya tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA ;-------------------------------2.

Pidana Korupsi- DJODI SUPRATMAN

SUMARTO, vs DJODI HARDIABIOSO

., Kepala danStaf Hukum Lanud Husein Sastranegara;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat/Pembanding;melawan :DJODI HARDIABIOSO, bertempat tinggal di Jalan Banjarsari ,Nomor 41, Antapani, Bandung;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan PengadilanTinggi

berikut bangunan di atasnyayang terletak di Blok Cidamar, Desa Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara,Kabupaten Bandung yang tercatat dan tercantum atas nama pemegang hakterakhir Djodi Hardiabioso tersebut adalah sebagai hak milik sah Penggugat;5. Menyatakan penguasaan atas tanah persil tersebut oleh Tergugat dan ataupihak lain yang diberikan hak oleh pihak Tergugat sebagai tidak sah danmerupakan perbuatan melawan hukum;6.

Bahwa di dalam pertimbangan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung sebagai hakimtingkat pertama terdapat suatu kekhilafanatau. kekeliruan yang nyata padahalpertimbangan terhadap bukti kepemilikanTermohon Peninjauan Kembali (Penggugat)tersebut menekankan kepada bukti P1 yangmerupakan suatu bukti otentik sebagaimanatertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor2670, Desa Pasirkaliki, Gambar SituasiNomor 7911/1994, tanggal 13 Agustus 1994atas nama Djodi Hardiabioso adalah sebuahkekeliruan yang nyata;Hal.

atas nama Djodi Hardiabioso telah dinyatakan batal,putusan mana telah berkekuatan hukum tetap, sehingga putusan judex factiPengadilan Negeri Kelas Bandung yang diperkuat Pengadilan TinggiBandung yang menyatakan sah tanah persil tercantum dalam Sertifikat HakMilik No. 2670, Desa Pasirkaliki milik Penggugat Djodi Hardiabiosomerupakan kekeliruan yang nyata.Kekeliruan judex facti terjadi karena dari dokumen yang diserahkan kuasaKepala Kantor PBB Cimahi yaitu Girik No.

Dewi Sarah di dalamnya tercatat telah diambil alin PemerintahPenjajahan Jepang tahun 1943 sehingga kemudian menjadi tanah negarayang dikuasai TNI AU yang kemudian TNI AU memberikan hak pakaikepada 21 orang Perwira TNI AU antara lain Tergugat Sumarto, sedangPenggugat Djodi Hardiabioso membeli tanah sengketa dari Raden Adrianaselaku ahli waris dari Raden Dewi Sarah yang tanahnya telah dimabil alihPemerintah Penjajahan Jepang Tahun 1943 dan tidak pernah dimohon lagi.Berdasarkan uraianuraian di atas

- hery Heryanti binti Djodi Soekarno

DJODI WIRAHADIKUSUMA, dkk ; BENI SUPERIANTO

PUTUSANNo. 1386 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.DJODI WIRAHADIKUSUMA, bertempat tinggal di Jalan M.T.Haryono No. 6 KM. 3,5 Tanjungpinang ;RAMLI, bertempat tinggal di Sungai Timun No. 13 RT.02/RW.IV Kelurahan Kampung Bugis ;. ANDI SUPRIYATNA, bertempat tinggal di Jalan Permata lllBlok C No.6 RT. 02/RW. VIll Tanjungpinang ;.

(bahwa terhadap kedua tanah tersebut meskipunmenggunakan nama karyawan Penggugat Rekonvensi namun darimereka yaitu Andi Supriyatna dan Diana Sulastri mendapatkan kuasa) ;Surat Keterangan Tanah atas nama Djodi Wirahadikusuma (PenggugatRekonvensi !) dengan surat sebagai berikut :Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/Penguasaan Tanah berasal dariSdr.

Sangidu yang dibeli oleh Djodi Wirahadikusuma dengan jual belidibawah tangan yang dilakukan didepan Lurah Air Raja dan diketahuioleh Lurah Air Raja dengan ukuran seluas kurang lebih 1.989 M2 (seribusembilan ratus delapan puluh sembilan meter persegi) dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : dengan Ma'ruf ;Sebelah Selatan : dengan JI. Ex. Perbaki ;Sebelah Barat : dengan Suwanto ;Sebelah Timur : dengan Diana Sulastri ;.

Sangidu yang dibeli oleh Djodi Wirahadikusuma dengan jual belidibawah tangan yang dilakukan didepan Lurah Air Raja dan diketahuioleh Lurah Air Raja dengan ukuran seluas kurang lebih 1.989 M2 (seribusembilan ratus delapan puluh sembilan meter persegi) ;4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan Perbuatan MelawanHukum yang telah menimbulkan kerugian kepada Penggugat Rekonvensi I,ll, Ill, IV dan Penggugat Rekonvensi V ;5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi/para Tergugat : Djodi Wirahadikusumadan kawankawan tersebut harus ditolak;Hal. 37 dari 38 hal. Put.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DJODI WIRAHADI KUSUMA tersebut;

DJODI WIRAHADI KUSUMA >< HENDY

Dari Nurudin kepada Djodi Wirahadikusuma;Sertipikat Hak Milik Nomor 645 tertanggal 11 April 2005, seluas9.975 m? yang terletak di Jalan Kp Sungai Timun, Desa/Kel. KampungBugis, Kecamatan Tanjungpinang Kota, Tanjungpinang, a.n. DianaSulastri. Berdasarkan Akta Surat Kuasa Nomor 7 tanggal 2 Juli 2005,yang dibuat dihadapan Notaris Augi Nugroho Hartadji, SH. Dari DianaSulastri kepada Djodi Wirahadikusuma;Sertipikat Hak Milik Nomor 614 tertanggal 28 Desember 2004,seluas 11.018 m?

Tanjungpinang, a.n.Cristianti Djodi;Sertipikat Hak Milik Nomor 623 tertanggal 30 Desember 2004, seluas20.000 m? yang terletak di Jalan Sungai Timun, Desa/Kel. KampungBugis, Kecamatan Tanjungpinang Kota. Tanjungpinang. a.n. DianaSulastri. Berdasarkan Akta Surat Kuasa Nomor 7 tertanggal 2Januari 2005. yang dibuat dihadapan Notaris Augi Nugroho Hartadji,SH. Dari Diana Sulastri kepada Djodi Wirahadikusumo;Sertipikat Hak Milik Nomor 621 tertanggal 30 Desember 2004, seluas20.000 m?

Nugroho Hartadji, SH.Dari Abdul Kahar kepada Djodi Wirahadikusuma;Sertipikat Hak Milik Nomor 620 tertanggal 30 Desember 2004,seluas 17.448 m2 yang terletak di Desa/Kel. Kampung Bugis,Kecamatan Tanjungpinang Kota Tanjungpinang, a.n.

Dari Nasrizal kepada Djodi Wirahadikusuma;Sertipikat Hak Milik Nomor 644 tertanggal 28 Maret 2005, seluas19.976 m? yang terletak di Jalan Kp. Sungai Timun Desa/Kel. KampungBugis, Kecamatan Tanjungpinang Kota Tanjungpinang. a.n. Ramziah.Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 74 tertanggal 30 September 2004yang dibuat dihadapan Notaris A. Nugroho Hartadji, SH. Dari Ramziahkepada Djodi Wirahadikusuma;Sertipikat Hak Milik Nomor 64 tertanggal 28 Maret 2005. seluas19.998 m? yang terletak di Jalan Kp.

DariMahmud kepada Djodi Wirahadikusuma;Sertipikat Hak Milik Nomor648 tertanggal 11 April 2005 seluas 13.841m? yang terletak di Jalan kp Sungai Timun Desa/Kel. Kampung BugisKecamatan Tanjungpinang Kota Tanjungpinang. a.n. Abdul Latif AbbasBerdasarkan Akta Surat Kuasa Nomor 27 tertanggal 11 Oktober 2004yang dibuat di hadapan Notaris A. Nugroho Hartadji, SH. Dari AbdulLatif Abbas kepada Djodi Wirahadikusuma.Sertipikat Hak Milik Nomor 647 tertanggal 11 April 2005 seluas 19.997m?

IDA BAGUS DJODI (DRS. IDA BAGUS DJODI ASTRAWAN) vs JAMES HANDOKO PRANATYO

IDA BAGUS DJODI (DRS.

Yang benar bahwa tanah sengketa tersebutadalah milik sah dari Tergugat sesuai dengan bukti hak milik yaituSertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1209 atas nama Penggugat(Doktorandus Ida Bagus Djodi), seluas 550 M?, yang terletak diKelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, denganbatasbatasnya sebagai berikut:Utara : Jalan;Selatan : Gang;Timur : Tanah Milik;Barat : Jalan3. Bahwa tanah sengketa milik Penggugat seluas 550 M?

Ida Bagus Djodi);Berdasarkan lampiran tambahan bukti yang diajukan PemohonPeninjauan Kembali/Tergugat dalam Permohonan Peninjauan Kembalia quo yaitu berupa bukti Surat Tugas Nomor 17/ST/1451.03.600/IX/2011, tanggal 22 September 2011 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Badung dalam rangka penanganan kasuspersengketaan obyek tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 230/Desa Tubandan Hak Milik Nomor 1209/Desa Tuban dan bukti Berita AcaraPelaksanaan Tugas Penelitian Lapangan, tanggal 22 September

IDA BAGUS DJODI (DRS. IDA BAGUS DJODI ASTRAWAN)tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2013 = olehDr. H. MOHAMMAD SALEH, SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MADE TARA, SH., danProf. Dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/37/XI/1989 yang tertulis nama Djodie Soedarmodjo untuk dibetulkan menjadi Muhammad Djodi Soedarmodjo ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan

Pemohon:
Muhammad Djodi Soedarmodjo

PENETAPANNomor : 15/Pdt.P/2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan:MUHAMMAD DJODI SOEDARMODJO, Lahir di Semarang, Tanggal 20101959, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawanswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI.

suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Januari 2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Tanggal10 Januari 2019 di bawah Register Nomor : 15/Pdt.P/2019/PN Met, yang telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Metro;Bahwa Pemohon Nama MUHAMMAD DJODI

Maslan AS BA.Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Nikah dari KUACilacap Nomor : 361/37/X1/1989 yaitu tertulis nama Djodie Soedarmodjo untukdibetulkan menjadi Muhammad Djodi Soedarmodjo.Bahwa oleh karena kutipan Akta Nikah tersebut tidak sesuai dengandokumendokemen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohonhendak membetulkan Akta Nikah pemohonan tersebut.Halaman 1 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa untuk membuat Akta Kelahiran Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan

SOEDARMODJO, Bukti Surat (P1) ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1872020610110002 atas nama kepalakeluarga MUHAMMAD DJODI SOEDARMODJO, Bukti Surat (P2) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten CilacapNomor 361/37/X1/1989, Bukti Surat (P3); Foto copy Surat Kenal Lahir Kotamadya Surabaya No.4018/X/kel/1973 atasnama R.

Maslan AS BABukti surat (P.3) ; Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Nikah dari KUACilacap Nomor : 361/37/X1/1989 yaitu tertulis nama Djodie Soedarmodjo untukdibetulkan menjadi Muhammad Djodi Soedarmodjo, Bukti surat (P.4) ; Bahwa oleh karena Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tidak sesualdengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan PemohonPemohon hendak membetulkan Akta Nikah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Agama Republik IndonesiaNomor 19 Tahun 2018

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/37/XI/1989 yang tertulis nama Djodie Soedarmodjo untuk dibetulkan menjadi Muhammad Djodi Soedarmodjo ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan

Pemohon:
Muhammad Djodi Soedarmodjo

Fitri Mardiani Binti Djodi Suroso; 2. Fidy Nuralam Prayoga Bin Eddy Sutrisno;; 3. Fidy Nurageng Prakoso Bin Eddy Sutrisno;; 4. Fidy Nurardhyo Sancoko Bin Eddy Sutrisno;

adalah sebagai ahli waris dari alm. dan alm. ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Fitri Mardhiani binti Djodi Suroso

-DJODI WIRAHADIKUSUMAvs-BUN AMI

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2014/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :DJODI WIRAHADIKUSUMA, pekerjaan wiraswasta, Alamat Jalan Pelantar IINo. 2 RT 02 RW 10 Kel. Tanjungpinang Kota Kec. TanjungpinangKota, Kota Tanjungpinang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERMAN, SH, EKOMURTISAPUTRA, SH, BANGUN P.

Fotocopy Rincian pembayaran lahan Djodi dari Bun Ami melalui lbu Netty,telah diberi materai secukupnya, Foto copy dari fotocopy, selanjutnya diberitanda (P. 2);3. Fotocopy Rekap pengambilan batu Bauksit di lahan Djodi, telah diberimaterai secukupnya, Fotocopy dari fotocopy, selanjutnya diberi tanda (P. 3);4.

SaksiRISMAN RIANTO SIREGARBahwa saksi pernah datang ke hotel I Nagoya Batam bersama denganBangun Simamora dan beberapa orang lainnya sekitar 5 orang;Bahwa saksi tidak mengetahui halhal apa yang dibicarakan oleh orangorang tersebut karena pada waktu itu saksi duduk di sudut ruangan denganjarak sekitar 4 meter;Bahwa setelah pertemuan dengan 5 orang tersebut, selanjutnya saksidiberitahu oleh Bangun Simamora bahwa yang datang itu bernama Djodi,Netty dan pengacara dari pihak Tergugat dalam rangka mediasi

Wirahadikusuma, senilaiRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda (T.67);68.Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tanggal 04 Juni 2013,ke Nomor Rekening 3800506611 atas nama Djodi Wirahadikusuma senilaiRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda (T.68);69.Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tanggal 18 Juni

2013,ke Nomor Rekening 3800506611 atas nama Djodi Wirahadikusuma senilaiRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), telah dicocokkan dengan aslinyadan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda (T.69);70.Fotocopy Tanda Terima tanggal 26 Juni 2013, atas 1 (satu) lembar BilyetGiro No.000001 UOB tanggal 26 Juni 2013, senilai Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah), telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda (T.70);a771.Fotocopy Kwitansi Tanda Terima

DJODI WIRAHADIKUSUMA, 2. CRISTINA DJODI tersebut

DJODI WIRAHADIKUSUMA, DK VS HALDY CHAN

DJODI WIRAHADIKUSUMA, bertempat tinggal di JalanPelantar Il No. 02 RT.02 RW. X, Tanjungpinang;ll. CRISTINA DJODI, bertempat tinggal di Jalan Pelantar Il No.02 RT.02 RW. X, Tanjungpinang;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Herman, SH.,Advokat, berkantor di Jalan Pemuda No. 10 Tanjungpinang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juli 2010Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan Penggugat II/Para Pembanding;melawan:HALDY CHAN, bertempat tinggal di Jalan MT. Haryono RT. 04RW.

Tanggal 26April 1999 An Cristina Djodi, 3.) Sertifikat Hak Milik No. 1317Desa/Kelurahan Tg Pinang Timur , Surat Ukur Tgl. 14 April 1999 No.0094/99/R Luas 127 m? Tanggal 26 April 1999 An Cristina Djodi dan 4.)Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 286 K/Pdt/2011tanah kosong Sertifikat Hak Milik No. 1444 Desa/Kelurahan Tg PinangTimur , Surat Ukur Tgl. 10 Februari 2000 No. 0220/Tpi. Timur/2000 Luas19 m?

Tanggal 2 Maret 2000 An Cristina Djodi;Bahwa pada bulan April 1999 Penggugat didatangi olen pengembang/Developer Pembuat Bangunan rumah Toko (Ruko) yaitu Haldy Chan(Tergugat) dengan menawarkan untuk membeli ruko yang sedang dikerjakannya di JI. MT Haryono RT 04 RW IX Kel. Tanjung Pinang TimurKec.

alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum, oleh karena Penggugat tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatannya dengan benar menurut hukum; Bahwa Pengadilan Tinggi dapat mengambil alih pendapat danpertimbangan Pengadilan Negeri yang telah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : DJODI

CRISTINA DJODI tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat dan Penggugat Il untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2011 oleh Widayatno Sastrohardjono,SH., MSc., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H. Abdul Manan, SH.,SIP.,MHum. dan H.Muhammad Taufik, SH., MH.

Menyatakan Terdakwa DJODI WIRAHADIKUSUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadu secara Memfitnah.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJODI WIRAHADIKUSUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1(satu) lembar surat tanda terima laporan nomor Polisi : 125/K/VII/2009 tanggal 03 juli 2009 atas nama pelapor Djodi Wirahadikusuma beserta lampirannya.(Bukti JPU-1)- 1 (satu) lembar artikel dari Koran Tribun Batam Edisi hari Senin tanggal 06 Juli 2009 halaman 17 dengan Judul : Bos Bauksit Serobot Tanah. (Bukti JPU-2)- Fotocopy surat rekayasa kriminalisasi terhadap Djodi Wirahadikusuma.

(Bukti T.12)- Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan No.Pol STPL/125/K/VII/2009 dari Kepolisian Negara Republik Indonesia atas nama DjODI WIRAHADIKUSUMA tanggal 03 Juli 2009. (Bukti T.13)- Fotocopy Surat dari Kepolisian Negara Republik Indonesia kepada HERMAN, SH & Rekan (kuasa hukum) No.Pol :B/410/III/2010/Reskrim Perihal : Tanggapan atas permohonan di buka kembali perkara laporan No.Pol STPL/125/K/VII/2009 tanggal 3 Juli 2009 datang surat tanggal 12 Maret 2010.

R.0036/1.4/LPSK/01/2011 tanggal 11 Januari 2011 kepada DJODI- WIRAHADIKUSUMA. (Bukti T.25) Fotocopy Tanda Terima Penyerahan Dokumen No. Reg. 136/P.UP2-LPSK-/11/2010 tanggal 9 Nopember 2010. (Bukti T.26)- Fotocopy Lembaran Permohonan Perorangan No. Reg. 136/P.UP2-LPSK-/11/2010 tanggal 9 Nopember 2010. (Bukti T.27)untuk tetap dilampirkan dalam berkas perkara.- 1 (satu) bundel Akta Perjanjian Pendahuluan Nomor 194/W-VI/2007 tanggal 2 Juni 2007 antara Djodi Wirahadikusuma dengan PT.

(Bukti JPU-3).untuk dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Djodi Wirahadikusuma.5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah)

- DJODI WIRAHADIKUSUMA (Terdakwa)- BAMBANG AP. SH. (JPU)

WIRAHADIKUSUMA terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perbuatan tidakmenyenangkan sebagaimana diatur dalam pasal 317 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DJODI WIRAHADIKUSUMA selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar surat tanda terima laporan nomor Polisi : 125/K/VII/2009tanggal 03 juli 2009 atas nama pelapor Djodi Wirahadikusuma.

(satu) bundel Akta Perjanjian Pendahuluan Nomor 194/WV1I/2007 tanggal 2Juni 2007 antara Djodi Wirahadikusuma dengan PT. Syahnur (Syahjoni) yangdibuat di hadapan Notaris A. Nugroho Hartadji, SH. Selaku Notaris yangberalamat di Jl.

(a de charge) e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan juga kenal dengan Haryadialias Acok karena saksi adalah bagian tim keamanan di lokasipenambangan dan juga bagian pembebasan.Bahwa lahan yang dipergunakan untuk penambangan bauksit adalahmilik terdakwa Djodi yang disewa PT.

(Bukti JPU2)3 1 (satu) bundel Akta Perjanjian Pendahuluan Nomor 194/WVI/2007tanggal 2 Juni 2007 antara Djodi Wirahadikusuma dengan PT. Syahnur(Syahjoni) yang dibuat di hadapan Notaris A. Nugroho Hartadji, SH.Selaku Notaris yang beralamat di Jl. Ketapang No. 45 Tanjung Pinang.(Bukti JPU3)Menimbang, bahwa selanjutnya penasehat hukum terdakwa dalampersidangan telah pula mengajukan barang bukti berupa :161Fotocopy surat rekayasa kriminalisasi terhadap Djodi Wirahadikusuma.

STPL/125/K/VII/2009 tanggal 03 Juli 2009 dari Kepolisian Negara RepublikIndonesia atas nama yang melaporkan yaitu Djodi Wirahadikusumaselaku korban dan dengan nama terlapor/pelaku HENDY danHARIYADI alias ACOK dengan laporan kejadian : PenyerobotanTanah dan Pencurian.

IDA BAGUS DJODI (DRS. IDA BAGUS DJODI ASTRAWAN) vs JAMES HANDOKO PRANATYO; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung

IDA BAGUS DJODI (DRS. IDA BAGUS DJODIASTRAWAN) bertempat tinggal di Jalan Flamboyan No. 20Rempoa Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAGUS TEKOM BABA ASA, SH, Dan Kawan Kawan Advokat,berkantor di DRS. J. KORASSA. S.

Bahwa kemudian Anak Agung Gede Anom menjual lagi tanahsengketa tersebut kepada Tergugat sesuai dengan Akta Jual beli No.224/KT/1996 tanggal 2 Oktober 1996 yang dibuat oleh Gusti NgurahOka, SH selaku PPAT dan dengan adanya jual beli maka kemudianpada tanggal 12 Nopember 1996 SHM No. 1209 tersebut dibaliknama menjadi atas nama Penggugat( Doktorandus Ida Bagus Djodi);.

Ilda Bagus Djodi (Tergugat) adalahberada berasal Pendaftaran konversi ulang atas surat ketetapanObjek Pajak Bumi dan Bangunan seluas 550 M2 (vide bukti TT6)dalam proses bukti TT.2 s/d TT.15 sampai terbit bukti Hak Milik No.1209 (vide bukti TT1), yang didaftarkan tanggal 30 mei 1991 GS No.3238/1991 Drs.

Ida Bagus Djodi (vide bukti TT1dan TT2)Berdasarkan apa yang diuraikan tersebutdi atas maka terbukti secarahukum kepemilikan pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Drs.

Idabagus Djodi atas tanah sengketa SHM No. 1209 tersebut adalah sahkarena telah dilakukan sesuai dengan prosedur hukum yan g berlaku(vide sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 ayat 2 Peraturan pemerintahRI No. 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah).Selain itu secara fisik/de facto tanah sengketa SHM No. 1209 telahdikuasai oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergu gat Drs.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali DJODI WIRAHADIKUSUMA tersebut;

DJODI WIRAHADIKUSUMAmelawanBENI SUPERIANTOdanRAMLI, dkk

(bahwaterhadap kedua tanah tersebut meskipun menggunakan nama karyawanPenggugat I Rekonvensi namun dari mereka yaitu Andi Supriyatna dan DianaSulastri mendapatkan kuasa);e Surat Keterangan Tanah atas nama Djodi Wirahadikusuma (PenggugatRekonvensi I) dengan surat sebagai berikut:Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/Penguasaan Tanah berasal dari Sdr.Sangidu yang dibeli oleh Djodi Wirahadikusuma dengan jual beli dibawahtangan yang dilakukan didepan Lurah Air Raja dan diketahui oleh Lurah AirRaja dengan

(PenggugatRekonvensi) dengan dasar surat sebagai berikut:Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan/Penguasaan Tanah berasal dari Sdr.Sangidu yang dibeli oleh Djodi Wirahadikusuma dengan jual beli dibawahtangan yang dilakukan didepan Lurah Air Raja dan diketahui oleh Lurah AirRaja dengan ukuran seluas kurang lebih 1.989 m?

Putusan Nomor 317 PK/Pdt/201336e Menghukum para Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp9.000,00(sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1386 K/Pdt/2009 tanggal 27 Desember 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi/para Tergugat: 1.DJODI WIRAHADIKUSUMA, 2. RAMLI, 3. ANDI SUPRIYATNA, 4.

DJODI WIRAHADIKUSUMA, 2. RAMLI, 3.

Terdakwa; Djodi Wirahadikusuma >< Kepolisian Daerah Kep. Riau. Resor Tanjung Pinang

., tanggal 19 Januari 2010, dalam putusan mana Pemohon Kasasi/ Pemohon Praperadilan :DJODI WIRAHADIKUSUMA, bertempat tinggal di Jalan Pelantar Il, RT.02 / RW.

diterima, maka Pemohon Kasasi dibebankanuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi / Pemohon Praperadilan / DJODI