Ditemukan 13 data
Hadiya Ferrydian, ST bin Wawan Suyoko
Termohon:
Veybi Djoharam, SSI bijnti Jusup Djoharam
75 — 62
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Hadiya Ferrydian, ST Bin Yayan Suyoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Veybe Djoharam, S.SI Binti Yusuf Djoharam) di depan sidang Pengadilan Agama;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan
Pemohon:
Hadiya Ferrydian, ST bin Wawan Suyoko
Termohon:
Veybi Djoharam, SSI bijnti Jusup Djoharam
71 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: JEFRY DJOHARAM, S.E.
Terbanding/Terdakwa : JEFRY DJOHARAM. SE.
101 — 36
Terbanding/Terdakwa : JEFRY DJOHARAM. SE.Nama lengkap : Jefry Djoharam, S.E.;. Tempat lahir : Manado;. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/25 April 1976;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Komplek POLRI Pejaten RT.016 RW.001 KelurahanPejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri;Terdakwa Jefry Djoharam, S.E., ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 31 Januari2021;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jefry Djoharam, S.E.,selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) bundle print out rekening BCA dengan nomor:2861467238 atas nama NOURA MARINGKA;2) 1 (satu) bundel print out bukti percakapan Export ChatWhatsApp antara NOURA MARINGKA dengan JEFRI DJOHARAM,S.E;3) 2 (dua) lembar surat pernyataan pengembalian pinjaman yangdibuat oleh JEFRI DJOHARAM, S.E, yang ditandatangani olehJEFRY DJOHARAN, SE di atas materai 6000;Dikembalikan kepada saksi Noura Maringka;4) 1 (satu) bundel print out rekening BCA dengan nomor :5240250669
atas nama JEFRI DJOHARAM, S.E;Dikembalikan kepada saksi Riyandi Maulana;5) 1 (satu) bundel print out rekening BCA dengan nomor :2861467238 atas nama NOURA MARINGKA;Dikembalikan kepada saksi Erna Yuniar;4.
Menyatakan Terdakwa Jefry Djoharam, S.E., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jefry Djoharam, S.E.,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua);3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
4.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
JEFRY DJOHARAM. SE.
141 — 41
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Jefry Djoharam, S.E., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jefry Djoharam, S.E., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bundel print out rekening BCA dengan nomor: 2861467238 atas nama NOURA MARINGKA;
- 1 (satu) bundel print out bukti percakapan Export Chat WhatsApp antara NOURA MARINGKA dengan JEFRI DJOHARAM, S.E;
- 2 (dua) lembar surat pernyataan pengembalian pinjaman yang dibuat oleh JEFRI DJOHARAM, S.E, yang ditandatangani oleh JEFRY DJOHARAN, SE di atas materai 6000;
Dikembalikan kepada saksi Noura Maringka;
- 1 (satu) bundel print out rekening
BCA dengan nomor : 5240250669 atas nama JEFRI DJOHARAM, S.E;
- 1 (satu) bundel print out rekening BCA dengan nomor : 2861467238 atas nama NOURA MARINGKA;
Dikembalikan kepada saksi Riyandi Maulana;
Dikembalikan kepada saksi Erna Yuniar;
5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);
RIZKI HARAHAP,SH
4.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
JEFRY DJOHARAM. SE.
Terdakwa JefriDjoharam, Terdakwa Jefri Djoharam menawarkan proyek penjualan tanahyang berada di JI Senopati, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, katanyaTerdakwa Jefri Djoharam sudah ada calon pembelinya yaitu H.
Isam; Bahwa kemudian Terdakwa Jefri Djoharam mengatakan kepada saksiTrisno Darmono, kalau Terdakwa Jefri Djoharam calon menantu dari KomjenSyafruddin Wakapolri dan akan menikah dengan anaknya yang bernamaSisca dan Wakapolri dekat dengan H.
Indonesia, dalam pertemuanantara saksi Noura Maringka dengan Terdakwa Jefri Djoharam, TerdakwaJefri Djoharam menawarkan proyek penjualan tanah yang berada di JlSenopati, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, katanya Terdakwa JefriDjoharam sudah ada calon pembelinya yaitu H.
di handphone antara Terdakwa Jefri Djoharam dengan KomjenSyafruddin tersebut melalui WhatsApp, Terdakwa Jefri Djoharam jugaHalaman 29 dari 37 Putusan Nomor 213/Pid.B/2021/PN Jkt.
57 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fendi Ismail bin Tjuna Ismail) terhadap Penggugat (Fitriani Djoharam binti Rusdi Djoharam);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
31 — 9
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridjal Djoharam bin Rusdi Djoharam) terhadap Penggugat (Siti Masita Karim alias Sitti Masita Karim binti Supardi Karim);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp631000,00 (
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Khumairah Aryztha Djoharam, perempuan, umur 6Tahun;Anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2012 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.
11 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadli Djoharam bin Rusdi Djoharam) terhadap Penggugat (Titie Yulianty Sabihi. S.Pd., binti Johan Sabihi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu ).
Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,VV V WVbertempat tinggal di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sebagai ipar dari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Fadli Djoharam;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu sejak tahun 2017 terjadi perselisihan danpertengkaran
Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal diVv VV WVKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai saudara sepupu dari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Fadli Djoharam;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa saksi tahu sejak tahun 2017 terjadi perselisihan danpertengkaran
644 — 140
MENGADILI Menyatakan Terdakwa JEFRY DJOHARAM, SE terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 3 UU Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 500.000.000,00 (llima ratus juta rupiah) subsidair selama - (
JEFRY DJOHARAM, S.E. di PT. TETRA DUA SISI. 2 (Dua) bundel Laporan Transaksi Keuangan Mencurigakan a.n. JEFRY DJOHARAM, S.E.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima Ribu Rupiah).
., SH.3.SAMGAR SIAHAAN, SH4.DANANG DERMAWAN,SH.MHTerdakwa:Jefry Djoharam, SE
19 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Idhan Sutanto Tanaijo A.ME bin Husin Tanaijo) terhadap Penggugat (Verawaty Djoharam S.E., M.Ec.Dev binti Yusuf Djoharam);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan utnuk itu;
5.
9 — 5
Muhsin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon(Maghfirah Djoharam binti Mustafa Djoharam) di hadapan sidangPengadilan Agama Palu ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.289/Pdt.G/2020/PA.
Terbanding/Penggugat : JEFRY DJOHARAM. SE.
69 — 44
., LL.M
Terbanding/Penggugat : JEFRY DJOHARAM. SE.
75 — 79
SAKSI FADLI DJOHARAM, menerangkan : Bahwa Saksi hadir disini akan menerangkan sehubungan dengan peristiwapemutusan hubungan kerja atas nama Sdr.Yahya Idris; Bahwa Saksi mengetahui adanya PHK (Pemutusan Hubungan Kerja)terhadap Penggugat Sdr. Yahya Idris? Bahwa Setahu saksi yang melakukan pemutusan hubungan kerja atas namaSdr. Yahya Idris adalah PT. Columbindo Perdana (Columbia CabangGorontalo); Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi dan Penggugat pernahbekerja di PT.
Fotocopy dari fotocopy Perjanjian Waktu Tertentu atas nama Fadli Djoharam,yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T7;Bukti T.1 sampai dengan T.7 tersebut telah bermeterai yang cukup, lalu dilampirkandalam berkas perkara ini, dan bukti surat yang aslinya diserahkan oleh Hakim KetuaMajelis kepada Kuasa Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat tidak mengajukan Saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan pada tanggal 17 Maret2016, dengan agenda
PHI No.03/Pdt.SusPHI/2017/PN GtoMenimbang, bahwa mengenai terjadinya PHK yang dilakukan Tergugatterhadap Penggugat, sesuai Keterangan saksi Fadli Djoharam dan Saksi Juliantoyang dihadirkan oleh Penggugat menyatakan ada pemutusan hubungan kerja (PHK)oleh PT Colomindo Perdana (Columbia Cabang Gorontalo) terhadap PenggugatYahya Idris dikarenakan Penggugat tidak mencapai target yang dibebankan olehTergugat, hal ini dikuatkan pula dengan bukti surat yang diajukan oleh Penggugatyakni Surat Pemutusan Hubungan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : SETYO ADHI W, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : PRATAMA HADI K., SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : SAMGAR SIAHAAN, SH
115 — 29
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jefry Djoharam, SE Diwakili Oleh : AZIS ICHWAN,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : SETYO ADHI W, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : PRATAMA HADI K., SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : SAMGAR SIAHAAN, SH