Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djorghy djonggi djoremi djorimi djodhi djorghe djordhi djorgi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1698 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — DANIEL DJORGHI BRAMASTA bin M. TEGUH
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANIEL DJORGHI BRAMASTA bin M. TEGUH
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M. TEGUH
29 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M. TEGUH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M.
    Penuntut Umum:
    SRI RAHMAWATI
    Terdakwa:
    DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M. TEGUH
    TEGUH setelah menerima shabu kemudianTerdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M. TEGUH pulang, selanjutnyasekira pukul 19.30 WIB, pada saat Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTABin M. TEGUH baru sampai rumah Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTABin M. TEGUH ketika Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M.TEGUH berada di depan rumah Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTABin M.
    TEGUH, kemudian Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M.TEGUH didatangi beberapa orang berpakaian preman yang belakanganTerdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M. TEGUH ketahui anggotaPolisi dari Satresnarkoba Polresta Sidoarjo melakukan penggeledahan badanTerdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M.
    ;Bahwa Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M.
    TEGUH bekerja dibengkel motor; Bahwa Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M. TEGUH belumpernah dihukum; Bahwa Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M.
    TEGUH setelah menerima shabu kemudianTerdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M. TEGUH pulang, selanjutnyasekira pukul 19.30 WIB, pada saat Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTABin M. TEGUH baru sampai rumah Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTABin M. TEGUH ketika Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M. TEGUHberada di depan rumah Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M.TEGUH, kemudian Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M. TEGUH
11 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M. TEGUH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M.
    Penuntut Umum:
    SRI RAHMAWATI
    Terdakwa:
    DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M. TEGUH
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 918/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : MAULANA ZACKY Als. KIKO Bin TARYONO Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : KUSYATI, SH.
25 — 17
  • putih ditaruh ditempat yang sama dengan sabuyang diambil oleh terdakwa, setelah mendapatkan sabu tersebut,selanjutnya terdakwa pulang kerumah, sekitar jam 23.00 Wib terdakwamasuk kedalam kamar tidur dan mencubit/mengambil sabu sebagianuntuk dikosumsi sendiri, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 28Nopember 2020 sekitar jam 23.00 Wib terdakwa mencubit/mengambillagi Sabu untuk dikosumsi sendiri didalam kamarnya; Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 sekitarjam 17.30 Wib saksi Daniel Djorghi
    Kiko Bin Taryonolewat hp untuk membeli sabu paket Supra dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa menjawab bahwabarangnya ada, lalu terdakwa menyuruh saksi Daniel Djorghi BramastaBin M. Teguh (berkas terpisah) untuk datang kerumah terdakwa diPerum TNIAL Blok B.15 No. 07 RT.020 RW.007 Desa KedungkendoKec. Candi Kab. Sidoarjo, sekitar jam 18.30 Wib saksi Daniel DjorghiBramasta Bin M.
    Teguh (berkas terpisah) sampai dirumah terdakwa,lalu terdakwa keluar rumah menemui saksi Daniel Djorghi Bramasta BinM. Teguh (berkas terpisah) dan menyerahkan 1 (Satu) poket sabu paketsupra dibungkus dengan kertas grenjeng rokok berat + 0,24 gramHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 918/PID.SUS/2021/PT SBYkepada saksi Daniel Djorghi Bramasta Bin M. Teguh (berkas terpisah)dan saksi Daniel Djorghi Bramasta Bin M.
    Teguh (berkas terpisah) sampai dirumah terdakwa,lalu terdakwa keluar rumah menemui saksi Daniel Djorghi Bramasta BinM. Teguh (berkas terpisah) dan menyerahkan 1 (Satu) poket sabu paketsupra dibungkus dengan kertas grenjeng rokok berat + 0,24 gramkepada saksi Daniel Djorghi Bramasta Bin M. Teguh (berkas terpisah)dan saksi Daniel Djorghi Bramasta Bin M.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
ANDRI SARGANI ALS AAN BIN SARGANI
17 — 6
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam putih;
    • 1 (satu) bilah bambu panjang kurang lebih 2,5 Meter;

    Dikembalikan kepada saksi SATRIA DJORGHI

    Kemudian saksi DWI Bin ZULKIFLIberhenti di depan rumah saksi SATRIA Bin DJORGHI dan mengajakterdakwa untuk masuk ke dalam rumah tersebut untuk melakukanpencurian, akan tetapi terdakwa merasa takut dan memilih untukmenunggu di depan rumah saksi SATRIA DJORGHI untuk mengawasi/berjagajaga apabila ada orang yang datang. Kemudian saksi DWI BinZULKIFLI masuk dengan cara melompati pagar rumah tersebut.
    Setelahitu saksi DWI Bin ZULKIFLI mencongkel jendela dengan menggunakan 1bilah parang yang sengaja dibawa oleh saksi DWI Bin ZULKIFLI.Kemudian saksi DWI Bin ZULKIFLI mengambil 1 (Satu) bilah bambu yangberada di halaman rumah saksi SATRIA DJORGHI Bin YUDI SANDI.Kemudian saksi DWI Bin ZULKIFLI memasukkan bambu tersebut kedalam kamar rumah saksi SATRIA DJORGHI melalui jendela untukmengait/mengambil 1 (Satu) buah tas selempang warna emas merk Gucciyang berisi uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu
    yang berada di dalam kamar saksi SATRIA DJORGHI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SATRIADJORGHI Bin YUDI SANDI yang dibenarkan saksi DWI Bin ZULKIFLI danterdakwa, saksi SATRIA DJORGHI Bin YUDI SANDI mengetahuiterjadinya pengambilan barang 1 (Satu) buah tas selempang warna hitamputih yang berisi uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang dilakukanoleh terdakwa bersama saksi DWI Bin ZULKIFLI tersebut pada saat saksisedang kerja malam dan dirumah saksi SATRIA DJORGHI Bin YUDISANDI hanya
    ada saksi TENNIA ANGGUN ATLASIA Binti SUNARTO (istrisaksi SATRIA DJORGHI Bin YUDI SANDI), anak saksi SATRIA DJORGHIBin YUDI SANDI dan mertua saksi SATRIA DJORGHI Bin YUDI SANDIdan saat itu sekitar subuh saksi saksi SATRIA DJORGHI Bin YUDI SANDIditelpon oleh saksi TENNIA ANGGUN ATLASIA Binti SUNARTO yangmengatakan bahwa rumah saksi telah mengalami pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TENNIAANGGUN ATLASIA Binti SUNARTO, saksi TENNIA ANGGUN ATLASIABinti SUNARTO mengetahui telah terjadi
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah tas selempang warna hitam putih; 1(sSatu) bilah bambu panjang kurang lebih 2,5 Meter;Dikembalikan kepada saksi SATRIA DJORGHI Bin YUDI SANDI ;6.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 918/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : MAULANA ZACKY Als. KIKO Bin TARYONO Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : KUSYATI, SH.
34 — 10
  • putih ditaruh ditempat yang sama dengan sabuyang diambil oleh terdakwa, setelah mendapatkan sabu tersebut,selanjutnya terdakwa pulang kerumah, sekitar jam 23.00 Wib terdakwamasuk kedalam kamar tidur dan mencubit/mengambil sabu sebagianuntuk dikosumsi sendiri, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 28Nopember 2020 sekitar jam 23.00 Wib terdakwa mencubit/mengambillagi Sabu untuk dikosumsi sendiri didalam kamarnya; Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 sekitarjam 17.30 Wib saksi Daniel Djorghi
    Kiko Bin Taryonolewat hp untuk membeli sabu paket Supra dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa menjawab bahwabarangnya ada, lalu terdakwa menyuruh saksi Daniel Djorghi BramastaBin M. Teguh (berkas terpisah) untuk datang kerumah terdakwa diPerum TNIAL Blok B.15 No. 07 RT.020 RW.007 Desa KedungkendoKec. Candi Kab. Sidoarjo, sekitar jam 18.30 Wib saksi Daniel DjorghiBramasta Bin M.
    Teguh (berkas terpisah) sampai dirumah terdakwa,lalu terdakwa keluar rumah menemui saksi Daniel Djorghi Bramasta BinM. Teguh (berkas terpisah) dan menyerahkan 1 (Satu) poket sabu paketsupra dibungkus dengan kertas grenjeng rokok berat + 0,24 gramHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 918/PID.SUS/2021/PT SBYkepada saksi Daniel Djorghi Bramasta Bin M. Teguh (berkas terpisah)dan saksi Daniel Djorghi Bramasta Bin M.
    Teguh (berkas terpisah) sampai dirumah terdakwa,lalu terdakwa keluar rumah menemui saksi Daniel Djorghi Bramasta BinM. Teguh (berkas terpisah) dan menyerahkan 1 (Satu) poket sabu paketsupra dibungkus dengan kertas grenjeng rokok berat + 0,24 gramkepada saksi Daniel Djorghi Bramasta Bin M. Teguh (berkas terpisah)dan saksi Daniel Djorghi Bramasta Bin M.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
MAULANA ZACKY Als. KIKO Bin TARYONO
16 — 7
  • Kiko Bin Taryono lewat hpuntuk membeli sabu paket Supra dengan harga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan terdakwa menjawab bahwa barangnya ada, laluterdakwa menyuruh saksi Daniel Djorghi Bramasta Bin M. Teguh (berkasterpisah) untuk datang kerumah terdakwa di Perum TNIAL Blok B.15 No.07 RT.O20 RW.007 Desa Kedungkendo Kec. Candi Kab. Sidoarjo, sekitarjam 18.30 Wib saksi Daniel Djorghi Bramasta Bin M.
    Teguh (berkas terpisah) menyerahkan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, setelahmendapatkan sabu dari terdakwa lalu saksi Daniel Djorghi Bramasta BinM.
    Selanjutnyasekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa menghubungi saksi Daniel Djorghi Bramastadan mengatakan barangnya siap diambil. Lalu saksi Daniel Djorghi Bramastadatang ke rumah Terdakwa untuk mengambil sabu dan menyerahkan uangsejumlan Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 919/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M. TEGUH Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHMAWATI
43 — 16
  • ., tanggal 22 Juli 2021 yang dimintakan banding dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana penjara, sehingga amar yang selengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Daniel Djorghi Bramasta Bin M.
    Teguh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Daniel Djorghi Bramasta Bin M.
    Pembanding/Terdakwa : DANIEL DJORGHI BRAMASTA Bin M. TEGUH Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHMAWATI
    Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanserta Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor239/Pid.Sus/2021/PN Sda., tanggal 22 Juli 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Daniel Djorghi Bramasta Bin M.
    Daniel Djorghi Bramasta Bin M. Teguh adalah benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat berbahaya;Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUA:Bahwa ia terdakwa Daniel Djorghi Bramasta Bin M. Teguh, pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2020 bertempat di Depan RumahKel/Desa Kedungkendo Rt.005 Rw. 002 Kec.
    Daniel Djorghi Bramasta Bin M. Teguh adalah benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan Obat berbahaya;Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 ayat(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum, menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Daniel Djorghi Bramasta Bin M.
    Menyatakan Terdakwa Daniel Djorghi Bramasta Bin M. Teguh, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Daniel Djorghi Bramasta BinM.
    Menyatakan Terdakwa Daniel Djorghi Bramasta Bin M. Teguh, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 919/PID.SUS/2021/PT SBY2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Daniel Djorghi Bramasta BinM.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 14/Pid.B/2024/PN Unr
Tanggal 3 April 2024 —
Terdakwa:
DJORGHI ANDRIANSYAH MULYAWAN Alias OJI Bin ANDRY MULYAWAN
20 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Djorghi Andriansyah Mulyawan Als Oji Bin (Alm) Andry Muliawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakbatkan mati sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    DJORGHI ANDRIANSYAH MULYAWAN Alias OJI Bin ANDRY MULYAWAN
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 145/Pid.B/2022/PN Gsk
Tanggal 19 Juli 2022 —
Terdakwa:
1.MOHAMAD JAI
2.ARIF SUSANTO
3.NORIS DJORGHI AFFANDY
20 — 4
  • Arif Susanto dan Terdakwa III.Noris Djorghi Affandy telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone Vivo Y21 warna biru IMEI 1: 868093057249498, IMEI 2: 868093057249480
    • Kaos warna merah

    • DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA MOHAMAD JAI

    • 1 (satu) jaket warna coklat muda

    DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA NORIS DJORGHI


    Terdakwa:
    1.MOHAMAD JAI
    2.ARIF SUSANTO
    3.NORIS DJORGHI AFFANDY
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA Prabumulih Nomor 262/Pdt.G/2023/PA.Pbm
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satria Djorghi Bin Yudi Sandy) terhadap Penggugat (Tennia Anggun Atlasia Binti Sunarto Jalil).
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 228/Pdt.P/2023/PA.Gs
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Khaylila Fernanda Putri binti Widayat) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Noris Djorghi Affandy bin Suhadi;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4634/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2018 —
16 — 8
  • Djorghi Romeo Wibby, Lakilaki, Lahir di Bogor tanggal 29 Juni2002;sejumlah Rp. di luar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon diketahuipokok permasalahan dalam perkara ini bahwa sejak Juli 2004 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganya, dengan alasan karenaa. a. Termohon mempunyai pria idaman lain;b. b. Termohon tidak bersyukur atas nafkah yang Pemohon berikan;c. c.