Ditemukan 12 data
Terbanding/Tergugat : Drs MARSIS, M Pd bin JOYOKARTO
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngawi
34 — 22
seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa tanah sawah Obyek Sengketa dalam
perkara ini adalah tanah sawah milik almarhum MBOK
WAIJEM DJOYOKARTO
Jadi nama Lamidi tidak sama dengan nama HAMIDI dansekarang ini di Desa Puhti tidak ada nama HAMIDI, namun yang adahanya LAMIDI, yaitu anak dari almarhumah Bok Waijem Djoyokarto tetapibukan pemilik tanah sawah obyek sengketa ini, sebab untuk Penggugatsebagai anak dari Pak Djoyokarto sudah diberikan sawah seluas 1%bahu, namun semua itu Sudah dijual oleh Penggugat;.
Perlu Penggugat ketahui dan pahami bahwa sejakalmarhumah Bok Waijem Djoyokarto membeli Obyek Sengketa sampaimeninggal (akhir hayatnya) dikerjakan oleh almarhumah Bok WaijemDjoyokarto dibantu oleh Tergugat dan hasil dari pengerjaan sawahtersebut diberikan kepada almarhumah Bok Waijem Djoyokarto, ada punTergugat hanya membantu saja karena almarhumah Bok WaijemDjoyokarto sudah tua;Bahwa selama ini Tergugat tidak pernah memalsukan tandatanganPenggugat yang bernama LAMIDI, namun yang pernah Tergugat palsukanadalah
sebagai Penggugat pernah diberikan tanah sawah seluas 1% bahuoleh Pak Djoyokarto dan Bok Waijem namun oleh Penggugat telah dijualsemua;Bahwa karena sekarang Bok Waijem Djoyokarto telah meninggal sertamempunyai 10 anak beserta ahli waris di bawahnya, maka tanah sawahObyek Sengketa pun bukan jatuh kepada Penggugat semata, namunkepada anakanak yang lain;Bahwa Sertipikat Hak Milik No.303 Tahun 1980 atas nama Tergugat saatini berada dalam penguasaan Penggugat karena pada saat itu Tergugatmeminjam uang
diklaim milik MBOK WAIJEM DJOYOKARTO yangadalah Ibu dari Terbanding tidak memerintahkan HAMIDI secaralangsung saja yang katanya orang yang pernah bekerja pada MBOKWAIJEM DJOYOKARTO, kan apabila memang tanahnya MBOKWAIJEM adalah hal yang mudah saja untuk menyuruh HAMIDI untukmenyerahkan tanah sawah obyek sengketa tersebut tanpa harusmelakukan perbuatan pidana yang tercela dan hina, yangmengakibatkan Sdr.
Juga Suatuhal yang janggal bahwa apabila benar tanah sawah obyek sengketaadalah milik MBOK WAIJEM DJOYOKARTO mengapa baru padatahun 1992 kok Sdr. Terbanding baru melakukan balik nama koktidak dari duludulu mengingat bahwa penerbitan sertipikat adalahpada tahun 1980.
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
merasa membeli tanah obyek sengketa, kapanjual beli itu dilakukan, dan dimana di depan Kepala Desa ataukah di depanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), dalam gugatan ini Penggugat samasekali tidak menyebutkan tanggalbulan, namun hanya menyebutkantahunnya saja;Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak:Bahwa tanah sawah obyek sengketa selama ini yang menarik hasil adalahibu Penggugat dan atau ibu Tergugat, dan hal ini dilakukan, sebab tanahsawah obyek sengketa ini memang yang membeli adalah Bok Waijem al.Bok Djoyokarto
Bok Djoyokarto ini masih hidupHal. 4 dari 14 hal. Put.
Pak Djoyokarto sudahmemegang kulen, sehingga pada saat isteri PakDjoyokarto (Bok Waijem) membeli tanah kulen dariBok Birah, saran dari Carik Desa kala itu agarkulen ini diatasnamakan orang lain, lalu disepakatinama: Hamidi, yaitu nama yang mirip dengannama anak lelaki Pak Djoyokarto yang bernamaLamidi yaitu Tergugat Rekonvensi ini;Bahwa oleh karena sejak semula tanah ini sudahdiatasnamakan orang bernama Hamidi, maka padasaat mengurus sertifikatpun juga diatas namakan:Hamidi (namun bukan Lamidi),
Sudah termasuk baik dan tidak terkenaserangan hama, dan apabila dijual per Kg gabahpaling laku Rp 2.200, (dua ribu dua ratus rupiah),ini harga saat ini, bukan harga tahuntahun yanglalu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Ngawi agar memberikan putusan sebagaiberikut:Menerima gugatan Penggugat untuk Rekonvensi;Menyatakan, bahwa tanah sawah obyek sengketadalam perkara ini adalah tanah sawah milik BokWaijem Djoyokarto al.
Bok Djoyokarto;Menyatakan, bahwa Sertifikat hak milik No. 303atas nama Hamidi, tidak mempunyai kekuatansebagai bukti kepemilikan atas sawah obyeksengketa luas 7320 m2 yang terletak di DesaHal. 7 dari 14 hal. Put.
123 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa tanah sawah obyek sengketa dalam perkara iniadalah tanah sawah milik Almarhum Bok Waijem Djoyokarto;3. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 303 atas nama Hamiditidak mempunyai kKekuatan sebagai bukti Kepemilikan atas sawah obyeksengketa luas 7.320 m? yang terletak di Desa Babadan KecamatanPangkur Kabupaten Ngawi dengan batasbatasnya:Sebelah utara
10 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Kusdi bin Ramli (Alm), yang telah meninggal dunia pada 07 Juli 2021 adalah:
- Rosiah alias Rosinah binti Djoyokarto (Alm), disebut sebagai istri/janda Almarhum;
- Dodik Kurniawan bin Kusdi (Alm), disebut sebagai anak kandung Laki-laki;
- Yunita Dwisari binti Kusdi (Alm), disebut sebagai anak kandung Perempuan;
- Indriani Oktavia binti Kusdi (Alm)
, disebut sebagai anak kandung Perempuan;
- Nur Novianti Kustinah binti Kusdi (Alm), disebut sebagai anak kandung Perempuan;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Rosiah alias Rosinah binti Djoyokarto (Alm), yang telah meninggal dunia pada17 Maret 2024 adalah
- Dodik Kurniawan bin Kusdi (Alm), disebut sebagai anak kandung Laki-laki;
- Yunita Dwisari binti Kusdi (Alm), disebut sebagai anak kandung Perempuan;
- Indriani Oktavia binti Kusdi (
69 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjung Abdul Muthalib, SH.Nama Terdakwa :Sardi bin Djoyokarto,Sebutan :Kesusilaan dan kehormatan.Klasifikasi : Tindak Pidana Kehormatan 05/120. Pemerkosaan. Perbuatan Cabul.Kaidah Hukum : Hukum tidak mengenal kata "hampir dewasa" bagi orangyang baru berumur 14 tahun.Pasal/Peraturan yang terkait : Pasal 287 ayat (1) dan pasal 64 ayat (1) KUHP.
13 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SHOLIKIN bin DJOYOKARTO) terhadap Penggugat (ENDANG SRI ASTUTIK binti SUWARNO);
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp
31 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Midjo Hadi Bin Djoyokarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Narwati Binti Sumadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
HADI SUPARTO LAMIDI bin JOYOKARTO alias HAMIDI
Tergugat:
Drs MARSIS, M Pd bin JOYOKARTO
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngawi
56 — 1
Ngawi pada tanggal 25 Nopember 1980 mengandung cacat hukum dan tidak sah dan batal demi hukum karena tidak sesuai dengan pemilik tanah / objek Sertifikat ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa tanah sawah Obyek Sengketa dalam perkara ini adalah tanah sawah milik Almarhum MBOK WAIJEM DJOYOKARTO ;
DALAM REKONPENSI :
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
26 — 15
PU TT U S ANNo: 320/Pid.B/2011/PN.Kdr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap MUSLIKIN bin DJOYOKARTO;Tempat lahir Kediri;Umur/Tgl. Lahir 57 Tahun / 20 ~=Pebruari1954;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl.
44 — 3
Tulungagung, dimana rumahdibagian utara ditempati oleh Ibu SEMI bersama anak cucu gawannya, sedangkanbagian selatan ditempati oleh Ibu DASTYEM kemudian setelah Bapak DJOYOKARTO TJOKRO meninggal dunia tahun 1965, Penggugat yang waktu itu masihkecil dan belum mengerti apaapa pernah diasuh oleh Ibu SEMI hidup bersamadengan anak cucu gawannya dirumah bagian utara, sedangkan Ibu DASTYEMPengadilan Negeri Tulungagung.
Putusan No.22/Pdt.G./2012/PN.Ta.101112131415Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3504131803058067 atas nama Kepala KeluargaTUKIMIN S, alamat Dusun Sawahan RT/RW. 002/004 Desa Sukorejowetan,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung , dikeluarkan tanggal 09 Agustus2009 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung,diberi tanda P.3 ;Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kepala Desa Sukorejowetan, Nomor :60/406.07/I1/2009 , tertanggal 22022009 yang menerangkan bahwa DJOYOKARTO
SUJITO Bin SOEKARDJI
Tergugat:
1.DJOEMINAH binti DJOYO SOEMART
2.MAYA LILIA
3.INEKE KUSBIANTORO
4.NATALIA KUSBIANTORO
5.ANE KUSBIANTORO
6.ANDI KUSBIANTORO
7.DANNYEL KOESBIANTORO
8.DJOEMINAH binti DJOYO SOEMARTO
84 — 4
Djojokarto; Pada buku C Nomor 1072 tertulis atas nama Soekarji;Halaman 13 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Gpr Bahwa pemilik buku C Desa Nomor 1156 adalah atas nama buDjoeminah; Bahwa jika terdapat perubahan pada buku C seharusnya pada buku Cdesa yang lama harus dicoret dan diberi keterangan di kolom perubahan; Bahwa tanah sengketa asalnya adalah milik bu Tjaplik Bin Djoyokarto; Bahwa alur peralinan hak da nasal usul tanah sengketa awalnya adalahatas nama Tjaplik B Djoyo karso
JOICE E. MARIARI,SH
Terdakwa:
MAYANTO PATODING alias REHAN
50 — 40
Unsur Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya AtauDengan Orang Lain;Menimbang bahwa unsur diatas bersifat alternative yakni apabila salah satuunsur tersebut terbukti maka terdakwa sudah dapat dipersalahkan atasperbuatannya pidananya tersebut;Persetubuhan menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam putusanMahkamah Agung RI NO: 821/K/Pid/1996, tanggal 29 September 1997 dalamperkara atas nama Sardi Bin Djoyokarto, memutuskan : Bahwa yang dimaksuddengan persetubuhan adalah apabila anggota