Ditemukan 6 data
14 — 6
Bahwa pada tanggal 19 Juli 1993 Pemohon danPemohon II melansungkanpernikahan menurut Agama Islam di Kendari Caddi, Wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Madya Kendari;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA RhBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka Dalamusia 19 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun,Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama La Djuali dan dua orang saksi
Labone, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 19 Juli 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKendari, Kota Kendari; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah ayah kandung Pemohon Il sebagaiwali nasab yang bernama La Djuali
Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisaudara bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 19 Juli 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKendari, Kota Kendari; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah ayah kandung Pemohon Il sebagaiwali nasab yang bernama La Djuali
Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 19 Juli 1993 di Kecamatan Kendari, Kota Kendari dengan wali nikahayahkandung Pemohon Il yang bernama La Djuali dan disaksikan 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama lorahim dan La Budjo denganmaskawin berupa 10 Boka 10 Sukuhalat tunai tunai;Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA RhBahwa Pemohon berstatus perjaka berusia 19 tahun sedangkan Pemohonll berstatus perawan usia 17 tahunBahwa antara
18 — 10
pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KelurahanLekobalo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;, pada tanggal 04Desember 2005; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Usman Ibrahim; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Nanu Djuali
pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KelurahanLekobalo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, pada tanggal 04Desember 2005;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Usman Ibrahi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung, Pemohon II;;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Nanu Djuali
Surtiyam
Tergugat:
1.Nur wati Tosan
2.Abd Kholiq
3.Pak Gonong
4.Pak . Tatik
5.Rasid
6.Kasim
7.Karto
8.Mat yasin
9.Solihen
10.Surya
74 — 4
Djuali) Timur : Jalan PUD Selatan : Rumah Haji Asin, tanah Hom (keturunan PakHatip),rumah Romla dan rumah Sofi . Barat : SutaliSelanjutnya disebut tanah sengketa 2 .1.
Djuali) Timur : Jalan PUD Selatan : Rumah Haji Asin, tanah Hom (keturunan PakHatip), rumah Romla dan rumah Sofi . Barat : Sutali3. Menyatakan menurut hukum penguasaan oleh Para Tergugatatas tanah hak milik nomor 35 atas nama pemegang hak Makreofseluas yaitu luas 598 Myang terletak di Desa Patalan, KecamatanWonomerto, Kabupaten Probolinggo, yaituHalaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Krs1.
Djuali)Timur : Jalan PUDSelatan : Rumah Haji Asin, tanah Hom (keturunan PakHatip), rumah Romla dan rumah Sofi .Barat : SutaliAdalah merupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum4. Menghukum Para Tergugat atau.
10 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TATANG SUYANDI Bin SARKUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL MAULIDIYAH Binti DJUALI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Novian Indra Hermansyah Bin Martheng Djuali) terhadap Penggugat (Balqis Khansa Qatrunnada Binti Agus Janu Arianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
1.Muchrosin
2.NURHADI
3.KHASANAH
Tergugat:
1.PT Galaxy Citra Perdana
2.M. TOYIB
3.Kelurahan Babat Jerawat
4.BISRI / PRAMESTI
5.NURFADLLAH
6.NGATEMAN
7.HARI
8.SUKOCO
9.PARNIT
50 — 15
Djuali (tanah milik PT Galaxy Citra Perdana)
- Surat Pernyataan untuk Melepaskan Hak atas Tanah tertanggal 8 Oktober 1998 antara Suchoid (sebagai pihak yang melepaskan) dengan Penggugat Rekonpensi/PT GALAXY CITRA PERDANA (sebagai pihak yang menerima pelepasan) atas obyek tanah Petok D No. 1163 Persil 85 S II, Petok 5.400 m2, luas sesuai hasil ukur 5.470 m2 atas nama Suchoid, dengan diketahui dan disahkan oleh Lurah Babat Jerawat dan Camat Pakal, dengan batas-batas
Djuali (tanah milik PT Galaxy Citra Perdana)
- Surat Pernyataan untuk Melepaskan Hak atas Tanah tertanggal 8 Oktober 1998 antara Suchoid (sebagai pihak yang melepaskan) dengan Penggugat Rekonpensi/PT GALAXY CITRA PERDANA (sebagai pihak yang menerima pelepasan) atas obyek tanah Petok D No. 1163 Persil 85 S II, luas Petok 5.400 m2, luas sesuai hasil ukur 5.470 m2 atas nama Suchoid, dengan diketahui dan disahkan oleh Lurah Babat Jerawat dan Camat Pakal, dengan batas-batas