DJUDJU TANUWIDJAJA

PUTUSANNomor12/PID.SUS/2016/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : DJUDJU TANUWIDJAJATempat Lahir : Jakarta;Umur/ Tanggal Lahir : 58 Tahun / 05 Agustus 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gg.

Menyatakan Terdakwa DJUDJU TANUWIDJAJA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanperbuatan menampung atau memantaatkan mineral yang bukan daripemegang /IUP atau IUPK, sebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 161 Undangundang RI Nomor 4Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral Dan Batubara Jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, dalam Dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJUDJU TANUWIDJAJA denganPidana Penjara selama 1 (SATU) TAHUN, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) Subsidair selama 4 (EMPAT) BULAN Kurungan.3.

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut PengadilanNegeri Pontianak telah menjatuhkan putusan Nomor 296/Pid.Sus/2015/Pn Ptktanggal 29 Oktober 2015, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DJUDJU TANUWIDJAUJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMENAMPUNG DAN MEMANFAATKAN MINERAL YANG BERASAL DARIBUKAN PEMEGANG IUP, IUPK ATAU IZIN LAINNYA SECARA BERLANJUT;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DJUDJU TANUWIDJAJA oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTA KELAHIRAN, atas nama : SYAMZADA RIDHO DJANUAR YAHYA S, lahir di Jember pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2011, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : DJUDJU SABARATA dan RENI HERAWATI ;4.

DJUDJU SABARATA

PENETAPANNO : 1126/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;DJUDJU SABARATA, Umur40 Tahun, Agama : Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki,bertempat tinggal di Perum Griya Kencana Asri BlokJ/08,Lingk.Sumber Pakem,KelurahanKebonsari,Kec.Sumbersari,Kab.Jember;, selanjutnya, disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) N.I.K : 3509211106720009, atasnama : DJUDJU SABARATA, diberi tanda(P.1);Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/28/II/2003, atas nama : DJUDJUSABARATA dan RENI HERAWATI, diberi tanda ( P.2 ) ;Foto Copy Surat Kelahiran Dari Rumah Sakit PT.Perkebunan Nusantara XNo.084718, atas nama : SYAMZADA RIDHO DJANUAR YAHYA S, lahir padahari Rabu, tanggal 19 Januari 2011, diberi tanda ( P.3 ) ;4.

anak jenis kelamin lakilaki, anak keduapemohon yang diberi nama : SYAMZADA RIDHO DJANUAR YAHYA S, lahir diJember pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2011 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTA KELAHIRAN, atas nama:SYAMZADA RIDHO DJANUAR YAHYA S, lahir di Jember pada hari Rabu, tanggal19 Januari 2011, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama :DJUDJU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan,nama DJODJOK GUNAWAN dengan nama DJUDJU GUNAWAN serta nama DJUDJU, adalah merupakan satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 120.000,00 (serratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
DJUDJU GUNAWAN

DJUDJU DJUARIAH

DJUDJU DJUARIAH, bertempat tinggal di Jalan Tidore BlokC2 No.269 RT 003/06, Perum Jati Asih Indah, Kelurahan JatiRasa, Pondok Gede, Bekasi ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Bekasi pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Tergugat

terletak di Jl.Tidore Blok C2/269 RT 03 RW 06 Perum Jati Asih Indah, Kelurahan Jati Rasa,Pondok Gede, Bekasi kepada Penggugat (Djudju Djuariah) ;Bahwa peralihan/pelepasan alih Debitur tersebut disepakati Tergugat danPenggugat seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa setelah peralihan/pelepasan hak tersebut Penggugat dibebanimembayar angsuran/cicilan atas tanah dan rumah KPR tersebut sebesarHal. 1 dari 12 hal. Put.

Jati Rasa Pondok Gede,Bekasi dari Tergugat kepada Penggugat (Djudju Djuariah) adalah sahmenurut hukum ;Menyatakan Penggugat telah melunasi angsuran KPR BTN dan setelah pulamemenuhi segala kewajiban yang dibebankan oleh Tergugat terhadapPenggugat atas tanah dan rumah an. Tergugat ;Menyatakan sebidang tanah dan bangunan di atasnya Type 45/112 m?terletak di JI. Tidore Blok C2/269 RT 03 RW 06 Perum Jati Asih Indah, Kel.Jati Rasa, Pondok Gede, Bekasi adalah sah milik Penggugat ,6.

Jati Rasa Pondok Gede,Bekasi dari Tergugat kepada Penggugat (Djudju Djuariah) adalah sahmenurut hukum ;Menyatakan Penggugat telah melunasi angsuran KPR BTN dan telah pulamemenuhi segala kewajiban yang dibebankan oleh Tergugat terhadapPenggugat atas tanah dan rumah atas nama Tergugat ;Menyatakan sebidang tanah dan bangunan di atasnya Type 45/112 m?terletak di JI. Tidore Blok C2/269 RT 03 RW 06 Perum Jati Asih, Kel. JatiRasa Pondok Gede, Bekasi adalah sah milik Penggugat ;5.

DJUDJU/DJUWARSIHVS RULI EGIDARUSMAN DKK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : DJUDJU/DJUWARSIH, dahulu beralamat di Jl. Bulak Rukem Timur I/No. 21, Kel. Bulak, Kec. Bulak, Kota Surabaya, sekarang di KelurahanCikoneng Rt. 01/013 Kecamatan Cikoneng, Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya bernama : M.

No. 268 dan Gambar Situasi No.2869/86 tanggal 27 02 1986, dengan Luas: 480 M2 masih atas nama: Djudju / Djuwarsih / Penggugatdan RULI EGIDARUSMAN / Tergugat dan ADI DARMAK / Tergugat Il, yangterletak di Jl. Bulak Rukem Timur Gg. / No.21, Kelurahan Bulak, KecamatanBulak, Kota SURABAYA, atau disebut Obyek sengketa ; 2. Bahwa Penggugat mempunyai Usaha Dagang / "UD.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Solihin bin Timan) terhadap Penggugat (Marlinawati binti Djudju Sukandar);3. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Muhamad Syah

Marlinawati binti Djudju SukandarSolihin bin Timan

DJUDJU/DJUWARSIH/DJUWARIAHmelawan ADI DARMAK Dkk

Fotocopy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh DJUDJU / DJUWARSIH /DJUWARIAH yang menerangkan bahwa Ruli Egi Darusman dan Adi Darmak bukan anak kandungnya, bukti P 7 ;8. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Hj. Nurjannah, Bibit dan Mukiminyang merupakan tetangga Djudju/Djuwarsih /Djuwariah menerangkan antaralain anak yang bernama Ruli Egi Darusman dan Adi Darmak adalah anakkandung Tjisrijati, bukti P 8 ; 9. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Djudju, bukti P 9 ; 10.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Djudju, bukti P 10 ; 11.

Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Djudju yang menerangkasn bahwanama Djudju/Djuwariah/Djuwarsih adalah nama orang yang sama /nama satuPutusan No. 95/Pdt.G/2017/PN.Sby., Halaman 812.13.14.orang) dan diketahui Ketua RT 01,Ketua RW 13, Kepala Dusun Ciangini , danKepala Desa Cikoneng, bukti P 11 ; Fotocopy Surat keterangan pengganti Kartu tanda Penduduk atas namaTjisriyati , bukti P12; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Tjisriyati, bukti P 13 ; Fotocopy Perincian biaya pengurusan perkara pembatalan

NURDJANNAHdan saksi BIBIT yang juga menjelaskan bahwa Bu DJUDJU (Penggugat) tersebut dengan Pak DARSA (alm) adalah sepasang suami istri ;Menimbang, bahwa lalu saksi Hj.

manakala Penggugat menemukan serta melihatKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1609/K/2001 atas nama ADI DARMAK (Tergugat ),yang lahir di Surabaya pada tanggal 25 Desember 1985, yang mana menerangkanbahwa ADI DARMAK adalah anak kedua dari pasangan suamiistri : DARSA (alm)dengan DJUDJU/DJUWARIAH (Penggugat) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan, selama masa perkawinannya dengan DJUDJU (Penggugat), ternyata almarhum DARSA pernahpula menjalin hubungan dengan seorang wanita yang bernama TJISRIYATI(

Menyatakan anak yang bernama RULI EGI DARUSMAN bukan anak kandung dari Penggugat / DJUDJU /DJUWARSIH/DJUWARIAH dan DARSA atau disebut juga DARSAK AMIJJAYA atau disebut juga DARSA AMIJAYA (alm);4. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2395/K/1998 atas nama RULI EGI DARUSMAN ;5. Memerintahkan Turut Tergugat untuk melakukan pencoretan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2395/K/1998 atas nama RULI EGI DARUSMAN dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu ;6.

DJUDJU / DJUWARSIH / DJUWARIAHmelawan RULI EGIDARUSMAN dkk

Nurjannah,Bibit dan Mukimin yang merupakan tetangga Djudju/Djuwarsih /Djuwariahmenerangkan antara lain anak yang bernama Ruli Egi Darusman dan AdiDarmak adalah anak kandung Tjisrijati, Deana ........ cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes P 8;Photocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Djudju,DOAN 0... eeeeeeceeeeneeeeceeeeeeeeeeaeeeeeaeeneae cae seseaeeessaeeaesaesesaaeeessaeeessaesaseaeseeseaeeeseaeeaeeaeeaes P9;Photocopy sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas nama Djudju, bertanda.P 10

;Photocopy sesuai dengan asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Djudju yangmenerangkasn bahwa nama Djudju/Djuwariah/Djuwarsih adalah nama orangyang sama /nama satu orang) dan diketahui Ketua RT 01,Ketua RW 13, KepalaDusun Ciangini , dan Kepala Desa Cikoneng, bertanda............

Nurdjannah dan Saksi Bibit dipersidangandibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat lou Djudju dengan Pak Darsa adalah suami isteri dan saksimengetahui karena adalah Tetangga dengan Penggugat, sedang Saksi Bibitselain bertetangga dengan Penggugat juga pernah bekerja pada Penggugat ; Bahwa benar dalam perkawinan lou Djudju (Penggugat) dengan Pak Darsa tidakmemperoleh Anak (keturunan) ; Bahwa Pak Darsa meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 16 Agustus 2009 ; Bahwa nama

Djudju, nama Djuwarsih, nama Djuawariah adalah orangnya samademkian juga nama Darsa, nama Darsak Amijaya adalah orangnya sama ;Menimbang, bahwa dari bukti T1dan Bukti T2 dihubungkan denganHalaman 15 Putusan No. 94/Pdt.G/2017/PN.Sby.keterangan Saksi Hj.

Nurdjannah dan Saksi Bibitmenerangkan bahwa ketika Bu Djudju mengetahui ada Akte Kelahiran atas namaRuli Egi Darusman dimana didalam akte tersebut tertulis Ruli Egi Darusman adalahanak lakilaki dari Pak Darsa dan Bu Djudju, kemudian Bu Djudju minta tolongkepada Pak RT untuk menyelesaikan masalah akta kelahiran tersebut karena BuTjisriyati tidak mau ;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Hj.

Pemohon:
1.ENDAH MINTARSIH CHAN
2.DJUDJU SRI MURNI ditulis juga DJUDJU SRI MURNI CHAN
3.SUNARIO CHAN

Pembanding/Penggugat : Djustina Djudju Sinaga
Terbanding/Tergugat : Rosmawati Bintang

PUTUSANNomor 325/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Justina Djudju Sinaga, umur 50 tahun, Perempuan, Kristen Protestan,Pedagang, bertempat tinggal di JI. K.H. Dewantara, KelurahanSidikalang, Kec. Sidikalang, Kab.

adalah Pengadilan Tingkat Pertama dan sampaisaat ini Akta Pencabutan Banding dimaksud belum juga diterima Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding dan demi adanya kepastian tenggang waktupenyelesaian pemeriksaan perkara di Pengadilan Tingkat Banding, makapemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan dengan memutus pekara a quodengan mengesampingkan surat permohonan pencabutan banding atasputusan Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Sdk tanggal 7Juli 2021 yang diajukan oleh pemohon Justina Djudju

DJUDJU IZUDIN

ARPIEN DARPINA BIN RUSPENDI VS HERNI SUSRINI BINTI DJUDJU SUDIANA

Pemohon:
1.ENDAH MINTARSIH CHAN
2.DJUDJU SRI MURNI ditulis juga DJUDJU SRI MURNI CHAN,
3.SUNARIO CHAN

Menyatakan terdakwa Yayat Hidayat Bin Djudju tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yayat Hidayat Bin Djudju tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa:
YAYAT HIDAYAT Bin DJUDJU

Terdakwa:
Agus Bin Djudju

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
Djudju djunaedi

DJUDJU SUPARMAN VS RAHAYU NINGSIH binti SOLICHIN

Djudju Suparman bin M.

DJUDJU

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nandi Eka Permana bin Djudju Juhara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
NANDI EKA PERMANA Bin Alm DJUDJU JUHARA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nandi Eka Permana Bin Djudju Juhara Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
NANDI EKA PERMANA Bin DJUDJU JUHARA Alm