Ditemukan 8 data
DJUENAH
11 — 0
Pemohon:
DJUENAH
DJUENAH
14 — 0
Pemohon:
DJUENAH
DJUENAH
15 — 4
Pemohon:
DJUENAH
DJUENAH
41 — 6
Pemohon:
DJUENAH
18 — 4
Depon Djuenah dan 2.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ricky Antoni bin Royani) terhadap Penggugat (Djuenah binti Astakari); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
121 — 108
Nenah Djuenah; Sebelah Selatan : Selokan.
Nenah Djuenah; Sebelah Selatan : Selokan; SebelahBarat : Tanah Milik Ester;Hal. 10 dari 52 Halaman Putusan Nomor 381/Pat.G/2019/PN Cbi2.4Adalah atas nama orang tua Penggugat, yang bernama OEY KIANTJOAN milik peninggalan OEY SOEY TIANG, yang tidak dapat secaraserta merta disimpulkan bahwa tanah objek sengketa tersebut pernahdibagi waris;Bahwa selain hal tersebut diatas, berdasarkan Surat KeteranganNomor: 593/06/VII/2015, tanggal 10 Juli 2015, yang dikeluarkanLURAH KARANG ASEM BARAT, yang menerangkan
Nenah Djuenah; Sebelah Selatan : Selokan; Sebelah Barat : Tanah Milik Ester;Bahwa selanjutnya, Penggugat mendasarkan gugatannya kepadadictum angka 4 berbunyi : "Menyatakan bahwa tanah Girik/Leter CNo. 1092/947 Persil 55a dengan luas kurang lebih 1330 meterpersegi adalah benar atas nama OEY SOEY TIANG dan tanahtersebut adalah harta warisan yang dapat diwarisi oleh para ahliwaris dari OEY SOEY TIANG:Bahwa di atas tanah Girik/Leter C No. 1092/947 Persil 55a denganluas kurang lebih 1330 meter persegi
Nenah Djuenah; Sebelah Selatan : Selokan; SebelahBarat : Tanah Milik Ester;Adalah atas nama orang tua Penggugat, yang bernama OEY KIANTJOAN milik peninggalan OEY SOEY TIANG, yang tidak dapat secaraserta merta disimpulkan bahwa tanah objek sengketa tersebut pernahdibagi waris;Bahwa selain hal tersebut diatas, berdasarkan Surat KeteranganNomor: 593/06/VII/2015, tanggal 10 Juli 2015, yang dikeluarkan LurahKarang Asem Barat, yang menerangkan pada pokoknya *...... bahwadalam administrasi pertanahan di
Nenah Djuenah;Sehongga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi Error in Objekto dalamgugatan Para Penggugat tersebut, maka terhadap eksepsi ini pun haruslahditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena seluruh eksepsieksepsiPara Tergugat tersebut diatas, dinyatakan ditolak maka Majelis berkesimpulanbahwa Eksepsi Para Tergugat tidak beralasan dan tidak berdasarkan hukumsehingga oleh karenanya haruslah dinyatakan ditolak untuk seluruhnya;B.
119 — 66
Djuenah Wiriaatmadja, Tertanggal 20Nopember 1972. (Fotocopy dari Fotocopy) ;Surat dari Enjat Sudrajat ditujukan ke Kapolres Serang,Tertanggal Desember2009. (Fotocopy Sesuai dengan asli) ;Surat dari Ny.Titi Atikah ditujukan kepada KepalaKepolisian Resort Serang, Tertanggal 18 Oktober 2011,Perihal: Permohonan Penghentian Penyidikan &Penuntutan Perlindungan Hukum.