Ditemukan 9 data
12 — 4
Kulle) terhadap Penggugat (Susilawaty binti Djufrianto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
DJUFRIANTO) terhadap Penggugat (EKA WARDANI Binti AMINOTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat belas ribu rupiah) ;
11 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari JUFRIANTO alias DJUFRIANTO bin MATHASAN yang meninggal dunia pada 18 Maret 2020 adalah sebagai berikut :
- KUSNIYAH BINTI MOH. TAJI (sebagai istri)
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
18 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Aman Sakti bin Ahmad Djufrianto) terhadap Penggugat (Tira Agustina, S.H., M.H., binti Waryono. R.)
155 — 50
Djufrianto Sumarto untukmembantu. saksi 1 dan langsungmenganiaya/mengeroyok TerdakwaMayor Chk Sabekti Kristiawan, S.H.Bahwa yang melakukan penganiayaandan pengeroyokan adalah saksi 1Usman Masloman dan Teman temannyadan di perkuat oleh putusan PengadilanNegeri Manado yang menyatakanbanwa Saksi 1 Usman Masloman Sdr.Vikri Modim Baba, Sdr. Suyitno BuchariAlias Said dan Sdr.
Djufrianto Sumartotelah terbukti dan menyakinkanmelakukan tindak pidana bersama samaterhadap Terdakwa Mayor Chk SabektiKristiawan, S.H. dan diputus 7 (tujuh)bulan penjara.(Vide Putusan Pengadilan NegeriManado Nomor 32/Pid.B/2019/PN.Mndtanggal 22 April 2019)Bahwa fakta hukum dalam persidanganyang dilakukan oleh Terdakwa MayorChk Sabekti Kristiawan, S.H. terhadapSaksi 1 An. Sdr.
Djufrianto.6. Bahwa mengetahui peristiwa tersebut, kKemudian para jemaahlangsung memisah kedua belah pihak dan pada saat kejadiantersebut Saksi berjarak 4 (empat) meter dari lokasi kejadian.7. Bahwa setahu Saksi, kapasitas Terdakwa di Masjid AnNuryaitu sebagai mediator untuk menyatukan umat yang sedangberselisih paham.8.
Djufrianto Terdakwa mengalami memar wajah.11.
Fikridan Sdr Djufrianto Terdakwa mengalami luka memar dan benjolpada bagian pipi kanan dan kiri.keterangan Saksi7 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut:1.Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TN AD pada tahun 1991melalui Pendidikan Secaba Milsuk di Pusdik Pom Bandung,kemudian dilantik dengan pangkat Serda.
Riska binti Irwan Jufri Arianto
Tergugat:
Sofyan Abubakar H bin M. Rum Ependy H. SE. S. Sos
9 — 5
Djufrianto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pannampu, No.2a, KelurahanKaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa penggugat adalah keponakan saksi bernama Riska danTergugat bernama Sofyan Abubakar keduanya adalah suami isteri.
14 — 4
Namun,setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang; Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugta dan keluarga Tergugattelah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat untuk kembalibersama, namun usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa Tergugat juga mengajukan 2 dua orang saksi sebagai berikut :Djoko Djufrianto bin Hariono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.
15 — 5
Bahwa menurut keterangan BOWO dan BAIN bahwa mereka sudah 2 (dua)kali mengkonsumsi Narkotika jenis shabu secara bersamasama di rumahBALIN geea eae nne cece e eee eee ee ce eect eee eect e senna enon seneneeenennuenenteBahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin untuk membawa, menyimpan,menguasai, dan atau mengkonsumsi Narkotika tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaks lersebut Dena sqsennescnmsennnnnsccnmnennsrnsscmamennennesnnnnnnninseeninnnninnsee Saksi DJOKO DJUFRIANTO
warna hitamyang berisi 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet masingmasingwarna hitam, warna putih, dan warna bening, 1 (satu) buah tabung pireksdan 1 (satu) buah korek api gas yang terpasang sumbu;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaWIBOWO sering menggunakan Narkotika, sedangkan MUHAMMADARBAIN tidak masuk dalam daftar operasional;Bahwa ada orang lain yang menyaksikan pada waktu saksi menemukanbarang bukti pada diri WIBOWO dan MUHAMMAD ARBAIN, yaitu PakDJOKO DJUFRIANTO
PT. POSO ENERGY
Tergugat:
1.DARSON PAPOIWO
2.YUNIUS RASIMAN TORE
Turut Tergugat:
1.METUNGKU ELFIS
2.ARLAN METUNGKU
3.EYFER METUNGKU
4.IYUS SAYAKO
5.FRANS SAYAKO
6.FERDINAN SAYAKO
7.ABDINAN TAELA
82 — 14
Fotocopy surat pernyataan Djufrianto Pamora, tertanggal 7 April 2021,yang diberi tanda bukti T6;7. Fotocopy surat pernyataan Wila Basompe, tertanggal 7 April 2021,yang diberi tanda bukti T7;8. Fotocopy surat pernyataan Piterson Benua, tertanggal 7 April 2021,yang diberi tanda bukti T8;Halaman 25 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2021/PN Pso10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20..