Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari AMANDA JULIANA MATA BUNGA LAY menjadi AMANDA YULIAN MATA BUNGA LAY serta merubah nama anak Pemohon dari INDRA NOVISIUS menjadi INDRA NOVISIUS DJULA; 3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

, yang selanjutnya diberi tanda P.3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama INDRA NOVISIUS DJULA, yang selanjutnya diberi tanda P.4;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Semuel Andi Djula, yang selanjutnya diberi tanda P.5;Suratsurat Bukti P.1 sampai dengan P.5 adalah Fotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya, makasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdipersidangan; Sata Menimbang, bahwa selain buktibukti surat

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dipersidangan ini sehubungan denganPermohonan perubahan nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran milik anakPemohon yang bernama INDRA NOVISIUS DJULA serta nama anakPemohon sendiri; Bahwa sepengetahuan saksi maksud pemohon mengajukan permohonanadalah untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak PemohonHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan No: 9/Pdt.P/2017/PN.KPGyang bernama Indra Novisius Djula dari AMANDA YULIANA MATA BUNGA LAY

menjadi AMANDA YULIAN MATA BUNGA LAY;Bahwa selain itu Pemohon juga bermaksud merubah nama anak Pemohon didalam Akte Kelahiran dari nama INDRA NOVISIUS menjadi INDRANOVISIUS DJULA ;Bahwa setahu saksi tujuan dirubahnya nama pemohon dan anak pemohontersebut karena sehariharinya dan pada beberapa dokumen seperti jazah,KTP dan Kartu Keluarga nama yang digunakan adalah AMANDA YULIANMATA BUNGA LAY dan INDRA NOVISIUS DJULA serta untuk kelengkapanpengurusan suratsurat anakanak Pemohon dikemudian hari; 2.

Saksi TTUS NAWA BENGU ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dipersidangan ini sehubungan denganPermohonan perubahan nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran milik anakPemohon yang bernama INDRA NOVISIUS DJULA serta nama anakPemohon sendiri; Bahwa sepengetahuan saksi maksud pemohon mengajukan permohonanadalah untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Indra Novisius Djula dari AMANDA YULIANA MATA BUNGA LAY menjadi AMANDA YULIAN MATA BUNGA

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari AMANDAJULIANA MATA BUNGA LAY menjadi AMANDA YULIAN MATA BUNGA LAYserta merubah nama anak Pemohon dari INDRA NOVISIUS menjadi INDRANOVISIUS DJULA; 3.

Bahwa awalnya saksi duduk bersama temanteman saksi laluada keributan lalu Yerison Djula datang dan duduk disamping saksilalu ia menanyakan kepada saksi Lu tinggal dimana, dan belumdijawab oleh saksi Yerison Djula langsung memukul saksi dimulutkiri, dan selanjutnya temanteman Yerison Djula langsung datang danikut memukul saksi ; Bahwa Yerison Djula dan temanteman memukul saksi denganmenggunakan tangan kosong; Bahwa terdakwa Weslly Tedju ikut memukul saksi;e Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak satu

Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut tetapisaksi tahu terdakwa juga mengikuti acara doa syukuran ulang tahundirumah saksi; Bahwa pada waktu itu Yerison Djula, terdakwa dan temantemanya memukul korban dan yang lebih dahulu memukul korbanadalah Yerison Djula; Bahwa saksi mendapat informasi bahwa Ronald Ari Modok danYerison Djula telah berkelahi, lalu Saksi menghampiri Ronald Ari Modokdan ia mengatakan bahwa Caker Pukul Beta kemudian saksibertanya Kenapa ?

Bahwa saat Yerison Djula memukul korban terdakwa berada dibelakang Yerison Djula; Bahwa terdakwa memukul korban dengan tangan kanan dikepal; Bahwa terdakwa sudah berdamai dengan korban; Bahwa terdakwa ikut memukul korban karena korban menantangberkelahi dengan Kakakaka yang tinggal dalam kampung; Bahwa terdakwa memukul korban pada bagian badan korban;Menimbang, bahwa selanjutnya penuntut unum mengajukan tuntutanpidanasebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa WESLY CONSTAN TEDJU secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaanbersama YERISON DJULA (sudah divonis bersalah oleh Hakim PN.Kupang) dan 2 (dua) orang teman kini masih DPO, sebagaimana yangdi dakwakan dalam dakwaan Primair pasal 170 ayat (1) KUHP;.2.

Soesilo, KUHP, Politeia, Bogor, 1988, hlm. 198);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimana antara yangsatu dengan yang lainnya saling berkaitan diperoleh faktafaktahukum, bahwa ketika saksi koroban duduk bersama temanteman saksi,lalu Yerison Djula datang dan duduk disamping saksi korban danmenanyakan kepada saksi korban dan belum dijawab oleh saksikorban, Yerison Djula langsung memukul saksi korban dimulut kiri,dan selanjutnya temanteman

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Marisca Marlin binti Noldi Ratumbanua, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Febriando Djula bin Burhan Djula ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MariscaMarlin binti Noldy Ratumbanua untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama Febriando Djula bin Burhan Djula;3.

; Bahwa Febriando Djula telah bekerja dan mempunyai penghasilanyang cukup tetapi saksi tidak tahu berapa nominalnya; Bahwa Febriando Djula tidak dalam keadaan meminangperempuan lain; Bahwa Febriando Djula berperilaku baik, dan bertanggung jawab; Bahwa antara Marisca Marlin dengan Febriando Djula tidak adahubungan nasab, semenda, atau sesusuan;.

;Bahwa Febriando Djula telah bekerja dan mempunyai penghasilanyang cukup tetapi saksi tidak tahu berapa nominalnya;Bahwa Febriando Djula tidak dalam keadaan meminangperempuan lain;Bahwa Febriando Djula berperilaku baik, dan bertanggung jawab;Bahwa antara Marisca Marlin dengan Febriando Djula tidak adahubungan nasab, semenda, atau sesusuan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan bukti lain dan berkesimpulan bahwa setelah melalui seluruhtahapan persidangan, maka Pemohon

bin Burhan Djula.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Marisca Marlinbinti Noldi Ratumbanua, untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama Febriando Djula bin Burhan Djula ;3.

Kelapa Lima, Kota Kupang ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;: TENTANG DUDUK PERKARANYAaocnnnnen= Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal17 Maret 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang padatanggal 20 Maret 2017 di bawah Nomor : 8/Pdt.P/2017/PN.Kpg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :> Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan SEMUEL ANDI DJULA padatanggal 18 Desember 1991 sesuai akta perkawinan No : 170/1991;> Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran anak

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohonan MELVIS AHAD DJULA dari yang tertulisdan terbaca AMANDA YULIANA MATA BUNGA LAY menjadi yang tertulisdan terbaca AMANDA YULIAN MATA BUNGA LAY sehingga bersesuaiandengan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan, ljasah SekolahMenengah Umum Tingkat Atas dan Kartu Keluarga;2.

, yang selanjutnya diberi tanda P.2;Foto copy ljazah SD atas nama Melvis Ahad Djula, yang selanjutnya diberi tanda P.3;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Semuel Andi Djula, yangselanjutnya diberi tanda P.4; Suratsurat Bukti P.1 sampai dengan P.4 adalah Fotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya, makasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdipersidangan; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohondipersidangan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No: 8/Pdt.P/2017/PN.KPGBahwa saksi diajukan sebagai saksi dipersidangan ini sehubungan denganPermohonan perubahan nama Pemohon didalam Akte Kelahiran milik anakPemohon yang bernama Melvis Ahad Djula ; Bahwa sepengetahuan saksi maksud pemohon mengajukan permohonanadalah untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Melvis Ahad Djula dari AMANDA YULIANA MATA BUNGALAY menjadi AMANDA YULIAN MATA BUNGA LAY

Saksi TTUS NAWA BENGU ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dipersidangan ini sehubungan denganPermohonan perubahan nama Pemohon didalam Akte Kelahiran milik anakPemohon yang bernama Melvis Ahad Djula ; Bahwa sepengetahuan saksi maksud pemohon mengajukan permohonanadalah untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Melvis Ahad Djula dari AMANDA YULIANA MATA BUNGALAY menjadi AMANDA YULIAN MATA BUNGA LAY; Bahwa setahu saksi tujuan dirubahnya

kepala saksikorban Yan Djula alias Papi, karena saksi korban Yan Djula alias Papi dipukullioleh Bongo Kale alias Kace dengan menggunakan kayu jambu maka saksikorban Yan Djula alias Papi melindungi kepalanya dengan cara menutupkepalanya dengan menggunakan kedua tangannya, Setelah itu saksi korbanDjula alias Papi melihat ember matex berwarna putih di pinggir tempat tidur lalusaksi korban Yan Djula alias Papi mengambil ember matex tersebut dandipergunakan untuk menangkis pukulan Bongo Kale alias Kace

yang memukulsaksi korban Yan Djula alias Papi dengan menggunakan kayu jambu, setelahember matex berwarna putih berhasil saksi korban Yan Djula alias Papi ambil,saksi korban Yan Djula alias Papi berusaha menangkis pukulanpukulan RautaKariam alias Ama Rian lalu saksi korban Yan Djula alias Papi berusahamendorong Bongo Kale alias Kace sehingga Bonggo Kale alias Kace terdorongsampai ke depan pintu kamar tidur saksi korban Yan Djula alias Papi dan saksikorban Siane Mahenu alias Aci Asiang.Dena Lado alias

menangkis pukulan Bongo Kale alias Kace yang memukulsaksi korban Yan Djula alias Papi dengan menggunakan kayu jambu, setelahember matex berwarna putih berhasil saksi korban Yan Djula alias Papi ambil,saksi korban Yan Djula alias Papi berusaha menangkis pukulanpukulan RautaKariam alias Ama Rian lalu saksi korban Yan Djula alias Papi berusahamendorong Bongo Kale alias Kace sehingga Bonggo Kale alias Kace terdorongal. 11 dari 25 hal.

menangkis pukulan Bongo Kale alias Kace yang memukulsaksi korban Yan Djula alias Papi dengan menggunakan kayu jambu, setelahember matex berwarna putih berhasil saksi korban Yan Djula alias Papi ambil,saksi korban Yan Djula alias Papi berusaha menangkis pukulanpukulan RautaKariam alias Ama Rian lalu saksi korban Yan Djula alias Papi berusahamendorong Bongo Kale alias Kace sehingga Bonggo Kale alias Kace terdorongsampai ke depan pintu kamar tidur saksi korban Yan Djula alias Papi dan saksikorban Siane

saksi korban Siane Mahenu alias Aci Asiang dan saksikorban Yan Djula alias Papi.al. 18 dari 25 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Usman Djula bin Jula Kasubiya) dengan Pemohon II (Mohisa Koiyo binti Idris Koiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1982 di Desa Uabanga Kecamatan Bonepantai Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0097/Padt.P/2018/PA.Gtlo SALINAN ZN ean hi 2sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :Usman Djula bin Djula Kasubiya, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaUabanga, Kecamatan Bonepantai, Kabupaten BoneBolango

Ijman Djula, lakilaki,umur 32 tahun;b. Suleman Djula, lakilaki, umur 30 tahun;c. Yerni Djula, perempuan,umur 25 tahun;d.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Usman Djulabin Djula Kasubiya dengan Pemohon II Mohisa Koiyo binti IdrisKoiyo yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 1982 untukdicatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonepantai,Kabupaten Bone Bolango;3.

Bahwa Pemohon (Usman Djula bin Djula Kasubiya) denganPemohon II (Mohisa Koiyo binti Idris Koiyo) telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 05 November 1982 di Desa Uabanga,Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango(dahulu KabupatenGorontalo);2. Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan dalamperkawinan tersebut;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Usman Djula bin DjulaKasubiya) dengan Pemohon II (Mohisa Koiyo binti Idris Koiyo)yang dilaksanakan pada tanggal O5 November 1982, untuk dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonepantai, Kabupaten BoneBolango;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 321.000.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Usman Djula bin Jula Kasubiya) dengan Pemohon II (Mohisa Koiyo binti Idris Koiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1982 di Desa Uabanga Kecamatan Bonepantai Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0097/Padt.P/2018/PA.Gtlo SALINAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :Usman Djula bin Djula Kasubiya, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaUabanga, Kecamatan Bonepantai, Kabupaten BoneBolango, sebagai "

Suleman Djula, lakilaki, umur 30 tahun;c. Yerni Djula, perempuan,umur 25 tahun;d.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Usman Djulabin Djula Kasubiya dengan Pemohon II Mohisa Koiyo binti IdrisKoiyo yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 1982 untukdicatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonepantai,Kabupaten Bone Bolango;3.

Bahwa Pemohon (Usman Djula bin Djula Kasubiya) denganPemohon II (Mohisa Koiyo binti Idris Koiyo) telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 05 November 1982 di Desa Uabanga,Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango(dahulu KabupatenGorontalo);2. Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan dalamperkawinan tersebut;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Usman Djula bin DjulaKasubiya) dengan Pemohon II (Mohisa Koiyo binti Idris Koiyo)yang dilaksanakan pada tanggal O5 November 1982, untuk dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonepantai, Kabupaten BoneBolango;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 321.000.

Bahwa pada tanggal 31 Mei 1983 Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan di Desa Monano,Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Gorontalo, sekarangDesa Bilolantunga, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango, dengan penghulu Nikah bernama Abu Tohopi walinikah paman kandung Pemohon II bernama Taha Moodiatodan yang menjadi saksi adalah Djula Moodiato danSamsudin Moodiato dengan maskawin berupa 50 (limapuluh) pohon kelapa;.

Sudarman Hasan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpenghulu, bertempat tinggal di Desa Bilolantunga,Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1983;e Bahwa yang mengakadkan adalah penghulu bernama AbuTohopi, sedangkan walinya adalah paman kandungPemohon II yang bernama Taha Moodiato dan disaksikanoleh Djula Moodiato dan Samsudin Moodiato, maskawinberupa

Tahir Miu, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bilolantunga, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone Bolango, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1983;Bahwa yang mengakadkan adalah penghulu bernama AbuTohopi, sedangkan walinya adalah paman kandungPemohon II yang bernama Taha Moodiato dan disaksikanoleh Djula Moodiato dan Samsudin Moodiato, maskawinberupa

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi para Pemohontelah memberikan keterangan di bawah sumpah bahwa paraPemohon menikah pada tanggal 31 Mei 1983 di Desa MonanoKecamatan Bone Pantai, Kabupaten Gorontalo, sekarang DesaBilolantunga, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango denganPenghulu Nikah Abu Tohopi dengan wali nikah paman kandungPemohon II yang bernama Taha Moodiato, sedangkan saksi nikahadalah Djula

Penghulu Nikah Abu Tohopidengan wali nikah paman kandung Pemohon Il yangbernama Taha Moodiato disaksikan dua orang saksi nikahbernama Djula Moodiato dan Samsudin Moodiato disertaimaskawin berupa 50 (lima puluh) pohon kelapa;e Bahwa pada saat menikah Pemohon !

DJULA alias IWANsehingga tim BNNP Sulut kemudian mendatangi rumah dari lelaki RIDWAN M. DJULAalias IWAN kemudian meangkap yang bersangkutan dan berdasarkan keterangan darilelaki RIDWAN M.

DJULA alias IWANsehingga tim BNNP Sulut kemudian mendatangi rumah dari lelaki RIDWAN M. DJULAalias IWAN kemudian meangkap yang bersangkutan dan berdasarkan keterangan darilelaki RIDWAN M. DJULA ternyata paket tembakau gorilla yang ada padanya adalahpesanan dari terdakwa ERWIN alias EWIN.Bahwa barang bukti Narkotika jenis tembakau gorilla sebanyak 1 (Satu) paket yangterisi dalam plastik obat warna bening diduga Narkotika jenis shabu sesuai hasilpenimbangan oleh PT.

DJULA alias IWANsehingga tim BNNP Sulut kemudian mendatangi rumah dari lelaki RIDWAN M. DJULAalias IWAN kemudian menangkap yang bersangkutan dan berdasarkan keterangandari lelaki RIDWAN M. DJULA ternyata paket tembakau gorilla yang ada padanyaadalah pesanan dari terdakwa ERWIN alias EWIN.Bahwa barang bukti Narkotika jenis tembakau gorilla sebanyak 1 (Satu) paket yangterisi dalam plastik obat warna bening diduga Narkotika jenis shabu sesuai hasilpenimbangan oleh PT.

, selanjutnya timkerumah saksi RIDWAN DJULA dan menangkap yang bersangkutan dandari keterangan saksi RIDWAN yang pesan narkotika jenis tembakau gorillaadalah terdakwa yang dibeli secara patungan antara saks RIDWAN danterdakwa serta saksi RIO dengan cara dipesan oleh saksi RIDWAN secaraOnline.

DJULA alias IWAN sehingga timBNNP Sulut kemudian mendatangi rumah dari lelaki RIDWAN M. DJULAalias IWAN kemudian meangkap yang bersangkutan dan berdasarkanketerangan dari lelaki RIDWAN M. DJULA ternyata paket tembakau gorillayang ada padanya adalah pesanan dari terdakwa , saksi ERWIN alias EWINdan lelaki RIVAL. Bahwa barang bukti Narkotika jenis tembakau gorilla sebanyak 1 (Satu)paket yang terisi dalam plastik obat warna bening diduga Narkotika jenisshabu sesuai hasil penimbangan oleh PT.

DJULA alias IWAN seharga Rp.1.100.000,00dengan cara di transfer ke rekening BRI atas nama WIDYA.

DJULA alias IWAN sehingga timBNNP Sulut kemudian mendatangi rumah dari lelaki RIDWAN M. DJULAalias IWAN kemudian meangkap yang bersangkutan dan berdasarkanketerangan dari lelaki RIDWAN M. DJULA ternyata paket tembakau gorillayang ada padanya adalah pesanan dari terdakwa ERWIN alias EWIN.Bahwa barang bukti Narkotika jenis tembakau gorilla sebanyak 1 (satu)paket yang terisi dalam plastik obat warna bening diduga Narkotika jenisshabu sesuai hasil penimbangan oleh PT.

DJULA alias IWAN kemudian menangkap yang bersangkutandan berdasarkan keterangan dari lelaki RIDWAN M.

Taswin Djula bin Zakaria Djula, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Badriyyah Djula dan Tergugatbernama Muhamad Don Inaku; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 saksi hadir padapernikahannya; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama,dirumah Tergugat dengan rukun, namu

Pahria Djula binti Nizam Djula, Umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNSs,tempat tinggal di Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku adik kandung Penggugat dan Tergugat adalah kakakipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008, dan saksi hadirpada pernikahannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersamadirumah Tergugat dengan rukun, namun belum dikaruniai anak;Bahwa

Abidin Djula, adapun yang menjadi saksi adalah Bapak LurahPulubala bernama Abdul Rahman Djafar dan Kakek Pemohon II bernamaSamsudin Puliki, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 32 tahun, sedang Pemohon Il berstatus janda cerai dalam usia 22tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik

Abidin Djula, adapun yang menjadisaksi adalah Bapak Lurah Pulubala bernama Abdul Rahman Dyjafar danKakek Pemohon II bernama Samsudin Puliki, dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka, sedangPemohon II berstatus Janda cerai dan di antara keduanya tidak terdapathubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama dan hidup rukun dan saat ini Belum dikaruniai anak; Bahwa antara

Abidin Djula, adapun yang menjadisaksi adalah Bapak Lurah Pulubala bernama Abdul Rahman Dyafar danKakek Pemohon II bernama Samsudin Puliki, dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka, sedangPemohon Il berstatus Janda cerai dan di antara keduanya tidak terdapathubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama dan hidup rukun dan saat ini Belum dikaruniai anak; Bahwa antara

Abidin Djula, adapun yang menjadi saksiadalah Bapak Lurah Pulubala bernama Abdul Rahman Djafar dan KakekPemohon II bernama Samsudin Puliki, dengan maskawin berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai, dinyatakan sah dengan alasan atau dalil bahwapernikahan tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menuruthukum Islam dan peraturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut, paraHalaman 5 dari 8 penetapan Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.GtloPemohon