Djulan
Terdakwa:
Wahyudi

Djulan
Terdakwa:
Mujiartono Tanusudirjo

Djulan
Terdakwa:
Abdul Fatah

Djulan
Terdakwa:
SITI NURJANAH

Djulan
Terdakwa:
Sapi'i

Djulan
Terdakwa:
ELI KOESOEMAJATI

Djulan
Terdakwa:
Ferdian Enggar Pratama

Djulan
Terdakwa:
Jupriyadi Triwahyono

Djulan
Terdakwa:
M. Fauzi

Djulan
Terdakwa:
Erwin Septiyono

Djulan
Terdakwa:
Mohamad Lucky Khoirulloh

Djulan
Terdakwa:
Novela Dwi Candra W

Djulan
Terdakwa:
Kefin Hudi Anggriawan

Rp. 2.000, (dua riburupiah) waennan n= Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 10 Oktober 2011, No.Reg.Perk.PDM428/JOMBA/10/2011 dan untuk singkatnya putusan ini dianggap telah tercantum ;won nne n= Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : MUHAMMAD DJULAN

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 sekira pukul 15.15 Wib bertempatdi Dusun Berjel, Desa Ngoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang merupakan pengecer / menjualkupon judi ;e Bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat ke Polsek Ngoro bahwa di DusunBerjel, Desa Ngoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jomhang terdapat seseorangyang menjadi pengecer nomor judi togel dengan menyebutkan ciriciri orangnya,mendapat informasi tersebut saksi Muhammad Djulan

dan saksi Warjiantomelakukan penyelidikan dan setelah yakin kalau pengecer judi togel tersebutadalah terdakwa selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas saksiMuhammad Djulan dan saksi Warjianto melakukan penangkapan danpenggeledahan, sehingga didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkIndosat warna hitam, (satu) buah HP merk Nokia warna hitam yang di dalam Fileterdapat nomer judi Togel, I(satu) buah HP merk Samsung warna hitam, (satu)buah Cas HP warna hitam, 2 (dua) buah bolpoin

dimaksud dengan *barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa SUPARDI ARISANTO sebagai pelaku dariperbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;R DENGA ENGAJA ENAWARKA ATA EMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUKITU, DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKANKESEMPATAN ADANYA SESUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATUTATA CARA ; Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan berupa keterangan saksiMohammad Djulan

dan saksi Warjiantomelakukan penyelidikan dan setelah yakin kalau pengecer judi togel tersebutadalah terdakwa selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas saksiMuhammad Djulan dan saksi Warjianto melakukan penangkapan danpenggeledahan, sehingga didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkIndosat warna hitam, (satu) buah HP merk Nokia warna hitam yang di dalam Fileterdapat nomer judi Togel, l(satu) buah HP merk Samsung warna hitam, (satu)buah Cas HP warna hitam, 2 (dua) buah bolpoin

dahulu dari & kartu makadia dinyatakan sebagai pemenang kemudian jumlah angka dari 7 kartu yangdipegangnya tersebut dijumlah dan ditulis dibuku sampau berjumlah 500 dansiapa yang terlebih dahulu mendapatkan jumlah 500 maka dialah yang dikatakanmenang dan berhak atas uang taruhan sebesar Rp.15.000,, kemudian kartudikumpulkan dan dikocok ulang dan permainan tersebut dilakukan seperti itusecara berulang ulang.Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh petugas Polsek Ngoro diantaranyaadalah saksi Mohammad Djulan

Ngoro kabupaten Jombang tersebut hanyalah bersifat untunguntungan belaka serta tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang adapuntujuan terdakwa bermain judi adalahmengharap untuk menang dan bergantungkepada untung untungan serta kemahiran masingmasing pemain.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 303 bis 1 ke2 KUHP.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan dan didengarketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu: saksi ACHMAD MUZATYIN NOOR dansaksi MOHAMMAD DJULAN

Jombang, karena telah melakukan perjudian jenisremi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa terdakwa melakukan perjudian remi tersebut bersama samadengan YEKEK (DPO) dan 2 (dua) orang lagi yang berhasil melarikandiri tidak dikenal oleh terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi sesamaanggota Polri yaitu saksi Mohammad Djulan dan team.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkaninformasi dari masyarakat selanjutnya saksi melakukan penyelidikan

Saksi MOHAMMAD DJULAN, Memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwaBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 18 Oktober 2014, sekitar pukul 11.00 Wib, bertempat dibawah tanaman pohon salak milik pak Mohtar yang terletak di Dsn/Ds.Kauman Kec. Ngoro Kab.

Jombang,terdakwa yang sebelumnya sudah sepakat untuk bermain judi remi membeli satu setkartu remi di toko, kemudian duduk melingkar saling berhadap hadapan, cara permainantersebut salah seorang pemain bertugas untuk sebagai Bandar bertugas untuk mengocokkartu dan membagikan kartu kepada masing masing pemain sebanyak tujuh lembarsedangkan uang taruhan yang disepakati sebesar Rp.5.000,, Bahwa terdakwa kemudianditangkap oleh petugas Polsek Ngoro diantaranya adalah saksi Mohammad Djulan dansaksi Achmad

DJULAN dibawah pimpinan Kanit Reskrim langsung menuju ketempat lokasi dan setelah di cek ternyata benar Terdakwa bersama HERU,SAMAD dan SARJI sedang melakukan judi remi lalu dilakukanpenangkapan dan berhasil menangkap Terdakwa sedangkan HERU,SAMAD dan SARJI berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa3 (tiga) lembar Glangseng warna hijau, 8 (delapan) lembar glangseng warna putih,sebagai alas bermain, uang sebesar Rp 87.000, (delapan puluh tujuh ribu

DJULAN dipersidangan telah dipanggil oleh PenuntutUmum secara sah dan patut akan tetapi saksi tersebut tidak hadir dipersidangan untuk ituPenuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim agar keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan atas nama saksi M. DJULAN, Dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :2. Saksi M.

DJULAN dibawah pimpinan KanitReskrim langsung menuju ke tempat lokasi dan setelah di cek ternyatabenar Terdakwa sedang melakukan permainan judi remi di KebunPARIYADI bersama HERU, SAMAD dan SARJI yang dimulai sekitarpukul 14.00 WIB dengan cara duduk melingkar beralaskan karung plastikatau glangseng lalu sekitar pukul 16.00 WIB selanjutnya dilakukanpenangkapan dan berhasi menangkap Terdakwa sedangkan HERU,SAMAD dan SARJI berhasil melarikan diri ;Bahwa benar selanjutnya berhasil disita barang bukti

DJULAN dibawah pimpinan KanitReskrim langsung menuju ke tempat lokasi dan setelah di cek ternyata benar Terdakwasedang melakukan permainan judi remi di Kebun PARTY ADI bersama HERU, SAMAD danSARJI yang dimulai sekitar pukul 14.00 WIB dengan cara duduk melingkar beralaskankarung plastik atau glangseng lalu sekitar pukul 16.00 WIB dilakukan penangkapan danberhasi menangkap Terdakwa sedangkan HERU, SAMAD dan SARJI berhasil melarikandiri selanjutnya berhasil disita barang bukti berupal (satu) set kartu

KOMARUDWN ; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sebelum diperiksa dipersidangan ini dan keterangan saksi benar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017 sekitar pukul 15.00 wibbertempat di Dsn Murangagong Ds Kebondalem, Kec Bareng Kab Jombangsaksi KOMARUDIN bersama saksi BUDI SANTOSO, yang dipimpin olehKanit Reskrim Polsek Bareng IPDA MOHAMAD DJULAN menangkapterdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Green warnahitam Nopol S 5776 XVdalam perjalanan menuju GONDOR (Pengepul

BUDISANTOSO Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sebelum diperiksa dipersidangan ini dan keterangan saksi benar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017 sekitar pukul 15.00 wibbertempat di Dsn Murangagong Ds Kebondalem, Kec Bareng Kab Jombangsaksi KOMARUDIN bersama saksi BUDI SANTOSO, yang dipimpin olehKanit Reskrim Polsek Bareng IPDA MOHAMAD DJULAN menangkapterdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Green warnahitam Nopol S 5776 XVdalam perjalanan menuju GONDOR (Pengepul

30.000, (tiga puluh riburupiah) ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Gren warna hitam Nopol S5776XVMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi KOMARODIN dan saksi BUDI SANTOSO menerangkanBahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017 sekitar pukul 15.00 wibbertempat di Dsn Murangagong Ds Kebondalem, Kec Bareng Kab Jombangsaksi KOMARUDIN bersama saksi BUDI SANTOSO, yang dipimpin olehKanit Reskrim Polsek Bareng IPDA MOHAMAD DJULAN

menunjukkanbahwa perbuatan yang dilakukan tanoa mendapat ijin dari Kekuasaan yangberwenang dan tanpa alas hak menurut UndangUndang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah Bahwa saksi KOMARODIN dan saksi BUDI SANTOSOmenerangkan Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017 sekitar pukul 15.00wib bertempat di Dsn Murangagong Ds Kebondalem, Kec Bareng KabJombang saksi KOMARUDIN bersama saksi BUDI SANTOSO, yang dipimpinoleh Kanit Reskrim Polsek Bareng IPDA MOHAMAD DJULAN

tersebut bersifat untunguntungan, dimana pengharapannya untuk menang bergantung kepada suatukebetulan, nasib, peruntungan, rejeki belaka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah saksi KOMARODIN dan saksi BUDI SANTOSOmenerangkan Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017 sekitar pukul 15.00wib bertempat di Dsn Murangagong Ds Kebondalem, Kec Bareng KabJombang saksi KOMARUDIN bersama saksi BUDI SANTOSO, yang dipimpinoleh Kanit Reskrim Polsek Bareng IPDA MOHAMAD DJULAN

Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Riduan Djulan dan Marta, dengan mahar berupa uang seperangkatalat shalat;4. Bahwa Pemohon dengan Djaini bin ZamZam Djuhri tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Djaini bin ZamZam Djuhri tidak pernah berceraidan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:5.1. Fahrudin bin Djaini sebagai anak lakilaki kandung;5.2.

halamanpernikahannya itu dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaFahrudin bin Djani, Farida binti Djaini dan Yuliana binti Djaini;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan sedangkanalmarhum Djaini bin Zamzam Djuhri berstatus jejaka;Bahwa pada saat menikah Pemohon dengan almarhum Djaini bin ZamzamDjuhri sepengetahuan saksi, Penghulu setempat yang bernama H.Jafrisedangkan walinya adalah orang tua Pemohon yang bernama GustiMuhammad Noor dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaRiduan Djulan

Bahwa benar yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganalmarhum Djaini bin Zamzam Djuhri adalah orang tua kandung Pemohonyang bernama Gusti Muhammad Noor, saksi nikahnya 2 orang yangmasingmasing bernama Riduan Djulan dan Marta dan maharnya berupauang dan seperangkat alat shalat, sedangkan penghulu yang menikahkanpenghulu setempat yang bernama H.Jafri;3.

Usman Durianto menyebabkan hapusnyahak Penggugat termasuk juga hak saudarasaudara Penggugat selain L.Usman Duriantoe Lim Djulan (almarhum)""22=Putusan Perkara Nomor 33/G/2013/PTUNPTK, Hal 5 dari 51 halamanLim Dju Sua (L. Usman Durianto) 22220 200Litt DU NGI ~nnnnonnnnn monn nn nnn nnmnnnennnnnnnmnmnnnnannnmmenmnnnLim Dju Huat 2222222222 2e cence nnn cence nce n nn ennee. Bahwa semasa orang tua Penggugat hidup, orang tua Penggugat adalahpedagang yang hidupnya lumayanberkecukupan); .

Bahwa selanjutnya sejak itu Penggugat bersama Lim Dju Ngim termasukkakak perempuan Penggugat yang bernama Lim Djulan sebelum kakakPenggugat itu. meninggal dunia yang mengurus seluruh hartapeninggalan orang tua tersebut setelah ditinggal oleh L. Usman Duriantoke Jakarta dengan meninggalkan isteri dan anakanaknya di DesaSungaiATTIID EV ALIG f ~~ ~~ nnn nnn nnn nnn eect7. Bahwa Penggugat bersama ibu Penggugat sempat membiayaikehidupan anak dan isteri L.

Lim Djulan(AIN ar hum) ~2 22 nna nen nn nn nnn nnn ne nnnnnnencnnnnn nen2. Lim Dju Sua (L. UsmanDLIPTEUPTEG: )~ nn nnn nnn3. Lim Djui ae4. Lim Djunnn nnn nn nn ren nen rin rn A5. Lim Djufee cesereeeea pieces e iio ereiearere ni pierre ie eee6.

Bahwa adalah merupakan suatu fakta hukum dan nyata, Penggugatmendaililkan dalam gugatannya point 3, Keputusan Tergugat yang mengalihkan hak atas tanah tersebut kepadaanak dan isteri dari L.Usman Durianto menyebabkan hapusnya hakPenggugat termasuk juga hak saudarasaudara Penggugat selain L.UsmanDUIFIANIO, YEE t~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn emnnnnnnnnnncananncananacnnaneLim Djulan (Almarhum) 2222222 enon none eee eeeLim Dju Sua (L.

UsmanDIGI TAITO: YATU fennnnnnssssesenninnnnmeminen ness nnimniinnrntinsasnmimnhiennsainninninnnnnnaitaniin nine Lim Djulan (almarhum)0 nn nnn en nnn nn nnn nnn nnnPutusan Perkara Nomor 33/G/2013/PTUNPTK, Hal 35 dari 51 halamane Lim Dju Sua (L.

Usman Durianto yaitu:e Lim Djulan (almarhum);e Lim Dju Sua (L. Usman Durianto);e Lim Dju Ngim;e Lim Dju Se;e Lim Dju t;e Lim Dju Huat;Bahwa semasa orang tua Penggugat hidup, orang tua Penggugat adalahpedagang yang hidupnya lumayan berkecukupan;Bahwa semulaL. Usman Durianto adalah seorang guru bahasa mandarinkemudian setelah sepeninggalan orang tua Penggugat dia mengelolaharta keluarga, akan tetapi kemudian usaha banyak yang macet sehinggaL.

Usman Durianto membeli beberapa bidang tanah dari uang peninggalanorang tua Penggugat, termasuk tanah yang dijadikan objek sengketa saatini dan itu juga diketahui dan seijin seluruh saudara;Bahwa selanjutnya sejak itu Penggugat bersama Lim Dju Ngim termasukkakak perempuan Penggugat yang bernama Lim Djulan sebelum kakakPenggugat itu meninggal dunia yang mengurus seluruh harta peninggalanorang tua tersebut setelah ditinggal oleh L.

Lim Djulan (almarhum);2. Lim Dju Sua(L. Usman Durianto);3. Lim Dju Ngim;4. Lim Dju Se;5. Lim Du i;6.