Penggugat:
DJUMAANI
Tergugat:
NAKIJO

Sumaiani B Mistarum atau disebut juga dengan Djumaani;

Sumaiani B Mistarum atau disebut juga dengan Djumaani;

Pembanding/Tergugat : NAKIJO
Terbanding/Penggugat : DJUMAANI atau yang disebut juga B. SUMAIANI Binti MISTARUM

DJUMAANI, sebagai Pemohon II ; Keduanya samasama bertempat tinggal di DusunSereh RT 04 RW 02 Desa Duren, Kecamatan Gading, KabupatenProbolinggo Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Mei 2015 dibawah register No.26/Pdt.P/2015/PN.Krs. telah mengajukan permohonankepada

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon ACHMAD dan DJUMAANI terhadap seorang anakperempuan bernama : ATIK HIDAYATTH, lahir di Probolinggo, padatanggal 17 Agustus 1988, anak kandung dari pasangan suami isteriKUSSAMIN dan MARSTYA;3.

DJUMAANI No.3513095907650003,tertanggal 09092012, selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. KUSSAMIN No.3513091705580003tertanggal 10092012, selanjutnya diberi tanda (P.3) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. MARSTIYA No.3513094107660010,tertanggal 10092012, selanjutnya diberi tanda (P.4) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. ATIK HIDAYATI No.3513095708880004,tertanggal 09092012, selanjutnya diberi tanda (P.5) ;Foto copy Kartu Keluarga an.

Kk.15.08/19/DN/07/2015, tertanggal 10April2015, selanjutnya diberi tanda (P9);Foto copy Surat Keterangan kelahiran No : 470/012/618.03/V/2015, tertanggal 22Mei 2015, selanjutnya diberi tanda (P10);Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan dan Penerimaan anak angkat, dariKUSAMIN dan MARSIYA kepada ACHMAD dan DJUMAANI, tertanggal 25Mei 2015, selanjutnya diberi tanda (P.11) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama 1. SUHAILI dan 2.

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon ACHMAD dan DJUMAANI terhadap seorang anak perempuanbernama : ATIK HIDAYATI, lahir di Probolinggo, pada tanggal 17 Agustus1988, anak kandung dari pasangan suami isteri KUSSAMIN dan MARSTYA;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 28 Mei 2015 oleh DAVIDSIDIK HARINOEAN SIMAREMARE,SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : FAISHOL HADI bin ABU HASAN dan Nama Pemohon II : DJUMAANI binti KOEMOYO tempat tanggal lahir : Bedali, 23 tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 530/50/1986 tanggal 25 Januari 1986 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B.1445/Kua.13.35.02/Pw.01/11/2018 tanggal 05 November 2018 diubah menjadi Nama Pemohon I : FAISAL HADI bin ABU HASAN

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : FAISHOL HADI bin ABU HASAN dan NamaPemohon II : DJUMAANI binti KOEMOYO tempat tanggal lahir : Bedali, 23tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : FAISAL HADI binABU HASAN dan Nama Pemohon II : NANIK DJUMAENI binti KOEMOYOtempat, tanggal lahir : Malang, 05 Maret 1961;.

Menetapkan Nama Pemohon : FAISHOL HADI bin ABU HASAN dan NamaPemohon II : DJUMAANI binti KOEMOYO tempat tanggal lahir : Bedali, 23tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 530/50/1986tanggal 25 Januari 1986 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :B.1445/Kua.13.35.02/Pw.01/11/2018 tanggal 05 November 2018 tanggal 25Januari 1986 sebenarnya adalah Nama Pemohon : FAISAL HADI bin ABUHASAN dan Nama Pemohon Il : NANIK DJUMAENI binti KOEMOYOtempat, tanggal lahir : Malang, 05 Maret 1961;3.

binti KOEMOYOtempat tanggal lahir : Bedali, 23 tahun, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : FAISHOL HADI binABU HASAN dan Nama Pemohon II : DJUMAANI binti KOEMOYO tempattanggal lahir : Bedali, 23 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1425/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgNomor

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : FAISHOL HADI bin ABU HASAN dan NamaPemohon II : DJUMAANI binti KOEMOYO tempat tanggal lahir : Bedali, 23tahun;3.

Menetapkan Nama Pemohon : FAISHOL HADI bin ABU HASAN danNama Pemohon II : DJUMAANI binti KOEMOYO tempat tanggal lahir :Bedali, 23 tahun; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:530/50/1986 tanggal 25 Januari 1986 sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : B.1445/Kua.13.35.02/Pw.01/11/2018 tanggal 05November 2018 diubah menjadi Nama Pemohon : FAISAL HADI binABU HASAN dan Nama Pemohon II : NANIK DJUMAENI bintiKOEMOYO tempat, tanggal lahir : Malang, 05 Maret 1961;3.

Fotokopi Akta Kematian atas nama Djumaani Nomor 5171KM030820150014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar tanggal 04 Agustus 2015, kemudian ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Surat Pernyataan Silsilah yang dibuat oleh Para Pemohon yangdiketahui oleh Camat Denpasar Barat, kemudian ditandai dengan (P.8);9.

SAKASI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PLN, tempatkediaman di Jalan Gunung Mas A No. 10, Dusun Dukuh Sari, DesaPadangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Para Pemohon adalah anak Supriyo dengan Djumaani; Bahwa Supriyo dengan Djumaani mempunyai 5 orang anak tetapimeninggal seorang sehingga sekarang ada 4 orang yang masih hidupyaitu Para Pemohon;Him. 4 dari 10

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Gang Sari, Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga;Bahwa Para Pemohon adalah anak Supriyo dengan Djumaani;Bahwa Supriyo dengan Djumaani mempunyai 5 orang anak tetapimeninggal seorang sehingga sekarang ada 4 orang yang masih hidupyaitu Para Pemohon;Bahwa Supriyo telah meninggal dunia tahun 2011 dan istrinya

Penetapan No.0017/Pdt.P/2016/PA.Dps.Menimbang, bahwa bukti surat P.7 berupa Kutipan Akta Kematian atasnama Djumaani merupakan akta otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna, sehingga terbukti Djumaani telah meninggal dunia pada tanggal 10Juli 2015;Menimbang, bahwa bukti surat P.8 berupa Surat Pernyataan Silsilahyang dibuat olen Pemohon, dan bukti surat P.9 Surat Pernyataan Ahli Waris,merupakan petunjuk Para Pemohon hubungan dan dengan alamrhum Supriyodan almarhumah Djumaani;Menimbang, bahwa

PEMOHON ( anak perempuan );Adalah ahli waris dari almarhum NAMA dan almarhumah Djumaani bintiPakih, yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum terhadapharta warisan dari almarhum dan almarhumah tersebut sesuai ketentuanhukum;5.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No. 1825/Lontar/2012, Luas1761 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani, Rikanah, Siti KinantiRahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, Ahmad QustafHabiburrahman Layali yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, dan ;a Sertifikat Hak Milik Nomor : 5665, Surat Ukur No.1826/Lontar/2012, Luas1571 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani, Rikanah, Siti KinantiRahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah,

Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No. 1825/Lontar/2012,Luas 1761 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani, Rikanah, SitiKinanti Rahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, AhmadQustaf Habiburrahman Layali yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, dan ;2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 5665, Surat Ukur No.1826/Lontar/2012, Luas1571 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani, Rikanah, Siti KinantiRahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah

Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No. 1825/Lontar/2012, Luas1761 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani, Rikanah, Siti KinantiRahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, Ahmad QustafHabiburrahman Layali yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, dan ;2.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 5665, Surat Ukur No.1826/Lontar/2012, Luas1571 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani, Rikanah, Siti KinantiRahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, Ahmad QustafHabiburrahman Layali yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya;2.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No. 1825/Lontar/2012, Luas1761 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani, Rikanah, Siti KinantiRahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, Ahmad QustafHabiburrahman Layali, bukti P8 ;9.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No.1825/Lontar/2012,Luas 1761 M2, atas nama : Ponasim, Yatiman, Djumaani, Rikanah, SitiKinanti Rahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, AhmadQustaf Habiburrahman Layali, yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya,dan ;12.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No.1825/Lontar/2012, Luas1761 M2, atas nama : Ponasim, Yatiman, Djumaani, Rikanah, Siti KinantiRahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, Ahmad QustafHabiburrahman Layali, yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, dan ;20.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 5665, Surat Ukur No. 1826/Lontar/2012,Luas 1571 M2, atas nama : Ponasim, Yatiman, Djumaani, Rikanah, SitiKinanti Rahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah, AhmadQustaf Habiburrahman Layali yang terletak di Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya ;21.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 5665, Surat Ukur No. 1826/Lontar/2012, Luas 1571 M2, atas nama : Ponasim, Yatimam, Djumaani,Rikanah, Siti Kinanti Rahayu, Tungguk, Suwati, Amari, Nuraini, Nur Samsiah,Ahmad Qustaf Habiburrahman Layali, bukti P11 ;12.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 5666, Surat Ukur No.1825/Lontar/2012, Luas 1761 M2,atas nama : Ponasim, Yatiman, Djumaani, Rikanah, Siti Kinanti Rahayu, Tungguk, Suwati,Amari, Nuraini, Nur Samsiah, Ahmad Qustaf Habiburrahman Layali, yang terletak di KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, dan ;2.

I atas nama Djumaani Sardimin dengan batas-batas : --------------------------------- Utara : tanah milik P. To Sahid Hafi ; Timur : tanah Gd Samo dan Mari ; --- Selatan : tanah P. Djumaani dan Joko ; Barat : Jalan ; -----------------------------adalah tanah milik Penggugat I yang telah dijual kepada Penggugat II ; --------------------3.

Djumaani dan Joko ;Barat Jalan ;Bahwa P. Sadeni mempunyai anak 4 orang yaitu : 1. P. DjumaaniSardimin, 2.B. Asma, 3. B. Asmijan dan 4.

Sardimin ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat ini dikuatkan dengan bukti P 1berupa Akta Pembagian Hak Bersama No. 1/JLBK/I/PHB/2011 tertanggal 10Januari 2011 dan bukti P 3 berupa Surat Kuasa Menjual tertanggal 23Desember 2010 ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat yaituSiswantono dan Miswanto dan juga bukti P 1 diketahui bahwa Penggugat: B Sunarman adalah ahli waris dari Djumaani Sardimin dan berdasar AktaPembagian hak bersama tersebut Penggugat berhak atas sebidang tanahyang tersebut

Dalam22Buku C Desa yang dibuat sejak tahun 1960 tidak ada tanah yang atasnama P Sadeni, C Desa No. 911 Persil 219 tersebut sejak pertama kaliterdaftar sudah atas nama Djumaani Sardimin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 berupa foto copy AktaJual Beli No.14/JBK/IIJB/2010 tertanggal 24 Pebruari 2011 diketahui bahwaPenggugat telah menjual tanah obyek sengketa tersebut kepadaPenggugat II dan hal itu telah sesuai dengan prosedur hukum karenasebelum melakukan jual beli Penggugat II telah melakukan

Murtini serta ada persetujuandari semua ahli waris P Djumaani Sardimin sehingga Penggugat II sebagaipembeli yang beritikad baik harus mendapat perlindungan hukum denganmenerima penyerahan obyek sengketa dari Para Tergugat atau Siapa sajayang mendapat hak dari padanya ; Menimbang, bahwa mengenai sangkalan Para Tergugat bahwa tanahsengketa adalah asalnya milik P Sadeni telah terbantahkan denganketerangan Sekretaris Desa Panduman : saksi Miswanto, bahwa di buku CDesa Panduman tidak ada tanah atas nama

Djumaani dan Joko; Barat >: Jalan ;26adalah tanah milik Penggugat yang telah dijual kepada Penggugat II ;3. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIItelah melakukan perbuatan melawan hukum terhadappenguasaan obyek sengketa ; 4. Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill, atauSiapa Saja yangmendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah sengketadan selanjutnyamenyerahkan kepada Para Penggugat bilamana perlu dengan bantuan5.

Djumaani dan Joko; Barat : Jalan;adalah tanah milik Penggugat yang telah dijual kepada Penggugat II;3. Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill telahmelakukan perbuatan melawan hukum terhadap penguasaanobyek sengketa;4. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill, atau siapasaja yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkantanah sengketa dan selanjutnya menyerahkan kepada paraPenggugat bilamana perlu dengan bantuan Polisi;5.

Djumaani dan Joko; Timur : Tanah Gd. Samo dan Mari; Barat : Jalan;Hal. 5 dari 7 hal. Put. No. 986 K/Pdt/2014Adalah tanah milik Penggugat yang telah dijual kepada Penggugat II;3. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat II, Tergugat III telah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap penguasaan obyek sengketa;4.

DJUMAANI, bertempat tinggal Dusun Kedunganten Utara, RT.001, RW. 002, Desa Kalitengah, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini semuanya memberikankuasa kepada Syaroni Ahmad, S.H., Advokat, berkantor diJalan K.H. Mukmin, Nomor 73, Sidoarjo, Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:1.

Sidoarjopernah hidup sepasang suami istri bernama: Ratun alias Ratun Mbok Tu'ahdengan seorang suami bernama: Mukmin yang dalam rumah tangganyadikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: Tu'ah;Bahwa setelah Mukmin meninggal dunia Ratun kawin lagi dengan seorangsuami bernama: Katam mempunyai seorang anak lakilaki bernama: Kasmo;Bahwa Tu'ah setelah dewasa berumah tangga dengan seorang lakilakibernama: Sarpan yang dalam rumah tangganya dikaruniai 3 (tiga) oranganak : Miskah (Penggugat ); Sayuti ( Penggugat II); Djumaani

DJUMAANI, tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta

DJUMAANI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang padatingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 26 November 2015 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum.dan Dr.

Kaweden, RT/RW : 016/005, Desa Kedensari, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PenggugatISAYUTI, tempat tanggal lahir : Sidoarjo, 02011960, pekerjaan : Karyawan Swasta,bertempat tinggal : Dsn Kaweden, RT/RW : 016/005, Desa Kedensari, KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo; selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPENGGUGAT II;DJUMAANI, tempat tanggal lahir : Sidoarjo, 02111959, pekerjaan : KaryawanSwasta, bertempat tinggal Dsn.

Acarapersidangan yang merupakan satu kesatuan dalam putusan ini; Menimbang untuk menguatkan dalil gugatannya para Penggugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Miskah, tertanggal 01 082012,selanjutnya diberi tanda2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sayuti, tertanggal 2804 2012,selanjutnya diberi tanda3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3515062701094614 , tertanggal 0202 2012selanjutnya diberi tanda4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Djumaani

ABDUL MUGHNIE AZ;;Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan antara penggugat dengan tergugat adalahmasalah tanah atas nama Ratun Mbok Tuah ;Bahwa saksi tidak tahu harta tersebut Gono gini atau bawaan yang saya ketahui hanyasertifikat atas nama Ratun Mbok Tuah;Bahwa saksi mengetahui diatas tanah tersebut ada bangunan ditempati Kasmo danIstrinya ;Bahwa setahu saksi, istrinya Kasmo bernama Sumini ;Bahwa Kasmo 2 kali berkeluarga ;Bahwa yang tinggal di obyek sengketa Miskah, Djumaani, Sayuti ;Bahwa yang

seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan dan majelis hakim telahmemeriksa perkara ini dengan membacakan permohonan para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon, kecuali dalam halpembayaran biaya perkara, sebab para pemohon bersedia untuk membayarbiaya perkara;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Djuma Djumaani

DinasPendidikan Dasar dan Kebudayaan Kabupaten Mimika;Bahwa selama saksi menerima Dana TIP tidak pernah melalui rekening,pembayaran melalui rekening baru mulai tahun 2016;Bahwa saksi tidak mengetahui jika ada namanama yang bukan guru telahdimasukan kedalam daftar sebagai penerima Dana TTP;Bahwa Dana TIP di kelola oleh Dinas Pendidikan Dasar dan KebudayaanKabupaten Mimika;Bahwa saksi pernah mendengar ada Demo terkait Dana TTP Tahun Anggarn2015.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;35.RAFIA DJUMAANI

RAFIA DJUMAANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diminta untuk memberikan keterangan di Penyidik, danketerangan yang saksi berikan telah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik dan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa dalam persidangan saksi telah menerangkan mengenai Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik sebagaimana termuat secara lengkap dalam berkasperakara adalah benar, setelah saksi membaca dan memaraf