Menyatakan Terdakwa DJUMANDI Bin SENIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

DJUMANDI bin SENIMIN

Kedungkandang Kota Malang telah berhasil menangkapTerdakwa ;Bahwa Saksi bersama tim dari Polres Malang Kota telah menangkapTerdakwa karena telah menjual = Narkotika Gol. jenismetamfetamina/shabushabu ;Bahwa Saksi awalnya mendapatkan informasi dari saksi DJUMANDI BinSENIMIN (Alm) yang telah ditangkap sebelumnya dan menerangkanbahwa mendapatkan shabushabu dari Terdakwa dengan cara membeli ;Bahwa Saksi menerangkan saksi DJUMANDI Bin SENIMIN (Alm) telahmembeli shabushabu tersebut kepada Terdakwa pada

Kedungkandang Kota Malang telah berhasil menangkapTerdakwa karena telah menjual = Narkotika Gol. jenismetamfetamina/shabushabu ; Bahwa awalnya mendapatkan informasi dari saksi DJUMANDI BinSENIMIN (Alm) yang telah ditangkap sebelumnya dan menerangkanbahwa mendapatkan shabushabu dari Terdakwa dengan cara membeli ; Bahwa saksi DJUMANDI Bin SENIMIN (Alm) telah membeli shabushabutersebut kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 2 Pebruari 2017sekira pukul 20.30 WIB di tepi jalan JI.

Kedungkandang Kota Malang ;Halaman 8 sampai 21 Putusan Nomor : 205 /Pid.Sus/2017/PN MlgBahwa pada saat interogasi secara lisan, Terdakwa mengakui bahwatelah 2 (dua) kali menjual shabushabu kepada saksi DJUMANDI BinSENIMIN (Alm) yang pertama pada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2017sekira pukul 23.50 WIB, Terdakwa memberinya secara cumacumasebanyak 1 (Satu) plastic klip kecil berisi shabushabu yang diserahkandi rumah saksi DJUMANDI Bin SENIMIN (Alm) yang langsung merekakonsumsi bersama sama dan yang

Kedungkandang Kota Malang kepada saksi DJUMANDI BinSENIMIN (Alm) ;Bahwa benar Terdakwa telah 2 (dua) kali menjual shabushabu kepadasaksi DJUMANDI Bin SENIMIN (Alm) yang pertama pada hari Rabu tanggal1 Pebruari 2017 sekira pukul 23.50 WIB, Terdakwa memberinya secaracumacuma sebanyak 1 (satu) plastic klip kecil berisi shabushabu yangdiserahkan di rumah saksi DJUMANDI Bin SENIMIN (Alm) yang langsungkami konsumsi bersama sama dan yang kedua pada hari Kamis tanggal 2Pebruari 2017 sekira pukul 20.30 WIB

Kedungkandang Kota Malang kepada saksi DJUMANDI Bin SENIMIN(Alm) yang telah 2 (dua) kali menjual shabushabu kepada saksi DJUMANDIHalaman 16 sampai 21 Putusan Nomor : 205 /Pid.Sus/2017/PN MlgBin SENIMIN (Alm) yang pertama pada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2017sekira pukul 23.50 WIB, Terdakwa memberinya secara cumacumasebanyak 1 (satu) plastic klip kecil berisi shabushabu yang diserahkan dirumah saksi DJUMANDI Bin SENIMIN (Alm) yang langsung kami konsumsibersama sama dan yang kedua pada hari Kamis

Nama : HARIADI bin DJUMANDI;Tempat lahir : Sampang;Umur/tanggal > 34 tahun / 7 Juli 1983;lahirJenis kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraa : Indonesia;nTempat tinggal : Jalan Gembong Sawah 11/03,Kelurahan Kapasan, KecamatanSimokerto, Surabaya;Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (

Hariadibin Djumandi bersalah telah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana badan terhadap Terdakwa Terdakwa . DidikRosihanwar bin Moch. Anwar Sanusi, Terdakwa II. Ronny Ticoalu binJefry Kristanto bersamasama Terdakwa III.

Hariadi bin Djumandi denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 2280 K/Pid.Sus/2019(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada didalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Hariadibin Djumandi, telan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabu:2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . Didik Rosihanwarbin Moch. Anwar Sanusi, Terdakwa II. Ronny Ticoalu bin Jefry Kristantodan Terdakwa Ill.

Hariadi bin Djumandi masingmasing selama 5 (lima)tahun dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 2280 K/Pid.Sus/20193. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

No.563 / PID.SUS / 2018 / PT SBYw Bahwa mereka terdakwa DIDIK ROSIHANWAR Bin MOCH.ANWAR SANUSI, terdakwa Il RONNY TICOALU Bin JEFRY KRISTANTObersamasama Terdakwa III HARIADI Bin DJUMANDI pada hari Kamistanggal 7 Desember 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di JI.

AnwarSanusi, Terdakwa II Ronny Ticoalu Bin Jefry Kristanto, dan TerdakwaIll Hariadi Bin Djumandi, bersalah telah melakukan tindak pidananarkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo. Pasal 132Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana badan terhadap Terdakwa DidikRosihanwar Bin Moch. Anwar Sanusi, Terdakwa II Ronny Ticoalu BinJefry Kristanto, dan Terdakwa III Hariadi Bin Djumandi, dengan pidanaHal. 5 dari 11 hal. Put.

AnwarSanusi, Terdakwa II Ronny Ticoalu Bin Jefry Kristanto, dan TerdakwaIll Hariadi Bin Djumandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Hal. 6 dari 11 hal. Put. No.563 / PID.SUS / 2018 / PT SBYmenguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanberupa sabu ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DidikRosihanwar Bin Moch.

Anwar Sanusi, Terdakwa II Ronny Ticoalu BinJefry Kristanto, dan Terdakwa Ill Hariadi Bin Djumandi masingmasing selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.

No.563 / PID.SUS / 2018 / PT SBYdan Terdakwa III Hariadi Bin Djumandi biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca berturut turut: 1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Surabaya Nomor 538/Akta Pid.Sus/2018/PN Sby., bahwaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 17 Mei 2018 telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 15 Mei 2018 Nomor 538/Pid.Sus/2018/PN Sby.; 2.

DJAWAN digadaikan kepada PakDJUMANDI (orang tua Tergugat 4 dan Tergugat 5 ), untuk mempertegasgadai tanah tersebut pada tahun 1983 dibuat surat pemyataan "PengakuanAmbil gadai" antara Pak DJUMANDI dengan B. MARTIK alias B.

DJAWAN yang benarbahwa DJUMANDI membeli secara lepas atau hilang kepada MARTIK aliasDJAWAN dan hal ini sudah dibuktikan pada persidangan atau pemeriksaanPengadilan C/Q Majlis Hakim Pemeriksa Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Krs dansemua buktibukti asli sudah diserankan kepada PT. JAVA LILYFURNITURE..

Dan mengenaipenguasaan Tergugat IV dan Tergugat V atas objek sengketa, Penggugat telahmenjelaskan dalam Posita poin 5 gugatannya bahwa pada tahun 1964sebagian tanah sebagaimana poin 3 digadaikan kepada Pak Djumandi(orangtua Tergugat IV dan Tergugat V).

Tosari dengan Djumandi Patimatanggal 7 September 1987 diperoleh fakta bahwa tanah atas nama B. Martiknomor Petok Desa 581 persil 102 luas 0,777 Ha, dijual seluas 0,320 Ha dijualoleh B. Tosari kepada Djumandi Patima dengan disaksikan pula oleh antaralain B. Djawan (orangtua Penggugat!

dan Il);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.44 dan 1T.54 diperolehfakta bahwa tanah atas nama Djumandi Patima tercatat dalam buku desa C No.1051 dan tanah atas nama Djumandi Hotima tercatat dalam buku desa C.

DJAWAN digadaikan kepada Pak DJUMANDI (orang tuaTergugat 4 dan Tergugat 5 ), untuk mempertegas gadai tanah tersebut padatahun 1983 dibuat surat pernyataan "Pengakuan Ambil gadai" antara PakDJUMANDI dengan B. MARTIK alias B.

DJAWAN ;Catatan :Bahwa atas perintah Undangundang seharusnya Pak DJUMANDI maupunahli warisnya (Tergugat 4 dan Tergugat 5) yakni setelah 7 (tujuh) tahunmenguasai tanah gadai tersebut (Sebagian tanah sebagaimana pada uraianposita poin 3) harus mengembalikan kepada yang menggadaikan tanahtersebut yakni Almh. B. MARTIK alias B. DJAWAN, karena Almh. B. MARTIKalias B.

DJAWAN yang benarbahwa DJUMANDI membeli secara lepas atau hilang kepada MARTIK aliasDJAWAN dan hal ini sudah dibuktikan pada persidangan atau pemeriksaanPengadilan C/Q Majlis Hakim Pemeriksa Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Krs dansemua buktibukti asli sudah diserahkan kepada PT. JAVA LILYFURNITURE.4.

Bahwa penguasaan oleh Djumandi adalah berdasarkan gadai dan bukan jualbeli dari salah satu ahli waris B.Martik Toja yakni Martik Djawani (vide bukti P3), maka kewajiban hukum dari Djumandi maupun ahli warisnya;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBANDI bin SUKANTAR) terhadap Penggugat (LILIK ANIK RAHAYU binti DJUMANDI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan seorang anak yang bernama Muhammad Fionathan Rafisqy, laki-laki, lahir tanggal 18 September 2022 adalah anak kandung Pemohon I (Muhammad Syafiuddin bin Djumandi) dengan Pemohon II (Putri Agustin binti Paidi);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Saputro Bin Misradi ) terhadap Penggugat ( Desyanti Romadani Binti Djumandi )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu