Ditemukan 5 data
92 — 10
perkataan bohong, membujuk = saksi korban EKASULIASIH untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikutBahwa pada awalnya saksi EKO SULIASIH mendapatinformasi dari teman kerjanya bernama SRI AMBARUKMI,bahwa teman kerjanya yang bernama MUAZZAROH (terdakwa)bisa memasukkan seseorang untuk menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS), atas informasi tersebut saksi korban EKOSULIASIH tertarik, kemudian ~ saksi EKO SULIASIHbersamasama dengan suaminya DJUMARIONO
atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu) ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikutBahwa pada awalnya saksi EKO SULIASIH mendapatinformasi dari teman kerjanya bernama SRI AMBARUKMI,bahwa teman kerjanya yang bernama MUAZZAROH (terdakwa)bisa memasukkan seseorang untuk menjadi Pegawai NegeriSipil (PNS), atas informasi tersebut saksi korban EKOSULIASIH tertarik, kemudian saksi EKO SULIASIHbersamasama dengan suaminya DJUMARIONO
Djumariono / Eko yang ditandatanganidiatas meterai oleh Muazzaroh, Mojokerto, Juni 2006.Menimbang, bahwa untuk lebih membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum mengajukan bukti bukti saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikutSaksi Eko SuliasihBahwa saksi pertama mengetahui Terdakwa melalui Bu Ambar(saksi Sri Ambarrukmi) pada bulan September 2005 haridan tanggalnya saksi lupa sekitar jam 08.00 Wib, BuAmbar datang ke kantor saksi di BKKBN KabupatenMojokerto memberi
telahmenyerahkan uang sebanyak Rp. 7.000.000,tanggal 18 Nopember 2005 sekitar jam 08.00 WIB dirumahTerdakwa dengan ditemani oleh saksi Djumariono sebanyakRp. 2.000.000, tanggal 26 Nopember 2005 sekitar jam 15.00 WIB dirumahTerdakwa dengan ditemani' oleh saksi Djumariono telahmenyerahkan uang sebanyak Rp. 5.000.000,tanggal 6 Desember 2005 sekitar jam 15.00 WIB dirumahTerdakwa dengan ditemani oleh saksi Djumariono telahmenyerahkan uang sebanyak Rp. 4.000.000,tanggal 12 Juni 2006 sekitar jam 18.00
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
biaya perkara sebear Rp2.000,00 ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Mojokerto No. 241 / Pid.B / 2009 /PN.Mkt tanggal 26 November 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Muazzaroh binti Abdul Kalim telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi tanda terimauang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dari P,Djumariono
Bahwa Bambang Setiawan, S.E beberapakali melihat saksi Eko Suliasih, saksi Djumariono, dan saksi Teriono bertamudan berada di rumah Carles tanpa adanya Terdakwa, sehingga patut didugaadanya persekongkolan di antara mereka dan menjebak Terdakwa ;Bahwa putusan yang sudah dijatuhkan adalah dengan jelas memperlihatkan suatukehilafan Hakim atau sesuatu kekeliruan yang nyata.Bahwa barang bukti kwitansi senilai Rp25 juta yang dipakai dasar dakwaan danputusan adalah kurang kuat dan kurang meyakinkan, karena
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Arif Yulianto bin Djumariono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Okta Tri Wilarni binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
21 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Zulkarnain Barus bin Nahar Barus) terhadap Penggugat (Lilik Utami Rahayu binti Djumariono alias Djumadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.695.000,00 (enam
40 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Marthian Yudis Tri Hartanto bin Djumariono) terhadap Penggugat (Leny Setyo Utami binti Sugiman);
- Menetapkan Penggugat sebagai hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAUFAL HANIF LENDYARKA HARTANTO, laki laki 13 tahun dan NAUFELLY TATIKHA LENDYARKA HARTANTO, perempuan 11 tahun dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang kepada