Menyatakan Terdakwa DIMAS DWI SYAHPUTRA bin RATMOKO DJUMARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
DIMAS DWI SYAHPUTRA Bin RATMOKO DJUMARTONO

., tanggal 04Desember 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa DIMAS DWI SYAHPUTRA binRATMOKO DJUMARTONO;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DIMAS DWI SYAHPUTRA binRATMOKO DJUMARTONO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat nettoseluruhnya 1,3568 gram dan berat netto akhir seluruhnya (sisahasilpemeriksaan laboratoris) yaitu 1,2626 gram;bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urin No.Sket/249/VII/2018/Urkes tanggal 27 Agustus 2018 atas ama Terdakwa DIMASDWI SYAHPUTRA bin RATMOKO DJUMARTONO yang ditandatangani olehdr.

TerdakwaDIMAS DWI SYAHPUTRA bin RATMOKO DJUMARTONO NomorB/112/X/2018/H/IPWL/BNN yang ditandatangani dr.

Andiza Azharyati selaku Dokter Poliklinik pada Polres Kota Depokdidapatkan hasil atas urin milik Terdakwa adalah positif mengandung THCdengan kesimpulan ditemukan adanya tandatanda telah mengkonsumsiNarkoba jenis ganja; bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Medis (Asesmen Medis) an.Terdakwa DIMAS DWI SYAHPUTRA bin RATMOKO DJUMARTONO NomorB/112/X/2018/H/IPWL/BNN yang ditandatangani dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kristi Anto bin Djumartono) terhadap Penggugat (Ruwanti binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluhribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Derry Pratama bin Ade Djumartono) terhadap Penggugat (Eka Apriani binti Samhudi ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Akbar Bin Ali Amat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fauziah Ima Kartika Binti Djumartono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun 2017 atas nama ALBERT SUMAILI, yang bermateraicukup dan diberi tanda P2; Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun 2015 atas nama ALBERT SUMAILI, yang bermateraicukup dan diberi tanda P3;Halaman 37 dari 43 halaman putusan No 94/PDT/2019/PT MND Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3578120301080376, atasnama kepala keluarga DJUMARTONO BASUKI

ditanganALBERT SUMAILI karena tanah kebun bagian JESPINA SUMAILI sudah ditukardengan tanah yang di Madidir tapi saksi tidak tahu dimana letak tanah di Madidirtersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan 3(tiga) orang saksi tersebut tidak adayang menerangkan bahwa tanah sengkata adalah milik Penggugat sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa surat bukti selanjutnya yang dihadirkan oleh Penggugatialah: Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3578120301080376, atasnama kepala keluarga DJUMARTONO

., Sekretaris Daerah Kabupaten Kudus;2 Eko Djumartono, S.E., Kepala DPPKD Kabupaten Kudus;3 Masuut, S.H., M.Hum., Kepala Bappeda Kabupaten Kudus;4 Suhastuti, S.H., Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Kudus;5 Drs.

setelah dilakukan pengukuranBahwa pada saat sebelum atau sesudah melakukan pengukuran,saksi tidak ada melakukan pengecekan keaslian data dari pemohonEDY ZAKARIA, karena bukan merupakan tugas dan fungsi dari petugasukur.Bahwa pada saat melakukan pengukuran tanah yang dimohonkanoleh EDY ZAKARIA, saksi tidak mencek buku tanah desa leter C.Bahwa terdakwa tidak ada pertanyaan kepada saksi, terdakwa terhadapketerangan saksi tidak keberatan dan terdakwa membenarkan keterangansaksi tersebut;10.Saksi EKO DJUMARTONO