AGUS EKO SUHARTONO ; DJUMARTO SIKO

SRI HARYANI,DKKMelawanDJUMARTO,DKK

DJUMARTO; Bertempat tinggal di Desa Sumurmati, KecamatanSumberasih, Kabupaten Probolinggo,disebut sebagai............:1 Tergugat I;2. SAINUL al PAK DEWI; Bertempat tinggal di Desa Sumurmati, KecamatanSumberasih, Kabupaten Probolinggo,disebut sebagai ................ Tergugat Il;1 Putusan No.66/Pdt.G/2017/PN Krs10.1112.MISRI; Bertempat tinggal Desa Sumurmati, Kecamatan Sumberasih,Kabupaten Probolinggo,disebut sebagai sebagal........................ Tergugat Ill;P.

Tergugat1 Djumarto menguasai 12,25m x 12m dengan batasbatas3 Putusan No.66/Pdt.G/2017/PN KrsUtara : Tanah marhatibTimur : Tanah Pak. ToSelatan : Tanah milik Para PenggugatBarat : Tanah Sainul/Pak Dewib. Tergugat2 Sainul menguasai 12m x 12,25 m dengan batasbatas :Utara : Tanah pak NawawiTimur : Tanah Djumarto (T1)Selatan : Tanah milik Para PenggugatBarat : Tanah Misric. Tergugat3 Misri menguasai 12m x 13,50 m dengan batasbatas :Utara : Tanah B.

VS DJUMARTO, dkk.

Penggugat:
Djumarto Salim
Tergugat:
Evina

Penggugat:
DJUMARTO SALIM
Tergugat:
EVINA

yaitu milik saksi koroban LIOE WEI FONG Als WEWE tetapi yang ada dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor444/Pid.B/2016/PN.Skykekuasaanya bukan karena kejahatan.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa benar pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan diatasberawal dari saksi korban LIOE WEI FONG Als WEWE yang diajak bertemuoleh terdakwa AHMAD RIFAI BIN MUSLIMIN di Jalan Veteran kotaPalembang,beberapa saat kemudian terdakwa bertemu dengan saksikorban,saksi Halim Djumarto

als Siangsiang dan saksi Wan Budiman Bin H.Damiri pergi untuk mengecek kebenaranpabrik pengelolahan karet dan tempat tinggal terdakwaselanjutnya korban dansaksi Halim Djumarto als siangsiang dan saksi Iwan Budiman Bin H.Damiripulang kepalembang.selanjutnya pada pukul 14.00 wib saksi korban,saksi HalimDjumarto Als Siangsiang serta saksi lwan Budiman Bin H.Damiri pergi kembalikerumah terdakwa sembari membawa uang sebesar Rp.350.000.000 (tiga ratuslima puluh juta rupiah) setelah bertemu dengan terdakwa

als Siangsiang dan saksi Wan Budiman Bin H.Damiri pergi untuk mengecek kebenaranpabrik pengelolahan karet dan tempat tinggal terdakwaselanjutnya korban dansaksi Halim Djumarto als siangsiang dan saksi Wan Budiman Bin H.Damiripulang kepalembang.selanjutnya pada pukul 14.00 wib saksi korban,saksi HalimDjumarto Als Siangsiang serta saksi Iwan Budiman Bin H.Damiri pergi kembalikerumah terdakwa sembari membawa uang sebesar Rp.350.000.000 (tiga ratusHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor444/Pid.B/2016/PN.Skylima

puluh juta rupiah) setelah bertemu dengan terdakwa,saksi korban lalumenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa dengan membuatkan kwitansitanda terimah uang tersebut dengan disaksi oleh saksi Halim Djumarto alsSiangsiang dan saksi Iwan Budiman Bin H.Damiri selanjutnya pulang kerumahmasingmasingBahwa benar sampai dengan sekarang keuntungan dari hasil jual belikaret yang dijanjikan oleh terdakwa tidak pernah terjadi dan uang sebesarRp.350.000.000 milik saksi korban tidak juga dikembalikan oleh terdakwa

Halim Djumarto Als Siang Siang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa dihadapkan di persidangan inikarena telah melakukan penipuan terhadap Lioe Wei Fong;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa , tanggal 19 Januari 2016 sekirajam 14.00 Wib bertempat di Dusun Plaju Kec. Rambutan Kab.

Toboali Kab.Bangka Selatan menuju lapangan bayangkara dengan menggunakan motor HondaBeat warna hitam tanpa plat; Bahwa sebelum berangkat terdakwa menyimpan sebilah pisau yang sedikit berkaratyang panjangnya + 15 cm bergagang kayu warna coklat dan bersarung terbuat darikayu warna coklat didalam jok motor untuk berjagajaga diri karena sebelumnyaterdakwa pernah dilempari oleh orang yang tidak dikenal; Bahwa pada saat terdakwa berkumpul bersama temantemannya dilapanganbayangkara, saksi HENRY S Bin DJUMARTO

, saksi SUKMA AGUNG M.P BinKAMALUDIN dan saksi MUHAMMAD YANI Bin LIAS (anggota Polri) yang sedangberpatroli datang menghampiri; Bahwa saksi HENRY S Bin DJUMARTO, saksi SUKMA AGUNG M.P BinKAMALUDIN dan saksi MUHAMMAD YANI Bin LIAS (anggota Polri) melakukanpemeriksaan terhadap tersangka dan Saksi DODO SAHRUDI Bin EKO DJURIKOyang saat itu bersama tersangka; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap motor milik terdakwa, saksiHENRY S Bin DJUMARTO, saksi SUKMA AGUNG M.P Bin KAMALUDIN dan saksiMUHAMMAD

Henry Setiawan Bin Djumarto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sehubungan dengan saksi adamelakukan penangkapan terdakwa ;Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan karena Membawa Senjata Tajam tanpaizin ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa pada Hari Rabu, tanggal 02Agustus 2017 sekira jam 22.00 Wib di Lapangan Bayangkara

Toboali Kabupaten bangka Selatan kaena terdakwa yangditangkap karena membawa Sajam tanpa izin tersebut bernama Hengki Sanjaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Yani Bin Liasdihubungkan dengan keterangan saksi Henry Setiawan Bin Djumarto selaku skasipenangkap diperoleh fakta saksi menangkap terdakwa sedang nongkrong dilapanganBayangkara Kec.

Toboali bersama rekannya yang bernama Saksi Dodo Sahrudi dansenjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah pisau bergagang yang terbuat darikayu dan sarung terbuat dari kayu warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Yani Bin Liasdihubungkan dengan keterangan saksi Henry Setiawan Bin Djumarto selaku skasipenangkap diperoleh fakta saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiajukan ke persidangan berupa 1(satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat danbersarung dari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djumarto bin P. Riali) kepada Penggugat (Amina binti P. Muhlis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DJUMARTO bin P. RIALI)terhadap Penggugat (AMINA binti P. MUHLIS);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih KabupatenHal 9 dari 11 hal. Put No. /Pdt.G/2019/PA.Krs.Probolinggo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo;4.

MARTOREJO bin KARTO, beralamat Jalan Al FatahRT.II/19, Kebun Sayur Kecamatan Balikpapan Barat,Kotamadya Dati Il Balikpapan, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya secara pasti di Indonesia ;5, Ahliwaris dari DJUMARTO yaitu :5.1. BUINAH TUKIJAN binti DJUMARTO, pekerjanHal. 1 dari 34 hal. Put. No. 3505 K/Pdt/2003Swasta, alamat Jalan Telindung RT.042 RW.IINo.40, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kotamadya Dati IlBalikpapan ;5.2.

GIYEM KARTONO binti DJUMARTO, alamat JInSoekarno Hatta KM.2 RT. 49 No. 38, KelurahanGunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kotamadya Dati Balikpapan ;6. Ahliwaris almarhum SADIMAN, dulu bertempat tinggal di RT XVI Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kotamadya Dati Il Balikpapan.Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya secara pastidi Indonesia ;7.

Bahwa saksisaksi para Tergugat / para Terbanding / para TermohonKasasi yang menerangkan bahwa saksisaksi tersebut hanya mengenalorangorang yang mengerjakan tanah pada tahun 1930, adalah Sorek,Timbang, Karto dan Djumarto, tidak berarti bahwa Ayah Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tidak membuka tanah disana, karenapengetahuan saksi sebatas ke empat orang pembuka tanah tersebut,padahal Penggugat / Pembanding / Pemohon Kasasi yang bernama LABUNE, sehingga dengan demikian penilaian Majelis terhadapketerangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Hadi Sucipto bin Djumarto) kepada Penggugat (Erna Tulistyowati binti Darwito);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( JONI GOBANG bin DJUMARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LISA ANDINI binti MISNARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIFIN bin DJUMARTO) kepada Penggugat (AAMATUL JADIDAH binti AL AMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu