• DJUMI

  . : 474.3/93 atas namaSukri, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lahar, KecamatanTlogowungu, Kabupaten Pati, tertanggal 10 Maret 2020;Bukti P3 : Fotocopi KTP NIK : 3318144806550001 atas nama Djumi, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Tengah Kabupaten Pati;Bukti P4 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3318141003080010 atas namakepala keluarga Sukri, Desa Lahar Rt 002 Rw 003, KecamatanTlogowungu, Kabupaten Pati, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,tertanggal 09072013

  ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2020/PN PtiBukti P5 : Fotocopi Petikan dari buku pendaftaran nikah No.53/1969 antaraSukri dengan Djumi, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTlogowungu Pati;Bukti P6 : Fotocopi Surat Kematian No.474.3/107 atas nama Sukri denganDjumi, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lahar, KecamatanTlogowungu, Kabupaten Pati, tertanggal 20 Maret 2020;Menimbang, bahwa fotokopifotokopi bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang,

  konsideran UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa untuk mewujudkan tertib administrasi kependudukannasional, negara pada hakikatnya berkewajiban untuk memberikanperlindungan dan pengakuan atas status hukum atas peristiwa kependudukanmaupun peristiwa penting yang dialami penduduk;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P6 yaitu Fotokopi SuratKematian No.474.3/107 atas nama Sukri dengan Djumi

• Pemohon:
  DJUMI

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan nama Pemohon DJUMI yang lahir di Pekalongan pada tanggal 1 Februari 1962 dan nama JUNIATI adalah satu orang yang sama dan nama yang sekarang dipergunakan adalah DJUMI;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  Pemohon:DJUMI

• Yang semula tahun 1954 sedang sebenarnya harus tertulis 1957;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai / petugas Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat perubahan nama Pemohon dalam Register kelahiran tahun yang sedang berjalan sebagimana ketentuan yang berlaku dan dicatat di pinggir Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LT-13072022-0231 tanggal 18 Juli 2022 yang bernama DJUMI

  Pemohon:
  DJUMI SUPARTI

• Pemohon:
  Djumi Sulastri Toligaga, SST

• Penggugat:
  PT BPR JUWANA ARTHA SENTOSA
  Tergugat:
  1.DJUMI
  2.SATIBI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Jalal Bin Djumi tersebut di atas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;
  3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Jalal Bin Djumi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana

  dakwaan Subsidair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Jalal Bin Djumi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Sebilah pedang tersebut dengan panjang kurang lebih

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD JALAL Bin DJUMI

• Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akte nikah Nomor 42/1970, tanggal 03 Mei 1970 tentang nama Pemohon yang semula tertulis Djumi binti Somo Dihardjo menjadi Djumijem binti Somo Dihardjo.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srandakan Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam akta nikah Nomor 42/1970, sebagaimana poin 2 di atas.4.

  Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Bedjo Bin Karto Utomo,tempat tanggal lahir : Bantul, 05 Januari 1944, Pemohon berstatusperawan bernama Djumijem Binti Somo Dihardjo, namun ketikaPemohon memberitahukan/mendaftarkan maksud pernikahannyadengan ke KUA Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul karenakekurang jelian oleh Pemohon, nama Pemohon tertulis Djumi binti SomoDihardjo;4.

  Adapun kesalahan tersebut adalahnama Pemohon tertulis Djumi binti Somo Dihardjo,. Sedangkan yangbenar adalah Djumijem Binti Somo Dihardjo, ;5. Bahwa Pemohon telah menghadap KUA Kecamatan Srandakan,Kabupaten Bantul untuk meralat / membetulkan kesalahan tersebut,akan tetapi pihak KUA Kecamatan Srandakan, Kabupaten Bantulmenyatakan bahwa perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah harusberdasarkan putusan Pengadilan Agama Bantul;6.

  Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor : 42/1970 yaitu nama Pemohon tertulis Djumi Binti SomoDihardjo, menjadi Djumijem Binti Somo Dihardjo,;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSrandakan Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam AktaNikah Nomor : 42/1970 tanggal 03 Mei 1970, sebagaimana point 2diatas;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ll.

  Pasal 34 ayat (2) Nomor 11 tahun 2007Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia, tentang pencatatan nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah orang yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti adanya kesalahanpenulisan nama dalam Akta Nikah Nomor 42/1970 tanggal 03 Mei 1970 yangdikeluarkan oleh Pegawa Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Srandakan, Kabupaten Bantul, yang tertulis Djumi binti

  Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam aktenikah Nomor 42/1970, tanggal 03 Mei 1970 tentang nama Pemohonyang semula tertulis Djumi binti Somo Dihardjo menjadi Djumijem bintSomo Dihardjo.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SrandakanKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam akta nikah Nomor42/1970, sebagaimana poin 2 di atas.4.

• Djumi;. Bahwa hubungan hukum antara Pemohon dengan Ny. Djumi adalah antaraMajikan dengan Asisten Rumah Tangga. Akan tetapi Ny. Djumi sudahdianggap seperti keluarga oleh Pemohon dan seluruh keluarga besarPemohon,;. Bahwa kedekatan kekeluargaan antara Pemohon beserta keluarga besardengan Ny. Djumi dibuktikan dengan dimasukkannya nama Ny.

  Djumi dengan Pemohon yangsecara jelas dan gamblang termuat dalam Akta tersebut bahwa Ny.

  Djumi:; Bahwa hubungan hukum antara Pemohon dengan Ny. Djumi adalahantara Majikan dengan Asisten Rumah Tangga. Akan tetapi Ny. DjumiHalaman 6 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.Smn.sudah dianggap seperti keluarga oleh Pemohon dan seluruh keluargabesar Pemohon;Bahwa kemudian demi memenuhi dan menjamin hak hak Pemohon danNy. Djumi atas obyek tanah tersebut dibuatlah Akta Keterangan BersamaNo. 4 tertanggal 5 Oktober 1988 antara Pemohon dengan Ny.

  Djumi;Bahwa hubungan hukum antara Pemohon dengan Ny. Djumi adalahantara Majikan dengan Asisten Rumah Tangga. Akan tetapi Ny. Djumisudah dianggap seperti keluarga oleh Pemohon dan seluruh keluargabesar Pemohon;Bahwa kedekatan kekeluargaan antara Pemohon beserta keluarga besardengan Ny. Djumi dibuktikan dengan dimasukkannya nama Ny. Djumi(yang saat itu hidup sebatangkara dikarenakan suaminya sudah meninggaldunia dan tidak memiliki anak) ke dalam Kartu.

  Djumi meninggal dunia diYogyakarta (vide bukti Kutipan Akta Kematian No.

• Penggugat:
  SRIYATUN BINTI SAWILAN
  Tergugat:
  1.Djumi al Wakidjah
  2.Misriyah binti Sumejo

• Penggugat:
  SRIYATUN BINTI SAWILAN
  Tergugat:
  1.Djumi al Wakidjah
  2.Misriyah binti Sumejo

  Nama : Djumi al Wakidjah;Agama : Islam;Umur : 57 tahun;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Alamat : Dusun Loning RT. 01 RW. 08, Desa Magelung,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal;Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ;2.

  Bahwa setelah SUMEJO meninggal dunia sekitar bulan Januari 2020 objeksengketa dikuasai dan digarap oleh PARA TERGUGAT ;Bahwa Alm.SUMEJO adalah suami dari Tergugat (DJUMI AL WAKIDJAH)dan orang tua dari Tergugat Il (MISRIYAH BINTI SUMEJO) dan tidak adahubungan darah dengan, keluarga maupun kerabat dengan PENGGUGATdan merupakan orang lain ;Bahwa OBJEK SENGKETA tidak pernah dialih tangankan kepada orang lainbaik itu berupa : jual beli, hibah, maupun disewakan dan tetap menjadi milikSawilan bin H.Jabar

  YaminSebelah Selatan : tanah milik KhayatunSebelah Barat : tanah milik NgasriSebelah Timur =: Jalan DesaBahwa sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Djumi al.

• Menetapkan hukum bahwa Pemohon JUWARIYANIK, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Desember 1966, adalah anak dari suami isteri SOFWAN dengan DJUMI ;3.

  Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 20 Desember 1966 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama JUWARIYANIK anak dari suami istri SOFWAN dengan DJUMI ;4.

  disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 18 Mei 2012, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.438/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 23 Mei 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri SOFWAN dengan DJUMI

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesiapada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 20Desember 1966 telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaJUWARTYANIK anak dari suami istri SOFWAN dengan DJUMI

  Kabupaten Magelang ( bukti P.1 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 0596/30/2012, tertanggal 16 Mei 2012, atas namaJUWARIYANIK, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang ( bukti P.2 ) ;Asli Surat Keterangan Nomor : 141/49/13/2012 tanggal 16 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Kemutuk, Kecamatan Tempuran, KabupatenMagelang ( bukti P.3 ) ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.08/01/PW.01/23/2012,tanggal 23 Mei 1963 antara SOFUWAN dengan DJUMI

  MUH ISROR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohon adalah saudarasepupu ;Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan akta kelahiran Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri Sofwan dengan Bu Djumi ;Bahwa Pemohon lahirnya di Dusun Kemutuk, Kabupaten Magelang pada tanggal20 Desember 1966 ;Bahwa Pemohon lulusan SD dan mondok di Ponpes setara SMP

  MUH USMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohon adalah saudarasepupu ; Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan akta kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri Sofwan dengan Bu Djumi ; Bahwa orangtua Pemohon Pak Sofwan sekarang sudah meninggal, sedangkan BuDjumi masih hidup dan pada waktu Pemohon lahir Pak Sofwan masih hidup

• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menyatakan bahwa nama DJUMI yang tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga, pada Kartu Tanda Penduduk dengan nama JUMIATI adalah satu orang yang sama ;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

  ; Bahwa pada Kartu Keluarga No : 3315141907070408 tertulis namaPemohon adalah DJUMI ;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor : 176/Pdt.P/2019/PN.Pwd.

  Menyatakan bahwa nama DJUMI yang tertulis di Duplikat KutipanAkta Nikah dan Kartu Keluarga, pada Kartu Tanda Pendudukdengan nama JUMIATI adalah satu orang yang sama ;3.

  Kk.11.15.14/PW.01/96/2016 tangggal :17062017 atas nama: KISWANTONO dengan DJUMI yang dikeluarkan olehkepala KUA Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan No.145/420/V/2019 tangggal : 24052019 atasnama: DJUMI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kronggen, Kec.

  Bahwa benar semua Suratsurat yang dipunyai pemohon semua baik KK, AkteNikah nama pemohon semuanya adalah DJUMI namun dalam KTP yangdipunyai nama pemohon tertulis JUMIATI ; Bahwa alasan pemohon mengajukan penetapan nama ini adalah untukmenertiokan nama pemohon dalam Kartu Keluarga dan Kartu) TandaPenduduk serta nama pemohon yang ada pada Akta Nikah pemohon ; Bahwa nama DJUMI dengan nama JUMIATI itu adalah nama satu orang yangsama ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor : 176/Pdt.P/2019/PN.Pwd.

  Bahwa atas perubahan nama anak pemohon DJUMI dengan nama JUMIATItidak ada yang keberatan ;2. Saksi : MASKURI Bahwa Saksi kenal karena kami bertetangga dan saksi pernah menjadi RT dimana Pemohon tinggal ; Bahwa saksi mengajukan permohonan penetapan nama; Bahwa Pemohon sejak kecil namanya JUMIATI; Bahwa saksi tahu karena nama pemohon pada KK dan Akte Nikah namaPemohon tertulis DJUMI sedangkan dalam KTP tertulis JUMIATI.

• No. 0572/Padt.G/2013/PA.Bdw.0 Bahwa dahulu di Desa Kapuran, Dusun Sukoparseh, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, telah hidup sepasang suami istri yang bernama SATUN alias PAK SUMIJATIdan DJUMI alias BOK SUMIJATI ;1 Bahwa SATUN alias PAK SUMIJATI telah menikah dengan DJUMI alias BOKSUMIJATI dan dikaruniai seorang anak perempuan bernama SUMIATI alias HAJAH UMIKULSUM ; Bahwa SATUN alias PAK SUMIJATI meninggal dunia pada tanggal 23DESEMBER 1980.; Bahwa DJUMI alias BOK SUMIJATI meninggal dunia pada

  , meninggal dunia pada 15 MARET 1995, dan mempunyai 1 (satu) oranganak yaitu SUMIATI binti JUMADIN ( Turut Tergugat I.) ;5 HATIMA binti SUMO ( Tururt Tergugat I);6 Bahwa sedangkan almarhum SATUN alias PAK SUMIJATI yang telah meninggal dunia tersebut namun tidak mempunyai saudara kandung ;7 Bahwa dengan demikian ahli waris dari almarhum SATUN alias PAK SUMIJATIdengan almarhumah DJUMI alias BOK SUMIJATI adalah saudara kandung dari Djumi aliasBok Sumijati dan keponakankeponakan dari Djumi alias Bok

  ;Bahwa obyek sengketa XXV. dikuasai Turut Tergugat I. dan Obyek sengketa XX VI.Dikusai Turut Tergugat III.; Bahwa sedangkan Pengugat sama sekali tidak pernah menerimapemberian dari Baik dari Satun alias Pak Sumijati, Djumi alias Bok Sumijati alias Hajah SitiAisah , maupun Sumiati alias Hajah Umi Kulsum ;42 Bahwa Tergugat V., VI.,.

  baca tulis ;44 Bahwa oleh karena itu akta hibah sebagaimana pada point 9. dan 10. diatas adalahtidak sah dan cacat hokum, sehingga haruslah dibatalkan ;45 Bahwa oleh karena itu harta warisan atau budel dari peninggalan Hajah Umi Kulsumalias Sumiati yang sebagian besar diperoleh dari orang tuanya bernama Satun alias PakSumijati dan Djumi alias Bok Sumijati jatuh ketangan ahli waris kesamping dari Djumi aliasBok Sumijati yaitu Penggugat, Turut Tergugat I. dan Turut Tergugat II.

  Dan atau dilelang dan hasilnya setelahdikurangi biaya lelang diberikan kepada ahli waris almarhum dan almarhumah SATUN aliasPAK SUMIATI dan DJUMI alias BOK SUMIATI yaitu Penggugat, Turut Tergugat I. danTurut Tergugat I. sesuai pembagian hukum islam ;60 Menghukum Tergugat I. dan Hl.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DJUMI HARTANTI FATIMAH BINTI MISRAL H.S. (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan";
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJUMI HARTANTI FATIMAH BINTI MISRAL H.S.

  DJUMI HARTANTI FATIMAH;

• 1 (satu) buah ATM Bank BCA;
• 1 (satu) buah Handphone merek OPPO warna hitam.

Dikembalikan Kepada Saksi ROSITA.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
DJUMI HARTANTI FATIMAH Bin MISRAL H. S. (Alm)