DJUMIJO, dkk.

DJUMIJO, bertempat tinggal di Dusun Gunung Kunci,Desa Tirto Hargo, Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul ;2. Ny. SUDARMINI, bertempat tinggal di Jalan NaganTengah No. 23, Yogyakarta,3. Ny.

Djumijo/Tergugat melakukan perceraian perkawinandengan istrinya bernama Ny. Sudarmini (Tergugat II) setelah perceraian denganistrinya oleh Drs. R. Djumijo/Tergugat menyuruh mantan istrinya untukmenempati rumah Jalan Nagan Tengah No. 23 Yogyakarta kemudian Drs.

Sajirah, bapak Djumijo, bapakR. Sardjono, dan terakhir bapak R.

Jadi tuduhan bahwa bapak Djumijo/Tergugat hanya membeli anginanginan alias tidak punya jasa atas kedua tanahtersebut dan keterangan palsu bahwa bapak Djumijo/Tergugat akanmengosongkan rumah tersebut bila Pemohon PK sudah selesai sekolahnyaserta fitnah tanah dan rumah tersebut mau diambil alih oleh Pemohon PKdan para Tergugat tidaklan benar dan salah/keliru menafsirkan Suratpernyataan tanggal 24 Nopember 1978, yang dibuat oleh bapak Djumijo/Tergugat sebab tanah tersebut masih merupakan harta warisan

Atmo Pardjono adalah bapak Djumijo/Tergugat I,Hal. 10 dari 13 hal. Put. No. 339 PK/Pdt/2008jadi seandainya almh. Ny.

Bahwa Sukarno, jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Gunungkidul pada tanggal06 Juni 1981,adalah anak perkawinan sah antara Djumijo dan Ngadinem, yangterlambat dicatatkan kelahirannya;b. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari desa sebagaimana terlampi, dengan saksisaksi yangmengetahui kelahiran anak tersebut;c. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut telah terlambat lebih dari satutahun sejak kelahirannya;d.

AGUS ISWANTO HERLAMBANG:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangganya denganpemohonBahwa Sukarno jenis kelamin lakilaki , yang lahir di Gunungkidul padatanggal 06061981, adalah anak dari Djumijo dan Ngadinem ;Bahwa benar pemohon yang bernama Sukarno tersebut belum pernahmempunyai akte kelahiran;Bahwa pemohon mencari Akte kelahirtan untuk menikah;Bahwa pemohon sampai sekarng belum mempunyai akte kelahiran;SAKSI Il.

SURONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih sepupunya pemohon;Bahwa Sukarno jenis kelamin lakilaki , yang lahir di Gunungkidul padatanggal 06061981, adalah anak dari Djumijo dan Ngadinem ;Bahwa benar pemohon yang bernama Sukarno tersebut belum pernahmempunyai akte kelahiran;Bahwa pemohon mencari Akte kelahirtan untuk menikah;Bahwa pemohon sampai sekarng belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pada akhirnya pemohon mohon penetapan ataspermohonan pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yudi Prasetya bin Djumijo) terhadap Penggugat (Sumiati binti Purnomo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu

aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.7 ;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 14339 atas nama Siti Ayatul Husna,yang dikeluarkan oleh Kepala Pertanahan Kota Depok tanggal 26 Januari2022, bermaterai cukup yang telah dinazagelen Kantor Pos, ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.8 ;Bahwa di samping buktibukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi dan telah didengar keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :Saksi Pertama:Nama : Waluyo bin Djumijo

20 halaman Penetapan Nomor 81/Padt.P/2022/PA.Dpkdimana tanahtanah tersebut diperoleh dari hibah, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa sudah cukup alasan Pemohon mengajukan permohonanperwalian atas anaknya yang masih di bawah umur atau masih di bawah umur21 (dua puluh satu) tahun untuk kepentingan pengurusan harta peninggalantanah tersebut di atas ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut di atas,Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaWaluyo bin Djumijo

Memberi izin kepada Pemohon (Sukarno bin Kardiman Jarwo Admojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maulana Tri Astuti binti Djumijo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi
   1. Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
   2. Mutah sejumlah Rp1.500.000,00

S,
Terbanding/Tergugat I : Kementrian Komunikasi dan Informatika RI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Djumijo
Turut Terbanding/Penggugat XI : Sri Sari
Turut Terbanding/Penggugat IX : Bahagia Basry Singarimbun,
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : Salimah
Turut Terbanding/Penggugat VII : Rosid Al.

Tungkal V No. 41, RT/RW:002/005, Baktijaya,Sukmajaya, Kota Depok;Djumijo, alamat di Jl. Batang Hari No.319, RT/RW:008/005, Baktijaya,Sukmajaya, Kota Depok;La Ode Rubu, alamat di JI. Cipanas No. 30, RT/RW:001/001, Baktijaya,Sukmajaya, Kota Depok;Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor: 441/Pdt/2019/PT BDG15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Ayati, alamat di Jl.

Manggarai, Kecamatan TebetJakarta Selatan,yang dikeluarkan oleh Lurah Manggarai tanggal 02 Maret2015;Pajak Bumi dan Bangunan NOP31.71.070.007.009.0028.0, atas nama Djumijo PensiunanPJKA yang beralamat di Jl. Bukit Duri Utara 239M RT. 001RW. 002, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet JakartaKartu Keluarga Nomor : 3174010501090618, atas namaDJOEMIDJO Pensiunan PJKA, beralamat Jl.