DJUMINI

Menetapkan bahwa Pemohon ( DJUMINI) adalah sebagai Wali Ibu dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama ARIE NOVA PRATAMA, lahir di Sumenep pada tanggal 17 Nopember 1996, diberi kuasa dan ber Hak untuk melakukan proses Peralihan Hak / untuk Menjual berupa : berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebidang bangunan rumah yang yang dikenal dengan Sertikat / Buku Tanah hak Milik No.762, Luas 660 M2 atas nama pemegang Hak : M.ASURO RIADY ( suami Pemohon) yang terletak

DJUMINI,

OKTAVIA, MOHAMMAD RACHIM ADY F, DJUMINI( Pemohon) dan ARIE NOVA PRATAMA ;. Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan Ahli Waristersebut , juga telah meninggalkan harta peninggalanberupa harta GonoGini berupa :satu. ) bidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah yang dikenal dengan sertifikat / Buku TanahHak Milik No.762, Luas 660M2 atas nama Pemegang Hak :M.ASURO RIADY (Ssuami Pemohon) yang terletak didesaPamolokan , Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep ;1.

Menyatakan bahwa Pemohon(DJUMINI), adalah sebagai Wali ibudari anak pemohon yang masihdibawah umur bernama ARIE NOVAPRATAMA, lahir di Sumenep padatanggal 17 Nopember 1996, diberiKuasa dan berhak untuk melakukanproses Peralihah Hak / Untuk Menjual"berupa sebidang tanah yangdiatasnya berdiri sebidang bangunanrumah yang dikenal dengan Sertikat /Buku Tanah hak Milik No.762, Luas660 M2 atas nama pemegang Hak :M.ASURO RIADY ( suami Pemohon)yang terletak di Desa Pamolokan,Kecamatan Kota sumenep, KabupatenSumene

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga atas nama DJUMINI, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda BuktiPD j nnnnnn nena anne nn nnn enn nnn nnn n nnn n nnn nnenee3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas namaM.ASURO RIADY dengan DJUMINI bermateraicukup yang telah dicocokkan sesuai denganaSlinya, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto Kopy Kutipan akta Kelahiran atas namaARIE NOVA PRATAMA, bermaterai cukup yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P4 ; .

Foto Copy Surat Pernyataan Pengakuan AhliWaris yang ditanda tangani oleh : NURUL EKAMEDIYANTI, NURY DEWI OKTAVIA, MOHAMMADRACHIM ADY F, dan DJUMINI selain bertindakatas dirinya sendiri juga bertindak atas namaanaknya yang masih dibawah umur menuruthukum atas nama ARIE NOVA PRATAMA yangditanda tangani oleh saksisaksi yaitusekretaris desa Pangarangan dan SekretarisDesa Pamolokan Tanggal Januari 2012 jugadiketahui dan dibenarkan oleh Kepala DesaPangarangan, Kepala Desa Pamolokan~ dancamat Kota Sumenep

Menetapkan bahwa Pemohon ( DJUMINI) adalah sebagai WaliIbu dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernamaARIE NOVA PRATAMA, lahir di Sumenep pada tanggal 17Nopember 1996, diberi kuasa dan ber Hak untuk melakukanproses Peralihan Hak / untuk Menjual berupa : berupasebidang tanah yang diatasnya berdiri sebidang bangunanrumah yang yang dikenal dengan Sertikat / Buku Tanah hakMilik No.762, Luas 660 M2 atas nama pemegang Hak :M.ASURO RIADY ( suami Pemohon) yang terletak di DesaPamolokan, Kecamatan Kota

Menyatakan, bahwa terdakwa DJUMINI binti GIMAN telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan kedua, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana, melainkan merupakan perbuatan perdata ; --------2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ; ------------------3. Memulihkan harkat, martabat serta kedudukan terdakwa sebagaimana semula ; ---4.

Menetapkan, bahwa barang bukti berupa : ------------------------------------------------ - 1 (satu) buah buku notes sampul warna kuning milik Djumini, dikembalikan kepada terdakwa Jumini ; ---------------------------------------------------------------- - 1 (satu) kwitansi bermeterai tertanggal 16-12-2007, ----------------------------------- - 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 15-1-2008 dan --------------------------- - 1 (satu) lembar surat

DJUMINI binti GIMAN.

PUTUSANNo. 64/ Pid.B / 2010 / PN.NGJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : DJUMINI binti GIMAN, Tempat lahir > Nganjnile, Umur /tanggal lahir eeeJenis Kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Gambyok, Ds. Ssidoharjo, Kec. Tanjunganom, Kab.

Pengadilan Negeri Nganjuk pada Tanggal : 25 Pebruari 2010, Nomor : 08 /Kuasa/2010 ; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnSetelah mendengar pernyataan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya bahwaTerdakwa telah mengerti tentang dakwaan yang dibacakan dan menyatakan tidak akanmengajukan eksepsi atau keberatan ; Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtanggal : 01 April 2010, No.Reg.Perkara : PDM34/Ep. 1/02/2010 , yang pada pokoknyasebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa : DJUMINI

binti GIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJUMINI binti GIMAN berupa pidanapenjara selama 8 (delapan ) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada di dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan. 3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah buku notes sampul warna kuning milik Djumini, 1 (satu) kwitansibermeterai tertanggal

Pidana ; bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ; Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari PenasehatHukum terdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan Surat Dakwaantertanggal : 16 Pebruari 2010, Nomor Register Perkara : PDM 34/0.5.29/Ep.1/02/2010,yang selengkapanya sebagai berikutBahwa ia terdakwa DJUMINI

Namun pada waktuyang ditentukan Terdakwa ternyata ticlak ada jagung yang bisa diambil saksiANDRI YAHRINI clan uang sebesar Rp.42.575.400, (empat puluh dua juta limaratus tujuh puluh lima ribu empat ratus rupiah) digunakan terdakwa untukmembayar hutang pribadinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP; Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang barang bukti berupa : (satu) buah buku notes sampul warna kuning milik Djumini,

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh pemohon suami isteri Rubai dan Djumini terhadap seorang anak perempuan bernama Karsih lahir di Kudus pada tanggal 9 Juli 1983 .anak dari seorang ibu suami isteri Sanusi dan Ginah.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

DJUMINI

DJUMINI , perempuan umur 45 tahun, Kebangsaan IndonesiaAgama Islam,alamat desa Loram Wetan Rt 06/02, Kecamatan Jai,Kabupaten Kudus selanjutnya disebut sebegai PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon beserta saksisaksi dalampersidanganMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 3 Maret 2006, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kudus tanggal 16 Maret 2006, No. 14/Pdt.P./2006/PN.Kds.yang maksudnya

Menetapkan dan menyatakan sah pengangkatan anak yangdilakukan oleh pemohon Rubai dan Djumini terhadap seoranganak perempuan bernama Karsih yang lahir di Kudus tanggal09 Juli 1983 anak tersebut anak dari perkawinan sah antaraSanusi dan Ginah.3.

kepastian hukum perlu adanya penetapan daripengadilan yaitu berupa menguatkan / mengesahkan pengangkatananak yang telah dilakukan oleh pemohon menurut hukum adattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan pemohon telah terbukti dan cukupjelas sehingga oleh karena itu Pengadilan berpendapat telah terdapatcukup alasan untuk mengabulkan permohonan pemohon, denganmenyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehpemohon suami isteri Rubai dan Djumini

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehpemohon suami isteri Rubai dan Djumini terhadap seorang anakperempuan bernama Karsih lahir di Kudus pada tanggal 9 Juli1983 .anak dari seorang ibu suami isteri Sanusi dan Ginah.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 18 April 2006oleh kami Sri Widyastuti, SH. KN.

DJUMINI, S.Pd, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NGANJUK

DJUMINI, S.Pd., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Bringkil, RT 002 RW 003, KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk, pekerjaan Guru;2. WAGINEM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Buluputren, RT 001 RW 001, KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, pekerjaan PensiunanGuru;3. SUPARMIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Balongpacul, RT 001 RW 001, Desa Balongpacul,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, pekerjaanPetani;Ketiganya Ahli Waris Almarhum Ny.

DJUMINI,S.Pd., 2. WAGINEM, 3. SUPARMIN;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman. Putusan Nomor 607 K/TUN/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 21 November 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr. H.

DJUMINI, S.Pd. dkk.

DJUMINI, S.Pd, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Dusun Bringkil RT. 002, RW. 003 KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk 5Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; 2. WAGINEM, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pensiunan Guru,bertempat tinggal di Dusun Buluputren RT. 001, RW. 001,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT Il ;3.

DJUMINI, S.Pd., dkk VS KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK

Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT REJOSO UTARA
Tergugat:
1.WARIDJAN
2.DJUMINI

Bahwa PEMOHON permohon tersebut di atas pada tanggal18 Nopember 1995 telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama DJUMINI binti KARTOREDJOHal. 1 dari 4 hal. Penetapan Nomor: 0005/Pdt. P/2013/PA.Ngj.sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 429/54/XI/ 1995 tanggal22 Nopember 1995; . Bahwa DJUMINI adalah anak tunggal, tidak mempunyaiSaudara kandung;.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan DJUMINI bintiKARTOREDJO tersebut di atas diperoleh anak kandungmaupun tidak memiliki anak angkat; Bahwa pada tanggal 2 Desember 2008 DJUMINI bintiKARTOREDJO dari Pemohon tersebut di atas telah meninggal.

Bahwa selain dalam perkawinan tersebut tidak diperoleh anakjuga orang tua dari DJUMINI binti KARTOREDJO yang bernamaKARTOREDJO atau disebut juga SLAMET telah meninggaldunia pada tanggal 12 Juli 2004 dan KARINEM telah meniggaldunia pada tanggal 8 Januari 2009;. Bahwa semasa hidupnya tanggal 27 Desember 2007 alm.DJUMINI mempunyai sangkutan utang piutang keuangan padapelapor/ gugatan di Pengadilan Negeri Nganjuk;.

Bahwa ahli waris dari almarhumah DJUMINI binti AKRTOREDJOalias SLAMET adalah Pemohon karenanya mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris kepada Pengadilan AgamaNganjuk;Berdasarkan uraian dal dan alasan tersebut di atas, Pemhonmohon kepada Yth. Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukberkenan untuk mengabulkan permohonan PEMOHON sebagaiahli waris dari alamrhumah DJUMINI binti KARTOREDJO aliasHal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor: 0005/Pdt.

Bahwa kemudian pada tanggal 2 Desember 2008 isteri penggugatbernama DJUMINI telah meninggal dunia, dimana satusatunyasebagai ahli waris adalah hanya penggugat saja karena kedua orangtua DJUMINI juga sudah meninggal dunia semuanya masingmasingpada tanggal 22 Juli 2004 dan tanggal 8 Januari 2009, dan DJUMINIjuga tidak mempunyai saudara kandung;4.

BINTI SLAMETadalah harta peninggalanAlmarhumah Djumini.

;Menyatakan penggugat adalah ahli waris tunggal yang sah dariAlmarhumah Djumini;Menyatakan tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena tanpa hak telah menguasai Sertipikat Hak Milik No.312 atasnama DJUMINI BINTI SLAMET dan tanah/rumah;Menghukum kepada Tergugat untuk tidak mengalihkan ataumemindah tangankan obyek sengketa yaitu tanah/rumah besertaSertipikat Hak Milik No.312 atas nama DJUMINI BINTI SLAMETkepada orang lain tanpa seijin dan sepengetahuan penggugat sebagaiahli warisnya yang

sebagai satusatunya ahli warisalmarhumah Djumini Binti Slamet, karena almarhumah Djumini BintiSlamet menurut dalil Penggugat selama menikah tidak mempunyaiketurunan maupun pernah mengangkat anak;Bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut di atas, Tergugat menolakkeras, karena faktanya dalam proses jual beli obyek sengketa berupatanah berikut bangunan SHM Nomor 312, letak di Jalan Barito 50Nganjuk, atas nama Djumini Binti Slamet di hadapan Notaris YulisMariawati, SH. dilakukan sendiri oleh mendiang

Bahwa sepeninggal almarhumah Djumini Binti Slamet tersebut, makaahli waris yang berhak meneruskan atau menerima pelunasanpembayaran jual beli yang pada waktu itu sudah dilakukan olehalmarhumah Djumini Binti Slamet adalah saudara seayah lain ibualmarhumah Djumini Binti Slamet, yaitu Saudari Dra. Hindun, yangHalaman 10 dari 16 Putusan Perkara Nomor 656/PDT/2017/PT SBYnota bene juga merupakan anak angkat almarhumah Djumini BintiSlamet;.

saksiKOPBOR swicwns.a ikorban sambil tangan kiri terdakwa I memegang tangan kanan saksi korban dan tangankanan terdakwa I memukul sebanyak 2 (dua) kali mengenai dagu/rahang bawah sebelahkiri saksi korban.Saat itu saksi Yuliyanti bermaksud melerai namun tidak bisaselanjutnya saksi Yuliyanti menyuruh saksi Djumini untuk memanggil pak RT danselanjutnya saksi Djumini memanggil saksi Haryanto dan saksi Tutugo Suwasono untukmelerai.Selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II pergi ke rumah mereka masingmasing

Titik Fariyani ; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 09.00 Wib, saksibersama saksi Yuliati datang ke warung milik bu Djumini (bu Juwandi) diKampung Butuh RT 05 RW 05 Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung ;e Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa Sugijati buruburu meminta uangkembalian dari bu Djumini dan terjadilah perang mulut antara saksi denganTerdakwa Sugijati ; e Bahwa kemudian Terdakwa Sugijati pulang dan tidak lama kemudian datangkembali bersama Terdakwa Titik

TITIKFARIYANI membenarkannya ; ~ YULIATI Binti (Alm) TOYIP SENTOT , tidak disumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 09.00 Wib, saksibersama ibu Sutirah datang ke warung milik bu Djumini (bu Juwandi) di KampungButuh RT 05 RW 05 Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung ; e Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa Sugijati buruburu meminta uangkembalian dari bu Djumini dan terjadilah perang mulut antara ibu Sutirah

Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 antara pukul 09.00 sampaidengan 10.00 Wib telah terjadi pertengkaran antara TerdakwaTerdakwa dengansaksi SUTIRAH di warung bu Djumini (bu Juwandi) Kampung Butuh RT 05 RW05 Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung ;2.

TITIK FARIYANI adalahmemegang tangan saksi SUTIRAH ;Bahwa mengenai peran Terdakwa yang menarik baju saksiSUTIRAH dan memepetkannya ke meja tempat sayur makasaksi yang menerangkan mengenai adanya hal tersebut hanyasaksi SUTIRAH saja sedangkan saksi YULIATI tidak diambilsumpahnya maka keterangan saksi YULIATI tidak dapatdipertimbangkan, sedangkan keterangan saksi DJUMINI yangdibacakan di persidangan tidak dibenarkan oleh para Terdakwamaka keterangan saksi DJUMINI juga tidak dapatdipertimbangkan pula

Grobogan telah lahir seorang anak Perempuan anak dalam perkawinan yang sah antara AYI DIDIK dengan DJUMINI yang diberi nama : PIRUSSARI3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

= pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut telah,Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebutMendengar keterangan pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan dipersidangan,Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25OKTOBER 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dengan nomor register 2550/Pdt.P/2012/PN.Pwi, mengajukan halhal sebagaiberikut :e Bahwa dahulu pemohon AYI DIDIK dengan DJUMINI

pemohon .Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim pemohon menerangkanbahwa benar ia telah mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran dan isi dari suratpermohonan tersebut telah dibenarkan dan tidak ada perubahan .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Kutipan Akte Nikah, Nomor : 124/154/VII tanggal 30061978, atasnama : AYI DIDIK dengan DJUMINI

P.2 semua berupa foto copyyang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya sehinggadapat diterima sebagai alat pembuktian yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut :1TEGUH BUDIYONOBahwa dahulu pemohon AYI DIDIK dengan DJUMINI menikah di KUA Kec.Tegowanu pada tanggal 30061978Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak

Grobogan Nomor : 474.1/351/X/2012 tanggal : 12102012 yangmenyatakan bahwa pada tanggal 22 JUNI 1993 telah lahir seorang anak perempuan, anakdari pasangan suami isteri AYI DIDIK dengan DJUMINI yang beri nama PIRUSSARIMenimbang, bahwa tujuan dari pencatatan kelahiran adalah untuk memberikanperlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan dan peristiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia.

Grobogan telah lahir seorang anak Perempuananak dalam perkawinan yang sah antara AYI DIDIK dengan DJUMINI yangdiberi nama : PIRUSSARI3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi suratpenetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedangberjalan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesarRp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikan ditetapkan

Bahwa orang tua Pemohon DARSONO, telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama : DJUMINI, pada tanggal 22 Agustus 1965 di KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 206/206/1965;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakbernama : SRI WINARSIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Boyolali, padatanggal 12 desember 1991;3.

Saksi KASDJAMBahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga Desa;Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapan gunamengurus Akta Kelahiran yang terlambat di Kantor Catatan Sipil Kendal;Bahwa orangtua Pemohon DARSONO menikah pada tahun 1965 denganseorang perempuan bernama DJUMINI;Bahwa dalam

BAMBANG SUGIHARTOBahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga desa;Bahwa Saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagaiSaksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendal karenaakan mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan atasketerlambatan kepemilikan Akta Kelahirannya;Bahwa yang Saksi tahu, orangtua Pemohon menikah pada tahun 1965dengan seorang perempuan yang bernama DJUMINI di Kantor UrusanAgama

SRI WINARSIH, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kertosari, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal,memberikan kejelasan bahwa benar pada tanggal 12 desember 1991, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama SRI WINARSIH, dari seorang ibu yangbernama DJUMINI, isteri dari DARSONO ;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P5 adalahFotocopy Kutipan Akta Nikah No. 206/206/1965, tanggal 22 Agustus 1965, dalampernikahan antara DARSONO dengan DJUMINI di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede

, Kabupaten Boyolali, menunjukkan bahwa Pemohon yaituDARSONO dengan DJUMINI adalah sepasang suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Agustus 1965;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P6 adalah Fotocopy KartuKeluarga No. 3324050908083018 An.

MENGADILI:

DALAM PROVISI

• Menolak seluruh gugatan provisi penggugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Tergugat adalah ahli waris tunggal DJUMINI BINTI SLAMET (almh);
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang pembelian dan biaya renovasi rumah dijalan Barito nomor 50, Kelurahan Mangundikaran, Kabupaten

No. 53/PDT.G/2018/PN.NJK6. bahwa, setelah pembayaran kesatu diterima, yaitu pada tanggal 27Desember 2007, DJUMINI binti SLAMET (almarhum) memberikan jinkepada PENGGUGAT untuk melakukan renovasi terhadap bangunanrumah sebagaimana dimaksud angka 01 dan memberikan ijin pula untukmenempati, bila renovasinya telah selesai; 7. bahwa, atas dasar jjin yang diberikan DJUMINI binti SLAMET(almarhum)tersebut, PENGGUGAT mulai melakukan renovasi terhadapbangunan rumah dimaksud, yang dimulai sejak bulan Pebruari

No. 53/PDT.G/2018/PN.NJK15.16.tersebut mempunyai nilai jauh lebih tinggi dari bangunan rumah semula,maka seluruh biaya yang telah dikeluarkan sebesar Rp. 822.500.000,(delapan ratus dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) harus pula digantidan dikembalikan kepada PENGGUGAT 6bahwa, sekarang DJUMINI binti SLAMET telah meninggal dunia,sedangkan TERGUGAT adalah ahli waris tunggal DJUMINI binti SLAMET(almarhum), Sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Nganjuk No.9/Pdt.G/2017/PN.Ngjk.

Menyatakan bahwa TERGUGAT adalah ahli waris tunggal DJUMINI bintiSLAMET (almarhum); 222222 nnnn nnn nnn nen ne nnn ne. Menyatakan bahwa TERGUGAT sebagai ahli waris tunggal DJUMINI bintiSLAMET (almarhum) bertanggung jawab mengganti dan atau membayarkerugian materiil PENGGUGAT sebesar Rp. 1.071.500.000, (Satu milyartujuh puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dan kerugian moril sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);.

Menghukum TERGUGAT atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya, untuk menyerahkan secara sukerela kepada PENGGUGATharta peninggalan DJUMINI binti SLAMET (almarhum), berupa tanahpekarangan beserta bangunan rumah di atasnya, yang terletak di JalanBarito No. 50 Kelurahan Mangundikaran Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, SHM No. 312 atas nama : DJUMINI binti SLAMET, luas 671 m2,Hal 11 dari 22 Putusan Pat.

No. 53/PDT.G/2018/PN.NJKMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T2, T3, T12 danketerangan saksi ADI SOETOYO dan saksi CAHYO BASUKY, pada awalnyatergugat menikah dengan DJUMINI BINTI SLAMET atau KARTOREJO atauKARTOREDJO, pada tanggal 18 Nopember 1995 di Nganjuk;Menimbang, bahwa sebelum DJUMINI BINTI SLAMET menikahdengan tergugat, DJUMINI BINTI SLAMET telah menikah dengan seseorangyang bernama H.

Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 219/1966 Tanggal 24 Juli 1966 tertulis nama Pemohon Djumini binti Seno tempat tanggal lahir Muneng 17 th dan suami Pemohon tempat tanggal lahir Beton 25 th, dirubah menjadi nama Pemohon Jumini binti Seno tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1944 dan suami Pemohon tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1935 ;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidaksama dengan biodata Pemohon dan suami Pemohon yangsesungguhnya, yakni nama Pemohon Jumini binti Seno lahir diPonorogo 30 Juni 1944 dan suami Pemohon lahirdi Ponorogo, 30Juni 1935, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis namaPemohon Djumini binti Seno lahir di Muneng, 17 th dan suamiPemohon lahirdiBeton 25th ;4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Djumini binti Seno lahir diMuneng 17 th dan suami Pemohon lahir di Beton 25 th dalamKutipan Akta Nikah Nomor 219/1966 tanggal 24 Juli 1966 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong,Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Jumini bintiSeno lahir di Ponorogo 30 Juni 1944 dan suami Pemohon lahir diPonorogo 30 Juni 1935 ;3.

tahun 1966 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan Biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balong ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah Juminibinti Seno lahir di Ponorogo 30 Juni 1944 dan suami Pemohonlahir di Ponorogo, 30 Juni 1935, sedangkan yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong,Kabupaten Ponorogo adalah nama Pemohon Djumini

Bahwasaksitahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah Juminibinti Seno lahir di Ponorogo 30 Juni 1944 dan suami Pemohonlahir di Ponorogo 30 Juni 1935, sedangkan yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong,Kabupaten Ponorogo adalah nama Pemohon Djumini binti Senolahirdi Muneng 17 th dan suami Pemohon lahirdi Beton 25 th ;e.

:ttPerubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonanPemohon adalah penulisan nama, tempat dan tanggal lahir dalam AktaNikah beserta grossgrossnya yang keliru dimana nama Pemohontertulis Djumini

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya dipersidangan ;Tentang Duduk Perkaranya Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal30 Juni 2009 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 27 Juni 2009 dengan nomor : 26/Pdt.G/2009/PA.NGJ yang isi pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Djumini bintiKartorejo/Slamet, yang akad nikah

XXX;e Bahwa sebelum akad nikah Pemohon dan Djumini telah membeli sebidangtanah pekarangan seluas 672 M2 SHM No.312 / tanggal 26 Desember 1981GS.No.:2875 / 1781 atas nama Ny.Djumini binti Slamet terletak di DesaMangundikaran, Kecamatan Nganjuk dengan batasbatas: sebelah Utara:Sungai/saluran, sebelah Timur: Sungai / saluran, sebelah Selatan: Winarsih,sebelah Barat: Jalan Raya;e Bahwa sebelum Pemohon dan isteri Pemohon menikah, Pemohon dan isteriPemohon telah diberi oleh orang tua isteri Pemohon sebidang

Menetapkan, istri Pemohon yang bernama Djumini telah meninggal dunia padatanggal 2 Desember 2008 ;3. Menetapkan ibu kandung istri Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Maret2009 ;. Menetapkan ayah istri Pemohon yang bernama Kartorejo dan kedua orangtua dariayah istri Pemohon (kakek dan nenek dari ayah) yang bernama Karinem danMartoweryo serta kedua orangtua dari ibu istri Pemohon (kakek dan nenek dariibu) yang bernama XXX dan XXX telah meninggal dunia sebelum istri Pemohonmeninggal dunia ;5.

bintiKartorejo/Slamet, yang akad nikah dilaksanakan pada tanggal XXX diKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk denganKutipan Akta Nikah No.XXX;e Bahwa sebelum akad nikah Pemohon dan Djumini telah membeli sebidangtanah pekarangan seluas 672 M2 SHM No.312 / tanggal XXX GS.No.:2875 /1781 atas nama Ny.Djumini binti Slamet terletak di Kecamatan XXX denganbatasbatas: sebelah Utara: Sungai/saluran, sebelah Timur: Sungai / saluran,sebelah Selatan: Winarsih, sebelah Barat: Jalan Raya;e Bahwa

Menetapkan, istri Pemohon yang bernama Djumini telah meninggal dunia padatanggal 2 Desember 2008 ;. Menetapkan ibu kandung istri Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Maret2009 ;.

Djumini binti Slametdijadikan jaminan kepada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Nganjuk atashutang senilai Rp. 76.467.430, (tujuh puluh enam juta empat ratus enam puluhtujuh ribu empat ratus tiga puluh rupiah) (bukti P.2) ;5 Bahwa untuk menebus Sertipikat tersebut di BRI, Nyonya Djumini bintiSlamet bersama Penggugat Dra.

Nyonya Djumini binti Slamet meninggal dunia pada tanggal 12Desember 2004, di Dusun Gondang, Desa Sugiwaras, Kecamatan Bagor,Nganjuk.(bukti P.4) ;Bahwa dengan meninggalnya Nyonya Djumini binti Slamet, ahli warisyang berhak meneruskan atau menerima pelunasan pembayaran jual beli yangpada waktu itu sudah dilakukan Nyonya Djumini binti Slamet adalah anakangkatnya yaitu Penggugat Dra.

antara Nyonya Djumini bintiSlamet bersama Penggugat Dra.

Menyatakan bahwa tanah dan rumah obyek sengketa sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No. 312/Mangundikaran atas nama DJUMINI BINTI SLAMET adalah harta peninggalan almarhumah DJUMINI BINTI SLAMET;-----------------------------------------------------------3. Menyatakan penggugat merupakan ahli waris tunggal yang sah dari Almarhumah DJUMINI BINTI SLAMET/KARTOREJO;----------------------4. Menyatakan tergugat telah melakukan cidera janji/wanprestasi;----------5.

Membatalkan jual beli terhadap tanah obyek sengketa antara DJUMINI sebagai penjual dengan tergugat sebagai pembeli, serta semua surat-surat yang berkaitan dengan peralihan hak atau pemindahtanganan atas obyek sengketa, serta Sertipikat Hak Milik No. 312 atas nama DJUMINI BINTI SLAMET tersebut;---------------------6.

Menghukum tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor 312 atas nama DJUMINI BINTI SLAMET dan tanah obyek sengketa kepada penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban apapun juga kepada penggugat selaku ahli waris yang sah, jika perlu dengan bantuan alat keamanan negara;--------------------------------------------------------------------7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : TADJI BIN DARSONO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 13-04-1972 dan Nama Pemohon II :DJUMINI BINTI PARIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 3-1-1975 dan Nama Ibu Pemohon II SRI LASWIDJI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 471/37/I/1993, tanggal 19 Januari 1993, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, diubah

MOH.CHOIRUL ANAMumur 17 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, Nomor 471/37/I/1993, tanggal 19 Januari 1993, tertulisNama Pemohon TADJI BINDARSONO Tempat Tanggal Lahir Tuban, 13041972 dan Nama Pemohon II DJUMINI BINTI PARIDJAN TempatTanggal Lahir Tuban, 311975 dan Nama Ibu Pemohon II SRI LASWIDJI,tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lain, seperti, ljazah, KartuTanda Penduduk (KTP),

dan Kartu Susunan Keluarga (KSK), tertulisNama Pemohon SUTAJI BIN DARSONO Tempat Tanggal Lahir Tuban,03 Juli 1970 dan Nama Pemohon II JUMINI BINT PARIJAN TempatTanggal Lahir Tuban, 05 Nopember 1977 dan Nama Ibu Pemohon II SRILASWIJI, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon TADJI BIN DARSONO Tempat Tanggal LahirTuban, 13041972 dan Nama Pemohon II DJUMINI BINTI PARIDJANTempat Tanggal Lahir Tuban, 311975 dan Nama Ibu Pemohon

untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.2Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon TADJI BIN DARSONO Tempat TanggalLahir Tuban, 13041972 dan Nama Pemohon II DJUMINI

Bahwa para Pemohon adalah pemilik Akta Nikah Nomor : 471/37/I/1993,tanggal 19 Januari 1993, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban tanggal 19 Januari1993, dimana didalam Akta Nikah tersebut nama dan tempat, tanggallahir para Pemohon tertulis Nama Pemohon : TADJI BIN DARSONOTempat Tanggal Lahir : Tuban, 13041972 dan Nama Pemohon II :DJUMINI BINTI PARIDJAN Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 311975 danNama Ibu Pemohon II : SRI LASWIDJI;2: Bahwa dalam dokumen

Menetapkan Nama Pemohon : TADJI BIN DARSONO TempatTanggal Lahir Tuban, 13041972 dan Nama Pemohon II :DJUMINI BINTIPARIDJAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 311975 dan Nama IbuPemohon II SRI LASWIDJI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah, Nomor 471/37/I/1993, tanggal 19 Januari 1993, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban,diubah menjadi Nama Pemohon : SUTAJI BIN DARSONO TempatTanggal Lahir : Tuban, 03 Juli 1970 dan Nama Pemohon II : JUMINIBINTI PARIJAN Tempat