Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-07-2011 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 661 / PID.B / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 5 Juli 2011 — UJANG SUPRIYATNA BIN DJUMINTA SURYA ATMAJA
225
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa UJANG SUPRIYATNA BIN DJUMINTA SURYA ATMAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ; ------------------------------------------------------------------ - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan
    UJANG SUPRIYATNA BIN DJUMINTA SURYA ATMAJA
    Martadinata No.4 Ancol Selatan Ancol Selatan Jakarta Utara telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : UJANG SUPRIYANTA BIN DJUMINTA SURYAATMAJA ALS ROKIMTempat lahir : JakartaUmur / Tgl.lahir : 42 Tahun/24 Oktober 1969Jenis kelami : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jl. Gado Rujak Polo Blok.A No.130 Rt 004/001Kel. Semper Timur Kec.
    Menyatakan ia terdakwa UJANG SUPRIYATNA BIN DJUMINTA SURYAATMAJA alias ROKIM telah terbukti dengan sah menurut hukum dankeyakinan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum memiliki , Menyimpan, Menguasai atau) menyediakan narkotikaGolongan dalam Bentuk Tanaman Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.
    Menetapkan ia terdakwa UJANG SUPRIYATNA BIN DJUMINTA SURYAATMAJA ALIAS ROKIM untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, kuasa terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yangSSrINGanTinganya jaeMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganCEE GR AGGNRDE pssst eeDAKWAAN; > Bahwaiaterdakwa SUPRIYANTNA BIN DJUMINTA SURYA ATMAJAALIAS ROKIM, pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu waktu dalam bulan Maret tahun 2011bertempat di Jalan Dewa kembar Rt 001
    Cilincing Jakarta Utara Bripka Pujiono, SH melihat terdakwaUJANG SUPRIYATNA BIN DJUMINTA SURYA ATMAJA ALIASROKIM sedang duduk diatas becak didepan kantor Rw 03 dengan cirriciri sama dengan apa yang telah diiformasikan , melihat hal tersebutkemudian Bripka Pujianto,SH bersama dengan Briptu.
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2118/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 4 Agustus 2017 — Penggugat:
Ela Djuwitasari binti Djuminta
Tergugat:
Azis Maulana bin Sopyan Sauri
81
  • Penggugat:
    Ela Djuwitasari binti Djuminta
    Tergugat:
    Azis Maulana bin Sopyan Sauri
    PENETAPANNomor 2118/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Ketua Majelis Pengadilan Agama Subang, setelah membaca suratPemohonan Pencabutan Perkara dari pihak Penggugat tertanggal 04 Agustus2017, dalam perkara Cerai Gugat, Nomor : 2118/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal01 Agustus 2017, antara:Ela Djuwitasari binti Djuminta, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Cluster Green Kelapa KembarNo.22 Blok Sukamaju RT.028 RW. 007 Kelurahan CigadungKecamatan Subang Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanAzis
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
BAMBANG GUNAWAN WIBOWO Bin DJUMINTA TURNIP
2714
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG GUNAWAN WIBOWO Bin DJUMINTA TURNIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    JUMIEKO ANDRA, SH
    Terdakwa:
    BAMBANG GUNAWAN WIBOWO Bin DJUMINTA TURNIP
    Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat DakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Menimbang, bahwa dengan diajukannya BAMBANG GUNAWANWIBOWO Bin DJUMINTA
Register : 13-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 742/Pid.Sus/2023/PN Bkn
Tanggal 6 Februari 2024 —
Terdakwa:
BAMBANG GUNAWAN WIBOWO TURNIP Als TURNIP Bin DJUMINTA TURNIP (Alm)
109
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG GUNAWAN WIBOWO TURNIP Als TURNIP Bin DJUMINTA TURNIP (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I dalam dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00

    Terdakwa:
    BAMBANG GUNAWAN WIBOWO TURNIP Als TURNIP Bin DJUMINTA TURNIP (Alm)
Register : 05-05-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1244/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
195
  • Atang Djuminta (Suami) Tidak Mau Berpisah Dengan Isteri Saya PENGGUGAT BintiMohamad Salim Affandi Isteri ).Saya ( TERGUGAT Bin H. Atang Djuminta )suami sangat yakinKepada Allah SWT Isteri saya ( PENGGUGAT binti Mohamad SalimAffandi ) adalah jodoh saya yang Allah SWT berikan kepada saya.Isteri saya ( PENGGUGAT Binti Mohamad Salim Affandi ) Hatinyasangat mulia, Bidadari Surga Saya TERGUGAT Bin H.
    Atang Djuminta denganIsteri saya PENGGUGAT Binti Mohamad Salim Affandi.Saya yakin Yang Mulia Majelis Hakim akan memutuskan yangterbaik dan mempunyai hati nurani yang tinggi.Saya tidak ada henti hentinya mengucapkan Syukur Alhamdulillahkehadirat Allah SWT dan saga mengucapkan terima kasih yang tidakterhingga kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Selatan.Bahwa, selanjutnya terjadi jawab menjawab, Penggugat denganrepliknya tertanggal 11 Agustus 2014, dan Tergugat dengan dupliknyatertanggal
Register : 01-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 756/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Zeki Yamani, ST Bin H A Djuminta, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kp.Teriti No 21 Rt 001 Rw 004 Desa Karet Kecamatan Sepatan KabupatenTangerang, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan ;Hal. 3 dari 8 Penetapan No. 0001Bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini Majelis
    darialmarhum ...............DIN .................yang telah meninggal dunia secaraIslam pada tanggal ................::0; (Il oc... eeeeeeeees, Karena sakit, sertapenetapan ahli waris ini untuk Kepentingan ......... 2.0... ccc cee eee cee eee eee eee eens)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3,P.4, P.5, dan P.6, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu : Seto Mukti Kencono binSupriyono dan Zeki Yamani, ST Bin H A Djuminta
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1460/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
Noviayanti binti Supandi
Tergugat:
Yogaswara bin H. Erlin Subarjo
80
  • Dedih Herawan bin Djuminta umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanJasa mekanik bertempat tinggal di Kampung Sedayu Barat RT.025 RW.Him. 4 dari 15 him.
    Masingmasingbernama Dedih Herawan bin Djuminta dan Sri Sulastri binti Usmin , di manasaksi pertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi keduasebagai tetangga Penggudat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Rohmana Bin Djuminta) terhadap Penggugat (Susan dewi Novianti binti Dira);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1424/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1010
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Suyitno Bin Sudin)terhadap Penggugat (Habibah Juminta Binti Djuminta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan