setelah nikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx, di rumah miliksendiri yang beralamat di Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenPati, kurang lebih selama 6 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai anak 2orang, kemudian sejak bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran danperselisihan, disebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, bahkan Tergugat sering marahmarah jika duminta

Penggugat di Desa XxxxxxxHal. 5 dari 12 Hal.Putusan No. 894/Pdt.G/2019/PA.PtKecamatan Xxxxxxx, di rumah milik sendiri yang beralamat di DesaXXXXxXxXxX Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pati, kurang lebin selama 6 tahun6 bulan dan telah dikaruniai anak 2 orang, kemudian sejak bulan Juni 2010rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, disebabkan karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat, bahkan Tergugat sering marahmarah jika duminta

3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis telahmenasehati Penggugat agar supaya bersabar, hidup rukun damai lagi denganTergugat sebagai Suami istri, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah sejakbulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran dan perselisinan, disebabkan karena Tergugatjarang member nafkah kepada Penggugat, bahkan Tergugat sering marahmarah jika duminta

Bahwa kemudian sejakbulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, disebabkankarena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, bahkanTergugat sering marahmarah jika duminta uang, Tergugat sering berbicarakasar kepada Penggugat dan anaknya;Hal. 8 dari 12 Hal.Putusan No. 894/Pdt.G/2019/PA.Pt4.

MENETAPKAN

• Mengabulkan Permohonan Perwalian anak dibawah umur yang diajukan oleh Pemohon;
• Menetapkan Pemohon (Sherly Duminta binti Erwin Safri) sebagai wali atas anak yang bernama Alfana Hasbi Shiddieqy bin Didit Rosandias, lahir pada tanggal 03 Agustus 2005dan Khairi Az Zuhri bin Didit Rosandias, lahir pada tanggal 05 Juli 2008,sebagai wali yang bertindak untuk dan atas nama anak-anaknya tersebut yang masih dibawah umur atau belum dewasa;

kemudian membeli ke>endoyo dan mendapat sabusabu dengan berat kurang lebih 0,5 gram ;S2>we pada waktu saksi dan Terdakwa hendak mengkonsumsi sabusabu,=cakwa ditelpon oleh istri Terdakwa kemudian Terdakwa pulang dansabu dibagi 2 (dua) sehingga masingmasing mendapat 0,25 gram ;sabusabu bagian saksi dikonsumsi bersamasama dengansabusabu tersebut dikonsumsi sendiri dan bukan untuk dijualfSmrmbeng. bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwagm Denar dan tidak keberatan ; SS SSSRamee caks: duminta

, Kota Denpasar dan terdakwa sendiri yang memiliki sabusabutersebut.Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa memiliki sabusabu tersebutuntuk dipakai bersamasama dengan teman terdakwa sendiri;Bahwa benar terdakwa membeli sabusabu dari seseorang yang bernamaEdy (belum tertangkap);Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2016/PN DpsBahwa benar terdakwa memebli sabusabu tersebut dengan caramenghubungi Edy (belum tertangkap) kemudian Edy (belum tertangkap)memberitahukan kepada terdakwa barang yang duminta

selisih pagu definitifdikurangi pagu sementara), Terdakwa selaku Kepala Desa Sulung padatanggal 09 Desember 2014 mengajukan permohonan pencairan danaADD Tahap iilPertanggungjawaban Penggunaan dana ADD Tahap II kepada BupatiPerubahan, dengan menyerahkan SuratKotawaringi Barat melalui Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah (DPKD)Kabupaten Kotawaringin Barat ;Adapun rencana penggunaan dana (RPD) ADD tahap Il, terdiri darikegiatan sebagai berikut: Kod Pagu yang vang p 0Anggaran Kegiatan tersedia Sudah yang duminta