1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Yanto Suyanto bin Samud adalah:
   1. Djusmiati Djohar (sebagai istri)
   2. Eka Prasetya, (sebagai anak kandung Laki-laki)
   3. Sandy Putranto, (sebagai anak kandung Laki-laki)
   4. Darinda Ayu Aritiya, (sebagai anak kandung perempuan).

1. Sandy Putranto, (sebagai anak kandung Laki-laki)
2. Darinda Ayu Aritiya, (sebagai anak kandung perempuan).

Bahwa kemudian pada tanggal 21 April 2018 IbuKandung Para Pemohon Djusmiati Djohar binti Djohar SutanBatuah telah meninggal juga dikarenakan sakit.

Djusmiati Djoharbinti Djohar Sutan Batuah tersebut dan tidak ada disengketakan;2. Sri Ari Yusnita binti H.

Bahwa kemudian pada tanggal 21 April 2018 IbuKandung Para Pemohon Djusmiati Djohar binti Djohar SutanBatuah telah meninggal juga dikarenakan sakit. Bahwa kedua orang tua Djusmiati Djohar bintiDjohar Sutan Batuah telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa pada tanggal 19 April 2013 anak kandungYanto Suyanto bin Samud dan Djusmiati Djohar binti DjoharSutan Batuah) yang bernama Eka Prasetya telah meninggal padatanggal 19 April 2013; Bahwa pada semasa hidupnya Alm.

12 dari 14 putusan Nomor 0787/Pdt.P/2018/PA.Cmi Bahwa pada tanggal 21 April 2018 Ibu Kandung ParaPemohon Djusmiati Djohar binti Djohar Sutan Batuah telah meninggaljuga dikarenakan sakit.

Djusmiati Djohar bintiDjohar Sutan Batuah tersebut dan tidak ada yang disengketakan;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah dinyatakansebagai ahli waris dari almarhum (Yanto Suyanto bin Samud) danAlmarhumah Djusmiati Djohar binti Djohar Sutan Batuah, maka untuk paraPemohon berhak atas seluruh harta peninggalan/tirkah dan segala sesuatuyang diatas namakan Yanto Suyanto bin Samud dan Djusmiati Djoharbinti Djohar Sutan Batuah) dan sangatlah wajar serta tidak bertentangandengan hukum Islam untuk

Yatim (Alm) danLamsinar (Alm);Halaman 3dari32 Putusan Perdata Nomor 1/P DT/G/2015/PN.BktBahwa pada tahun 1985 SHM No. 219 Surat Ukur No. 48 /1979 denganluas 497M2 atas nama LAMSINAR, dilakukan proses balik nama melalauiBPN Kota Bukittinggi berdasarkan Keterangan Surat Turun Waris ke atasnama Dyjamaris, Gusmar, Djusmiati, Nurhayati, Syamsir.

Djusmiati, 3. Syamsir, 4. Wahyu SuciRahmawati, 5. Yusra, 6.

Djusmiati, 3. Syamsir, 4.Wahyu Suci Rahmawati, 5. Yusra, 6. Nurni Arifah yang di buat dengan cararekayasa serta dengan pemalsuan dan tanpa sepengetahuan Para Penggugat;6 Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional Kota Bukittinggi (Tergugat X)untuk mencabut serta membatalkan SHM No. 1417, SHM NO. 1418, danSHM NO. 1419 atas nama 1. Djamaris, 2. Djusmiati, 3. Syamsir, 4. WahyuSuci Rahmawati, 5. Yusra, 6.

Djusmiati, 3. Syamsir, 4. Wahyu Suci Rahmawati, 5. Yusra, 6.

AbdulManan, No. 27 ,Campago Ipuh, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, yang telah bersertifikatdengan SHM No. 219 Surat Ukur No. 48 /1979denganluas 497M2 atas nama LAMSINAR;Bahwa, benar pada tahun 1985 SHM No. 219 Surat UkurNo. 48/1979 dengan luas 497M2 atas nama LAMSINAR,dilakukan proses balik nama melalui BPN KotaBukittinggi berdasarkan Keterangan Surat Turun Wariskeatas nama Dyjamaris, Gusmar, Djusmiati, Nurhayati,Syamsir;Bahwa, benar Tergugat VI telah melakukan jual bellidengan

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada PemohonKonvensi (Kadiranto Bin Surorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Djusmiati Binti Syarkawi Tuanku Sutan) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

DALAM REKONVENSI;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan Kepada Penggugat Rekonvensi berupa Nafkah Iddak

Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat sering memukulPenggugat hanya karena hal sepele, selain itu Tergugat juga jarangmemberikan nafkah;Bahwa sekitar 5 bulan yang lalu saksi pernah melihat sendiri Tergugatmemukul Penggugat ketika sedang berbelanja di sebuah warung;Bahwa saksi mengetahui jika Tergugat juga menjalin cita dengankakak kandung Penggugat yang bernama dJusmiati

Berdasarkan saksisaksiNama : Djusmiati, Alamat : RT 04 RW 05, Pabyaran, Cibinong, status :adik kandung Penggugat;Sebelum kejadian pada poin Il.1. pihak Penggugat pernahmengatakan dan menyatakan kepada adik kandungnya bahwaPenggugat (Djuarsad) tidak akan pernah mau meminta atau memilikiharta yang dihasilkan bersama dimasa pernikahan dan akanmenyerahkan harta tersebut kepada anakanak Tergugat;V.

MENGADILI

1. Dalam Provisi

• Menolak tuntutan provisi Penggugat;
  1. Dalam Eksepsi
• Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima
  1. Dalam Pokok Perkara
     1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
     2. Menyatakan sah dan berharga SHM No.219/Kelurahan Campago Ipuh Mandingain Kota Bukittinggi, surat ukur No.48/1979 tercatat atas nama Djamaris, Gusmar, Djusmiati,