Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ahmad Doar Lubis
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SULAIMAN HARAHAP, SH.

Penggugat:
MAJU DOAR SAGALA.
Tergugat:
1.TEGUH TRIANA
2.SUTIYEM

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Doar Purba bin Ahmad Raja Purba) terhadap Penggugat (Sutriani binti Sawal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Sutriani binti Sawal
Tergugat:
Muhammad Doar Purba bin Ahmad Raja Purba

, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat, Dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada Abdul Wahid, Tangsi Manunggang 9Juli 1982, agama Islam, pekerjaan Karuyawan swasta,tempat kediaman, di Desa Pudun Jae, Dusun Il,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Juni 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tanggal 2 Juli2019 Nomor 47/SK/VII/2019/PA.Pspk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanMuhammad Doar

Di bawah sumpah saksi menerangkanHal 5 dari 15 hal Putusan No. 136/Pdt.G/2019/PA.Pspksebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Paman kandung Penggugat, sedangkan Tergugat dalan suamiPenggugat yang bernama Muhammad Doar Purba;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003;Kecamatan Padangsidimpuan Selatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dlKelurahan Palopat, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan sampai dengan

Di bawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut:Hal 6 dari 15 hal Putusan No. 136/Pdt.G/2019/PA.PspksemuaBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat, sedangkan Tergugat dalah suamiPenggugat yang bernama Muhammad Doar Purba;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003;Kecamatan Padangsidimpuan Selatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahnan Palopat, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan sampai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Doar Purba binAhmad Raja Purba) terhadap Penggugat (Sutriani binti Sawal);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan pada hari Selasa tanggal 9 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulgaidah 1440 Hijriah, oleh kamiArif Hidayat, S.

: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ali Musrin Siregarsejak kecil karena tinggal satu kampung dan masih ada hubungankeluarga dekat, juga kenal dengan Pemohon Il sejak menikahdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yang sah,menikah tanggal 10 Oktober 2002 di rumah orang tua Pemohon ,dimana saksi hadir pada saat nikah tersebut bahkan bertindaksebagai salah satu saksi nikah ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abu Doar

keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ali Musrin Siregarsejak kecil karena tinggal satu kampung dan bertetangga, juga kenaldengan Pemohon II sejak menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yang sah,menikah tanggal 10 Oktober 2002 di rumah orang tua Pemohon dimana saksi hadir pada saat nikah tersebut dan bertindak sebagaisaksi nikah ;Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abu Doar

Penetapan Nomor : 28/Pdt.P/2015/PA.Psp;Menimbang, bahwa yang pokok dalam permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah melalui Pengadilan Agama Padangsidimpuan agar pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara syariat Islam padatanggal 10 Oktober 2002 di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abu Doar Dalimunthe, sedangkan saksisaksi nikah : DirmanSiregar dan Abu Rohman Siregar

keterangan saksisaksi dapat diterima untukdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il yang masingmasing telan memberikan keterangandipersidangan secara terpisah dan berdasarkan atas apa yang mereka lihatdan dengar serta alami sendiri, dimana Pemohon dengan Pemohon Ilmerupakan suami isteri yang sah, menikah secara syariat Islam pada tanggal10 Oktober 2002 di rumah orang tua Pemohon xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abu doar

keterangan saksisaksi dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangdihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Pemohon II maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta dipersidangan dan pada pokoknya : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yangsah, menikah secara hukum Islam pada tanggal 10 Oktober 2002 dirumah orang tua Pemohon XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II : Abu Doar

Ptp.no.215.IN.Terpadu 2016mengurus Buku Nikah dan Akta Kelahiran anakanak para Pemohondan keperluan lainnya;Mara Doar Harahap, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Huta Padang, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan : Bahwasaksi adalah saudara kandung Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsebagai saksi nikah; BahwaPemohon dengan Pemohon II benar telah menikah

Mara Doar Harahap ( saksi sendiri), sewaktu pernikahanpara Pemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadiri olehmasyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka denganGadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 4 ( empat ) orang anak yaitu:1. Abdul Hadi Harahap, lakilaki, tanggal lahir2 Partaonan Harahap, lakilaki, tanggal lahir3.

dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Mulkan Harahap dan Mara Doar

(Tiga ratus ribu rupiah), tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan 2 orangsaksi yaitu: Mulkan Harahap dan Mara Doar Harahap; Bahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan antara lajangdengan gadis (masingmasing pernikahan pertama); Bahwa, antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah danselama menikah tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II, dan Pemohon IItidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa terhadap pernikahan para Pemohon,

terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama: Lenggang Simatupang, makamenurut Hakim Tunggal kedudukan saudara kandung sebagai wali nikahPemohon II telah sesuai menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing:Mulkan Harahap dan Mara Doar

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Lukman Hakim, dan saksi yang ditunjuk dua orangbernama Asbi dan Ahmad Doar, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan

Desa Huraba,Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lukman Hakim Dalimunthe, saksi nikah 2 orang yangbernama Asbi dan Ahmad Doar

DesaHuraba, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lukman Hakim Dalimunthe, saksi nikah 2 orang yangbernama Asbi dan Ahmad Doar

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLukman Hakim Dalimunthe, dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Asbi dan Anmad Doar dengan maskawin berupa uang sebesarRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;6.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Lukman Hakim Dalimunthe, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), dibayar tunai,dan 2 orang saksi bernama Asbi dan Ahmad Doar;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 178/Pdt.P/2019/3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;5.

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2016/PA.Pybo ; ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Murni binti Doar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP tempat kediaman di Lorong III Kelurahan Mompang JaeKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal,sebagai PenggugatmelawanZulyadi Siregar bin Lahmudiddin Sir,

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zulyadi Siregar bin LahmudiddinSir) atas diri Penggugat (Murni binti Doar) dengan iwadh berupa uangsebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Zulyadi Siregar binLahmudiddin Sir) terhadap Penggugat (Murni binti Doar ) dengan iwadlsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);.

Lili Kusnali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Doar RT. 003 RW.005 Desa Liangjulang Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanAlfin Finalis Setiawan bin Wawan Setiawan, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di BlokJiem RT.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat danTergugat berumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Blok Doar UtaraRT 003 RW 005 Desa Liangjulang Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka4.

Sampena, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu Rumah Tangga, alamat di Blok Doar Utara RT. 003 RW. 005 DesaLiangjulang Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;.

Juha Maudin bin Dirya, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Blok Doar Utara RT. 002 RW. 005 Desa LiangjulangKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;. Saksi sebagai tetanggaHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 3155/Padt.G/2018/PA.

Hamsah, saksi nikah 2 orang yang bernama Doar dan Sulan,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluhlima ribu rupiah); Bahwa, saksi mengetahui proses pernikahan Pemohon denganPemohon II karena hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 8 orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Halaman 4 dari 13

Hamsah, saksi nikah 2 orang yang bernama Doar dan Sulan,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluhlima ribu rupiah); Bahwa, saksi mengetahui proses pernikahan Pemohon denganPemohon II karena hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 8 orang anak;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan nomor 66/Pdt.P/201 7/PA.Pyb Bahwa

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah Kandung Pemohon IIyang bernama St.Kumala dan berwakil kepada gadhi yang bernama H.Hamsah, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Doar danHalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan nomor 66/Pdt.P/201 7/PA.PybSulan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka danPemohon II dalam keadaan gadis;4.

Hamsah yang bernama dengan mahar berupa uang sebesarRp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan 2 orang saksibernama Doar dan Sulan;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilgadis;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;5. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;6.

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2016/PA.Pybo @ ; ow OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Murni binti Doar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP tempat kediaman di Lorong III Kelurahan Mompang JaeKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal,sebagai PenggugatmelawanZulyadi Siregar bin Lahmudiddin Sir

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zulyadi Siregar bin LahmudiddinSir) atas diri Penggugat (Murni binti Doar) dengan iwadh berupa uangsebesar Rp.10.000 (Ssepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Zulyadi Siregar binLahmudiddin Sir) terhadap Penggugat (Murni binti Doar ) dengan iwadlsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);.

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2016/PA.Pybo @ ; ow OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Murni binti Doar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP tempat kediaman di Lorong III Kelurahan Mompang JaeKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal,sebagai PenggugatmelawanZulyadi Siregar bin Lahmudiddin Sir

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zulyadi Siregar bin LahmudiddinSir) atas diri Penggugat (Murni binti Doar) dengan iwadh berupa uangsebesar Rp.10.000 (Ssepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Zulyadi Siregar binLahmudiddin Sir) terhadap Penggugat (Murni binti Doar ) dengan iwadlsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);.

PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2016/PA.Pybo ; ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Murni binti Doar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP tempat kediaman di Lorong III Kelurahan Mompang JaeKecamatan Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal,sebagai PenggugatmelawanZulyadi Siregar bin Lahmudiddin Sir,

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zulyadi Siregar bin LahmudiddinSir) atas diri Penggugat (Murni binti Doar) dengan iwadh berupa uangsebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Zulyadi Siregar binLahmudiddin Sir) terhadap Penggugat (Murni binti Doar ) dengan iwadlsebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);.

Menetapkan menurut hukum bahwa di S/DOAR/JO telah lahir seorang anakPerempuan, pada hari MINGGU, tanggal 08 Mei 2011, anak ke 1 (satu). Yang diberi namaERVINA RATEH AZZARA, dari Pasangan Suami Istri ERWIN PRASETYO dan ENDANGSUMARTI ; ++2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota SIDOARJO untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon sepertidiatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di S/DOAR/JO telah lahir seorang anak Lakilaki, pada hari Jumat, tanggal 29 Februari 2008, Jam 15.40 WIB, anak ke 1 (satu). Yangdiberi nama ACHMAD JOURDAN, dari pasangan suami istri yang bernama ANDIK dan2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Doar) terhadapPenggugat (Irma Hayani binti Sangkot);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;