Memberi izin kepada Pemohon (A.Halim bin A.Kapi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( Aminah binti Doari) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar ;-4.

KAPI VS AMINAH BINTI DOARI

Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWAN:AMINAH BINTI DOARI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikanterakhir SD, Bertempat Tinggal di Dusun Moyo Atas RT 06/03, DesaMoyo Mekar Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten SumbawaSelanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,13 Maret2017 yang telah terdaftar

Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini; Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas maka petitumpermohonan Pemohon angka 1i(satu) dapat untuk dikabulkan; Menimbang bahwa petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanmember izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar thalak satu rajI terhadapTermohon (Aminah binti Doari

Memberi izin kepada Pemohon (A.Halim bin A.Kapi) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon ( Aminah binti Doari) didepan sidang Pengadilan AgamaSumbawa Besar ;4.

Sumbawa, dimana terdakwaSYAFRUDDIN ALS PETI BIN DOARI mengajak saksi ILHAM MAULANA ALSILHAM AK RUDI HARIANTO untuk mencuri dengan katakata ada tempatbagus untuk kita curi disamping TK Ajisyah kemudian saksi ILHAMMAULANA ALS ILHAM AK RUDI HARIANTO menjawab OK kemudiansaksi SYAFRUDDIN ALS PETI BIN DOARI jawan lagi ntar jam 02.00 witakita jalan namun pada hari itu saksi ILHAM MAULANA ALS ILHAM AK RUDIHARIANTO dengan terdakwa SYAFRUDDIN ALS PETI BIN DOARI tidak jadimelaksanakan niatnya untuk mencuri

tetapi kerumah saksi TEDIHERMANSYAH ALS TEDI AK SAHABUDDNN untuk istirahat; Kemudian pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar pukul 20.00 witasaksi ILHAM MAULANA ALS ILHAM AK RUDI HARIANTO bertemu kembalidengan terdakwa SYAFRUDDIN ALS PETI BIN DOARI di warnet danmerencanakan untuk mencari target tempat yang akan dituju untuk mencurikemudian saksi ILHAM MAULANA ALS ILHAM AK RUDI HARIANTO danterdakwa SYAFRUDDIN ALS PETI BIN DOARI keluar dari warnet Globar Netjalan menuju lapangan alunalun baru

, setelah jalanjalan kemudian sekitarpukul 02.00 wita terdakwa SYAFRUDDIN ALS PETI BIN DOARI menunjukrumah batu yang bertingkat di Rt. 03 Rw. 01 Lingk.

Sumbawa Barat dan saksi ILHAM MAULANA ALSILHAM AK RUDI HARIANTO serta terdakwa SYAFRUDDIN ALS PETI BINDOARI berjalan menuju rumah tersebut;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.Sbw.Bahwa saksi ILHAM MAULANA ALS ILHAM AK RUDI HARIANTO danterdakwa SYAFRUDDIN ALS PETI BIN DOARI masuk kedalam rumahdengan cara pertamatama melompat pagar rumah dan setelah masukkedalam rumah kemudian menuju ke pintu belakang rumah dimana terdakwaSYAFRUDDIN ALS PETI BIN DOARI mencoba membuka pintu belakangrumah

MAULANA ALS ILHAM AKRUDI HARIANTO (dalam penuntutan terpisah) masuk kemudin membukapintu belakang supaya terdakwa SYAFRUDDIN ALS PETI BIN DOARI bisamasuk kedalam rumah, kemudian saksi ILHAM MAULANA ALS ILHAM AKRUDI HARIANTO (dalam penuntutan terpisah) dan terdakwa SYAFRUDDINALS PETI BIN DOARI menuju pintu dan jendela pembatas yang memisahkanruangan dapur dengan ruangan keluarga kemudian terdakwa SYAFRUDDINALS PETI BIN DOARI mencongkel jendela dengan menggunakan pahat yangterbuat dari besi sampai

Doari;Bahwa setahu saksi pada saat nikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah juga tidak mempunyai hubungan semenda atausesusuan atau hubungan lain yang menyebabkan keduanyadilarang melakukan perkawinan;Bahwa setahu saksi perkawinan mereka tidak terdaftar karenakelalaian para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga yangkeberatan

Doari; Bahwa setahu saksi pada saat nikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah juga tidak mempunyai hubungan semenda atausesusuan atau hubungan lain yang menyebabkan keduanyadilarang melakukan perkawinan; Bahwa setahu saksi perkawinan mereka tidak terdaftar karenakelalaian para Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga

Doari dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan bukti (P.3) para saksisSampai saat perkara ini diajukan para Pemohon masih tinggal bersamadalam satu rumah tangga dan keduanya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakserta selama berumah tangga tidak ada reaksi negatif dari warga masyarakatsetempat serta tidak ada pihak yang mempersoalkan perkawinan mereka,hal ini menunjukan bahwa

Doari dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;2. Para Pemohon tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan para Pemohon itu sendiri;3. Pada saat pekawinan dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dalam dan Pemohon II berstatus perawan;4. Para Pemohon telah nyata hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN Alias SAP Alias PETTI Bin DOARI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.DHANI RANTI, SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA,SH
Terdakwa:
SYAFRUDDIN Alias SAP Alias PETTI Bin DOARI Alm

Doari Agus Diansyah bin Rusli Nang Intan, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanMataram Lrg.

No.1125/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Surtinibinti Amaulana dan Doari

Syafruddin Bin (Alm) Doari Alias Peti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Syafruddin Bin (Alm) Doari Alias Peti oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

Nur Doari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Elmi Yulianti,SE binti Ismail Abdullah ) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;

Yani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yuyun Kusumawati binti Musa Doari) dihadapan sidang Pengadilan Agama Taliwang;

Yani) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Yuyun Kusumawati binti Musa Doari) di depansidang Pengadilan Agama Taliwang setclah putusan berkekuatan hukum tetap,3, Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon perkara imi diputus menurut hukumdengan seadiladilnya,Menimbang. bahwa pada han sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan oleh Majclis Hakim telahdiusahakan perdamaian melalui

Yani) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yuyun Kusumawatibinti Musa Doari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Taliwang,3.

ciriPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas maka petitumpermohonan Pemohon angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan; Menimbang bahwa petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanmember izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar thalak satu rajl terhadap Termohon(Aminah binti Doari

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuryadin bin Hasan Gunawan) terhadap Penggugat (Hadija binti Doari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi

ciri Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum tersebut diatas makadapat diambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas maka petitumpermohonan Pemohon angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan; Menimbang bahwa petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkan denganmenyatakan member izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar thalak satu rajlterhadap Termohon (Aminah binti Doari

ciriPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas maka petitumpermohonan Pemohon angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan; Menimbang bahwa petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanmember izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar thalak satu rajl terhadap Termohon(Aminah binti Doari

ciri Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas maka petitumpermohonan Pemohon angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan; Menimbang bahwa petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanmember izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar thalak satu rajl terhadapTermohon (Aminah binti Doari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doari bin Andang) terhadap Penggugat (Aminah binti Junaidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doari bin Andang) terhadapPenggugat (Aminah binti Junaidi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ciri Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas maka petitumpermohonan Pemohon angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan; Menimbang bahwa petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanmember izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar thalak satu rajl terhadapTermohon (Aminah binti Doari

A,Kelurahan Telaga Bertong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandalam usia 18 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 22 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPenggugat bernama: Abdul Hadi bin Tundru, karena ayah kandungPenggugat tidak ada kabar berita selama 30 tahun diwakilkan kepadaAbdul Sagir karena kakak kandung Penggugat berada di Malaysia, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Doari

Intan Andriani dengan Rellyana (mba relly as) isinya :mba mita menggawi mba ai, totalnya 128 jt, itu byk bnar jer fuahtilangan, inggih mba biar ulun bayari akan mba ai, Sm jer fuah.. mbamita mnyuruh meanter stnk shari 10 jer Doari mba mita jer dyit bensinnya jerny, inggin mba ai, Tilangan dbayari nya sdh jer fuah, hahHalaman 104 dari 109 halaman Putusan Nomor 447 K/PID/2019iyakah mba, Eeh jer fuah, alhamdulilah mba aim un sudah di bayarimba ai, Mmaku td meunjuk duit 4 jt wdh fuah Gasan gita smnahriyati

aja lagi bila km terima kena lah 10, Paham ai lo jgntesalah na hbs am kena, paham banarrrrrrr.Halaman 61 dari 198 halaman Putusan Nomor 5/PID/2019/PT BJM815.816.817.818.819.820.821.822.823.824.825.1 (satu) lembar Screenshot / Screen Capture Percakapan WhatsAppTerdakwa II Intan Andriani dengan Rellyana ( mba relly as ) isinya : mbamita menggawi mba ai, totalnya 128 jt, itu byk bnar jer fuah tilangan,inggih mba biar ulun bayari akan mba ai, Sm jer fuah.. mba mita mnyuruhmeanter stnk shari 10 jer Doari

Gasan km makan2 jerhasil kuncangan, wkwkwkkwkwkwk, itu sdh di potong Mae lah Jaditinggal km tambahi aja lagi bila km terima kena lah 10, Paham ai lo jgntesalah na hbs am kena, paham banarrrrrrr.815.1 (satu) lembar Screenshot / Screen Capture Percakapan WhatsAppTerdakwa II Intan Andriani dengan Rellyana ( mba relly as ) isinya : mbamita menggawi mba ai, totalnya 128 jt, itu byk bnar jer fuah tilangan,inggih mba biar ulun bayari akan mba ai, Sm jer fuah.. mba mita mnyuruhmeanter stnk shari 10 jer Doari