MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Richi Duari Bin Syarnubi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
RICHI DUARI BIN SYARNUBI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Parmanto Bin Jasman
   2.Daryawati Binti Duari) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ..................., di Pekon ..................., Kecamatan ............................., Kabupaten Lampung Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000 ( empat ratus enam puluh enam

Bahwa pada tanggal 09 November 2005 Pemohon (PEMOHON 1) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon Il(Dariawati Binti Duari) di rumah bapak Duari, di Pekon Teba LiohkxxxxxxxxxXXXX XXxx Kabupaten Lampung Barat;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.0206/Pat.P/2020/PA.Kr2.

,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada tanggal 09 November2005 pada perikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(Dariawati Binti Duari) di rumah bapak Duari, di Pekon Teba LiohkXXXXXXXXX XXXX XXXX Kabupaten Lampung Barat; Bahwa saksi melihat pada saat pernikahan tersebut wali nikahadalah bapak Duari Pemohon II Bernama Dariawati binti Duari dandisaksikan oleh dua

SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxxxx x, pekon Canggu,XXXXXXXXX XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, Cdibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada tanggal 09 November2005 pada pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(Dariawati Binti Duari) di rumah bapak Duari, di Pekon Teba LiohkXXXXXXXXX XXXX XXXX Kabupaten Lampung Barat

; Bahwa saksi melihat pada saat pernikahan tersebut wali nikahadalah bapak Duari Pemohon II Bernama Dariawati binti Duari dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Kasturi dan Yadi denganMaskawin berupa Uang Rp. 100. 000, dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka, sedangkan pemohon II bersetatus Perawan, Bahwa saksi mengetahui antara pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk

,keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu patut dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti para Pemohon baikbukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 09 November 2005 dilaksanakan pernikahanPemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (Dariawati Binti Duari) dirumah bapak Duari, di Pekon Teba Liohk XxxxxXxxxXXxXX XXXX

Nang Duari ( almarhum ) 3).Nang Pineh, ( almarhum ) 4). Nang Wanti ( almarhum ) ; 2. Bahwa Nang Seruni ( almarhum ) bertempat tinggal di Banjar Tuakilang Belodan,Kelurahan / Desa Denbantas, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, PropinsiPerkara Perdata Nomor : 70/PDT/2016/PT.DPS,Halaman : 2Bali ketika beliau masih hidup kawin dengan Men Seruni ( almarhum ) melahirkananak anak yang masingmasing bernama : 1). I Kantong, ( Meninggal sewaktukecil ) 2). I Wayan Jirna ( Meninggal sewaktu kecil ) 3).

ketika beliau masih hidup kawin dengan Men Duari ( almarhum ) dariperkawinan tersebut melahirkan anakanak yang masingmasing bernama : 1).

NANG DUARI (M. 1955) 1. MEN KASNI (KK)2. NANG SIRING (M/P 1953 + MEN SIRING (M.1960)3. NANG REJI (M. 1978) 4. NANG RAPUG (M.1976) + MEN RAPUG (M.1979)!1. I NYOMAN WIDJAYA (AA) + NI WAYAN RUMINI(M.2010) 3. NANG PINEH (M. 1958) 1. NANG REJI (AA) + MENREJI(M/P. 1978) (M.1967) 4. NANG WANTI (M/P.1949)Keterangan :(M) = Meninggal.+ = Kawin dengan.(KK) = Kawin Keluar.(M/P) = Meninggal / Putung.(AA) = Anak Angkat.8.

Sebidang tanah pekarangan seluas : + 704 M2, dengan Nomor SPPT ( NOP ):51.02.030.008.020.0099.0atas nama wajib pajak Nang Duari CS terletak diBanjar Tuakilang Belodan, Kelurahan / Desa Denbantas, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali, Adapun batasbatas tanah tersebut yaitusebagai berikut :Utara : Rumah Milk Pan JagriTimur : JalanSelatan : Rumah Milik I Made RamaBarat : Rumah Milk I Putu KarmawanPerkara Perdata Nomor : 70/PDT/2016/PT.DPS,Halaman : 612.13.14.B.

Sebidang tanah pekarangan seluas + 704 M2, dengan Nomor SPPT ( NOP ) :51.02.030.008.020.0099.0atas nama wajib pajak Nang Duari CS terletak diDesa / Kelurahan Dajan Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,Propinsi Bali ; Adapun batasbatas tanah tersebut yaitu sebagai berikut :Utara : Rumah Milk Pan JagriTimur : JalanSelatan : Rumah Milik I Made RamaBarat : Rumah Milik I Putu KarmawanB. Sebidang tanah seluas : + 1050 M2.

Th. 1942) t Lti 2.Nang Duari +Men Duari +Mien Pi 4. Nang Wanti +Men Wanti3.Nang Pinah +Men Pinah(M.1950) (M1955) l 957) (M.1958) (M.1951)ii ii1 ++ 41.1 Kantong (M kecil) 4. Men Kasni (KK) 2. Wayan Jirna (M.Kecil) 2. Nang Siring + Men Siring~3 Mangku Nayas + Men Nayas 3 Nang Reji (M.1978) a(M.1963) Men VWYarsi 4. Nan+Nang Jigeh + Men Jegeh Wayan Reji + Men Wandri (M.1977) (M.1976) (M.1975) (M.1980) (M.1987)1. Ni Wayan Jigeh ( KK)2. Ni Made Sukasih (KK) ae3 Ketut Suwindi (M.1983) sa 1.

Nang Duari (meninggal th 1955) kawin denganMen Duari ( meninggal Th 1957), 3, Nang Pineh (meninggal th 1958)kawin dengan Men Pineh ( meninggal th 1959) dan Nang Wanti(meninggal/putung th 1949) kawin dengan Men Wanti (meninggal th1949);Bahwa perkawinan antara Nang Seruni dengan Men Seruni itu adamelahirkan anak 3 orang yaitu 1. Kantong (meninggal masih kecil), 2. Wayan Jirna (meninggal masa kecil) dan 3.

Mangku Nayas (meninggalth 1963) kawin dengan Men Nayas (meninggal th 1947) dan Kawindengan Men Warsi (meninggal th 1977);Bahwa perkawinan antara Nang Duari dengan Men Duari adamelahirkan anak 4 orang yaitu : 1. Men Kasni (kawin keluar), 2. NangSiring (meninggal Th 1953) kawin dengan Men Siring (meninggal thHAL. 3 DARI 14HAL. PTSN. No. 117/PDT/2017/PT.DPS.1960), 3. Nang Reji (meninggal th 1978), 4.

Bahwa berdasarkan silsilah dan status garis kekeluargaan kepurusa darialmarhum Nang Tangguh dan Men Tangguh itu, maka Penggugat 1, Nengah Rempeg menggantikan kedudukan dari almarhum Nang dan MenJigeh, almarhum Mangku/Nang dan Nayas dan kedudukan almarhum Nangdan Men Serun, serta Penggugat 2, Nyoman Wijaya, yang menggantikankedudukan dari almarhum Nang dan Men Rapug, kedudukan dari alamrhumNang dan Men Duari adalah para akhli waris kepurusa dari almarhum Nangdan Men Tangguh yang seungguhnya yang berhak

Rapug pada Tahun 1972, upacara pengangkatananak/Pemerasan secara Agama Hindu bertempat dirumah almarhum NangTangguh dan Men Tangguh di Banjar Tuakilang Belodan, Desa/KelurahanDenbantas adalah sah;Menyatakan hukum bahwa Penggugat 1. menggantikan kedudukan almarhumNang Jigeh dan Men Jigeh, kedudukan almarhum Nang/Mangku dan MenNayas dan kedudukan almarhum Nang Seruni dan Men Seruni, sertaPenggugat 2 menggantikan kedudukan almarhum Nang Rapug dan MenRapug dan menggantikan kedudukan dari almarhum Nang Duari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhanareli Duari Bin Soepardji) terhadap Penggugat (Dwi Susanti Binti Pitoyo);
4. Menetapkan anak bernama Alvano Putra Pratama bin Dhanareli Duari, lahir tanggal 10 Oktober 2014 berada di bawah Hadlanah Penggugat (Dwi

islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ali jle aut gl sulyi gl ix 558i UsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama ANAK KANDUNG bin Dhanareli Duari

Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan bukti tersebut,ternyata anak yang bernama ANAK KANDUNG bin Dhanareli Duari tersebutmasih dibawah umur atau belum mumayyiz.

tanggung jawab terhadap anaknya danberperilaku baik, hal ini Sesuai juga dengan Yurisprodensi Mahkamah Agung RIHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Sby.Nomor : 12 K/Pdt.G/2001 tanggal 18 September 2002 bahwa pemeliharaananak dibawah umur diserahkan kepada ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat untukditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) anak yangbernama ANAK KANDUNG bin Dhanareli Duari

Menetapkan anak bernama ANAK KANDUNG binDhanareli Duari, lahir tanggal 10 Oktober 2014 berada di bawah HadlanahPenggugat (PENGGUGAT);5. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku Ketua Majelis,Dra. Hj.

Sipir dan Terdakwa II Sawal Bin Duari Pgl. Sawal tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan primair Penuntut Umum;

SIPIR
2.SAWAL Bin DUARI Pgl. SAWAL

SIPIR dan terdakwaILSAWAL Bin DUARI Pgl. SAWAL tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhakturut main judi sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke3 KUHP, maka para terdakwaharus dibebaskan dari Dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa I.FIRDAUS Bin KARIB Pgl. SIPIR dan terdakwaILSAWAL Bin DUARI Pgl.

SAWAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut main judi di dekatjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, tanpa Izindari pihak yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.FIRDAUS Bin KARIB Pgl.SIPIR dan terdakwa II.SAWAL Bin DUARI Pgl.

SIPIR, terdakwa Il.SAWAL Bin DUARI Pgl. SAWAL bersamasama dengan saksi HERMAN. D BinDALIMI Pgl. SIMAN, saksi REFFENDI Bin AMIR Pgl. PENDI, saksi ISMADI BinSAYNUDIN Pgl. Si IS, saksi RAP! PUTRA Bin RAFLES Pgl.

SAWAL Bin DUARI Pgl.

SIPIR dan Terdakwa II.E Bin DUARI Pgl. SAWAL tersebut diatas tidak terbukti secara sah danre SAWALee ae SSprimer Penuntut Umum,neater Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;sporstaan Terdakwa FIRDAUS Bin KARIB Pgl. SIPIR dan Terdakwa Il.SAWAL Bin DUARI Pgl.

motor Yamaha mio miliksaksi SUSENO tersebut sebesar Rp. 650.000,(enam ratus lima puluhribu. rupiah) setiap bulannya, dan perjanjian awal Terdakwameminjam/menyewa sepeda motor tersebut selama 1 (satu) bulan,kemudian Terdakwa perpanjang lagi selama 1 (satu) bulan ;Bahwa karena terdesak kebutuhan ekonomi pada hari Kamis tanggal 28April 2016 sekitar pukul 08.00 Wib sepeda motor Yamaha Mio tersebuttanpa sepengetahuan dan ijin saksi SUSENO Terdakwa menggadaikankepada Sdr.TRENGGONO yang beralamat di Dusun Duari

motor saksi tersebutperjanjiannya 1 (satu) minggu dan dalam satu minggu pertama Terdakwamembayarnya lancar namun Terdakwa memperpanjang lagi sewanya 1(satu) bulan, selama satu bulan Terdakwa tidak membayar sewa hinggasampai 3 (tiga) bulan; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 08.00 Wibsepeda motor Yamaha Mio milik saksi Suseno Bin Sutiyono tersebut tanpasepengetahuan dan ijin saksi Suseno Bin Sutiyono telah Terdakwagadaikan kepada Sdr.TRENGGONO yang beralamat di Dusun Duari

TRENGGONO yang beralamat di Dusun Duari Desa Pengkol KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) danuangnya digunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaTerdakwa telah dengan sengaja yaitu bahwa Terdakwa seharusnyamengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : K4085BZberikut STNK yang disewa dari saksi Suseno Bin Sutiyono dikembalikan kepadasaksi Suseno Bin Sutiyono setelah masa sewa yang

Sin : 28D2959059 berikut STNK A.n YUMIATIAlamat Nunggalan Rt.03 Rw.04 Ngembak Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan yang disewa dari saksi Suseno Bin Sutiyono kepada Trenggonoyang beralamat di Dusun Duari Desa Pengkol Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), denganmelawan hak yaitu dalam menggadaikan sepeda motor Yamaha Mio milik saksiSuseno Bin Sutiyono tersebut tanpa sepengetahuan dan ijin saksi Suseno BinSutiyono sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaJamaih Als Uming Bin Alm Duari,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengolahan Emas Tanpa

Terdakwa:
JAMA'IH Als UMING Bin Alm DUARI

CATARINA SUABEY, keterangannya dibacakan di Persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dipukul oleh Federik Wombay pada hari Sabtu tanggal 3 Juni2017 sekitar jam 18.00 WIT di rumah Markus Wombay di Kampung SobeyDistrik Teluk Duari Kab.

Mnk.sekitar jam 18.00 di Kampung Sobey Distrik Teluk Duari Kabupaten TelukWondama tepatnya di rumah Markus Wombay;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan yaitu dengan mengayunkansebatang kayu kearah kepala lalu memukul kepala bagian atas;Bahwa terhadap korban IRENE terkena di bagian kepala atas dan korbanCATARINE terkena di bagian kepala belakang;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pemukulan adalah supayakedepannya tidak melakukan pemalangan pada lokasi tanah yang sempatTerdakwa gunakan untuk

Luka robektersebut tidak mendatangkan bahaya maut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekitar jam 18.00 di KampungSobey Distrik Teluk Duari Kabupaten Teluk Wondama tepatnya di rumahMarkus Wombay, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap IRENEWELMINCE WOMBAY dan CATARINA SUABEY;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan menggunakansebatang kayu yang dipegang oleh Terdakwa

kesehatan;Menimbang, bahwa untuk menyebut seseorang itu telah melakukanoenganiayaan terhadap orang lain, maka orang tersebut harus mempunyaiopzet atau suatu kesengajaan yang ditujukan pada perbuatan untukmenimbulkan rasa sakit pada orang lain atau. untuk menimbulkan luka padatubuh orang lain ataupun untuk merugikan kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terungkap bahwapada hari Sabtu tanggal 3 juni 2017 sekitar pukul 18.00 Wit, bertempat diKampung Sobey Disitrik Teluk Duari

DUARI Bin JUSRAHal. 1 dari 8 hal.jab kabul dan Mas kawinnya berupa perhiasan emas 10 (Sepuluh) gramdibayar tunal;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun 5 bulan dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun 2 bulan;4.

Duari bin Juera, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun 01 RT.006 RW.001 Desa ManislorKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena PamanPemohon;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tersebut tidak tercatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Jalaksana; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal O03 Juni 1999, di Jorong Sukorejo, Kenagarian Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarwanto dan disaksikanoleh Duari dan Warji dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0259/Pdt.P/2017/PA TALU2.

itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Kamis tanggal 03 Juni 1999 di Jorong Sukorejo, KenagarianDesa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sarwanto, dihadiri oleh duaorang saksi bernama Duari

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sarwanto, disaksikan oleh dua orang saksi Duari dan Warji.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon Il telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

PUTUSANNomor : 591/Pdt.G/2012/PA.SidrapBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya antara: Sumarni binti Duari, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Larumpu Desa Bila Riawa Kecamatan DuaPituE Kabupaten Sidenreng Rappang;Selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Awaluddin bin Lawia terhadappenggugat, Sumarni binti Duari;4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

SeDagal DELIKUL == nnn nnn nnnDALAM EKSEPSI :220 22222 one nn neon ene n cene Mengabulkan Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat II mengenaigugatan kabur (obscuure Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvantkelijkverklaard) ;2n 0 nnnn nen nnn nnn nnn nnne Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp2.122.000, (dua juta seratus duapuluh duari buMembaca dan memperhatikan:1.

PUTUSANNomor : 591/Pdt.G/2012/PA.SidrapBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya antara: Sumarni binti Duari, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Larumpu Desa Bila Riawa Kecamatan DuaPituE Kabupaten Sidenreng Rappang;Selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Awaluddin bin Lawia terhadappenggugat, Sumarni binti Duari;4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

KelurahanTelaga Bertong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Penggugatbernama Abdul Hadi (saksi sendiri) diwakilkan kepada Abdul Sagir karenasaat itu kakak kandung Penggugat sedang berada di Malaysia sedangkanayah kandung Penggugat yang bernama Undru tidak diketahui alamatnyasecara pasti, Maharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai danyang menjadi saksi pernikahan adalah Duari

2007 di KelurahanTelaga Bertong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Penggugatbernama Abdul Hadi (Saksi sendiri) diwakilkan kepada Zakir karena saatitu kakak kandung Penggugat sedang berada di Malaysia sedangkanayah kandung Penggugat yang bernama Undru tidak diketahui alamatnyasecara pasti, Maharnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai danyang menjadi saksi pernikahan adalah Duari

mengajukan dua orang saksi yangmenerangkan bahwa para Penggugat dan Tergugat telah menikah padatangggal 31 Desember 2004 di Lingkungan Telaga Baru A, Kelurahan TelagaBertong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, dengan Walinikah kakak kandung Pengggat bernama Abdul Hadi diwakilkan kepadaAbdul Sagir karena kakak kandung Penggugat yang bernama Abdul Hadisedang berada di Malaysia sedangkan ayah kandung Penggugat yangbernama Undru tidak diketahui keberadaannya secara pasti, disaksikan olehsaksisaksi Duari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Duari bin Samuri) kepada Penggugat (Dwi Setiyowati binti Sarimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah