IDOD DODISAPUTRA

Juni1988 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, ljazah, Kutipan Akta Nikahdan surat keterangan dari Wali Nagari Koto Baru ;Berdasarkan atas halhal yang telah Pemohon kemukakan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak supaya Pemohon dipanggil untuk datangmenghadap persidangan, pada hari, waktu dan tempat yang ditentukan untukitu, dan selanjutnya mohon penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan isi Permohonan Pemohon seluruhnya ;Menyatakan sah penggantian nama Pemohon yang bernama DODISAPUTRA

lahir pada tanggal 20 Januari 1985 menjadi ZETRIUS lahirpada tanggal 2 Juni 1988 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, ljazah,Kutipan Akta Nikah dan surat keterangan dari Wali Nagari Koto Baru;Memerintahkan Pejabat Pencatat Register Kependudukan KabupatenTanah Datar untuk mencatat perubahan data atas nama DODISAPUTRA lahir pada tanggal 20 Januari 1985 menjadi ZETRIUS yanglahir tanggal 2 Juni 1988;Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang,bahwa di persidanganPemohontelah

berdasarkan bukti surat P 2dan keterangan saksisaksi,diketahui bahwa Pemohon beralamat di Jorong Bujang Juaro, NagariKoto Baru, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar,sehinggaPengadilan Negeri Batusangkar berwenang untuk memeriksadan mengadili Perkara ini; Bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4, serta keterangan saksisaksiyang menyatakan bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah ataumengganti nama dan tanggal lahir Pemohon, yang semula dalam datapada surat pindah tersebut tertuls nama Pemohon adalah DODISAPUTRA

/atau melakukan manipulasi Data Kependudukan dan/atauelemen data Penduduk sebagaimana dimaksud dalam Pasal 77 dipidanadengan pidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/atau denda palingbanyak Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang telah diajukan olehPemohon dan berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,setelah diteliti secara cermat Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telahmelakukan pemalsuan identitas dengan cara menggunakan nama DODISAPUTRA

melihat saksi korban Wiyanda Widya Ningrum Binti Zubaronyang dibonceng oleh saksi Rizki Zakia Binti Yahya denganmenggunakan sepeda motor sedang memainkan Handphone sehinggatimbul niat terdakwa dan saksi Dodi Saputra Bin Aman Riamemanfaatkan kondisi tersebut untuk mengambil Handphone milik saksikorban tersebut, lalu terdakwa berperan langsung memepet sepedamotor yang sedang dikendarai oleh saksi korban, sementara saksi DodiSaputra Bin Aman Ria berperan langsung merampas secara paksa 1(satu) Unit

Handphone merk Xiomi 5A warna Putih yang posisinyaberada di genggaman tangan saksi korban, kemudian setelah berhasilmenguasai Handphone tersebut terdakwa bersama dengan saksi DodiSaputra Bin Aman Ria langsung pergi kearah Desa Mataram, seketikaitu korban langsung berteriak Jambret,,, jambret dan pada saat ituwarga yang mendengar teriakan korban langsung melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan saksi Dodi Saputra Bin Aman Riadan sekira berjarak lebin kurang 500 Meter dari warga yang mengejarHalaman

Unit Handphone merk Xiomi 5A warna Putih ketepi jalan rayadengan maksud untuk menghilangkan barang bukti jika ditangkap olehpolisi, kKemudian terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra BinAman Ria berusaha melarikan diri dengan masuk ke gang namun padasaat itu terdakwa bersama saksi Dodi Saputra Bin Aman Ria memasukigang buntu sehingga terdakwa dan saksi Dodi pun berbalik arah danpada saat akan berbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputradikepung oleh warga, lalu terdakwa bersama dengan saksi DodiSaputra

Bin Aman Ria (dilakukan penuntutan terpisah)mengendarai Sepeda Motor merk Suzuki Satria warna Hitam miliksaksi Dodi Saputra Bin Aman Ria yang berangkat dari rumah saksiDodi Saputra yang berada di Desa Tanah Periuk KecamatanMuara Beliti menuju arah Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas,kemudian ketika terdakwa yang mengendarai sepeda motordengan membonceng saksi Dodi Saputra Bin Aman Ria sedangmelintas di Pasar B Srikaton, tibatiba terdakwa dan saksi DodiSaputra melihat saksi korban Wiyanda Widya Ningrum

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan saksi DodiSaputra Bin Aman Ria (dilakukan penuntutan terpisah) mengalami kerugianHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN Ligkurang sekira Rp. 1.375.000, (Satu juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Saksi DODISAPUTRA Als DODI Als BUYUNG BIGAU, di depan persidangandibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan tentang pencurian sepeda motor yang terjadi padabulan Maret 2015 s/d bulan September 2015 dan di bulan Desember 2015 dibeberapa tempat di Kab.

Putusan No. 124/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa beberapa sepeda motor yang berhasil Saksi DODI SAPUTRA AlsDODI Als BUYUNG BIGAU dan saksi ambil, kemudian Saksi DODISAPUTRA Als DODI Als BUYUNG BIGAU dan saksi serahkan kepadaTerdakwa untuk dijual.Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wib diMesjid Al Kiram Jl. Prof. M. Yamin, S.H., Bangkinang, saksi dan Saksi DODISAPUTRA Als DODI Als BUYUNG BIGAU mendatangi parkiran masjid danpada saat itu jamaah sedang melaksanakan shalat magrib.

Setelah berhasil menyalakan sepeda motor tersebut, Saksi DODISAPUTRA Als DODI Als BUYUNG BIGAU dan saksi langsung pergimeninggalkan parkiran masjid dan membawa sepeda motor tersebut menuju keDesa Tanjung Kec. XIII Koto Kampar untuk selanjutnya menjual sepedamotor tersebut kepada Sdr.

Setelah memastikan para jamaah sedangmelaksanakan shalat isya dan tidak ada orang yang melihat, lalu Saksi DODISAPUTRA Als DODI Als BUYUNG BIGAU dan saksi pun mendekati sepedamotor tersebut dan dengan menggunakan sebuah kunci T, Saksi DODISAPUTRA Als DODI Als BUYUNG BIGAU pun merusak kunci kontaksepeda motor tersebut dengan memasukkan kunci T tersebut ke dalam kontaksepeda motor sehingga kunci kontak menjadi rusak dan sepeda motor dapatdinyalakan.

Melihat keberadaan sepeda motor tersebut, Saksi DODISAPUTRA Als DODI Als BUYUNG BIGAU dan saksi pun mendekati sepedamotor tersebut dan dengan menggunakan sebuah kunci T, Saksi DODISAPUTRA Als DODI Als BUYUNG BIGAU pun merusak kunci kontaksepeda motor tersebut dengan memasukkan kunci T tersebut ke dalam kontaksepeda motor sehingga kunci kontak menjadi rusak dan sepeda motor dapatdinyalakan.

Berawal pada saat saksi Hari Handoko dan saksi Dodi Saputra mendapatlaporan dari masyarakat bahwa akan ada transaksi atau pelaku penggunanarkotika di rumah saksi Bambang Kurniawan di Desa Wono sari KecamatanLirik kemudian KBO Sat Narkoba memerintahkan untuk melakukanpenyelidikan, atas perintah tersebut saksi Hari Handoko dan saksi DodiSaputra melakukan penyelidikan dan berdasarkan informasi yang diperolehkemudian saksi Hari Handoko dan saksi Dodi Saputra menunggu pelakudisekitar rumah saksi Bambang

Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Refdi (dilakukan penuntutan terpisah)hendak dibawa kekantor kepolisian saksi Hari Handoko dan saksi DodiSaputra menanyakan kepada terdakwa dimana keberadaan saksi BambangPut.

Bahwa selanjutnya dikarnakan saksi bersama dengan saksi DodiSaputra merasa curiga kemudian saksi bersama dengan saksi DodiSaputra melakukan penggeledahan terhadap saksi Refdi (dilakukanpenuntutan terpisah) yang hasilnya ditemukan narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil didalam sebuah gantungan kunciyang didapatkan dari kantong celana saksi Refdi bagian depan sebelahkiri yang mana pada saat saksi bersama dengan saksi Dodi Saputramembuka gantungan kunci tersebut langsung dihadapan

Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dari rumah tersebut menuju ke rumahsaksi Bambang Kurniawan (dilakukan penuntutan secara terpisah)kemudian terdakwa melihat saksi Hari Handoko bersama dengan saksi DodiSaputra maka terdakwa langsung membuang narkotika jenis shabushabukearah semaksemak;Put. No.386/Pid.B/2015/Pn.Ret.=19=.

Bahwa selanjutnya terdakwa keluar dari rumah tersebut menuju ke rumahsaksi Bambang Kurniawan (dilakukan penuntutan secara terpisah)kemudian terdakwa melihat saksi Hari Handoko bersama dengan saksi DodiSaputra maka terdakwa langsung membuang narkotika jenis shabushabukearah semaksemak;7. Bahwa kemudian saksi Hari Handoko bersama dengan saksi Dodi Saputralangsung mengamankan terdakwa dan mengambil narkotika jenis shabuPut.

Murung Raya, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu, merampas nyawa orang lain yaitu korban TRI DODISAPUTRA.

TRI DODISAPUTRA tidak mau namun karena diajak terus maka sdr. TRI DODISAPUTRA mau ikut dan berangkat berboncengan dengan sdr. AHOKsedangkan saksi berboncengan dengan Terdakwa dan setelah sampai diPos Simpang Desa Dirung Terdakwa mengajak sdr. TRI DODISAPUTRA mencari bengkel untuk mengganti ban luar sepeda motormilik Terdakwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi menunggu bersamadengan sdr. AHOK sedangkan Terdakwa berangkat berboncengandengan sdr.

TRI DODISAPUTRA dan setahu saksi, sdr. TRI DODI SAPUTRA juga punya pacarBahwa setahu saksi alasan Terdakwa membunuh sdr. TRI DODISAPUTRA adalah karena Terdakwa cemburu dengan sdr. TRI DODIHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN MtwSAPUTRA dan Terdakwa menuduh saksi tidur dengan sdr.

TRI DODISAPUTRA Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah tunangan secara adatdayak Siang yaitu Sakih Pali atau bertunanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut3.

TRI DODISAPUTRA ditemukan tergeletak adalah kurang lebih 100 (seratus) meterBahwa dari Pos Simpang Desa Dirung tempat saksi menunggu, saksitidak dapat melihat posisi Terdakwa dan sdr. TRI DODI SAPUTRA ditempat kejadian pembunuhan karena ada sebuah tikungan jalanBahwa pada saat Terdakwa dan sdr.

Gembos dengan posisi membawa serbuk kristal yang didugashabu yang digenggam di tangan kanan Terdakwa , di tengah perjalanan,Terdakwa dihentikan oleh 4 (empat) orang yang ternyata adalah AparatKepolisian Polres Bengkulu yang berpakaian preman yakni Saksi DodiSaputra Bin Muslim Taib, Saksi M.

Ratu Samban Kota Bengkulu akan ada transaksiNarkoba dengan ciri ciri kurus tinggi sekitar 168 cm dan seringdipanggil ARI dan transaksi sekitar jam 19.30 Wib ;e Bahwa atas informasi tersebut saksi beserta anggota opsnal SatRes Narkoba yang lainya langsung menuju tempat dimaksud danmenunggu didalam mobil, tidak lama kemudian saksi DODISAPUTRA melihat Terdakwa masuk kedalam gang dengan ciri ciriseperti yang diberikan informen, kKemudian saksi DEDI ERIANSYAHdan saksi MERLANSYAH langsung mendekati Terdakwa

Ratu Samban Kota Bengkulu akan adatransaksi Narkoba dengan ciri ciri kurus tinggi sekitar 168 cm dansering dipanggil ARI dan transaksi sekitar jam 19.30 Wib ;e Bahwa atas informasi tersebut saksi beserta anggota opsnal SatRes Narkoba yang lainya langsung menuju tempat dimaksud danmenunggu didalam mobil, tidak lama kemudian saksi DODISAPUTRA melihat Terdakwa masuk kedalam gang dengan ciri ciriseperti yang diberikan informen, kemudian saksi DEDIERIANSYAH dan saksi langsung mendekati Terdakwa danmengamankannya

Ratu Samban Kota Bengkulu akan adatransaksi Narkoba dengan ciri ciri kurus tinggi sekitar 168 cm dansering dipanggil ARI dan transaksi sekitar jam 19.30 Wib ;e Bahwa atas informasi tersebut saksi beserta anggota opsnal SatRes Narkoba yang lainya langsung menuju tempat dimaksud danmenunggu didalam mobil, tidak lama kemudian saksi DODISAPUTRA melihat Terdakwa masuk kedalam gang dengan ciri ciriseperti yang diberikan informen, kemudian saksi dan saksiMerlansyah langsung mendekati Terdakwa dan mengamankannya

melihat saksi korban Wiyanda Widya Ningrum Binti Zubaronyang dibonceng oleh saksi Rizki Zakia Binti Yahya denganmenggunakan sepeda motor sedang memainkan Handphone sehinggatimbul niat terdakwa dan saksi Dodi Saputra Bin Aman Riamemanfaatkan kondisi tersebut untuk mengambil Handphone milik saksikorban tersebut, lalu terdakwa berperan langsung memepet sepedamotor yang sedang dikendarai oleh saksi korban, sementara saksi DodiSaputra Bin Aman Ria berperan langsung merampas secara paksa 1(satu) Unit

Handphone merk Xiomi 5A warna Putih yang posisinyaberada di genggaman tangan saksi korban, kemudian setelah berhasilmenguasai Handphone tersebut terdakwa bersama dengan saksi DodiSaputra Bin Aman Ria langsung pergi kearah Desa Mataram, seketikaitu korban langsung berteriak Jambret,,, jambret dan pada saat ituwarga yang mendengar teriakan korban langsung melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan saksi Dodi Saputra Bin Aman RiaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN Ligdan sekira berjarak

Unit Handphone merk Xiomi 5A warna Putih ketepi jalan rayadengan maksud untuk menghilangkan barang bukti jika ditangkap olehpolisi, kKemudian terdakwa bersama dengan saksi Dodi Saputra BinAman Ria berusaha melarikan diri dengan masuk ke gang namun padasaat itu terdakwa bersama saksi Dodi Saputra Bin Aman Ria memasukigang buntu sehingga terdakwa dan saksi Dodi pun berbalik arah danpada saat akan berbalik arah terdakwa dan saksi Dodi Saputradikepung oleh warga, lalu terdakwa bersama dengan saksi DodiSaputra

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan saksi DodiSaputra Bin Aman Ria (dilakukan penuntutan terpisah) mengalami kerugiankurang sekira Rp. 1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kotak Hp merk Xiomi (MI) 5A warna merah,2. 1 (Satu) lembar baju putih bintik hitam,3. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna hitampelak merah tanpa No.Pol.Menimbang, bahwa berdasarkan alat

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan saksi DodiSaputra Bin Aman Ria (dilakukan penuntutan terpisah) mengalami kerugiankurang sekira Rp. 1.375.000, (Satu juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah).Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Murung Raya, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu, merampas nyawa orang lain yaitu korban TRI DODISAPUTRA.

TRI DODISAPUTRA tidak mau namun karena diajak terus maka sdr. TRI DODISAPUTRA mau ikut dan berangkat berboncengan dengan sdr. AHOKsedangkan saksi berboncengan dengan Terdakwa dan setelah sampai diPos Simpang Desa Dirung Terdakwa mengajak sdr. TRI DODISAPUTRA mencari bengkel untuk mengganti ban luar sepeda motormilik Terdakwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi menunggu bersamadengan sdr. AHOK sedangkan Terdakwa berangkat berboncengandengan sdr.

TRI DODISAPUTRA dan Terdakwa cemburu.Bahwa saksi mengetahui dengan barang bukti berupa 1 (satu) lembarbaju kaos warna hitam dengan lis warna merah dengan tulisanFUTSAL dengan nomor punggung angka 7 dan 1 (satu) lembar celanapendek warna biru dengan tulisan YONEK adalah pakaian yang dipakaisdr.

TRI DODISAPUTRA dan setahu saksi, sdr. TRI DODI SAPUTRA juga punya pacarBahwa setahu saksi alasan Terdakwa membunuh sdr. TRI DODISAPUTRA adalah karena Terdakwa cemburu dengan sdr. TRI DODIHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN MtwSAPUTRA dan Terdakwa menuduh saksi tidur dengan sdr.

TRI DODISAPUTRA Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah tunangan secara adatdayak Siang yaitu Sakih Pali atau bertunanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut3.

awalnyasaksi Brigadir Ramdani Kurniawansyah Bin Sukardin dan saksi Bripka RudiRiyanto Bin Unang Ratu mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksi Darwis bin Amron terdapat pesta narkoba.Kemudian kedua saksi tersebut bersama beberapa anggota satresnarkoba Polres Lampung Tengah melakukan penggerebekan danpenangkapan di rumah Terdakwa tersebut yaitu di Kampung Negeri KatonKecamatan Selagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah dan mendapatiTerdakwa bersama saksi MUHERLY DESTA Bin TARMIZI ALI, saksi DODISAPUTRA

Sugih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah turut serta melakukan dengan tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa menghubungi saksi Muherly Desta Bin Tarmizi Ali untuk mendatangirumahnya dikarenakan ada cara adat (larian) sedang berlangsung.Bahwa saksi MUHERLY DESTA Bin TARMIZI ALI, saksi DODISAPUTRA

Bin RADEN SAPUTRA, dan saksi AHMAD ZULKIFLI Bin CIK NAT(ketiganya dilakukan penuntutan terpisah/splitsing) kemudian berangkat dariKotabumi menuju Selagai dengan menggunakan mobil untuk mendatangirumah Terdakwa yaitu di Kampung Negri Katon RT.01 / RW.01 KecamatanSelagai Kabupaten Lampung Tengah pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015sekira jam 23.00 wib.Setelah saksi MUHERLY DESTA Bin TARMIZI ALI, saksi DODISAPUTRA Bin RADEN SAPUTRA, dan saksi AHMAD ZULKIFLI Bin CIK NAT(ketiganya dilakukan penuntutan

dan dijawab oleh saksi MUHERLY DESTA Bin TARMIZIALI, saksi DODI SAPUTRA Bin RADEN SAPUTRA, dan saksi AHMADZULKIFLI Bin CIK NAT (ketiganya dilakukan penuntutan terpisah/splitsing)tersebut, ya mau.Kemudian Terdakwa mengeluarkan 2 (dua) paket hemat shabuterbungkus plastik dan saksi MUHERLY DESTA Bin TARMIZI ALI, saksi DODISAPUTRA Bin RADEN SAPUTRA, dan saksi AHMAD ZULKIFLI Bin CIK NAT(ketiganya dilakukan penuntutan terpisah/splitsing) bersamasama membuatalat hisap berupa bong dari bekas minuman gelas

yang dirancang denganmenggunakan pipet plastik dan pipa kaca sedemikian rupa guna dapatHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid./2015/PTTJK.menghisap shabushabu tersebut.Selanjutnya saksi MUHERLY DESTA Bin TARMIZI ALI, saksi DODISAPUTRA Bin RADEN SAPUTRA, dan saksi AHMAD ZULKIFLI Bin CIK NAT(ketiganya dilakukan penuntutan terpisah/splitsing) bersama Terdakwamenggunakan shabushabu tersebut bergantian dengan cara meletakan KristalShabushabu di atas pipa kaca pirek, kemudian dibakar sehingga asappembakaran

Ill, Pulau Manda, RT.001, RW.001, Desa Ngal,Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepri;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah inikarena antara anak Pemohon SUPINAH binti ERAMLI dengan DODISAPUTRA bin MURAT sudah saling kenal dan sudah berpacaran lebihkurang 1,5 (Satu setangah tahun), bahkan keduanya pernah melakukanhubungan intim (seperti Suami isteri) yang akibatnya pada saat ini AnakPemohon sudah hamil 3 (tiga) bulan berdasarkan hasil pemeriksaan dariKlinik Andini Tanjung

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah, baik sedarah maupun sesusuan;. ahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan telah akil baligh serta sudahSiap menjadi seorang Ibu, seperti pandai memasak, mencuci pakaian danmenjaga anak kecil, dan begitupun calon suaminya sudah siap menjadiKepala Keluarga (kepala rumah tangga);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan antara SUPINAH binti ERAMLI dengan DODISAPUTRA bin

Saputra Bin Murat dan telah menjalincinta selama 1,5 tahun bahkan pernah melakukan hubungan intim dan hamil3 bulan dan dirinya telah siap untuk berumah tangga;Bahwa antara dirinya dengan Dodi Saputra Bin Murat tidak terdapathubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus gadis dan tidak pernah terikatdengan pernikahan dan bukan calon istri orang lain;Bahwa dirinya dengan penuh kesadaran dan rela menikah dengan DodiSaputra

Bin Murat sebagai calon suaminya;Bahwa dirinya sudah siap untuk menjadi seorang istri yang baik danbertanggung jawab serta akan bersikap patuh dan baik kepada DodiSaputra Bin Murat sebagai calon suaminya;Bahwa dirinya sudah siap menjadi calon ibu bagi anaknya;Bahwa pihak keluarga dirinya dan calon sumainya sudah merestui rencanapernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keteranganCalon suami dari anak Pemohon yang bernama Dodi Saputra Bin Murat yangmenerangkan pada

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSupinah Binti Eramli untuk menikah dengan calon suaminya bernama DodiSaputra Bin Murat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari Kamistanggal 03 Oktober 2019 Masehi bertepatan tanggal 04 Safar 1441 Hijriyah,oleh kami H. Thamrin, S.Ag.

Kententepatnya dijalan Pangeran Ayin, Saksi Dodi Saputra bin Baihaki bertemu denganterdakwa Xxxxxxxxxxz, kemudian Saksi Dodi Saputra bin Baihaki berkata kepadahlm 3 dari 21hlm Put.No.125/PID/2013/PT.PLGterdakwa, Pek, aku ribut samo wong, tolong bantu aku, kau pegang obeng punyoaku, tunggulah didepan ruko, lalu terdakwa menyetujui ajakan tersebut tersebut danpergi menuju ke tempat yang dimaksud, kemudian Saksi Dodi Saputra bin Baihakipergi meninggalkan terdakwa untuk menemui David bahwa benar setelah Saksi DodiSaputra

Yang dikendaraioleh korban lalu David menyuruh korban untuk memberhentikan laju sepeda motorKemudian David langsung turun dari sepeda motor dan mendekati korban lalumenendang tubuh bagian belakang korban sehingga terjatuh, selanjutnya Saksi DodiSaputra Bin Baihaki langsung menjambak rambut dan merangkul dan menendangtubuh bagian kanan tubuh korban, lalu terdakwa yang sudah menunggu di depanruko, kemudian mendekat dan langsung menusukkan sebuah obeng sebanyak 2 (dua)kali pada tubuh korban pada bagian

belakang, dan lalu David menusukkan sebilahsenjata jenis pisau pada bagian perut sebelah kanan sebanyak (satu) kali, sedangkanke3 (tiga) teman David yang tidak diketahui identitasnya ada yang memukul korbanpada bagian kepala dengan menggunakan sebuah batu, membacok denganmenggunakan senjata tajam jenis parang dan celurit, setelah korban terkapar dantidak berdaya lagi dengan tubuh bersimbah darah, kemudian Terdakwa, Saksi DodiSaputra Bin Baihaki, saksi Karlina Binti Kawil, Doni, Raka, Dito, David

pukul 03.00 WIB, David mengajak temantemannyauntuk mencari/menemui korban dan ditengahtengah perjalanan, David bertemudengan Dodi Saputra Bin Baihaki lalu berkata, Dod, melok aku, nak ribut samowong setelah mendengar cerita dari David, lalu Saksi Dodi Saputra menyetujuiajakkan tersebut, lalu dijawab oleh saksi Dodi Saputra Bin Baihaki, Yo sudah akunak ke Kenten dulu, selanjutnya Saksi Dodi Saputra Bin Baihaki pergi dan ditengahtengah perjalanan menuju Kenten tepatnya dijalan Pangeran Ayin, Saksi DodiSaputra

Bin Baihaki bertemu dengan terdakwa Xxxxxxxxxxz, kemudian saksi DodiSaputra Bin Baihaki berkata kepada terdakwa, Pek, aku ribut samo wong, tolonghlm 9 dari 21hlm Put.No.125/PID/2013/PT.PLG10bantu aku, kau pegang obeng punyo aku, tunggulah didepan ruko, lalu terdakwamenyetujui ajakan tersebut tersebut dan pergi menuju ke tempat yang dimaksud,kemudian saksi Dodi Saputra Bin Baihaki pergi meninggalkan terdakwa untukmenemui David bahwa benar setelah Saksi Dodi Saputra Bin Baihaki bertemudengan David

IT DODISAPUTRA NASUTION, kemudian Terdakwa. I berkata kepada Saksi. II dan Saksi. IITU TEMAN SAYA SI DODI PAK (Sambil Terdakwa. I menunjuk Terdakwa. ID),dan pada saat itu Saksi. If bertanya kepada Terdakwa INI GANJA KALIANBERDUA (sambil menunjukkan lipatan/bungkusan kertas putih yang berisikan ganjakering kepada Terdakwa), dan dijawab Terdakwa IA PAK, setelah itu para Saksimembawa Terdakwa berserta barang bukti tersebut ke Polres Madina.Berdasarkan keterangan Terdakwa.

IT DODISAPUTRA NASUTION, kemudian Terdakwa. I berkata kepada Saksi. II dan Saksi. IITU TEMAN SAYA SI DODI PAK (Sambil Terdakwa. I menunjuk Terdakwa. ID,dan pada saat itu Saksi. If bertanya kepada Terdakwa INI GANJA KALIANBERDUA (sambil menunjukkan lipatan/bungkusan kertas putih yang berisikan ganjakering kepada Terdakwa), dan dijawab Terdakwa IA PAK, setelah itu para Saksimembawa Terdakwa berserta barang bukti tersebut ke Polres Madina.Berdasarkan keterangan Terdakwa.

Bukit Malintang kami melihat ada sekitar belasanorang sedang duduk di pondok di kebun karet tersebut;Bahwa selanjutnya pada saat kami mendatangi pondok tersebut, orangorang yangduduk di pondok tersebut berlarian dan pada saat itu saksi mengejar Terdakwa DodiSaputra Nasution, setelah berhasil menangkapnya selanjuntnya saksi membawaTerdakwa Dodi Saputra Nasution ke pondok tersebut sedangkan saksi dan M.BudiAnsori mengejar Terdakwa Tukar Nasution Alias Tukar yang sedang bersembunyidisemaksemak;Bahwa

TUKAR, dan DODISAPUTRA NASUTION yaitu berupa (satu) bungkus plastik berisi daun dan bijikering dengan berat neto 0,3 (nol koma tiga) gram adalah benar Ganja danterdaftar golongan I (satu) Nomor urut 8 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan diatasmaka Majelis berpendapat bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan Tanpa hakatau melawan hukum, melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman, maka dengan

SAPUTRA bertanya kepada terdakwa tersebut untuk menunjukanrumahnya lalu saksi DODI SAPUTRA bersama anggota yang lainnyamenuju rumah terdakwa RUDI dan sesampainya di rumah terdakwaRUDI lalu AIPTU BEKTI SUTIKNO memerintahkan BRIPTU EFRANYULIANSYAH untuk memanggil Pak RT setempat lalu BRIPTU EFRANYULIANSYAH pergi menuju kerumah pak RT setempat dan tidak lamadatang BRIPTU EFRAN YULIANSYAH bersama Pak RT setempat AIPTUBEKTI SUTIKNO memberitahu kepada Pak RT kalau saksi DODISAPUTRA dan anggota yang lainnya

FAUZI IBRAHIM Bin IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019sekira jam 09.30 wib pada saat saksi bersamasama dengan Anggota SatNarkoba yang lainnya AIPTU BEKTI SUTIKNO, BRIPKA MERLANSYAH,BRIPKA DEDY ERYANSYAH, BRIPTU EFRAN YULIANSYAH dan DODISAPUTRA sedang berkumpul di Polres Bengkulu dan mendapat arahandari Kasat Narkoba AKP TATAR INSAN, SH;Bahwa setelah itu saksi DODI SAPUTRA mendapat telepon dari informenyang

memberitahukan kalau di Seputaran Sawah Lebar sering terjaditransaksi Narkoba;Bahwa kemudian saksi DODI SAPUTRA memberitahukan informasitersebut kepada Kanit Lapangan AIPTU BEKTI SUTIKNO;Bahwa selanjutnya AIPTU BEKTI SUTIKNO memberitahukan informasitersebut kepada Kasat Narkoba dan Kasat Narkoba memerintahkankepada AIPTU BEKTI SUTIKNO untuk menindaklanjuti informasi tersebutlalu AIPTU BEKTI SUTIKNO memerintahkan kepada saksi DODISAPUTRA untuk menindak lanjuti informasi tersebut;Bahwa selanjutnya

dan BRIPKA DEDY ERYANSYAH patroli menuju kearahbelakang Gor Sawah Lebar sedangkan AIPTU BEKTI SUTIKNO,BRIPKA MERLANSYAH, BRIPTU EFRAN YULIANSYAH dan Saksi diSeputaran Depan Stadion;Bahwa sekira jam 11.00 wib saksi DODI SAPUTRA mendapat telepondari informen yang memberitahukan kalau TO sedang berada dibelakang stadion dan akan melakukan transaksi Narkoba lalu saksi DODISAPUTRA menghubungi Anggota yang lainnya AIPTU BEKTI SUTIKNO,BRIPKA MERLANSYAH, BRIPTU EFRAN YULIANSYAH dan Saksi untukbergabung

menuju ke arah belakang stadion lalu saksi DODI SAPUTRAdan DEDY ERYANSYAH menuju kearah belakang stadion dansesampainya saksi DODI SAPUTRA di Belakang Stadion saksi DODISAPUTRA melihat seorang lakilaki dengan ciriciri seperti yang diberikanoleh informen sedang berdiri didekat Pos jaga malam / Pos Kamling lalusaksi dan BRIPKA DEDY ERYANSYAH mendekati lakilaki tersebutsambil saksi bilang JANGAN BERGERAK KAMI POLISI lalu lakilakitersebut hanya diam saja bersamaan itu datang Anggota yang lainnyaAIPTU

CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, menyebutkan Pembetulan aktaPencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten Kota atau UPTDisdukcapil Kabupaten/Kota atau Perwakilan Republik Indonesia sesuaidomisili dengan atau tanpa permohonan dari subjek akta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu TandaPenduduk Indonesia Nomor Induk Kependudukan 6209060706960001 atasnama DODI SAPUTRA tertanggal 02 Juli 2020, bukti P3 berupa KartuKeluarga Nomor 6209032210150003 atas nama kepala keluarga DODISAPUTRA

NangaBulik berwenang secara absolut maupun relatif untuk memeriksa danmemutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan apakah Pemohonmemiliki egal standing atau tidak dalam mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 6209CLT2711200803870 atas nama DODI SAPUTRAtertanggal 27 November 2008 dan bukti P2 berupa Kartu Tanda PendudukIndonesia Nomor Induk Kependudukan 6209060706960001 atas nama DODISAPUTRA

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengubah dan ataumemperbaiki tempat lahir Pemohon sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 6209CLT2711200803870 atas nama DODISAPUTRA tertanggal 27 November 2008 yang semula tertulis atauterbaca PONTIANAK menjadi NATAI KUINI;3.

M.Afriza (DPO) kemudian setelah sampai di Desa Aur Gading terdakwa DodiSaputra dan Sdr. M. Afriza (DPO) berhenti untuk bergantian mengendaraisepeda motor tersebut; Bahwa setelah sampai di Desa Simpang Ketenong Kecamatan Kerkapterdakwa Dodi menghentikan sepeda motor didepan bangunan bekas warungyang ditempati oleh saksi Juang Kurniawan, kemudian terdakwa DodiSaputra mengajak Sdr. M.

M.Afriza (DPO) kemudian setelah sampai di Desa Aur Gading terdakwa DodiSaputra dan Sdr. M. Afriza (DPO) berhenti untuk bergantian mengendaraisepeda motor tersebut;Bahwa setelah sampai di Desa Simpang Ketenong Kecamatan Kerkapterdakwa Dodi menghentikan sepeda motor didepan bangunan bekas warungyang ditempati oleh saksi Juang Kurniawan, kemudian terdakwa DodiSaputra mengajak Sdr. M.

Terdakwa merugikan para saksi korban;Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;Terdakwa sedang menjalani hukuman pidana dalam perkara lain;Keadaan yang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa jujur mengakui terus terang perbuatannya;Memperhatikan, ketentuan dari Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KitabUndangundang Hukum Pidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DODISAPUTRA

Alias DODI Alias DOT Bin MUBIN (Alm) tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 363Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan TerdakwaDODI SAPUTRA Alias DODI Alias DOT Bin MUBIN (Alm) Pasal 363 Ayat(1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidanaoleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DODISAPUTRA Alias DODI Alias DOT Bin MUBIN (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

ANTON langsung pergi meninggalkan saksi DODISAPUTRA Als DODI Bin NASRI dan saksi M. RIZKI MEIRIANSYAH Als IKIBin ANASRI dengan menggunakan sepeda motor Honda merk SPACY. Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr. ANTON tidak ada izinmengambil secara paksa barangbarang milik saksi DODI SAPUTRA AlsDODI Bin NASRI berupa 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi MI 4 dandompet berisi uang Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) serta barangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Tbhmilik saksi M.

ANTON memukulkan pisau tersebut kemeja kemudian mengacungkan pisau tersebut ke arah saksi DODISAPUTRA Als DODI Bin NASRI dan saksi M. RIZKI MEIRIANSYAH Als IKIBin ANASRI. Sesampainya di dapur Pondok Sea Food terdakwa yang masihmengacungkan pistol mancisnya ke arah kepala saksi DODI SAPUTRA AlsDODI Bin NASRI berkata serahkan Handphone mu! lalu saksi DODISAPUTRA Als DODI Bin NASRI karena takut langsung menyerahkanhandphone merk Xiaomi MI 4 kepada terdakwa. Lalu Sdr.

RIZKI bersama saksi DODISAPUTRA yang berada di pondok seafood tersebut. Bahwa saksi M. RIZKI atau pun saksi DODI SAPUTRA tidak adamenderita luka. Bahwa terdakwa tidak melawan namun terdakwa sempat tidakmengakui perbuatannya, namun setelah dipertemukan dengankorban terdakwa mengakui perbuatannya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, total kerugian M. RIZKI sekitarRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sedangkan kerugian yangdiderita M.

RIZKI MEIRIANSYAH alias IKI bin ANASRI) sedang berada diHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Tbhdekat meja makan, Terdakwa melihat ada handphone di meja tersebut,Terdakwa langsung mengambil handphone merk Samsung GalaxyYoung yang ada di meja tersebut, kemudian Terdakwa denganmenodongkan pistol langsung menyuruh Saksi RIZKI dan Saksi DODISAPUTRA untuk berjalan ke arah dapur, saat itu Saudara ANTONmengambil sebuah pisau yang berada di meja pondok seafoodtersebut, saudara ANTON sempat

RIZKI MEIRIANSYAH alias IKI bin ANASRI) sedang berada didekat meja makan, Terdakwa melihat ada handphone di meja tersebut,Terdakwa langsung mengambil handphone merk Samsung GalaxyYoung yang ada di meja tersebut, kemudian Terdakwa denganmenodongkan pistol langsung menyuruh Saksi RIZKI dan Saksi DODISAPUTRA untuk berjalan ke arah dapur, saat itu Saudara ANTONmengambil sebuah pisau yang berada di meja pondok seafoodtersebut, saudara ANTON sempat memukulkan pisau tersebut ke mejadan kemudian mengacungkan

Maransi RT. 005 RW. 004 Kelurahan Air PacahKecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat sebagai (SaksiP. 1); memberikan keterangan dibawah sumapahnya secara terpisah sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah nenek Penggugat; Saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Dodisaputra,Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010 mereka telahdikaruniai anak 1 (satu orang); Sasi mengetahui sejak 2017 rumahtangga Penggugat denganTergugat tidak rukun mereka sering berselisin dan bertengkar karenaTergugat

Saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Dodisaputra,Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010 mereka telahdikaruniai anak 1 (satu orang); Sasi mengetahui sejak 2017 rumahtangga Penggugat denganTergugat tidak rukun mereka sering berselisin dan bertengkar karenaTergugat kurang bertanggung jawab karena Tergugat kurang jujurmasalah gaji dan membantu orangtua Tergugat; Saksi melihat akibat dari perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah

Als BUJANG (dalam penuntutan terpisah) di Air Putuk Dusun TuingDesa Mapur Kecamatanamatan Riau Silip Kabupatenupaten BangkaHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 723/Pid.B/2013/PN Sgt.bermaksud untuk menebang pohon di lahan yang terletak di Air Putuk DusunTuing Desa Mapur Kecamatanamatan Riau Silip Kabupatenupaten Bangkayang diakui DODI SAPUTRA Als BUJANG sebagai lahan miliknya lalu DODISAPUTRA Als BUJANG tanpa hak atas lahan tersebut mengijinkan paraTerdakwa untuk menebang pohon dengan syarat agar para

Terdakwamenebangkan pohon untuk DODI SAPUTRA Als BUJANG dan dijadikan papanukuran 2,5 cm x 20 cm dengan panjang 8 meter sebanyak 20 (dua puluh)keping untuk membuat perahu, setelah mendapat ijin dari saksi DODISAPUTRA Als BUJANG selanjutnya tanpa menanyakan dan memeriksa buktikepemilikan lahan yang diakui oleh DODI SAPUTRA Als BUJANG tersebut,para Terdakwa melakukan penebangan pohon di lahan yang terletak di AirPutuk Dusun Tuing Desa Mapur Kecamatanamatan Riau SilipKabupatenupaten Bangka dimana Terdakwa

SAPUTRA Als BUJANG AlsBINDOT;Bahwa saksi DODI SAPUTRA Als BUJANG Als BINDOT mengijinkanTerdakwa menebang pohon di lahan yang diakui miliknya dengansyarat Terdakwa membuatkan papan dari kayu medang ukuran 2,5 cmx 20 cm x 8 meter sebanyak 20 (dua puluh) keping untuk saksi DODISAPUTRA Als BUJANG Als BINDOT;Bahwa dari pohon yang Terdakwa tebang selanjutnya dijadikan papanukuran 2,5 cm x 20 cm panjang x 4 (empat) meter;Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan untuk menebang pohon berupa1 (satu) unit mesin

Als BUJANG Als BINDOT kemudian meminta ijin dandiperbolehkan oleh saksi DODI SAPUTRA Als BUJANG Als BINDOT;Bahwa saksi DODI SAPUTRA Als BUJANG Als BINDOT mengijinkanTerdakwa menebang pohon di lahan yang diakui miliknya dengansyarat Terdakwa membuatkan papan dari kayu medang ukuran 2,5 cmx 20 cm x 8 meter sebanyak 20 (dua puluh) keping untuk saksi DODISAPUTRA Als BUJANG Als BINDOT;Bahwa dari pohon yang Terdakwa tebang selanjutnya dijadikan kayuukuran 8 cm x 8 cm x 4 meter dan papan ukuran 2,5 cm

Als BUJANG Als BINDOT kemudian meminta ijin dandiperbolehkan oleh saksi DODI SAPUTRA Als BUJANG Als BINDOT; Bahwa saksi DODI SAPUTRA Als BUJANG Als BINDOT mengijinkanTerdakwa menebang pohon di lahan yang diakui miliknya dengansyarat Terdakwa membuatkan papan dari kayu medang ukuran 2,5 cmx 20 cm x 8 meter sebanyak 20 (dua puluh) keping untuk saksi DODISAPUTRA Als BUJANG Als BINDOT; Bahwa dari pohon yang Terdakwa tebang selanjutnya dijadikan kayuukuran 8 cm x 8 cm x 4 meter dan papan ukuran 2,5 cm

CHQ tanpa tutup baterai, 1(satu) buah kotak warna biru hitam,1(satu) buah amplop warna putih, dimana Norman Deni mengatakan barangbarangyang ada dalam kantong tersebut adalah milik Jimi Karter Bin Jamaludin(dalamPenuntutan terpisah) tidak lama kemudian setelah terdakwa menerima 1 (satu)kantong plastik bertuliskan BUTI tersebut terdakwa lalu menyimpanya di lantaidekat Termon Air Lantai Atas Blok Narkoba Lapas Kls Il A Bengkulu.Tidak lama kemudian pada hari yang sama sekira jam 17.00 Wib , saksi DodiSaputra

biru hitam, 1(satu) buah amplopwarna putih, dimana Norman Deni mengatakan barangbarang yang ada dalamkantong tersebut adalah milik Jimi Karter Bin Jalaludin(dalam Penuntutan terpisah).Tidak lama kemudian setelah terdakwa menerima 1(satu) kantong plastikbertuliskan BUTI tersebut terdakwa lalu menyimpannya di lantai dekat Termon AirLantai Atas Blok Narkoba Lapas KIs Il A Bengkulu.Halaman3dari9halaman, Put No. 63/Pid.Sus/2016/PT BGL.Tidak lama kemudian pada hari yang sama sekira jam 17.00 Wib , saksi DodiSaputra