Menyatakan Terdakwa FRANS DOGA alias ANIS DOGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- FRANS DOGA alias ANIS DOGA

Nama lengkap : FRANS DOGA alias ANIS DOGA;2. Tempat lahir : Kurulu;3. Umurfanggal lahir : 18 Tahun keatas (berdasarkan surat Keterangan RSBhayangkara drg. Denny Tan Nomor SKPT/01/I/2020/Rumkit tanggal 27 Januari 2020);4. Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Asrama Kurulu Kotaraja, Kelurahan Vim DistrikAbepura Kota Jayapura;Agama : Kristen Khatolik;8.

Menyatakan Terdakwa Frans Doga alias Anis Doga telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP sebagaimana dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Frans Doga alias Anis Doga dan olehkarena itu dengan pidana Penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;3.

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Frans Doga alias Anis Doga baik sendirisendiri ataubersamasama dengan Saudara Linus Alua (DPO), pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2019 sekira pukul 02.00 WIT atau pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Parkiran Happy Puppy Kota Raja atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJayapura, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang

alias ANIS DOGA, sehingga tidak terdapat adanya error in personadalam mengadili perkara ini dan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa FRANS DOGA alias ANIS DOGA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SYAFRUDDIN DOGA Alias COCI Bin H. DOGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

SYAFRUDDIN DOGA Alias COCI Bin H. DOGA

Namalengkap : SYAFRUDDIN DOGA Alias COCI Bin H. DOGA;2. Tempatlahir : Pinrang;023. Umur / tanggallahir : 38 Tahun/ 11 Desember 1977;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Dusun , Desa Towua, Kecamatan Wundulako,Kabupaten Kolaka;7. Agama SLES EAT jem mmm mmm nnn nnn erence8. Pekerjaan WIPES WAS Il jesse seen eieeneemaseetnnneeeemaenenenammemeetnnnesTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

SYAFRUDDIN DOGA alias COCI bin H. DOGA;

,Hasura Mulyani, A.Md., dan Subono Soekiman, benda kristal bening milikterdakwa Syafruddin Doga alias Coci Bin H.

,Hasura Mulyani, A.Md., dan Subono Soekiman, benda kristal bening milikTerdakwa Syafruddin Doga alias Coci bin H.

Kolaka tanggal 07 Aril 2016 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Syafruddin Doga alias Coci bin H.

Membebani agar Terdakwa Syafruddin Doga alias Coci bin H. Dogamembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor49/Pid.Sus/2016/PN.Kka., tanggal 14 April 2016yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Syafruddin Doga alias Coci bin H. Doga tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Bahwa pidana denda yang dijatuhkan Majelis Hakim (Judex Facti) tidaklahsesuai dengan tujuan pemidanaan dan tidak menimbulkan efek jeraterhadap Terdakwa Syafruddin Doga alias Coci bin H. Doga karenaperbuatan Terdakwa Syafruddin Doga alias Coci bin H.

- SYAFRUDDIN DOGA Als COCI Bin H. DOGA;

KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : SYAFRUDDIN DOGA Als COCI Bin H.

,Hasurah Mulyani, Amd., Subono Soekiman, benda kristal bening milikterdakwa Syafruddin Doga als. Coci bin H.

DOGA alias COCI Bin H.

dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa SYAFRUDDIN DOGA Als.

Menyatakan terdakwa Doga Aria Ratu Jugar Bin Onglin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

DOGA ARIA RATU JUGAR BIN ONGLIN

PUTUSANNomor : 152/Pid.Sus/2017/PN.Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Doga Aria Jugar Bin Onglin.Tempat Lahir : Tanjung Sakti (Lahat).Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 4 Mei 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjung Sakti Kecamatan TanjungSakti

Menyatakan Terdakwa Doga Aria Ratu Jugar Bin Onglin terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana MenggunakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis ganja bagi diri sendirisebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduamelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Doga Aria Ratu Jugar Bin Onglindengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil daun keringterobungkus kertas diduga Narkotika jenis Ganja seberat 0,0787 (nol komatujuh delapan tujuh) gram, dan 1 (satu) potong celana panjang warna birumerk Lois, Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

pokoknya bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman danmengakui terus terang perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwatersebut yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya dan atas hal tersebut Pula terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa DOGA

Lahat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lahat, sebagai PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, JajakAndriansyah Bin Sulaiman, bersama saksi Jumaidi Bin Mawan, yang merupakanAnggota Polsek Tanjung Sakti melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa DOGA ARIA RATU JUGAR BIN ONGLIN yang sedangbersama Sdr.

Menyatakan Terdakwa FELIX HARYADI DOGA ALIAS FELIX terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

FELIX HARYADI DOGA ALIAS FELIX;

PUTUSANNomor 163/Pid.Sus2014/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Kupang yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara T erdakwa : Nama lengkap : FELIX HARYADI DOGA ALIAS FELIX;Tempat Lahir Larantuka;Umur / Tgl Lahir 17 tahun / 25 Juni 1997Jenis Kelamin Laki laki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat Tinggal Jalan Gajah Mada, Kelurahan Fontein,Agama Kota Kupang;Pekerjaan

PN.Kpg tanggal 01 Juli 2014, tentang penunjukanHakim;e Penetapan Hakim Nomor 1631/Pen.Pid/2014/PN.Kpg tanggal 01 Juli2014, tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokonya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FELIX HARYADI DOGA

Pembelaan secaratertulis di persidangan yang pada pokoknya mengajukan permohonan agarTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwasangat menyesali perbuatannya dan Terdakwa ingin cepat mengurus sekolahnyakembali;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam tanggapannya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan subsidiaritas, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa FELIX HARYADI DOGA

BALY tertanggal20 Juni 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala :Luka robek pada kepala belakang kanan ukuran lima kali duacentimeter;e Leher : Dalam batas normal;e Dada : Dalam batas normal;e Perut : Dalam batas normal;e Anggota Gerak : Terdapat luka robek ukuran lima kali tiga sentimeter dandisertai patah tulang kering;Kesimpulan : lukaluka dan patah tulang tersebut diatas diakibatkan benturanbenda tumpul;Perbuatan Terdakwa FELIX HARYADI DOGA tersebut di atas sebagaimanadiatur dan

Menyatakan Terdakwa FELIX HARYADI DOGA ALIASFELIX terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalainnyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Doga Alias Etias Doga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Ancaman Kekerasan , sebagaimana dalam dakwaan Kesatu alternatif Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
AGUS DOGA Alias ETIAS DOGA

Menyatakan Terdakwa AGUS DOGA Alias ETIAS DOGA terbukti bersalan melakukantindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasansebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS DOGA Alias ETIAS DOGA denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwaditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menetapkan agar Terdakwa AGUS DOGA Alias ETIAS DOGA dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyerahkan sepenuhnya kepada Pengadilan untuk Putusan dan diberikan hukuman yangseringanringannya dan seadiladilnya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Setelahn

Alias ETIAS DOGA yangdalam keadaan mabuk membuat keributan didalam toko miliknya.e Bahwa kemudian saksi (korban) SAHAT MANGGANTI NABABAN datang ke tempatkejadian tersebut dan melihat Terdakwa beradu mulut dengan saksi RIRIS PANGGABEANselanjutnya saksi (korban) SAHAT MANGGANTI NABABAN berkata kepada TerdakwaJangan bikin ribut disini, lebin baik kamu pulang saja namun Terdakwa AGUS DOGAAlias ETIAS DOGA berkata bapak saya mau mengamankan dua orang teman saya yangsedang mabuk dan saksi saksi (korban

ditoko miliknya yangberada di Jalan SD Percobaan Wamena terdakwa AGUS DOGAAlias ETIAS DOGA yangdalam keadaan mabuk membuat keributan.e Bahwa kemudian Saksi (korban) SAHAT MANGGANTI NABABAN datang ke tempatkejadian tersebut dan mekihat Terdakwa beradu mulut dengan saksi RIRISHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019PN WmnPANGGABEAN selanjutnya saksi (korban) SAHAT MANGGANTI NABABAN berkatakepada terdakwa Jangan bikin ribut disini, lebin baik kamu pulang saja namun terdakwaAGUS DOGA Alias ETIAS

Menyatakan Terdakwa AGUS DOGA alias ETIAS DOGA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian DenganKekerasan sebagaimana dalam dakwaan altematif kesatu Jaksa Penuntut Umum;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019PN Wmn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS DOGA alias ETIAS DOGA oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa ONES DOGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ONES DOGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
ONES DOGA

bersama Saudara LAl DOGA(DPO) mengakibatkan saudara Saksi DEKI R.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa ONES DOGA bersama Saudara LAl DOGA(DPO) mengakibatkan saudara Saksi DEKI R.

KASSE; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Saudara LAl DOGA (DPO) yangmelakukan pencurian sepeda motor milik Saksi DEKI R.

Saudara LAl DOGA(DPO) adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King warna merahdengan nomor polisi PA 4834 BF;Bahwa benar Terdakwa bersama Saudara LAl DOGA (DPO) mengambil 1 (satu)unit sepeda motor tersebut, tidak pernah meminta izin atau tidak diberikan izin daripemiliknya yaitu Saksi DEKI R.

KASSE dan bukan milik Terdakwa maupun Saudara LAl DOGA (DPO), dengandemikian unsur ketiga telah terpenuhi;Ad.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NELMAN DOGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800,000,000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
NELMAN DOGA

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa Feriana Doga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahan tambahan pangan melampaui ambang batas maksimal yang ditetapkan ;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Feriana Doga dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
FERIANA DOGA

PUTUSANNomor 41/Pid.Sus/2020/PN WmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Feriana Doga ;Tempat lahir : Kimbim;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/8 Februari 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan HomHom /SMU Kristen Wamena;Agama : Katolik;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa berada

Menyatakan terdakwa Ferianan Doga terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanproduksi pangan untuk diedarkan dengan sengaja menggunakanbahan tambahan pangan melampaui ambang batas maksimalyang di tetapkan atau bahan yang dilarang digunakan sebagalbahan tambahan pangan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan primair melanggar Pasal 136 huruf a dan b Undang undang Republik Indonesia Nomor 18 tahun 2012 tentangPangan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ferianan Dogadengan

pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 enam) bulandan menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdi jatuhkan;2: Memerintahkan agar terdakwa Feriana Doga tetap beradadalam tahanan ;4.

Membebani terdakwa Feriana Doga untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum Penasihat Hukumterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Wmnterdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulang!

perbuatannyadan karenannya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum diatasPenuntut Umum tidak mengajukan tanggapan secara tertulis akan tetapi secaralisan dipersidangan menyatakan tetap pada surat tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan Penuntut Umumkedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Ferian Doga pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020sekitar pukul 20.00 WIT atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra yang ke 2 (dua) Tergugat (Rudi Sulung Sotar Doga Siahaan Bin Sahat Partogi Siahaan) kepada Penggugat (R. Tjanti Rahayu Binti Mucharor); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Tjanti Rahayu Binti Mucharor- Rudi Sulung Sotar Doga Siahaan Bin Sahat Partogi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Doga Dg Lallo Bin Maraja, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
Mistabihul Amri, SH
Terdakwa:
Doga Dg Lallo Bin Maraja

panjang keluar melewati penutup botol tersebut.Bahwa selanjutnya EDI DOGA menjelaskan bahwa isi dari botol tersebut adalahbensin dan EDI DOGA juga mempraktekkan cara membakar dan melemparbom botol tersebut.

Bahwa EDI DOGA setelah mempraktekkan cara membuatmenyalakan dan melempar bom botol, selanjutnya menyampaikan kepadaTerdakwa dan yang hadir di dapur saksi YOSEP SIEP bahwa jika ada yangsudah mengerti cara membuat bom botol silahkan membuat dan jika tidakmengerti ED DOGA menyampaikan agar tidak membuatnya.

terdakwa melihat EDI DOGA (Ketua MilitanKNPB) memberikan pelajaran cara membuat bom botol yang dipergunakan untukmeledakkan barang apapun.

Bahwa terdakwa setelah berhasil membuat 3 (tiga) buah bombotol selanjutnya menyerahkan keseluruhannya kepada EDI DOGA dan pada waktu ituEDI DOGA memberitahukan bahwa jumlah keseluruhan bom botol yang sudah siappakai berjumlah 30 (tiga) puluh buah yang kemudian terdakwa meninggalkan dapur danmenuju Honai dari saksi YOSEP SIEP untuk beristirahat.

Polisi: DR 6889 TY Warna Merah Hitam milik saksi BAIQSALMI KHAIRUNNISYA yang terparkir di dalam halaman rumah tersebutdan timbullah niat dari terdakwa dan HIDAYAT Alias DOGA untuk mengambilsepeda motor tersebut, lalu HIDAYAT alias DOGA turun dari sepeda motorsedangkan terdakwa menunggu di atas sepeda motor, setelah itu HIDAYATAlias DOGA masuk ke halaman rumah melalui pintu gerbang yang terbukadan mendekati sepeda motor Honda Scoopy milik saksi BAIQ SALMIKHAIRUNNISYA yang terparkir di dalam halaman

Terdakwa dan HIDAYAT Alias DOGA melihat 1(Satu) Unit Honda Scoopy No.

12 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN Pya Bahwa selanjutnya Terdakwa dan HIDAYAT Alias DOGA melihat 1(Satu) Unit Honda Scoopy No.

Alias DOGA (DPO).

Dengan caraHIDAYAT Alias DOGA (DPO) mencoba menghidupkan sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci T yang sebelumnya telah dipersiapkan olehHIDAYAT Alias DOGA (DPO).

menjelaskan bahwa isi dari botol tersebut adalahbensin dan EDI DOGA juga mempraktekkan cara membakar dan melempar bom botoltersebut.

Bahwa EDI DOGA setelah mempraktekkan cara membuat menyalakan danmelempar bom botol, selanjutnya menyampaikan kepada terdakwa dan yang hadir didapur saksi YOSEP SIEP bahwa jika ada yang sudah mengerti cara membuat bombotol silahkan mmebuat dan jaika tidak mengerti EDI DOGA menyampaikan agar tidakmembuatnya.

Bahwa selanjutnya EDI DOGA menjelaskan bahwa isidari botol tersebut adalah bensin dan EDI DOGA juga mempraktekkan caramembakar dan melempar bom botol tersebut. Bahwa EDI DOGA setelahmempraktekkan cara membuat menyalakan dan melempar bom botol, selanjutnyamenyampaikan kepada terdakwa dan yang hadir di dapur saksi YOSEP SIEP bahwajika ada yang sudah mengerti cara membuat bom botol silahkan mmebuat dan jaikatidak mengerti ED DOGA menyampaikan agar tidak membuatnya.

Bahwa selanjutnya EDI DOGA menjelaskan bahwa isidari botol tersebut adalah bensin dan EDI DOGA juga mempraktekkan caramembakar dan melempar bom botol tersebut. Bahwa EDI DOGA setelahmempraktekkan cara membuat menyalakan dan melempar bom botol, selanjutnyamenyampaikan kepada terdakwa dan yang hadir di dapur saksi YOSEP SIEP bahwajika ada yang sudah mengerti cara membuat bom boiol silahkan mmebuat dan jaikatidak mengerti ED DOGA menyampaikan agar tidak membuatnya.

rapat yangmana benang goni tersebut lebih panjang keluar melewati penutup botol tersebut.Bahwa selanjutnya EDI DOGA menjelaskan bahwa isi dari botol tersebut adalahbensin dan EDI DOGA juga mempraktekkan cara membakar dan melempar bom botoltersebut.

lama di tangan karena dapat meledak di tangan.Bahwa EDI DOGA setelah mempraktekkan cara membuat bom molotop,selanjutnya EDI DOGA mengatakan apabila sudah ada mengerti cara membuatBOM Molotop tersebut, EDI DOGA mempersilahkan mencoba untukmembuatnya dan jika ada yang tidak mengerti agar jangan membuat BOMtersebut.

, yang untuk suksesnyarencana tersebut, EDI DOGA pada tanggalHalaman 3 dari 18 Hal.

Bahwa EDI DOGA setelah mempraktekkan caramembuat bom molotop, selanjutnya EDI DOGA mengatakan apabila sudah adamengerti cara membuat BOM Molotop tersebut, EDI DOGA mempersilahkanmencoba untuk membuatnya dan jika ada yang tidak mengerti agar janganmembuat BOM tersebut.

, lalu terdakwamenjawab, io sudah, kemudian terdakwa bersama NIKO DOGA berjalan keJalan Irian Bawah, pada saat sampai di depan Toko Agro terdakwa danNIKO DOGA berjalan melalui pagar yang dalam keadaan tidak terkunci,terdakwa melihat garasi rumah milik saksi JESSICA UNMEHOPA dalamkeadaan terkunci sehingga NIKO DOGA merusak gembok garasimenggunakan linggis (Daftar Pencarian Barang : DPB/13/II/2019Reskrim)hingga pintu garasi terbuka, lalu terdakwa dan NIKO DOGA melihat ada 1(satu) unit motor Honda Beat

, lalu terdakwamenjawab, io sudah, kemudian terdakwa bersama NIKO DOGA berjalan keJalan Irian Bawah, pada saat sampai di depan Toko Agro terdakwa danNIKO DOGA berjalan melalui pagar yang dalam keadaan tidak terkunci,terdakwa melihat garasi rumah milik saksi JESSICA UNMEHOPA dalamkeadaan terkunci sehingga NIKO DOGA merusak gembok =garasimenggunakan linggis (Daftar Pencarian Barang : DPB/13/II/2019Reskrim)hingga pintu garasi terbuka, lalu terdakwa dan NIKO DOGA melihat ada 1PUTUSAN No. 34/Pid.B/2019

,lalu terdakwamenjawab, io sudahkemudian terdakwa bersama NIKO DOGA berjalanke Jalan Irian Bawah. 222222 nn nnnne nnn nnn nnn n ee en nnn n neePUTUSAN No. 34/Pid.B/2019/PNWmur.,> Page 7 of 15 Bahwa pada saat sampai di depan Toko Agro, terdakwa dan NIKO DOGAberjalan melalui pagar yang dalam keadaan tidak terkunci, terdakwa danNIKO DOGA melihat garasi rumah, milik saksi JESSICA UNMEHOPA,dalam keadaan terkunci sehingga NIKO DOGA merusak gembok garasimenggunakan linggis hingga pintu garasi terbuka, lalu

Bahwa benar Saksi Korban JESSICA UNMEHOPAtidak pernah memberikaniin kepada terdakwa maupun NIKO DOGA untuk mengambil sepeda motoryang terparkir dalam garasi rumah Saksi Korban JESSICAUNMEHOPA);7 27222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn ncn nce nee7. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul21.00 WIT terdakwa dan NIKO DOGA berjalan menuju rumah terdakwa diJalan Irian Atas, setelan sampai di rumah terdakwa, NIKO DOGA berkataterdakwa, kawan kita jalan pencuri motor k..?

,lalu terdakwa menjawab, iosudahkemudian terdakwa bersama NIKO DOGA berjalan ke Jalan IrianBawah, pada saat sampai di depan Toko Agro, terdakwa dan NIKO DOGAberjalan melalui pagar yang dalam keadaan tidak terkunci, terdakwa danNIKO DOGA melihat garasi rumah, milik saksi JESSICA UNMEHOPA, dalamkeadaan terkunci sehingga NIKO DOGA merusak gembok garasimenggunakan linggis hingga pintu garasi terbuka, lalu terdakwa dan NIKODOGA melihat ada 1 (satu) unit motor Honda Beat warna hitam,nomor polisiDS3292R

(DPO) berjalan melalui jalanPipit Km O07 Gunung Kelurahan Malaingkedi menuju kearah rumahsaksi korban dan dari jarak sekitar 20 (dua puluh) meter saudara EKYDOGA (DPO) berkata kepada terdakwa kawan itu ada motor sambilmenunjuk dengan tangan kanan kearah 3 (tiga) unit Sepeda Motoryang sedang parkir diteras depan rumah saksi korban MAX MIKASAFLESA alu. terdakwa bersama saudara EKY DOGA (DPO)memantau situasi sekitar rumah saksi korban dan setelah situasi aman,kemudian timbul niat terdakwa dan Eky Doga

(DPO) berjalan melalui jalanPipit Km O07 Gunung Kelurahan Malaingkedi menuju kearah rumahsaksi korban dan dari jarak sekitar 20 (dua puluh) meter saudara EKYDOGA (DPO) berkata kepada terdakwa kawan itu ada motor sambilmenunjuk dengan tangan kanan kearah 3 (tiga) unit Sepeda Motoryang sedang parkir diteras depan rumah saksi korban MAX MIKASAFLESA alu. terdakwa bersama saudara EKY DOGA (DPO)memantau situasi sekitar rumah saksi korban dan setelah situasiaman,kemudian timbul niat terdakwa dan Eky Doga

EKY DOGA menuju ke jalan KilangKilo meter 9 (Sembilan) kota sorong;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa untuk Terdakwa miliki dan Terdakwagunakan perg!

Bahwa awalnya ketika terdakwa bersama Eky Doga (DPO) berjalanmelalui Jalan Pipit Km 07 Gunung Kelurahan Malaingkedi menuju kearahrumah saksi korban dan dari jarak sekitar 20 (dua puluh) meter saudaraEky Doga (DPO) berkata kepada terdakwa kawan itu ada motor sambilmenunjuk dengan tangan kanan kearah 3 (tiga) unit Sepeda Motor yangsedang parkir diteras depan rumah saksi korban Max Mika Saflesa;4.

3 (tiga) kali hinggaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 275/Pid.B/2017/PN Sonmesin hidup kemudian terdakwa membonceng saudara Eky Doga (DPO)mengendaral sepeda motor milik saksi korban dan menuju kearah jalanKilang Kilometer 09 (Sembilan) Kota Sorong;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasternyata benar bahwa Terdakwa bersamasama dengan saudara Eky Doga(DPO), telah mengambil 1 (Satu) 1(Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Bysonwarna hitam milik saksi korban.

Menyatakan Doga Topallawangan Bin Arrang Nenek Pittu telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 1975 di Masamba, Kabupaten Luwu sekarang Kabupaten Luwu Utara ;------------------------------------------------------------------------2. Menetapkan ahli waris almarhum Doga Topallawangan Bin Arrang Nenek Pittu adalah :------------------------------------------------------------------------------ Drs.

Puddin Bin Doga Topallawangan, umur 58 tahun ;-------------------------- Jabaruddin Bin Doga Topallawangan, umur 61 tahun ;----------------------------- Gugah Pardedi Bin B. Sinu, umur 29 tahun sebagai ahli waris pengganti dari B. Sinu Bin Doga Topallawangan ;------------------------------------------------- 3. Membebankan Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;-----------------------------

Menetapkan salah satu seorang ahliwaris almarhum Doga TopallawanganBin Arrang Nenek Pittu untuk pengurusan penetapan ahli waris ;4.