AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos.Msi

AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos, M.Si pada hariSabtu tanggal 21 Agustus 2010 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Agustus 2010, bertempat di depan Bank BRI RSUHal 3 dari 14 hal Put.

AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos.

AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos.Msi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair dan Subsidair ;Membebaskan Terdakwa Drs. H. AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos.Ms olehkarena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan ia Terdakwa Drs. H. AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos.Mstersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendin ;Menjatuhkan pidana berupa rehabilitasi terhadap Terdakwa Drs. H.

AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos. M.Sitidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa Drs. H. AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos. M.Sioleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan ia Terdakwa Drs. H. AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos. M.Sitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.

H.AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos.Msi ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tangerang tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banten No.92/PID/2011/PT.BIN., tanggal 11 Juli 2011 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Tangerang No.2051/Pid.B/2010/PN.TNG., tanggal 18 April 2011 ;MENGADILI SENDIRI:. Menyatakan Terdakwa Drs. H. AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos.

AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos. M.Si tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ; --------------------------------2.Membebaskan Terdakwa Drs. H. AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos. M.Si oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; ------------------------------------------3.Menyatakan ia Terdakwa Drs. H. AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos. M.Si tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AHMAD DOHIRI ADAM S.Sos. M.Si

AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos.

AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos. M.Sitidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair :Membebaskan terdakwa Drs. H. AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos. M.Si olehkarena itu dari dakwaan tersebut :Menyatakan ia terdakwa Drs. H. AHMAD DOHIRI ADAM, S.Sos.

Ahmad Dohiri Adam, S.Sos.

Ado Dohiri Saefulloh (alm) namun Tergugat mengatur dengan caranya sendiri tanpa memperhatikan kepentingan H.Ado Dohiri Saefulloh (alm) saat itu sedangkan Sertipikat Hak Milik No.780atas nama H. Ado Dohiri Saefulloh (Alm) yang digunakan sebagai jaminansudah dititipkan kepada Tergugat I;Bahwa pada bulan November tahun 1987 Pinjaman yang disepakatiRp.250.000.000.

Ado Dohiri Saepuloh denganTergugat pada tahun 1987 tersebut;H. Ado Dohiri Saepuloh telah menerima selurunh uang pembelian tanah SHMNo. 780/Kel.

Ado Dohiri Saefulloh yang belum dipenuhi oleh Tergugat sampai meninggalnya H. Ado Dohiri Saefulloh adalah Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah);Pada bulan November 1987, H.

ADO DOHIRI SAEFULLOH(Almarhum) telah menikah dengan 2 (dua) orang perempuan yang bernamaNY. Hj.

ADO DOHIRI SAEFULLOH dan NY.

DOHIRI dan YANTO ;------------------------------ 1 ( satu ) buah KTP an M.

DOHIRI ;--------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi DOHIRI dan YANTO ;------------------------------ 1 ( satu ) ikat potongan lackband ;----------------------------------------------- 3 ( tiga ) utas potongan tali sinar warna biru ;-------------------------------- 1 ( satu ) HP merk Nokia tipe 103 warna biru tua ;--------------------------Dimusnahkan ;---------------------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) buku tabungan BRI Simpedes

DOHIRI dan YANTO, 1buah KTP an M. DOHIRI, 1 buah buku uji berkala kKendaraan bermotorNopol BE 9418 WC, 2 lembar surat ijin usaha dan surat ijin bongkarmuat barang dishubkominfo pemerintah Kab. Way Kanan, an.

turut serta melakukankejahatan itu untuk melarikan diri atau Supaya barang yang dicurinya tetaptingal ditangannya, jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumaah atau sebuah pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum,atau dalam kereta api, atau trem yang sedang berjalan dilakukan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagaimana terurai di bawah ini : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, saksi Dohiri

DOHIRI dan YANTO, 1 buah KTP anM. DOHIRI, 1 buah buku uji berkala kendaraan bermotor Nopol BE9418 WC, 2 lembar surat ijin usaha dan surat ijin bongkar muat barangdishubkominfo pemerintah Kab.

DOHIRI, 1 buah buku uiberkala kendaraan bermotor Nopol BE 9418 WC, 2 lembar surat ijinusaha dan surat Ijin bongkar muat barang dishubkominfo pemerintahKab.

Saksi DOHIRI als KOMPOR bin DALAMI (alm) ; menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan penyidik sudaha Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00wib. saksi datang ke SPBU Nglangon Kabupaten Sragen bersama sdrYanto untuk bertemu dengan sdr Eko als Keling, karena sebelumnyasaksi diminta untuk mengantar barang berupa kain ke wilayah bengkuluoleh sdr Eko als Keling ;

Dohiri (Pewaris) meninggal dunia pada tanggal 04 April 2009 dan Almarhumah Euis Yayah binti H. Saepudin (Anak Kandung Pewaris) meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2013:

1. Hj. Siti Umayah binti H. Marjuki (Istri H. Saepudin bin H. Dohiri);
2. Euis Ating binti H. Saepudin (Anak Perempuan);
3. Euis Yayah binti H. Saepudin (Anak Perempuan);
4. Dadang Jenudin bin H.

   Dohiri;

ADO DOHIRI SYAEFULLAH (sebagai Pihak Pertama)memberikan ijin kepada saksi Ir.

ADO DOHIRI SYAEFULLAH (sebagai Pihak Pertama) adalahSHM No. 780/Kel. Sukarasa atas nama H. ADO DOHARI SYAEFULLAH yangtelah dimatikan karena penggantian sertifikat menjadi SHM No. 1735/Kel.Sukarasa terbit tanggal 31 Desember 1987 berdasarkan Buku Tanah yang adadi Kantor Pertanahan Kota Bandung.Bahwa setelah penandatanganan Perjanjian Kerjasama tersebut kemudianpada hari itu juga (tanggal 01 Mei 2011) saksi Ir.

ADO DOHIRI SYAEFULLAHtelah menandatangani Surat Perjanjian Kerjasama dengan Ir. JERICHOJUDIANTO JARDEN untuk memperpanjang penggunaan sebagian dari bidangHalaman 3 dari 11 hal. PUTUSAN Nomor 266/PID/2018/PT.BDG.tanah seluas 8.590 m2 yang terletak di JI. Terusan Prof. Drg. Suria SumantriKel. Sukarasa Kec. Sukajadi Kota Bandung milik saksi SUNARSO GUNAWAN,saksi SOFYAN KURNIAWAN, dan saksi NY.

ADO DOHIRI SYAEFULLAH (Pihak Pertama) adalah fotokopiSHM No. 1735/Kel. Sukarasa yang telah dimatikan karena penggantian sertifikatmenjadi SHM No. 1735/Kel. Sukarasa terbit tanggal 31 Desember 1987berdasarkan Buku Tanah yang ada di Kantor Pertanahan Kota Bandung.Bahwa setelah penandatanganan Perjanjian Kerjasama tersebut kemudiansecara bertahap saksi Ir.

Lasmini alias Elas Lasmini (terdakwa) tidak bermaksudingin menguntungkan sendiri maupun orang lainh dengan cara menanda tanganiperjanjian kerja sama antara para ahli war8is Ado Dohiri dengan Ir.Jericho tanggal 23Maret 2011.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dohiri bin Ruslan) dan Pemohon II (Martini bin Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dohiri bin Ruslan)dengan Pemohon II (Martini bin Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 08Februari 2014 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Dohiri bin Ruslan) dan Pemohon II (Martini bin Nasir) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Dohiri bin Ruslan)tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberitanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dohiri bin Ruslan) danPemohon II (Martini bin Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekas'i ;4.

1983 dengan dokumendokumen identitas Pemohon lainnya yang tertulis terbaca lahir tanggal 19Agustus 1988, sehingga Pemohon memohon untuk ditetapbkan sebagai orangyang sama yang identitas sebenarnya lahir pada tanggal 19 Agustus 1988;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan, apakahPermohonan Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 tentang Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK 3209111908880003 yang dikeluarkan tanggal 17 April2012, menerangkan bahwa Dohiri

Asasi Manusia), sehingga permohonan Pemohon dapat dikabulkan asalkanPemohon dapat membuktikan di persidangan identitas sebenarnya dariPemohon dan menerangkan mengenai perbedaan identitas tersebut denganalasan yang patut serta permohonan Pemohon tidak bertentangan denganhukum, adat istiadat maupun kebiasaan yang berlaku di Kabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa Pemohon mempunyai buku paspor B 3552270 yangdikeluarkan tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan 28 Maret 2021,menerangkan identitas paspor bernama Dohiri

, kKewarganegaraan Indonesia,lahir di Cirebon, tanggal 19 Agustus 1983 (vide bukti surat P4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 yang didukung denganbukti surat P1, bukti surat P2, bukti surat P5, serta keterangan Saksi Rajib AlliHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Sbrdan Saksi Tarmidi, didapat fakta hukum bahwa di Cirebon tanggal 19 Juli 1988telah lahir seorang anak laki laki yang diberi nama Dohiri, anak kesatu darisuamiisteri Kamid dan Casminah;Menimbang, bahwa berdasarkan

keterangan Saksi Rajib Ali dan SaksiTarmidi, didapat fakta hukum bahwa Dohiri in casu Pemohon pernah bekerja keLuar Negeri sebagai Tenaga Kerja Indonesia resmi/legal, dimana ketikaberangkat pertama kali Dohiri in casu Pemohon dibantu oleh pihak Agen yangbiasanya memberangkatkan Tenaga Kerja Indonesia dalam menguruskeberangkatan termasuk pembuatan paspor;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,disimpulkan bahwa identitas yang sebenarnya dari Dohiri in casu Pemohonberkaitan dengan

dikembalikan kepada sdr.H DOHIRI ADAM.

HAMJARI SOEBARI diatas materai 6000;Bahwa benar, yang menerima uang pinjaman modal yang pertama saksiserahkan kepada sdr.H DOHIRI ADAM karena saat itu SHM yang dijadikanjaminan sesuai dengan surat pengakuan hutang dengan jaminan tersebutsedang dijaminkan kepada pihak lain sehingga sdr.H DOHIRI ADAMmeminta uang terlebin dahulu untuk menebus SHM tersebut denganmemberikan SHM yang lain kepada saksi dan setelan SHM tersebutditebus kemudian sdr.H DOHIRI ADAM menyerahkan SHM tersebutkepada saksi dan selanjutnya

SHM yang lain yang ada sama saksi lalusaksi kembalikan kepada sdr.H DOHIRI ADAM.

HAMJARI SOEBARI diatas materai 6000;Bahwa benar, yang menerima uang pinjaman modal yang pertama darisdr.SURYADI PANGESTU diserahkan kepada sdr.H DOHIRI ADAM karenasaat itu SHM yang dijadikan jaminan sesuai dengan surat pengakuanhutang dengan jaminan tersebut sedang dijaminkan kepada pihak lainsehingga sdr.H DOHIRI ADAM meminta uang terlebih dahulu untukmenebus SHM tersebut dengan memberikan SHM yang lain kepadasdr.SURYADI PANGESTU dan setelah SHM tersebut ditebus kemudiansdr.H DOHIRI ADAM menyerahkan

DOHIRI ADAM datang menemui saksikorban SURYADI PANGESTU dikantornya di PT. PUTRA PANGESTU diJalan Veteran No. 30 Babakan Kec.

Anmad Dohiri Adam, S.Sos, Msi didakwa oleh PenuntutUmum melanggar Primer Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Subsider Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 2295 K/PID/20113)tentang Narkotika. Akan tetapi Majelis Hakim dalam putusan nomor :2051/Pid.B/2010/PN.TNG, tanggal 18 April 2011, telah memutuskanTerdakwa Drs. H. Anmad Dohiri Adam, S.Sos, Msi tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer dan Subsider, tetap!

Anmad Dohiri Adam, S.Sos, Msi bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendiri". (copy surat dakwaan dan petikan putusan terlampir).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Hanip bin Riaji) terhadap Penggugat (Endang Susilowati binti Dohiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(AGUS SANTOSO BIN NARDI) terhadap Penggugat (ULFI SIFAUN NADIRROH BINTI DOHIRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
<

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(MUHAMMAD DOHIRI bin NANANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUHAERAH CAHYA PURNAMA YUDI binti YUDI PURWANA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dohiri bin Bisri) terhadap Penggugat (Wakiah binti M. Saleh);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama ALIFA RAHMAWATI binti ABDULLAH untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernamaZAINAL MAKRUFIN bin IMAM DOHIRI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

RIJAL bin DOHIRI) terhadap Penggugat (MASNA NURUL LATIFAH Binti RIDUWAN) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dohiri bin Sakib) terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Muhammad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 872/71/XII/2011 atas nama Dohiri binSakib dengan Siti Halimah binti Muhammad yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KragilanHal. 3 dari 12 hal. Putusan No.0827/Padt.G/2018/PA.SigKabupaten Serang tanggal 27 Desember 2011, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B.

Sair Bin Dohiri) terhadap