Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : ALEKA DOIFAN, Serda NRP 31980572870379, terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menerima dan menyerahkan senjata api dan munisi.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 8 (delapan). 3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

ALEKA DOIFAN, Serda NRP 31980572870379

PENGADILAN MILITER I12SURABAYA PUTUSANNomor: 35K/PM.Ill12/AD/I/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: ALEKA DOIFAN.: Serda/31980572870379.: Danru Ton Ill KipanC.: Yonif 500 / Raider.Tempat, tanggal lahir : Situbondo, 24 Maret 1979.Kewarganegaraan

Bahwa selain tanda jasa, Terdakwa juga memilikibeberapa prestasi dan penugasan operasi sebagaimanasurat Danyonif Raider 500/Sikatan Nomor R/13/V2017tanggal 07 Februari 2017 tentang permohonan keringananputusan hukuman anggota Yonif Raider 500/Sikatan az.n.Serda Aleka Doifan NRP 31980572870379.h. Bahwa Terdakwa berterus terang dan memperlancarjalannya persidangan.i.

TernyataSaksi4 Praka Abdul Rahman tidak pernah tergabung denganTarget Shooting Club, maka Saksi4 Praka Abdul Rahmantidak berhak atas senjata tersebut, dan oleh karena senjatatersebut adalah barang ilegal dan berbahaya, maka MajelisHakim akan menentukan statusnya yaitu statusnya yaitudirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapatdipergunakan lagi.Pasal 1 ayat (1) UU RI Darurat Nomor 12 Tahun 1951 danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : ALEKA DOIFAN

Bahwa mengetahui senjata tidak dapat berfungsi dengan baik(rusak), Terdakwa menyampaikan kepada Saksi6 Sertu WahyuAndriyanto agar senjata tersebut dikembalikan kepada Saksi5 SerdaAleka Doifan, karena senjata tersebut berasal dari Saksi5 SerdaAleka Doifan, selanjutnya Terdakwa mengirimkan nomor handphoneSaksi5 Serda Aleka Doifan kepada Saksi6 Sertu WahyuAndriyanto. Akan tetapi ternyata senjata api rakitan tidakdikembalikan oleh Saksi6 Sertu Wahyu Andriayanto kepada Saksi5Serda Aleka Doifan.33.

Bahwa benar setelah uang Terdakwa terima, kemudianTerdakwa langsung mentransfer uang sebesar dari Rp. 7.650.000,00(tujuh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening BRI Saksi5 Serda Aleka Doifan.23. Bahwa benar setelah uang Saksi5 Serda Aleka Doifan terima,kemudian Saksi5 Serda Aleka Doifan menghubungi Sdr.

Bahwa benar 2 (dua) hari kemudian Sdr Jr menghubungi Saksi5 Serda Aleka Doifan dan memberitahukan bahwa barang pesanantelah dikirim melalui kernet PO Bus Malino jurusan JakartaSurabaya sambil memberikan nomor Handphone kernetnya kepadaSaksi5 Serda Aleka Doifan dan Saksi5 Serda Aleka Doifan dimintauntuk menghubungi kernet PO Bus Malino tersebut.25.

Bahwa benar setelah uang Terdakwa terima, kemudianTerdakwa langsung mentransfer uang sebesar dari Rp. 7.650.000,00(tujuh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening BRI Saksi5 Serda Aleka Doifan.15. Bahwa benar setelah uang Saksi5 Serda Aleka Doifan terima,kemudian Saksi5 Serda Aleka Doifan menghubungi Sdr.

dari Saksi5 Serda Aleka Doifan,selanjutnya Terdakwa mengirimkan nomor handphone Saksi5 SerdaAleka Doifan kepada Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto.

Pono Pecatan TNIAL (Pelabuhan Perak Surabaya) dijualkepada Saksi2 (Serda Aleka Doifan).4.

Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan merkSig Sauer P 226 Cal 9 MM dan 13 (tiga belas) munisi caliber 9 mm,adalah senjata api dan munisi yang diterima oleh Terdakwa dari Saksi2(Aleka Doifan) dan diserahkan kepada Serka Supardi.

Anmad Kamil) memeriksa Saksi2 (Serda Aleka Doifan).5.

Bahwa benar pada saat Terdakwa menyerahkan senjata apirakitan tersebut dalam kondisi baik karena telah diperbaiki oleh SerdaAleka Doifan (Saksi2) dan terbungkus dengan kardus yang sama ketikaTerdakwa menerima dari Serda Aleka Doifan (Saksi2), lalu Terdakwamembungkus dengan tas plastik kresek warna hitam.13. Bahwa benar uang hasil dari pembayaran Sertu Sukardi (Saksi5)tersebut selanjutnya dibayarkan kembali kepada sdr.

Bahwa benar pada saat Terdakwa menyerahkan senjata apirakitan tersebut dalam kondisi baik karena telah diperbaiki olehSerda Aleka Doifan (Saksi2) dan terbungkus dengan kardus yangsama ketika Terdakwa menerima dari Serda Aleka Doifan (Saksi2), lalu Terdakwa membungkus dengan tas plastik kresek warnahitam.F Bahwa benar uang hasil dari pembayaran Sertu Sukardi(Saksi5) tersebut selanjutnya dibayarkan kembali kepada sdr.Tomy karena sebelumnya sdr.Tomy tidak jadi mengambil senjataapi rakitan jenis pistol

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama NAYLA ZAHRA ERDO RAMADHANI, perempuan, lahir di Jember, 01 Nopember 2005 adalah anak sah dari Pemohon (ERLIANA DWI PURWATI binti SATIMAN) dan mantan suami Pemohon (DOIFAN VIDAYANTO bin SUKAMAD);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah

sering terjadi perselisinanyang teruS menerus sehingga tidak ada lagi kerukunan dan keharmonisanserta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tanggasehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamadalam waktu yang lama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxXxXxXXxXXxXXxXx);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaSaksi dan Doifan