Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dikabulkan
dkabulkan
diakbulkan
dikabulkann
dikaulkan
dikaburkan
dikabulkanã
Register : 25-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1318/Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 1 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
37 — 2
37 — 2
Dokabulkan
Register : 29-04-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 156/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 21 September 2011 — ROSLINA BINTI NURDIN vs DAHLAN BIN ISHAK
25 — 10
25 — 10
Penggugat danTergugat telah terjadi percekcokan yang berujung Penggugatdan tergugat tidak tinggal serumah lagi, bahkan sudah tigatahun lamanya Tergugat pergi ,emimhhalkan Penggugat tanpadiketahui lagi alamatnya, dengan demikian alasan perceraiandengan dalil yang demikian telah sesuai dengan ketentuanpasal 19 huruf (p) PP No. 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(Kompilasi hulum Islam, atas dasar itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya dan karenanya pula layak untuk dokabulkan
Register : 29-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Tte Tanggal 18 September 2017 — Hj. SAFIA DRAKEL
28 — 21
28 — 21
pemohon agar penulisan nama anak pemohon disesuaikan dengan penulisannama yang ada pada ljazah Sekolah Dasar (SD) Tahun Pelajaran 2005/2006, ljazahSekolah Menengah Kejuruan (SMK) Tahun Pelajaran 2011/2012 dan ljazah Paket BTahun 2009, sehingga nama anak pemohon tertulis dan dibaca menjadi SRIROHATY MARSAOLY;Menimbang bahwa maksud permohonan pemohon tidak bertentangandengan hukum dan peraturan perundangundangan yan berlaku sehingga patutuntuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon dokabulkan
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1208/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 27 Nopember 2014 — K bin R
MELAWAN
M binti P
15 — 1
15 — 1
Termohon akan tetapi Pemohon telah memperkuatketerangannya dengan bukti berupa satu orang saksi yang menyatakan bahwadidalam membina rumah tangga Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonsehingga saat ini mereka telah berpisah selama 1 Tahun bahkan telahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang terdekat dengan suami isteriitu dan juga Termohon menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama maka permohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dokabulkan
Register : 21-09-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 138/Pdt.G/2010/PN.Ska Tanggal 31 Maret 2011 — E F E N D I VS SUTARNO SYAMSI, B.S. , DKK
97 — 30
97 — 30
setiap bulannya sampai dengan pembayaran lunas20Menimbang, bahwa Penggugat telah melakukanpembayaran' pelunasan dipercepat atas Perumnas MojosongoJl1.Tambora Selatan II/Kav 003 Type D 18 Nomor registerD/18/376 Perumnas Mojosongo, Kecamatan Jebres, Surakartakepada Tergugat III/PT Bank Tabungan Negara (Persero)Cabang Solo dan terdaftar pada No.Ref: 1331/LNS/LS/0904KPR GRIYA INTI (A) (vide bukti P.5, P.6, dan P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, petitum ke.7 inipun dapat dokabulkan